Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Domáhá-li xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx zahájeném x xxxxx pravomocně neskončeném, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx prvním, pak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (věci zahájené) xxxxx xx do xxxxx, v xxx xx xxxxxxx žádání xxxxxxxx s žádáním x řízení prvním.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §95, §112 xxx. x. 99/1963 Sb.

Průběh xxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2013 xxxxxxxx xxxxxx xx xx částky 3 333 333,33 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 429/2008. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vedeném x xxxxx soudu xxx xx. xx. 42 X 83/2011 xx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx totožných skutkových xxxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením ze xxx 29.4.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx 2&xxxx;333&xxxx;333,33 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx. ohledně xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxx 1 000 000 Kč, x xxx xx xxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx překrývá.

Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxx xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelka uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx soud xx xx xxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010), x xxxx proto xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tom xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domáhá (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx) volnou xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §83 odst. 1 x. x. x., xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, sp. xx. 23 Cdo 1692/2009. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. XX. xxx 7 zákona č. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. s. x.".

Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x otázku, xxx v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x překážce věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx skutková tvrzení xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx přihlížet také x xxxx, xxxx xx žalobce xxxxxx (xxxxxxxxx žádání či xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx důvodné.

Vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 23 Cdo 1692/2009, Nejvyšší xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx jejich předmětu x xxxxxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (žalobním xxxxxxx) x základem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2002, sp. xx. 22 Xxx 1646/2000, publikované pod x. 1103 xx xxxxxx 15 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nakladatelstvím X.X. Xxxx). Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxx petit."

Otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx poškozený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, sp. xx. 30 Xxx 1908/2014 (s odkazem xx stanovisko xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx období, xxxxx již bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx předmět xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nově xxxxxxx nárok x xx xxxx další xxxxxx, nejde x xxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx překážku xxxx rozsouzené.

Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx totožného xxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxxxx - x 2&xxxx;333&xxxx;333 Kč xxxxxx xxxxxxxx žádáním (xxxxxxx).

Xxxxx xx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatelky, dle xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domáhá. Obecně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je totožný, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzení žalobce, xxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx taková xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx formy x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jisté xxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxxx dovolatelka xxxxx, xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. zn. 30 Xxx 1684/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.11.2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxxx xxx X 37/2015), xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nárocích je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x právního předpisu xxx §153 xxxx. 2 o. x. x. a že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x takových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx dispoziční xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx tomto xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxxx xxx §95 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxx, xx xx uplatněném xxxxxx xxxxxxxx nadále více, xxxxx xxxxxxx, je xx xxxxx i x xxxxxxx jeho xxxxxxxx žádání xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx neskončeném, xxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xx části, x níž se xxxxxxx xxxxxx překrývá x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx „xxxxx" - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx výjimečnému xxxxxx, xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx nebylo xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxx aby xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zamítavě, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o dřívějším xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx-xx nárok xxxxxxx xxxxx nedůvodným. Xxxxxx xx xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §112 odst. 1 x. s. x. xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx tak, bude xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ostatně musí xxxxxx x pro xxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx původně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx uplatní xxxxxxxxxxx žalobou po xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xx „ničím xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxx důvodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci.