Xxxxxx věta
Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 x xxxx. zákona x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx škodu představovanou xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§73a xx. x.), xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx vynaložené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 26.2.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx s blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx částky 615&xxxx;000 Xx x xxxxxx x prodlení xxxx xxxxxx zamítl (xxxxx XX) x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XXX).
Xxxxx rozhodl soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxxxxx xxxxxx 295&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx jako zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxx xxxx xxxxxx posléze xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 36 X 3/2005, xxxx xxxxxxx xxx obžaloby v xxxxx rozsahu zproštěn, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 12% úrokem x xxxxxx 1 000 000 Xx, kterou si xxxxxxx půjčkou xxxxxxx xx složení xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx 10 000 Xx xx složení xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx národní xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) trestního xxxxxx x xxxxxxx xx §143 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x přípravou xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §7 xxxx. 1 x §250 odst. 1, 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcem xxxxxx xxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2004 xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. a), x), x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. 8. 2004 xxxx xxxxxxxxxx o ponechání xxxxxxx xx vazbě x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) x x) xx. ř. x xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx dne 16.8.2004 xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vazby podle §67 xxxx. c) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2004 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 25.1.2011, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 25.6.2010, jímž xxx xxxxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nepodařilo prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu byla xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx důvodně, xxxxx xxxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx disponovali x xxxxxxxxxxx padělky X. M. O., xxxxx chtěli xxxxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx podezření, xx x charakteru xxxxxx xxxxxx měli vědomost, xxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pochybností, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzované trestné xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx absentuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x složením xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxx učinila na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxx peněžité xxxxxx soud x xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx nikdo xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx peněžitou xxxxxx nabídl, a xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxx, zda xxxxxxx žalobce xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodl-li xx žalobce využít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, mohlo se xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnému v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Totéž xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx účet x ČNB x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze dne 9.6.2014 Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx výroku xx xx částky 370&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx rozsahu jej xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxx 370&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxx. Řetězení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým žalobce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx žalované xx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sice xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxx odpovědnou činit xxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Otázku xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x rámci vlastních xxxxxxxx. Xx xxxxxx §73x tr. ř. xxxx jen a xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxx nedisponoval, ani xx náklady xxxxxxx x tím, xx xx xx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku co xx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx dovolatele napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání byl xx xxxxx a xxxxxxxx o své xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kauce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebnou xx xxxxxxx peněžité xxxxxx, xxx nucen xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx výši 12 % xxxxx. Xxxxxx xxxx poskytnuta xx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx musel xxxxxxx poplatek XXX xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, sp. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 33/2008, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 29 Xxx 3933/2010, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 96/2013; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ) x xxx, xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jde, xxxxxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání), xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxx následek xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nepochybnou xxxxxx xxxxx xx vznik xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dána xxx, xxx xx xxxxx újmy vyvolán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání). Xxxx judikaturu odvolací xxxx neaplikoval, xx xx aplikovat xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxxxxxx: Xxxxx by xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx do xxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx peněžitou xxxxxx, xxx byl x xxxxxx xxxxxxxxxxx vazby xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx ni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Pokud xx xx nepůjčil xxxxxx, xxxxxxx by platit xxxxx z xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxx u XXX, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jasně vidět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx vznikla." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.1984, xx. xx. 11 Xx 109/83, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 47/84, s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x případě, kdy xxx spolupůsobila xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xx vzniku xxxxxxxxxx následku xx xxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vzniku xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxx xx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úroky x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x pouze xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vazby, xx které byl xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2013, xx. xx. 30 Cdo 101/2013, x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy při xxxxxxxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xx třeba zkoumat, xxx v komplexu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx příčiny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxx xxx nepochybnou věcnou xxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxx) uvedeném xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xx tou xxxxxxx x xxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., obč. xxx., xxxxx kterého xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ke krutosti xxxx bezohlednosti urážející xxxxxxxx xxxxxx cítění. Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na svobodu x xxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stíhaný skutek xxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxx xx logické, xx xx k xxxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poskytnutí peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxxx. „Xxx xx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxx a xxxx xx x xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxx potřebné xxx xx, aby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx nikdo není xxxxxxx „snášet xxx xxxxxxxxx uvěznění xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx prostředky potřebné x xxxx, aby xx z nezákonného xxxxxx xxxxxxxx propuštění xx xxxxxxx. Nikde xxxx zakázáno, xx xx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx." Závěr xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx nesprávný a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (conditio xxxx xxx xxx) x bez níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z půjčky x x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx části xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx žalobci xxxxxx 370&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xxxx aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), x Nejvyšší soud xx xxxxx dále xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx práva odvolacím xxxxxx, a to xxxxxxxx x výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x zaplacenými xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx měl xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xx třetí xxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxx §73x tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzené xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nabídnout peněžitou xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx „XxxXx", mají xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx vznikla xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 a xxxx. XxxXx považuje x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání, byl-li xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zproštěn xxxxxxxx xxxx bylo-li xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, uveřejněný ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 35/1991, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2003, xx. zn. 25 Cdo 1487/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 1813).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi má xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilé tento xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2006, xx. xx. 25 Xxx 818/2005).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nabídnout xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx záruku složit x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx souvislostech dosud x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §73a xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 xx 31.12.2009, je-li xxx xxxxx vazby xxxxxxx x §67 písm. x) xxxx c), xxxx orgán xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodě xxxx ho propustit xx svobodu xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xxxxx výši určil. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx záruku xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx před jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx skutečnostmi, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1, xxxx xxxx x třetí).
Na návrh xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, že x) xxxxxxx peněžité xxxxxx je přípustné, x zároveň s xxxxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx za xxxx složení xxxxxxxx xxxxxx nabízí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je obviněný xxxxxx, a závažnosti xxxxxx xxxxx určí xxxx xxxxxxxx xxxxxx x odpovídající xxxxxxx xx 10&xxxx;000 Xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňujících xxxxx nabídku peněžité xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §73x odst. 2 rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx současného xxxxxxx složené peněžité xxxxxx, xxxxx xxxx x způsob xxxxxxx xxxx určena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Složením xxxxxx se rozumí xxxxxxx peněžité částky x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, teprve xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijmout a xxxxxxxxx vzhledem x xxxx obviněného z xxxxx xx svobodu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určuje x přihlédnutím x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx hodnotí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx možností, doložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, movitého x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poměry xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.), k xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx se zvažuje xxxxxxxxx nakolik xxxxx, xx obviněný uprchne xxxx xx bude xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, o xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxx připravoval xxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx určovat xxx x xxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx jen x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx složena. Xxxx xxxx vyloučeno ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx způsob xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x hotovosti u xxxx x navrhovala xx uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx kladnému x xxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxx, X. a kol.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, xxx. 884 - 890).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x škodou xxxxxxxxx judikatura dospěla x xxxxxxxx xxxxxx, xx „o xxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx xxxxxx, xxxx xx-xx xxxx xxxxxxx a xxxxx ve vzájemném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, tudíž xx-xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx-xx příčinou xxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; příčinou škody xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx jehož existence xx xxxxxx následek xxxxxxxx. Nemusí sice xxx o příčinu xxxxxxx, nýbrž x x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na nepříznivém xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx jít x xxxxxxx podstatnou. Xx-xx xxxxxx více, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx souběžně anebo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x následků xxx ve vztahu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyvolala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx případně xxxxxxx xxxxx), xx xxx x působení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.5.2004, xx. zn. 25 Cdo 1462/2003). „Xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx škody. Xxxx xxxxxxxx skutečnostmi xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx řetězce všeobecné xxxxxxxx souvislosti (x xxxx xxxxx jev xx svou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xx třeba xxxxxxxx xxx ty xxxxxxx, xxxxx jsou důležité xxx odpovědnost xx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxxx podstatné, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, aby řetězec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxx natolik xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx prvotní xxxxxxx lze důvodně xxxxxxxxx xxxxxx souvislost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To znamená, xxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx příčinu jinou x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže nová xxxxxxxx působila xxxx xxxxxxx x samostatná xxxxxxx, xxxxx vyvolala xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na původní xxxxxxx událost. Zůstala-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, příčinná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx této xxxxxxx (xxxxxxxx sine xxx xxx) - xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2007, sp. xx. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx pod x. 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx soudu, x x xxx označené xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 237/2013).
Xxxxxxxxx relevantních xxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx qua xxx), x xxxxxxx xxxx vede x xxxxxx, xx těmito xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou 1. usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx, 2. xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, zejm. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x/ xx. x.), 3. xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx záruky, 4. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 2 xx. x. x přípustnosti peněžité xxxxxx (xxxxxx určení xxxx výše x xxxxxxx xxxxxxx), 5. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx obviněným jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx na účet, xxxxxxxxxx ve spojení x rozhodnutím státní xxxxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nenastal xx xxx xxxxxx následek (xxxxxxxx kauzalita). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx patří x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxx x odvolací xxxx, když xxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx správný.
V xxxxxxx posuzovaní odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., xxxxxxxxx xxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx (finanční) újmu (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§7 x násl. XxxXx), xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx (zde xx xxxxxxxxxxxxx rozsudku), xxxxx xxxxx nemusí být x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (což xxxxxxx xxxxx xxxxx x trestního xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.). V případě xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx založen xxxxxx xxxxx mezi xxxxxx (reprezentovaným xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx) x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (samozřejmě xxxxxxx jen xxx xxx) řada práv x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx za zavinění xxxxx (představované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xx, xx záviselo xxx xx rozhodnutí obviněného, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §7 x xxxx. OdpŠk tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx otázkou xx xxxxxxxxx adekvátnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto směru xx nutno vyjít x teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxxx xx xxx judikatuře xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05 (xxxxxxxxxx ústavního xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx ), x xx které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 25 Cdo 883/2006, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 656/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x k xxxxxxxxx xxxx následků, xxxxx jsou mimořádné, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx /§2055 - 3014/. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2014, xxx. 1550 xx 1561, xx x Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X, II, 2. xxxxxx, Praha 2009, xxx. 1205 - 1207).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxx xx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx bude činit xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxx dalších xxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx svobodu, x xxxx xxxxxxx x tím budou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx korigovat výsledek xxxxxxx xxxxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx platí, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pravděpodobný následek xxx xxxxxx přičíst. X podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxx něhož xx xxxxxx následek xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jaké by xx xxxxx obviněného xxxx lze očekávat xx xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxx uvažujícího člověka, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx vlastním xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, zahrnující x xxxxxxxx daný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx mezi jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jím sledovanými xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následky.
Mezi xxxxx obviněného patří x právo za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73x xx. ř. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 x xxxx. OdpŠk xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §73x xx. x. X tomto xxxxx xx právní xxxxxxxxx této otázky xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné.
Pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx její výši xx však xxxxx xx zabývat adekvátností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx prostředků a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxx prokázány) xx vztahu k xxxxxxxx xx ohroženým xxxxxx obviněného. Xx x projednávané xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx se zabývat xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nahrazení vazby (xxxx. xxxxxxx či xxxxxx), xxxx. xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x zaplacenému xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx, xxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx možno složit xxxxxxxxx záruku x xxxxx způsobem, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x zda xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxx peněžité záruky, xxxxxxx jaké informace x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jinak xxxxx xxxx xxxxx, x zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (vynaložení xxxxxxx na zajištění xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nynějšího xxxxxxx (xxxxxxx jeho finanční xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx likvidní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx celou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňovaly, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx pokud xx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx věnovat xxxxxxxxx činnosti), a xxxxxxx zda byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x čase xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevázané xxxxxx x xxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či úvěru. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx (zejm. žalobce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx kauce dosud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx poměrů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx) a xxxx xx nezabýval, je xxxx xxxxxx posouzení xxxx neúplné x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř. a xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx. Protože důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §243g odst. 1, části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xx xxxxxxx s §226 x. s. x. xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.