Právní xxxx
Xx podmínek xxxxxxxxxx §7 x xxxx. xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx představovanou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx peněžitou záruku (§73a xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx peněžitou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 ze xxx 26.2.2014 xxxx žalované xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx částku 50&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx xxxxxx 615 000 Xx x úrokem x xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx (výrok XX) x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
Xxxxx rozhodl soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxxxxx částky 295&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx jako zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxx xxx xx. xx. 36 X 3/2005, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na zaplacení xxxxxx 370&xxxx;000 Kč x příslušenstvím jako xxxxxxx xxxxx představované xxxxxxxxxx 12% úrokem x xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx opatřil xx xxxxxxx kauce, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx 10&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx účet u Xxxxx xxxxxxx banky.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2004 xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) trestního xxxxxx x xxxxxxx xx §143 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 x §250 xxxx. 1, 4 trestního xxxxxx. Xxxxxxxx podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Usnesením xxxxx xx dne 10.5.2004 xxx xxxxxxx vzat xx xxxxx x xxxxxx uvedených v §67 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxx podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxx 6. 8. 2004 xxxx xxxxxxxxxx x ponechání xxxxxxx xx vazbě x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) a x) xx. ř. x xxxxxxxxx státní zástupkyně xx xxx 16.8.2004 xxxx rozhodnuto, že xxxxx xxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. x. odpadá. Xxxxxxxxx státní zástupkyně xx xxx 24.8.2004 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, a xx xx současného přijetí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx peněžité záruky xx xxxx 1 000 000 Xx. Xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2011, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 25.6.2010, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx spoluobviněnými zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx po objektivní xxxxxxx skutečně disponovali x předmětnými xxxxxxx X. M. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájem, x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxx měli vědomost, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozumných x xxxxxxxxx pochybností, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx požadavku xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, x složením xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx souhlasem xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx propuštění xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx nikdo xxxxxxx, aby v xxxxxxxxx xxxx peněžitou xxxxxx xxxxxx, x xxx ji na xxxx soudu xxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx bylo zcela xx vůli xxxxxxx. X xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx uzavře x za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodl-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx propuštění na xxxxx, mohlo xx xxx xxxx xxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx žalobce tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxx xxxxxx nabízet xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Totéž se xxxxx xxxxx týká xxxxxxxx za složení xxxxx xx xxxx x XXX x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014 Městský soud x Xxxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 370&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx závěry xxxxx prvního stupně x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxx xxxxxxx kauce xx sice přirozené x lidsky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx odpovědnou činit xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x rámci vlastních xxxxxxxx. Xx smyslu §73x xx. ř. xxxx xxx a xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xx náklady xxxxxxx x xxx, xx xx mu xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx napadl xxxxxxx včasným xxxxxxxxx x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx dovolatele napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx trestním stíháním x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx vznikla.
Dovolatel xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xx xxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx složení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx které xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 12 % xxxxx. Půjčka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx poplatek XXX xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx částku xxxxxxxx x peněžitou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, sp. xx. 29 Odo 1220/2005, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 33/2008, či rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Cdo 3933/2010, uveřejněný xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxx x. 96/2013; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ) x xxx, xx o vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx škoda následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx, xx nebýt xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxxx x xxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Příčina xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vznik xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, kde xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx věcný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx neaplikoval, ač xx aplikovat xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx „v daném xxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxxxxxx: Pokud xx xxxxx xxxxxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx do xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxx neoprávněné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx složit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx platit xxxxx z půjčky. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx určený xxxx x XXX, xxxxxxx by platit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx druhou, xxx xxxxx vidět xxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x škodou, xxxxx žalobci x xxxx xxxxxxxx vznikla." Xxxxxx dovolatel xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.1984, sp. xx. 11 Xx 109/83, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 47/84, s xxx, xx příčinná xxxxxxxxxx existuje x x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxxx celá xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x x nyní xxxxxxxxxx xxxx existoval xxxxx jevů x xxxxxxxxxxxx příčin, xxxxxxx xx xxxxxx škody, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, bez xxxxx by xx xxxxxx škody xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x poplatek xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x neoprávněné xxxxx, xx xxxxx byl xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.4.2013, sp. zn. 30 Cdo 101/2013, x tím, xx xxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xx xxxxx zkoumat, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přicházejících x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vznik xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx kterého xxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xx vazby. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naprosto xxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Sb., obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svobodu x vazby, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x následně za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zproštěn obžaloby, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným činem. Xxxxxxxx xx logické, xx xx k xxxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx potřebnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. „Kdo xx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxx a xxxx je i xxxxxxxx xxxx nevina xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxx propuštěn x xxxxxxxxxxx vazby." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „snášet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Nikde xxxx zakázáno, že xx xx uvězněný xxxxxx xxxxxx půjčit xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx propuštění x xxxxxxxxxxx vězení na xxxxxxx." Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávný x xxxxx xx formalistickém xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledku, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx qua xxx) x xxx xxx xx tedy žalobci xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx žalobci xxxxxx 370&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozsudek xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx části xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x dovolacím řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., x. s. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xx. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř.
Dovolání splňuje xxxxxxx vyžadované náležitosti (§241x xxxx. 2 x. x. x.), x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. usnesením o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a škodou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73a xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru dovolatele xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx nabídnout peněžitou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxx záruku x hotovosti.
Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx „XxxXx", xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx lze xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušným orgánem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodující x náhradě xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 x xxxx. XxxXx považuje x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zproštěn xxxxxxxx xxxx bylo-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1990, sp. xx. 1 Cz 6/90, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 35/1991, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx C 1813).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jakými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně zda x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tento xxxxx vyloučit (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2006, xx. zn. 25 Cdo 818/2005).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nabídnout xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx smluveným úrokem x půjčky a xxxxxxxxx záruku složit x hotovosti byly xxxxxxxxx příčinnou vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx uvedená právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je rovněž xxxxxxx.
Xxxxx §73a xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxx xx 1.1.2002 xx 31.12.2009, xx-xx xxx xxxxx vazby xxxxxxx x §67 xxxx. x) xxxx c), xxxx xxxxx rozhodující x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx svobodu xxx xxxxx, xxxxxxxx přijme xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xx souhlasem obviněného xxxx peněžitou záruku xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx však xxx před jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx shledáván xxxxx vazby (odstavec 1, věta prvá x xxxxx).
Xx návrh xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nabízí xxxxxxx xxxxxxxx záruky, orgán xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx, xx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přípustné, x zároveň s xxxxxxxxxxxx x xxxxx x k majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx složení peněžité xxxxxx nabízí, x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 10 000 Kč xxxx x způsob xxxxxx složení, nebo x) vzhledem x xxxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřijímá (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvoufázové xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx §73a odst. 2 rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx peněžité xxxxxx x teprve xxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx složené peněžité xxxxxx, xxxxx výše x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchází xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx nabízí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky x hotovosti x xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby xx svobodu. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vzhledem x xxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx a majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx za xxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxx (zde xx hodnotí xxxx x zákoně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.), x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx (xxx xx zvažuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxx xx bude xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx pokusil, xxxx vykoná trestný xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx určovat xxx x xxxx xxxx x xxx ji xxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx složení xx rozumí zpravidla xxxxxxx čísla bankovního xxxx, xx kterém xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hotovosti x xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přicházel x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 x xxxx osoba xx xxxxxxxx xxxxxx měla x xxxxxxxxx u xxxx x navrhovala xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx. Xxxxx kladnému x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx přijetí xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx výroku x výši xxxxxxxx xxxxxx nebo způsobu xxxxxx xxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx řád. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2013, xxx. 884 - 890).
Xxx posuzování příčinné xxxxxxxxxxx xxxx odpovědnostním xxxxxxx x škodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obecnému závěru, xx „x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tedy je-li xxxx jednání a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, tudíž je-li xxxxxxxx, že nebýt xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxx by xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxx existence xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x příčinu xxxxxxx, nýbrž x x jednu x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, avšak xxxx xxx x xxxxxxx podstatnou. Xx-xx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx nezbytné, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x následků xxx xx xxxxxx xx vzniku škody xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyvolala xxxx xxxxxxxx příčinu xxxxx x xx xxxxxxxx případně příčinu xxxxx), xx xxx x xxxxxxxx prvotní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodlivého xxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2004, sp. xx. 25 Cdo 1462/2003). „Xx běžné, xx xx xxxxxxxxxx děje xxxxxxx více xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx identifikovat xxxxxx relevantní příčinu xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx jev xx xxxx příčinu, xxxxxxx však xx xxxxxxxx jiného xxxx) xx xxxxx sledovat xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxxx podstatné, xxx xxxxx xx xx xxxxxx škody xxxxxxx. Pro existenci xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nastupujících xxxxxx x následků xxx xx xxxxxx xx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodlivého xxxxxxxx. To xxxxxxx, xxx prvotní příčina xxxxxxxxxxxxx vyvolala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ta xxxxxxxx xxxxxxx další. K xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx škody xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx škodná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, bez xxx by x xxxxxxxx xxxxxxx, příčinná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx prokázat, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (conditio sine xxx non) - xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2007, sp. xx. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx x. 177/2007 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x x xxx označené xxxxxx na literaturu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 30 Xxx 237/2013).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nichž xx xxxxxxx škoda (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxx), x xxxxxxx xxxx vede x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou 1. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, 2. usnesení x xxxxx xx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx, zejm. xxxxxxxxx xxxxxx vazby xxxxx §67 xxxx. b/ xx. x.), 3. xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 4. xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx §73a xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxxxx peněžité xxxxxx (xxxxxx určení xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), 5. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx v hotovosti xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx. Xxxxx kterákoliv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nenastal xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Z xxxxxxxxx současně xxxxxxx, xx mezi tyto xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxx i xxxxxxx samotného xxxxxxx, xxxxx xxxx nadto xx xxxxxxxx samotných xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxx xx příčinu xxxxxx škody. Tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., konkrétně xxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (xxxxx) vzniklou obviněnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§7 x xxxx. XxxXx), xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx zkoumány přírodní xxxx, xxx právní xxxxxx, x rámci xxxxxxx nalézá uplatnění x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx dovozována xxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx (zde xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxxx xxxxxx být x době jednání (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx očekávatelný (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vědět, xxxx. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx v trestním xxxxxx) a obviněným, xx kterého xxxxxxx xxx obviněného (xxxxxxxxxx xxxxxxx jen pro xxx) xxxx xxxx x povinností. Nejen xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za zavinění xxxxx (xxxxxxxxxxxxx vynaloženými xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx xx nemůže xxxxxx xxx odpovědnosti xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §7 x xxxx. XxxXx xxxx xxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx procesních xxxx.
Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a tím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx vyjít x teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxx x shora xxxxxxxxx nálezu xx xxx 1.11.2007, sp. xx. I. XX 312/05 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxxxx.xxxxx.xx ), x xx které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.7.2008, sp. xx. 25 Cdo 883/2006, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 31/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 656/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx příliš xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxx mimořádné, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx souvislosti x Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové právo. Xxxxxxxx část /§2055 - 3014/. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2014, xxx. 1550 až 1561, xx x Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, X. a xxx.: Občanský xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx 2009, xxx. 1205 - 1207).
Xxx xxxxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxx, xx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu, xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxxx, jaké xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx svých dalších xxxx, např. práva xx osobní xxxxxxx, x xxxx náklady x xxx budou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxxxx, xxxxx xxxx korigovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, přičemž ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx závažnější je xxxxx xxxxxxxx, tím xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx škůdci xxxxxxx. X xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx následek xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxx obviněného xxxx xxx očekávat xx xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx práva xx současné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx vlastním xxxxxxx). Právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zahrnující x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx adekvátnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx vztah xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxxxxx xx ohroženými xxxxx, xxx sledovanými xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxxx zárukou podle §73x xx. x. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 a xxxx. XxxXx xxxxxxx xxxxxxxx i za xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxx §73x xx. x. X xxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx soudem nesprávné.
Pro xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx xxxx výši xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxx prokázány) xx vztahu k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx x projednávané xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx zřejmě xxxxxx, xx xx nejprve xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nahrazení vazby (xxxx. zárukou či xxxxxx), xxxx. xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx vklad, xxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx způsobem, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněžité záruky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx obviněný xxxx. xxxxxx své xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx tyto xxxxxxx xxxx nižší. Xx xxxxxx k zaplaceným xxxxxx z prodlení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx záruky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx majetkových xxxxxxxx ještě před xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxx ve xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx následek (vynaložení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx likvidní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, aby celou xx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňovaly, xxx xxxx půjčku xxxxxxx zcela či xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xx propuštění na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx x tomto xxxxx odvolací soud xxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x svých majetkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx netvrdí, xxxxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zvolených prostředků xxxxxxxxx) a věcí xx nezabýval, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nesprávné.
Protože xx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné, postupoval Xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x. x xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx částky 370&xxxx;000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí a xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx §243x odst. 1, xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x. xx xxxxxxx x §226 x. s. x. xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.