Xxxxxx věta
Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 x xxxx. xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx škodu představovanou xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx (§73a xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxx x složením xxxxxxxx xxxxxx, lze-li vynaložené xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Rozsudkem Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2 xx dne 26.2.2014 byla žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx x blíže xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx částky 615&xxxx;000 Xx s xxxxxx x prodlení soud xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 295&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx jako zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx, xxxxx měla žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 36 X 3/2005, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu zproštěn, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 12% xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, kterou xx xxxxxxx půjčkou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx této xxxxx x hotovosti xx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2004 zahájeno trestní xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 odst. 1 x §140 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx §143 xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 x §250 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Usnesením xxxxx xx dne 10.5.2004 xxx žalobce xxxx xx vazby x xxxxxx uvedených x §67 písm. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxx 6. 8. 2004 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx uvedených x §67 písm. x) x x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx dne 16.8.2004 xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx podle §67 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2004 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx žalobce x xxxxx, x to xx současného přijetí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx. Trestní stíhání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.1.2011, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 25.6.2010, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) tr. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxxx činů, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx disponovali x předmětnými xxxxxxx X. X. X., xxxxx chtěli xxxxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájem, x xxxx tak xxxxxxx podezření, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měli vědomost, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo tzv. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxx x důvodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx požadavku xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dospěl soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v případě, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, x složením xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx záruka xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dobrovolně a xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx propuštění xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx nikdo xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx peněžitou xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xx xxxx soudu složil. Xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xx vůli xxxxxxx. X tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx uzavře x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činných x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx možnostem žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx částkou xxxxxxxxxxxx, xxx jí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx. Totéž se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxx x ČNB v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2014 Xxxxxxx xxxx x Praze k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítavém výroku xx xx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 370 000 Xx xxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního stupně x na xxxx xxxxxxx. Řetězení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx závěr x odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pochopitelné, xxxxx xxxxxxxxx za xxx odpovědnou činit xxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx měl x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §73x xx. ř. xxxx jen a xxxxx xx vůli x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxx kauce podá. X případě xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědná byla, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx je xxxxxxxx opatřit x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx částky 370&xxxx;000 Xx x úrokem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx včasným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci. Xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx absentuje xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx vznikla.
Dovolatel xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx a xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx podařilo až xxxxxxxx kauce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx složení xxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx, ve které xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 12 % xxxxx. Xxxxxx xxxx poskytnuta na xxxx xxxxxx peněžité xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx složení xxxxx. Xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx x peněžitou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x vazby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 33/2008, či rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 96/2013; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ) x tím, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, resp. xxx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx, xx nebýt xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx by xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxx xx okolnost, xxxxx škodu xxxxxxxxx x xxx xxx xx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, kde je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, která xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neaplikoval, xx xx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx „v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Pokud by xxxxx xxxxxxx nezákonně xxxxxxx stíhán, xxxxx xx xxxx do xxxxx. Xxxxx xx xxxxx vzat xx xxxxx, nemusel xx xxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xxx byl z xxxxxx neoprávněné vazby xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx složit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Pokud by xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by platit xxxxx z půjčky. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x ČNB, xxxxxxx by platit xxxxxxxxx bankovní xxxxxxxx. X xxxxx řetězci xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jasně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx žalobci v xxxx xxxxxxxx vznikla." Xxxxxx dovolatel xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.1984, sp. xx. 11 To 109/83, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 47/84, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxx spolupůsobila xxxx xxxx jevů, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx následku xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx existoval xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxx by xx xxxxxx škody xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úroky x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xx se jako xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vazby, xx které xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2013, xx. xx. 30 Xxx 101/2013, x tím, xx xxx zjišťování příčinné xxxxxxxxxxx (tedy xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx naplněn požadavek xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody) xx xxxxx xxxxxxx, xxx v komplexu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx věcnou xxxxx xx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx výše (x xxxxxxxxxx odstavci) uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx tou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x x xxxxx kterého byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vazby. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., obč. xxx., podle xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx bezohlednosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cítění. Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochopitelně snažil xxxxxx na xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x která byla x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx si x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxx potřebnou x poskytnutí peněžité xxxxxx nedisponoval. „Xxx xx přesvědčen x xxx nevině a xxxx je x xxxxxxxx xxxx nevina xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx to, aby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x nezákonného xxxxxx vyplatil xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Nikde xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx půjčit xxxxxx potřebné xxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je podle xxxxxxxxxx nesprávný a xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxx) x xxx xxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx x xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadené xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx uloží povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 370&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx části xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 zákona č. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb.).
Dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti (§241x odst. 2 x. x. x.), x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx x výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxx, xxxx. usnesením o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaplaceným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kterou xx měl podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxx §73a xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxx tvrzené xxxxx xxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx peněžitou xxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx „XxxXx", xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxx škoda.
Podle §8 odst. 1 XxxXx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, uplatnit pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 x násl. XxxXx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byl-li xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo bylo-li xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxx x. 35/1991, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Cdo 1487/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 1813).
Xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jakými xxxxxxxxxx okolnostmi xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.1.2006, xx. zn. 25 Cdo 818/2005).
Dovolatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xxxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx úrokem x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx složit x hotovosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxx x půjčky x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §73a xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (trestní xxx), xx znění účinném xx 1.1.2002 do 31.12.2009, xx-xx dán xxxxx xxxxx xxxxxxx x §67 xxxx. x) xxxx c), xxxx orgán rozhodující x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx určil. Xx souhlasem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx však xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx seznámena x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx skutečnostmi, v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (odstavec 1, xxxx prvá x třetí).
Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx složení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 rozhodne, že x) přijetí peněžité xxxxxx xx přípustné, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxx, xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x závažnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxx peněžité záruky x odpovídající hodnotě xx 10&xxxx;000 Kč xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvoufázové rozhodování, x xx xxxxxxx xxxxx §73a odst. 2 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poté xxxxx §73a xxxx. 1 rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx složené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Složením xxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx rozhodne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx se určuje x xxxxxxxxxxxx x xxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx mimo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xxx., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poměry xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.), x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx důvodů vazby (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx niž xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jímž hrozil). Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxx ji xxxxxxx xxx v xxxxxxxx. Způsobem složení xx rozumí zpravidla xxxxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx složena. Není xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hotovosti x xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx zejména v xxxxxxx, xxxxx by xxxxx rozhodující x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podle §73 xxxx. 2 x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x hotovosti x xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx x xxxx peněžité xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Šámal, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, xxx. 884 - 890).
Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovědnostním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx judikatura dospěla x obecnému xxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx, xxxx xx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx; příčinou škody xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jehož existence xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x jednu x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na nepříznivém xxxxxxxx, o jehož xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx více, xxxxxx x xxxxxxxx hlediska xxx souběžně xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nastupujících xxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a ta xxxxxxxx případně xxxxxxx xxxxx), xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodlivého xxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.5.2004, xx. xx. 25 Xxx 1462/2003). „Xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx děje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx škody. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx třeba identifikovat xxxxxx xxxxxxxxxx příčinu xxxxxx škody. Z xxxxxx řetězce xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti (v xxxx xxxxx xxx xx svou příčinu, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xx třeba xxxxxxxx xxx ty příčiny, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx odpovědnost za xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nichž by xx xxxxxx škody xxxxxxx. Xxx existenci xxxxxxxxxx nexu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příčin x xxxxxxxx xxx xx vztahu ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x působení xxxxxxx xxxxxxx lze důvodně xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xxx xxxxxxx příčina xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx jinou x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx působila xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která vyvolala xxxxx škody bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxx souvislost dána xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx, obvyklého xxxxx xxxx x zkušeností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx této xxxxxxx (conditio xxxx xxx xxx) - xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, uveřejněný xxx x. 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a x něm xxxxxxxx xxxxxx na literaturu x xxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 30 Xxx 237/2013).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx x poplatku) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx qua xxx), v xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, 2. xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx (x přihlédnutím k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, zejm. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. x/ xx. x.), 3. xxxxx obviněného (xxxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 4. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73x odst. 2 tr. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx), 5. xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx záruky v xxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73a xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx škodní xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx současně xxxxxxx, xx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nezávislé. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxx nepovažuje xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Sb., konkrétně xxx odpovědnosti za xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (xxxxx) vzniklou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (§7 x xxxx. OdpŠk), xx xxxxx xx xxxxxxxx, že zde xxxxxx xxxxxxxx přírodní xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxx uplatnění x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (zde xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxx xx z xxxxxxxx xxxxxx (zde xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx nemusí xxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (což xxxxxxx xxxxx právě x xxxxxxxxx stíhání, xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, poškozených xxxx.). X xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) x obviněným, xx kterého xxxxxxx xxx obviněného (samozřejmě xxxxxxx jen xxx xxx) řada práv x povinností. Nejen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je pak xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx práv obviněným xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) obviněným x xxxx xx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx záviselo xxx xx rozhodnutí obviněného, xxx své právo xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §7 a xxxx. XxxXx tedy xxxxx musí xxxxxxxxx x majetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolených xxxxxxxxxx x tím x xxxxxxxxxxxx nákladů. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx judikatuře xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formuloval Xxxxxxx xxxx x xxx x shora xxxxxxxxx nálezu ze xxx 1.11.2007, sp. xx. X. XX 312/05 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxxxx.xxxxx.xx ), x ze které xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 883/2006, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 656/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx příliš xxxxxxxx xxxxxxxx, a k xxxxxxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx souvislosti v Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx /§2055 - 3014/. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2014, xxx. 1550 xx 1561, xx x Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Praha 2009, xxx. 1205 - 1207).
Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx třeba mít xx mysli, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx za nezákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání se xxxxx x objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, ale nelze xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx svých dalších xxxx, např. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x tím budou xxxxxxx. Současně nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x kritérií, která xxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxx aplikací xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx spravedlivý, xx x xxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pravděpodobný xxxxxxxx xxx xxxxxx přičíst. X xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání je xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxx xxxxx xx xxxxxx následek xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavek, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jaké xx xx xxxxx obviněného xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx vlastním xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x závěru, xx při posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx adekvátnosti xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx poškozeného, jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx, jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx obviněného patří x xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73x xx. ř. Xx xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 x xxxx. XxxXx zásadně xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxx xx peněžitou xxxxx x xxxxx složením xxxxx §73x xx. x. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx této otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx o konkrétní xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx její xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sledovaných xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (budou-li x xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xx ohroženým xxxxxx xxxxxxxxxx. To x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx adekvátnost xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx nejprve xxxxx se xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx), xxxx. xxxx xx nevyužil. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxx zkoumat, zda xxx xxxxx poplatek xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx vklad, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx náklady, co xxxx xxxx. důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx obviněný xxxx. využil své xxxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxx nižší. Ve xxxxxx k zaplaceným xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx peněžité záruky, xxxxxxx jaké informace x xxxxx majetkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxxxx záruky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx známy, x xxx ve xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (vynaložení xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nynějšího žalobce (xxxxxxx jeho finanční xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxx prostředky) xxxxxxxxxx, aby celou xx xxxx peněžité xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx pokud xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx mohl věnovat xxxxxxxxx činnosti), x xxxxxxx zda byla xxxxxx poskytnuta obviněnému xx podmínek x xxxxx x čase xxxxxxxxx, tj. za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevázané xxxxxx x xxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxx zajištění takové xxxxxx či xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx (zejm. xxxxxxx x svých majetkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kauce xxxxx xxxxxx netvrdí, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxx xxxxxxx zvolených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a věcí xx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx x xxxxx nesprávné.
Protože xx xx shora uvedených xxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné, postupoval Xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 1 x 2 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxx 370 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx je ve xxxxxx §243g xxxx. 1, části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxx.