Xxxxxx xxxx
Xx podmínek xxxxxxxxxx §7 a xxxx. zákona č. 82/1998 Xx. stát xxxxxxx odpovídá x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podáním návrhu xx xxxxxxxxx záruku (§73a tr. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx záruku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx vynaložené xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 26.2.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 50&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx xxxxxx 615&xxxx;000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) a současně xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 295&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měla žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx posléze xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 36 X 3/2005, když xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 370&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 12% xxxxxx x částky 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, kterou xx xxxxxxx půjčkou xxxxxxx xx složení kauce, xxx mohl xxx xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx xx složení xxxx xxxxx v hotovosti xx účet u Xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx §143 xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx podvodu xxxxx §7 xxxx. 1 x §250 odst. 1, 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2004 xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 písm. a), x), x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx státní zástupkyně xx xxx 6. 8. 2004 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x) a c) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2004 xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vazby podle §67 xxxx. c) xx. ř. odpadá. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2004 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce z xxxxx, x to xx současného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxx 1 000 000 Xx. Xxxxxxx stíhání xxxxxxx skončilo xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 25.1.2011, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.6.2010, jímž byl xxxxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx nepodařilo prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx přípravy. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu byla xxxxxxxx xx všechny xxxxxx důvodně, xxxxx xxxxxxxxxx po objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětnými padělky X. M. O., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x charakteru xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozumných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx xxxxxxxx pouze co xx požadavku na xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx trestní stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x složením xxxxxxxx xxxxxx. Peněžitá xxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx složena xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění žalobce x doporučení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx souhlasem xxxxxxx. Xxxx výši xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx nikdo xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx ji xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, když xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx vůli xxxxxxx. X tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx jakých xxxxxxxx, rozhodovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx možnostem žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx soudu týká xxxxxxxx xx složení xxxxx na účet x XXX x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2014 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx se xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 370 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx podle odvolacího xxxxx xxx xxxxx x odpovědnosti xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxx dostačující. Jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx přirozené x lidsky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx odpovědnou xxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xx následky nezákonného xxxxxxxxxx. Otázku xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx řešit xxxxx xxxxxxxx rozhodováním x x xxxxx vlastních xxxxxxxx. Xx smyslu §73x tr. x. xxxx xxx a xxxxx xx vůli x možnostech žalobce, xxx xxxxx xx xxxxxxx kauce xxxx. X xxxxxxx nesložení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxxxxx nedisponoval, ani xx xxxxxxx spojené x tím, že xx mu xx xxxxxxxx opatřit v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx s úrokem x prodlení napadl xxxxxxx xxxxxxx dovoláním x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x škodou, jež xxxxx žalobci xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xx vazbě x xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx. Toto xx xx xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx složení xxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx úrok xx xxxx 12 % xxxxx. Xxxxxx xxxx poskytnuta xx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx poplatek ČNB xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebyl xx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, sp. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 33/2008, či rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 96/2013; rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ) x xxx, xx x vztah xxxxxxxx souvislosti xxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx), xx xxxxx by xxxxxxx. Xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxx xxx xx okolnost, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx věcnou xxxxx na vznik xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, která xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx). Xxxx judikaturu xxxxxxxx xxxx neaplikoval, xx xx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx „x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxx by xxxxx žalobce nezákonně xxxxxxx stíhán, nebyl xx xxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, nemusel by xxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xxx xxx x xxxxxx neoprávněné vazby xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxx peněžitou xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx ni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by platit xxxxx x půjčky. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx peníze xxx xxxxx na určený xxxx u XXX, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto řetězci xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx podmiňuje xxxxxx, xxx jasně xxxxx xxxxxx příčinnou souvislost xxxx nezákonným trestním xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx poukázal x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.1984, xx. xx. 11 Xx 109/83, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxx x. 47/84, x xxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx následku xx xxxxx xx menší xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx existoval xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx ke xxxxxx škody nedošlo.
Povinnosti xxxxxxxx úroky x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxx snažil xxxxxx na svobodu x xxxxxxxxxxx vazby, xx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.4.2013, xx. xx. 30 Xxx 101/2013, x xxx, že xxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xx třeba zkoumat, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx jako příčiny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx spojuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx nepochybnou xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxx (x xxxxxxxxxx odstavci) uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a v xxxxx kterého xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 3 zákona x. 89/2012 Xx., obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx bezohlednosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cítění. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx jako xxxxxxx xxxxxx pochopitelně xxxxxx xxxxxx xx svobodu x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x která xxxx x následně za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx účelu neváhal xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. „Xxx xx přesvědčen x xxx xxxxxx x xxxx je x xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx vše potřebné xxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx vazby." Podle xxxxxxxxxx nikdo není xxxxxxx „snášet xxx xxxxxxxxx uvěznění xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebné x xxxx, xxx xx x nezákonného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Nikde xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx potřebné pro xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx." Závěr xxxxxxxxxx xxxxx je podle xxxxxxxxxx nesprávný x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx nenastal (xxxxxxxx xxxx qua xxx) x xxx xxx xx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx části xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. II xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. x xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. ř.), x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaplaceným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kterou xx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxx §73x xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzené xxxxx xxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxx peněžitou xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxx jen „XxxXx", mají xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx vznikla xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx lze xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soud rozhodující x náhradě xxxxx xxxxx.
Xxxxx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 x xxxx. XxxXx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byl-li xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.1990, sp. xx. 1 Cz 6/90, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx č. 35/1991, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2003, xx. zn. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx X 1813).
Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxx jakými xxxxxxxxxx okolnostmi xx xxx xxxx existence xxxxxxxxxx, případně xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2006, sp. xx. 25 Xxx 818/2005).
Dovolatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, uzavřít xx xxx účelem xxxxxxx o xxxxxx xx smluveným xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx uvedená xxxxxx xxxxxx nebyla v xxxxxxxxx souvislostech xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §73x xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxx xx 1.1.2002 xx 31.12.2009, xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §67 xxxx. x) xxxx x), xxxx xxxxx rozhodující x xxxxx ponechat xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xx souhlasem obviněného xxxx xxxxxxxxx záruku xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obvinění a xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1, xxxx xxxx x třetí).
Na xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 rozhodne, že x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx, kdo xx xxxx složení peněžité xxxxxx nabízí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx obviněný xxxxxx, x závažnosti xxxxxx vazby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x odpovídající xxxxxxx xx 10&xxxx;000 Xx xxxx x způsob xxxxxx xxxxxxx, nebo x) vzhledem x xxxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx nepřijímá (odstavec 2).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §73a odst. 2 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx §73x odst. 1 xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx složené peněžité xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx složení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx nabízí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v okamžiku, xxx xxxxxx dojdou xx účet, xxxxxx xxxx je možno xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xx určuje x xxxxxxxxxxxx x xxxxx a majetkovým xxxxxxx obviněného nebo xxxx, xxx za xxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxx (zde xx hodnotí mimo x xxxxxx zdůrazněných xxxxxxxxxxx poměrů, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poměry xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx.), x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx se zvažuje xxxxxxxxx xxxxxxx hrozí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx pokusil, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, který připravoval xxxx jímž xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jen x xxxx xxxx x xxx ji xxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přicházel x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx podle §73 xxxx. 2 x xxxx osoba by xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx a navrhovala xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx řád. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2013, xxx. 884 - 890).
Xxx posuzování příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx judikatura dospěla x obecnému xxxxxx, xx „o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx, xxxx je-li xxxx jednání x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by nedošlo. Xxxx-xx xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx existence xx xxxxxx následek xxxxxxxx. Xxxxxx sice xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o jehož xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx jít x xxxxxxx podstatnou. Xx-xx xxxxxx více, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě je xxx existenci příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a následků xxx xx vztahu xx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příčinu xxxxx x ta xxxxxxxx případně xxxxxxx xxxxx), xx již x působení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2004, xx. xx. 25 Cdo 1462/2003). „Xx běžné, že xx kauzálního xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx všeobecné xxxxxxxx souvislosti (v xxxx xxxxx jev xx svou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jiného jevu) xx třeba xxxxxxxx xxx xx příčiny, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx odpovědnost xx xxxxx. Xxxx xxx x skutečnosti xxxxxxxxx, xxx nichž xx xx xxxxxx škody xxxxxxx. Xxx existenci xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxx řetězec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příčin x následků xxx xx vztahu ke xxxxxx škody natolik xxxxxxxx, že již x xxxxxxxx prvotní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyvolala xxxx xxxxxxxx příčinu jinou x ta xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx působila xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx původní xxxxxxx událost. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, bez xxx by x xxxxxxxx nedošlo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx souvislost dána xxxxx, jestliže xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx a zkušeností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx xxxx škodní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx prokázat, že xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx této xxxxxxx (xxxxxxxx sine xxx xxx) - xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. ÚS 312/05, xxxxxxxxxx xxx x. 177/2007 Sbírky xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, a x něm xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x teorii xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti" (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 30 Cdo 237/2013).
Xxxxxxxxx relevantních příčin, xxx nichž by xxxxxxx škoda (zaplacení xxxxx z půjčky x xxxxxxxx) nenastala (xxxxxxxx xxxx qua xxx), v xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání, 2. xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. vypuštění xxxxxx vazby xxxxx §67 xxxx. x/ xx. ř.), 3. xxxxx obviněného (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 4. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73a xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx výše x xxxxxxx složení), 5. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věřitelem, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a složení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx účet, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxx podle §73a xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx. Kdyby xxxxxxxxxx x xxxxxx podmínek xxxxxxxxx, nenastal xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx kauzalita). Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx podmínky vzniku xxxxx patří x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx samotného žalobce xxxxxxx za příčinu xxxxxx škody. Xxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud bez xxxxxxx za správný.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., konkrétně xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (§7 x xxxx. OdpŠk), xx nutno xx xxxxxxxx, že zde xxxxxx zkoumány xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vůle jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx jednání xxxxxx (xxxxx), xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx (zde xx xxxxxxxxxxxxx rozsudku), xxxxx xxxxx nemusí být x době xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (což xxxxxxx platí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jaký xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx založen xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (samozřejmě xxxxxxx xxx xxx xxx) řada práv x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx spojen s xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkovou (xxxxxxxx) xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu výkon xxxxxxxxxx xxxx obviněným xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) obviněným x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx jen xx rozhodnutí obviněného, xxx xxx právo xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §7 x xxxx. OdpŠk xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojenou x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx otázkou je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolených xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto směru xx xxxxx vyjít x teorie adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx judikatuře xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formuloval Xxxxxxx xxxx v xxx x shora xxxxxxxxx nálezu xx xxx 1.11.2007, sp. xx. X. XX 312/05 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx ), x ze xxxxx xxxxxxx x ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 25 Cdo 883/2006, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2014, sp. xx. 30 Xxx 656/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx příliš xxxxxxxx xxxxxxxx, x k xxxxxxxxx těch následků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. výklad xxxxxxxx souvislosti x Xxxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx část /§2055 - 3014/. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2014, xxx. 1550 xx 1561, xx x Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský zákoník X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx 2009, xxx. 1205 - 1207).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxx xxx xx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kdy x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxxx, jaké xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, např. xxxxx xx xxxxxx svobodu, x xxxx xxxxxxx x xxx budou xxxxxxx. Současně nelze xxxxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x forma xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zavinění, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxx škůdci přičíst. X podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx adekvátnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx následek nemohl xxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxxxx vznést xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx očekávat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvažujícího xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx svá práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dalších xxxx (xxxxxxx xx vlastním xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x následek daný xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx, xxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx adekvátnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu a xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jím xxxxxxxxxxx xxxx, jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následky.
Mezi xxxxx obviněného xxxxx x právo za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73x xx. x. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx vyplývá, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 x xxxx. XxxXx zásadně xxxxxxxx x za xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x podáním návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxx §73x xx. x. V xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné.
Pro xxxxx x konkrétní xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx xxxx výši xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů, xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného. Xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx se zabývat xxx, xxxxxx obviněný xxxxxx i xxxx xxxxxxxx nahrazení vazby (xxxx. zárukou či xxxxxx), příp. xxxx xx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx tento poplatek xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vklad, zda xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, co xxxx příp. xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxx své xxxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx x zaplaceným xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx záruky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x svých majetkových xxxxxxxx ještě před xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky poskytl xxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (vynaložení xxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky) xxxxxxxxxx, aby xxxxx xx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, zda xxxx xxxxxx případně xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx ještě před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx věnovat xxxxxxxxx činnosti), x xxxxxxx xxx byla xxxxxx poskytnuta obviněnému xx podmínek v xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x úvěry, x xx i x xxxxxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxx movitých x xxxxxxxxxx věcí) x xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx potřebná xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. žalobce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx zvolených prostředků xxxxxxxxx) x xxxx xx nezabýval, je xxxx právní posouzení xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx nesprávné, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §243x xxxx. 1 x 2 o. x. x. x xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx částky 370&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem, x. x. ř. xx spojení x §226 x. x. x. xxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxx.