Právní věta
Žalobu xx xxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §485 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxx xxxxx jeden x xxxx xxxxxxxxxxx dědiců; xxxxx dovozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§91 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxxxx dědic xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nepravého xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu), x xx za xxxxxxxxxxx, xx již nelze xxxxxxxxx xxxxx dědice, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dědictví bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxx. xxx.).
X vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případné xxxxxxxxx dědice, xxxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx majetku.
Průběh xxxxxx:
X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xxx 23.12.2010 (xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx) domáhal, xxx xxxx určeno, xx „xx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxxxxxx xx XX xxx x. ú. X. L.". Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx J. X., xxxxxxx xxx 22.8.1972 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx"); xx xx xxxxxxx oprávněnému xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx XX pro x. x. X. X.; xx x xxxxxxxx řízení po xxxx xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Hradišti, xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádní xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.10.2012 xxxxx, xx xxxxxxx „je xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsané xx LV xxx x. x. X. X.", x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxx za xxxxxxxxx, xx x xxxx 2007 bylo xxxxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo neznámého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dědickém xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §468 obč. xxx. x tím, že xxxxx x xxxx xxxxxx v určené xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x nim xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odúmrť xxxxx. Xx 23.12.2010 bylo xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" po zůstavitelce, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx. Xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dědí ze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx skupině; xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dědici xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx, podle xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx majetkový prospěch xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx „byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx"; xx „xxxxx xxxx xxxxx nedal x xxxx vědět"; že „xxxxx x xxxxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxx" x xx „xxxx xxxxx osoby xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxx civilní xxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není jeho xxxxxxx x xxxxxx xx v něm xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §468 xxx. xxx."; xx „xxxxxx institut xxxxx §468 xxx. xxx. xxx notářem xxxxxx x důsledkem, xx xx k xxxxxx xxxxxxx (neznámým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx xxxxxxxx o dědictví xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx právní kroky x tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx" x xx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx žalobce, x xxxxxx xxxxxxx xxxx dědictví".
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2013 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 23.12.2012. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dědictví, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxxxx"; xx „žaloba x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx nebylo x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k xxxxx xxxxxx xxxx x dědici xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x řízení o xxxxxxxx nabyl dědictví, xxxxxx xxxxxx dědicem xxxx"; že „xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dědici xxxx skupiny, xx x žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyhláškou x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx vyzýváni xxxxx dědici xxxxxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx"; xx „xxxxxx xxxxxxx xxxx neznámého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxx, xxxxx xxxxx vázat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 o. x. xxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. x xxxx, o xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx existují", x xx „xx xxx xxxxxx okolností, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dalších potomků xxxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxx, xx „x xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zůstavitelky, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x platí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x dědictví xxxxx §468 o. x. xxxxx, xx zůstavitelka xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx legitimace samotného xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx §485 x. z. pak xxxxxxxxxx také opodstatněnost xxxxxx xxxxxx dědictví (xxxxxxx jen xxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx" a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx, že by xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §468 x. x. v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx by nabyl xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.8.2002, xx. xx. 30 Xxx 59/2002, podle xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxx jejího vydání, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §468 obč. xxx. a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §485 xxx. xxx.". Žalovaná je xxxx xxxxxx, že „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx. xxxxxx xxxxxx nástupci) xxxx xxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §91 odst. 2 x. s .x." x xx „xxxxx xxxxx xx xxxxxx dědictví xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxxx". Xxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudů, xx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx přicházejících má xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xx xx to, xx „xxxxxxxxx dědic xx xx nepravého xxxxxx xxxxx na vydání xxx takové xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx stačí xxxx xxxxxxx právo"; že „x pokud xx xxx jeden z xxxxxxxxxxx dědiců xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx," x že „x xxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx dědického xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx dědictví, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je oprávněným xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx x aby věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxx xxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxxx §485 xxx. xxx. x xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx vydání xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešeny, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241 odst. 1 x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. - xxxxxxxxx), xx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.7.2010 - xxxxxxx xxxxxx po X. X., xxxxxxx xxx 22.8.1972, xxxxxx „x xxxxxxxx soudu, xxxx xxx 13.2.1974 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx x X. X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. x. S. X. zjistil, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xxx 16.1.2007 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce. Jelikož x xxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěni žádní xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxx J. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxx 1.12.1990 x xxx xxxxxxxx - xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx neznámé xxxx xxxxxxxxx pobytu x dědickém xxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §468 xxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Okresní xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx usnesením xx xxx 29.2.2008 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odúmrť (toto xxxxxxx xxxxxx právní xxxx dne 26.3.2008). Xxx 4.5.2010 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx žijící xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxxx a sdělil, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxx 4 xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx potomky. Protože xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxx byl, xxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxx zastaveno. Xxxxxxx xxxxx dne 23.12.2010 xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl (xx souhlasem xxxxx) xxxxxx xx žalobu xx xxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxx §485 xxx. zák.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.8.1972, xx xxxxx x xxxxxx o dědictví x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx účinných xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. XX xxx 3 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony), xx. podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 31.12.1982 x xxxxxx x. 95/1963 Xx., x státním xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění účinném xx 31.12.1982 (dále xxx „xxx. x."); xxxxxx xxxx od 1.1.1993 xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx použije xxxxx xxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zákon č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1982 (xxxx. §3069 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zůstavitele (xxxx. §460 xxx. xxx.). K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedochází xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx práva ke xxx xxxxx zůstavitelky xxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §39 xxx. ř.), xxxx xxxxxx (xxxx. §175x x. x. x.); že řízení x dědictví se xxxxxxxx i xxx xxxxxx (xxxx. §27 xxxx. 1 xxx. x., xxxx §175x xxxx. 2 x. x. ř.) a xx x xxxxxx x xxxxxxxx musí xxx projednán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) (xxxx. §47 not. x., xxxx §175x x. x. x.).
Xxxxxx x dědictví, jehož xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx aktiv x xxxxx xxxxxxxx zůstavitelem xxxxxxxxxxx, končí xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §42 xxxx. 1 xxx. x., nyní §175x xxxx. 1 x. s. x.). Xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zůstavitele xx vydání usnesení xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx smrti xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx xxxx rozhodl x xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xx skutečných („xxxxxxxxxxx") xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx §485 xx §487 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců.
Podle xxxxxxxxxx §485 xxxx. 1 xxx. zák. zjistí-li xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx oprávněným xxxxxxx je xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxx xxxxx, vydat oprávněnému xxxxxx majetek, xxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx zásad x xxxxxxxxxxx obohacení xxx, xxx xxxxx majetkový xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §487 xxx. xxx. xxxxxxxxxx §485 xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx připadlo státu.
I xxxx občanský xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §133 obč. xxx.), xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxx, xxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxx vlastníkům. Xxxxxxx rozdíl spočívá xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§105 obč. zák.). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a její xxxxxxx xx xxxx x právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx skončeno dědické xxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.7.1998, sp. xx. 2 Cdon 1173/1996, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 164, ročník 1998, xxxxx něhož x případě, xx xxxxxxxxxx učiněné v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx objeveném majetku, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxx dědictví, xxxxxx xxxxxx xxxx po 1.4.1983, xxxx xxxxxxxxx xxxx x vykonání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxx, xxx xxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx).
Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx. však xxxx ten, xxx xx xxxxxxxx původního xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xx x xxx zkrácen na xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx se totiž xxxx xxxxx, na xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx řádných, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx dědického řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědiců. Xx-xx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetek, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx zjišťovat xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrozumění xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhláškou (§468 xxx. xxx.) x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx x nich, xxx dalším xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „vyjdou xxxxxx" xx v řízení x xxxxxx dědictví xxxxxxxxxxx žalobcem (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §485 xxx. zák., xxxxx je xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) řízením x xxxx pokračováním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx uplatňující nárok xxxxx xxxxxxxxxx §485 xxx. xxx. pak xxxx být x xxxxxx žaloby legitimován x xxx, xxxxx xxx neuplatňuje z xxxxxx dědice x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx činí xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx dědice, xxxx xxxxx části dědictví xxxxxxxxxxxx xxxx dědickému xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx celé xxxxxxxx xxxxxx xxxx, nelze-li xxx uspokojit xxxxx xxxxxx, xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx promlčeno. Xxxxxxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxx fikce nastupující x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §468 xxx. xxx., xxxxx níž xxxxxxxxx-xx xx se jediný xxxxx, xxxxxx xx xxxx majetek xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Současně xxxx x xxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědici (xxxxxxx) podle §485 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx uspokojit v xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ke xxxxx xxxxxx přihlásili. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxx doby, která xxxxx běžet od xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxx běhu této xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, která ani xxxxxx xxx předem xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Protože xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z vad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx §229 xxxx. 3 x. x. x., anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. a) x. x. ř. xxxxxx.