Právní xxxx
Xxxxxxxx smlouva xxxx neplatná pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl odsouzen, xxx xxxxxxxxx pravdivou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §55 zák. x. 262/2006 Sb.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 1.9.2011 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, který byl x xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.", xx x xxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že
- xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx" x xx celou xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx pracovní xxxxxx, kterou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx při xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxx xx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx";
- jakožto vedoucí xxxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx, která xxxxx x stále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vážnou xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, „xxxxx xxxxxxxx xxx 2.8.2011", x xxxxx „nezjednal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx";
- xxxxx nestřežil xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxx ve xxxx městské hromadné xxxxxxx x xxxx xxxx xx byl xxxxxxx xxxx přenosný xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahoval xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx zaměstnavatele";
- xxxx „xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tržbami x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxxx „xx dnešního xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pokladny xx xxxx v X. Xxxx Xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxx 31.10.2011 xxxxxxx xxxxxx určení, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17 255 Kč x 187 829 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx a xx dobu, jež xxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx účelově xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx"; x kdyby xxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx „nanejvýš x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zaměstnance, xxxxx naprosto xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx xxxxx neurčité, xxxxx xxxxxxxx nespecifikoval xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx, která xxxx xxx „xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx výzvu nepřiděloval xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx žalobcem xxx 5.10.2011, požaduje žalobce xx xxxxxxxxx náhradu xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxx §208 xxx. xxxxx xx období xx 12.9.2011 do 4.10.2011 xx xxxx 17&xxxx;255 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxx xx xxxx 187&xxxx;829 Xx xx xxxx od 7.4.2011 xx 31.7.2011, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx „měsíční provizi xx xxxxx výši 10 % x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.", která mu xxxx přiznána mzdovým xxxxxxx žalovaného xx xxx 6.4.2011.
Xxxxxxxx zejména xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx X. nepravdivě x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxx zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „neúplný xxxxx" xxxxx pracovních xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozího xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxxx xxxxx. Pracovní xxxxx xxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., který xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Kdyby žalovaný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx související x výkonem xxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nedospěje-li soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za platné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx pokládá xx „xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 8.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013 určil, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxx žalovaným xxx 1.9.2011 xx xxxxxxxx", x rozhodl, xx „x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 6.4.2011 uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx sjednali, xx žalobce bude xx 7.4.2011 pracovat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxxxxxxx smlouva). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxx uchazeče x xxxxxxxxxx" xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestů, x x xxxxxx xxxxxxxx xx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl xxxxxx 5 xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uváděl, xx xxxxx xxxxxxx stíhán, xx nemá záznam x xxxxxxxxx xxxxxx x xx je xxxxxxxxx. Xxxxxx srpna 2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bývalému zaměstnavateli, xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx žalobci x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osvědčení xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx vykonání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx otázky nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx skutků xxxxxxxxx v okamžitém xxxxxxx pracovního poměru xxxxxx shledal xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, zatajení xxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, tedy xxxxx xxxx vznikem xxxxxxxxxx poměru, nemůže xxx porušením povinnosti xxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xx vztahu k xxxxxx jednáním vytýkaným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx upozornil xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x naopak xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, kdy xx xxx odcizen, „xxxxxxx xxxx" o žalovaném x xx xx xxxxxxx xxx pokyn xxxxxxxxxx xx zprovoznění xxxxxxxxxxxxxx pokladního xxxxxxx x baru xxxxxxxxx xxxxx R. xxxxxxx xxxxxx „právě xx 1.9.2011". Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, že „o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konečném". Xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx x omyl xxxxxxx xxx bezúhonnosti. Zdůraznil, xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxx zaměstnáním x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx „xxxxxxxxx schopnost x přesvědčivost xxx xxxxxxxxxxx strategie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xx nemohl k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx třeba x xxxx xxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxx odsouzen, xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, však „xxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu" žalovaného, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnavatele, x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx minulosti xxxxxxx", xxxx by xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx zrušení xx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohla xxx xxx účastníky xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxx 8.1.2013 xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx záměrem xxxxxxxxx a měli xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx, x z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.2012 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 o. x. ř. a xx xxxxxxxx xxx 8.1.2013 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2013. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 o. x. ř. odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2012 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. s. ř., xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx sporném xxxxxx v úvahu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx koncentrováno. Shledal, xx procesní pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxx stránce věci, x xx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxx na xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx nejsou důvodem xxx xxxx zrušení. Xx xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxx 10.7.2013) x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx podáním xxxx odvolání xxx 8.2.2013 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxx (§216 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně své xxxxxxx minulosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xx xx xx, xx jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx způsobem příčí xxxxxx mravům ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §39 xxx. xxx. x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. Při xxxxxxxxxx, xxx se jedná x xxxx podstatný (xxxxxxxxxxx), je xxxxx xxxxxx dovolatele třeba „xxxxxxxx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx podstatné, zda xxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxx skutečnost, xxx měl zaměstnavatel xxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx učinil". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx x prvního xxxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §119x odst. 1 x. x. x., xx x rozporu x xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.3.2003, xx. xx. 29 Odo 715/2002. X tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jednoznačným xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx rozsudku, xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxx dle §119a xxxx. 2 x. x. ř., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx jeho vydáním xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx návrhy x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxx", xxxxxxxxx spatřuje xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxx v tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx §216 x. x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzájemným xxxxxxx xxx uplatnit xxxxx xx vyhlášení rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ani xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) věc xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013, xxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx č 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu dovolacího xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. ř. - nepodléhá), xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.4.2011 xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, x xxx sjednali, xx žalobce xxxx xx 7.4.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxxxxx jazzového xxxxx R.", x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Uzavření xxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, v xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxx xx xxxxxx „Máte xxxxx x trestním rejstříku?" xxxxxxxxx „xx" x x části „Předchozí xxxxxxxxxx: Uveďte xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx posledním)" xxxxxxx xxxxx celkem 5 xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, zda má xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx trestně xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx. Xxxxxx xxxxx 2011 xx žalovaný xxxxxxxx, xx proti xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx pohledávku x xxxxxxx škody, kterou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činností bývalému xxxxxxxxxxxxxx, společnosti X. x. x. o., xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx neuvedl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2012 xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx x evidence rejstříku xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx x této evidenci xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 9 xx dne 29.3.2006, xx. xx. 21 X 1/2006, xxxx xxx žalobci uložen xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xxx 22.3.2010 xxxxxxxx (tímto rozsudkem xxxx xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 295 391,40 Xx xxxx bývalému zaměstnavateli - poškozené společnosti X. x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx), x záznam x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §161 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2007, xx. zn. 1 X 240/2006, x xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxxx 300 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dne 22.5.2008. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxx xxx x xxxx strany xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přijímacího xxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxx o odsouzení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost související x výkonem jeho xxxxxxxxxx a o xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx může být x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, jestliže xx xx něj xxxxx xxxxxx hledí, xxxx xx nebyl odsouzen. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.4.2011 xx třeba - xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxx. práce, xx znění zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Sb. x č. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx. x zákonů x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Sb., x. 427/2010 Sb. x x. 73/2011 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2011 x subsidiárně xxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx.) xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xx znění xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Sb., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Sb., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Sb., x. 118/1995 Sb., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Sb., x. 165/1998 Sb., x. 159/1999 Sb., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Sb., x. 367/2000 Sb., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., č. 37/2004 Xx. x x. 47/2004 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 278/2004 Xx., xxxxxx x. 480/2004 Sb., x. 554/2004 Sb., x. 359/2005 Sb., x. 56/2006 Sb., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Sb., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 384/2008 Sb., x. 215/2009 Xx., x. 227/2009 Sb., x. 285/2009 Xx., x. 155/2010 Sb., x x. 28/2011 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 24.5.2011 (xxxx jen „xxx. zák.").
Podle xxxxxxxxxx §18 xxx. práce xxxxxx xxxxx xx xxxx §34 až 39, §40 odst. 3 až 5, §41, 41a, 42x, 43, 43x, 43b, 43x, 44, 45, 49x, 50x, 50x x 51 xxx. xxx.; smlouva podle §51 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §49x obč. xxx. xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x omylu, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx pro jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx byl xxxxxx úkon xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x něm xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx nečiní.
V xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxx ve xxxx (xxx. xxxxxxx xxxx) xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pracovněprávního xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), x jeho předmětu, x xxxxx straně xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ledaže by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovněprávního úkonu. Xxxx v pohnutce xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx zahrnuta xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ve xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx úkonu; xxxxxx xxxxxx má - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. - jen xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx nichž xx xxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x té podobě, x jaké xxx xxxxxx, x (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxx xxxx (druhý xxxxxxxx x omylu věděl, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx neupozornil).
Zaměstnavatel xxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxx a x xxxxxxxxx poměrem nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Vyžadovat xxxxx ani informace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x případech, xxx xx stanoví zákoník xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx nesmí zaměstnavatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob (xxxx. §316 xxxx. 4 xxxx. x/ xxx. xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx x případě, xx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x povaze xxxxx, xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx podmínky, že xx xxxxx požadavek xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže nebyl (xxxxx) odsouzen xx xxxxxxx xxx. Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnance považovat xxx v xxxxxxx, xxx xxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx ale xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2009 /dále xxx „xx. zák.“/, x x účinností xx 1.1.2010 srov. §106 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx /xxxx xxx „xx. xxxxxxx"/), v xxxxxxx, xx xxxx vysloveno, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx podmíněným odkladem xxxxxxxx, xxxxx má-li xx xx xx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. §60 odst. 3 tr. zák. x s xxxxxxxxx xx 1.1.2010 §83 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), x v xxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx §45x xxxx. 5, §54 xxxx. 4 xxxx §57 xxxx. 4 xx. xxx. x x xxxxxxxxx od 1.1.2010 §65 odst. 4, §69 xxxx. 4 xxxx §74 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx by mu xxxxx xxxxxxxx uplatnění x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xx tímto xxxxxx xx xx xxxxxx z Xxxxxxxxx xxxxxx, který se xxxxxx xx písemnou xxxxxx fyzické xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, ohledně xxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (srov. §11 odst. 1 x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 269/1994 Xx., o Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx - nemá-li být xxxxxx xxxx zahlazení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx - zaměstnanec xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, jestliže se xx něj podle xxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx vyžadovat. Neinformoval-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx odsouzení, xxxxxx xxx tím xxxxx x xxxx, jenž xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §49x obč. xxx. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x který by xxxxxxxx, jestliže by xx xxxxxxx skutečnost xxxx známa). Pracovní xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx zaměstnavatele, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx sjednávání xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx (6.4.2011) se xx xxx xxxxx xxxxxx hledělo, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx vysloveno, xx xx xxx 22.3.2010 xxxxxxxx, x trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 22.5.2008 (xxxx. §60 xxxx. 3 x §45x xxxx. 5 xx. xxx.), nemohl xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (že xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx negativně), xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx ustanovení §49x xxx. zák. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx xxx 6.4.2011 xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx žalovaného týkající xx vedení řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §119x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxxxx xxxx skončením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a že xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx později xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x x. x. x., xxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §219a xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mohou xxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §205x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Vadu xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx x xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepředstavuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §119a xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby shrnuli xxx xxxxxx x xxx xx vyjádřili x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx x x právní xxxxxxx xxxx (neboť za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx), x xx xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoučil x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx x jednání xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 8.1.2013 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx poučeni x xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx vydání částečného xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x určení, xx pracovní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalobě může xxx xxxxxx kdykoliv x průběhu xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxx rozhodnuto xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - neskončilo.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný x xxxxxxx nebylo zjištěno, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 odst. 3 o. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.