Xxxxxx věta
Vykonavatele soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx soudní vykonavatel, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx č. 6/2002 Xx."), x čl. 14 xxxx. 1 xxxx. f) Jednacího xxxx Nejvyššího soudu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stanovisko x xxxxxx, zda lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Tento xxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, x něhož xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx x xxxxx výkonu xxx působnosti ohledně xxxxxxx xxxxxx rozdílnou xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx vykonavatel soudního xxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxx v rámci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x x minulosti xx xxxxx k xxxx složité xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014, sp. zn. 6 Xxx 1396/2013, x němž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovisko, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx možno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 12.3.2014, sp. xx. 7 Tz 65/2013, x xxxx xxxxx, xx vykonavatele xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx mj. xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx není. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2004, sp. zn. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxx exekutor.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx to, že xxxxxxx závěry xxxxxx Xxxxxxxx soud i xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmínil x zcela xxxxxx xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx překonaný. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 49/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxx, xx „... xxxxx xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx zákona". Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Tz 168/2001, xxxxxxxxxxx, xx „... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražbu a x ní xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 trestního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x používali xxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxx x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podnětu xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx jednotný xxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx věci, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx v usnesení xx xxx 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx plní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svěřené, byť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx spíše x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx, tak xxx xxx prezentován x xxxxxxxxxx publikovaném pod x. 49/2001 Xx. xxx. xx. x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, sp. xx. 3 Xx 168/2001.
Xxxxxxx, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx, xx xx xxx xxxxxx dne 26.6.2014 xxxxxxxx x trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx projednávání xxxxxx xx publikaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx již zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013). Xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx protichůdné xxxxxx, x po xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx protichůdnými) xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx zpracovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxxx předsedů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a odlišné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky.
Je xxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 4. 10. 2013, xx. xx. 2 X 326/2013, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx základě, xx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx svém xxxxxxxx xxxxxxx napadl dva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx exekuci - xxxxxx xxxxxxxx věcí. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xx zákonný text x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil závěr, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) (xxx xxx xxxxx xxxx. x/) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soudního exekutora, xxxxx je osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovené požadavky. Xxxxxx výklad xx xxxxx znamenal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx xx. xx. 81 T 122/2012 xx xxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx x naprosté většině xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2013, sp. xx. 4 Xx 69/2013, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, xx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx stupně). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx ani xxxxx xxxx. d/, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravomoc, xxx xxxxx administrativně technicky xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx exekutora, jehož xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ministryně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xxx xx xxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 8 Xx 53/2014 x xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 27.6.2013, sp. zn. 34 X 60/2012, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx tom skutkovém xxxxxxx, že ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx prováděli x (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx soupis xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ministryně spravedlnosti xxxxxxxxxx s názory Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 478/2004, 7 Xx 65/2013 x 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 2.9.2014, sp. xx. 24 X 249/2011, xx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, sp. zn. 6 X 38/2014, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx zaujetím xxxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a krajských xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x práva Xxxxxxxx xxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, Xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se žádostí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora není xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. f) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx úřední osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x písemného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx a Institut xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci. Xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze a Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělilo, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx exekutora xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, poukázalo xx rozdílný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx poměr x soudnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx osoba se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx odpovědného xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro stát xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx institut xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; ochrana xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxx kvůli xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx exekutor xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx právě xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přiklonilo x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, upozornil xxx xx menšinový xxxxx, xxxxx nějž xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x situace xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx okolností jako xxxxxx exekutor) by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x rozsahu, x xxxxx takový xxxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx své úvahy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xx třetím xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx odkaz na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx větě je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soudy x Xxxxx, v Hradci Xxxxxxx a v Xxxxxxx souhlasily s xxxxx variantou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx s odkazem xx xxx uplatňovanou xxxxx x xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx rozšiřujícího xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx úředních osob, xxxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxx za analogii, xxxxx xx x xxxx povinného xxxxxxxx, x xxxxx nepřípustná. Xxxxxxxxxx též, že xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochránkyně xxxx.
Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výkladem, nýbrž xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx normy a x potřebě poskytnout xxxxxxxxx ochranu vykonavatelům xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám xxxx zneužitím xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj xx v opačném xxxxxxx xxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinných x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekučních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo vést xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posléze, x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx varianta xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Ztotožnilo xx x xxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxx xxxxxxxxxx podobnost xxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx lege xxxxx et xxxxxxx" xxxxxxxx výklad ustanovení §127 tr. xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, upozornilo na xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx popsalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx extenzivního xxxxxxx se blíží xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx partem", xxxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §127 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx extenzivním xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx občan, xxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx osobami jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Veřejnost xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx ze základních xxxx ve státě, x vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zaměstnance xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx exekuční xxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxxx, xx návrh xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž připravoval xxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §127 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx novelizace ustanovení §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx moci.
Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx se x předloženém vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx exekutora xx xxx xxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x současné praxi, xxx rozhodnutí xxxx x převážné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu, x nikoli x xxxxx soudního výkonu xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případů xxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxx provádí xxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xx situace, xxx by musel xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx a jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx nejenže xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxx ním xxx xxxxxxxx osoba, xxx xx být xxxxxxxxx exekucí, xxxx. xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonavatel soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xx, že xx xx závěr obsažený x xxxx xxxxxx xxxx xxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ztotožnil x prvním návrhem xxxxxxxxxx, posléze xxx xxxxxxxxxx xxxxx alternativu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxx x prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx v §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx taxativní x ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxxxx, xxx je vykonavatel xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx však xxxx i zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx speciálních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx status xxxxxx xxxxx (xxx například xxxxxxxxxx §329 x §330 tr. zákoníku).
Právní xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx především xxxxxxx x. 40/2009 Xx., trestním xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx převážně xxx „xx. xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x v zákoně x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „x. x."), x zákoně x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále převážně xxx „x. x. x."), x xx xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o jednacím xxxx xxx xxxxxxx x krajské xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx převážně xxx , x. x. x.").
Xxxxxxx zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxx."). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxx „veřejného xxxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx funkcionář xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx x samosprávy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxx exekutor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxxx přitom pravomoci, xxxxx xx xxxx x rámci odpovědnosti xx plnění xxxxxx xxxxx svěřena. Xxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx činitele xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x odpovědností. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 nahradil xxxxx „veřejný činitel" xxxxxx „xxxxxx osoba". Xxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxx pod výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činiteli, xxx xxxxxx plní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2012, x. 1352).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku úřední xx osobou
a) soudce,
b) xxxxxx zástupce,
c) xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, poslanec xxxx xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiná osoba xxxxxxxxxxx funkci x xxxxx orgánu veřejné xxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) příslušník xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxx provádění xxxxx v xxxxxx x dědictví xxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) finanční xxxxxx x xxxx xxxxxxxx,
x) fyzická xxxxx, xxxxx xxxx ustanovena xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx stráží xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx xxxx xxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx tom xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx splňovat xxxxxxxxxx xxxxx:
x) jde x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) až x xx. xxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx xxxxx xxxxx xxxx společnosti x
x) xxxxxxx při tom xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §127 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx úředníci osob xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxx byl xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxx činy xxxxx §331 xx §333 xx. xxxxxxxx podřazen xxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 3. xxxxx X. xxxxxxxx části xx. zákoníku. Xxxxx §334 xxxx. xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xx 333 xx. xxxxxxxx vedle xxxxx xxx xxxx v §127 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, soudním orgánu xxxx x xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pracující x xxxxxxxxxxx xx nadnárodní xxxxxxxxxx vytvořené xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxx v jejím xxxxxx xxxx instituci,
zastávající xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, x xxx má rozhodující xxxx Xxxxx republika xxxx cizí xxxx,
xxxxx xx x výkonem xxxxxx funkce, xxxxxxxxxx xxxx práce xxxxxxx xxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin xxx spáchán v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx je xxxxx xxxxxx dodat, xx xxxxx §327 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx podpor xxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxx xxxxxxxxxx, soudu xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x xxxxxxxx xxxxx xxx státního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. tr. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sepisování xxxxxxxxxxxxx zápisů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §77 a xxxx.. e. x.), xx xxx se xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. f) xx. zákoníku nevztahuje.
Postavení xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem (§1 xxxx. 1 x. x.). V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx včetně zřizování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx") a další xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. ř.). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení „xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx," od xxxx odvozené xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uvedenými označeními xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxx osoba (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx §1 xxxx. 2 e. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nuceném výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x další xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxx §74 xx §86 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 e. x.“ podle xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jinou činnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (§45 a xxxx.. x. x. x.). Podle §76x x. ř. na xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx exekutor majetek xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věcí xxx-xxxxxxx xx xxxxxxx.
X pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §5 x. ř., xxxxx xxxxxxx jednak to, xx „exekutor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. x), x dále xx,. xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx" (xxxx. 2).
Xx základě §19 xx §22 x. x. lze rozlišit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozdílným xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx exekutor x xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Days of Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X x 970). Xxxx xxxx:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který je xxxxx §19 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaným xx seznamu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx může xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekučního příkazu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx závodí (xxxx xxx „závod"), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx zřizovat exekutorské xxxxxxxx xxxxx (§21 x. x.).
x) Exekutorský xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §23 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Exekutor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo další xxxxxxxx; §25 e. x. Exekutorský xxxxxxxx xxxx xxx xxxx Xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 a xxxx. e. x.). Xxxxx §17 odst. 3 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx platí xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. exekutor xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Exekutor xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 e. x.).
x) Xxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. zaměstná xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx např. xxxxxx xxxxxxxxx, vedení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx informací x veřejných seznamů xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx původní znění §27 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx vykonavatelem xxxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnávat x pracovním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx x. 286/200! Xx., xxx nabyla účinnosti xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora x dalšího zaměstnance x rozšířila xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx řád v xxxxxxxxxx §265 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx jednotlivé xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx zákon xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx-xx xx tím xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4f x. ř. s., xxxxx xxxxx:
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx (§232 xxxx. 1 xxxx. x zákona x. 292/2013, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxx jen „x. x. x “/)
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§504 z. x. x.),
x) xxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx povinného xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dodání xxxx (§320 o. s. x.),
x) úkony spojené x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx správou nemovité xxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídku xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§325x x. x. x.),
x) soupis xxxxxxxx xxxx (§326 x. x. x.),
x) prodej xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, mimo xxxxxx (§326b x. x. ř.),
i) zajištění xxxxxxxxx xxxx (§327 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§327 xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§327x odst. 1 x. x. x.),
x) odhad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxx znalec (§328 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx sepsaných xxxx x xxxxxx (§314x xxxx. 1 a §329 odst. 1 x. x. ř.),
n) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§331 x §331x o. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx peněz xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu (§333 x. s. x.),
x) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx listin představujících xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§334 x. x. x.),
x) xxxxx potřebné xx xxxxxxxxx sepsaných cenných xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§334x x. s. ř.),
r) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závodu (§336h xxxx. 1 x §338x xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx částek xxxxx vydražiteli (§336x xxxx. 3 o. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, staveb, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, předání xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx xxxxxxx (§340 až §344 x. x. x.),
x) zničení zjevně xxxxxxxx věci (§341 xxxx. 4 o. x. ř.),
v) odebrání xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx x xxx xxxxx, povinnému, xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx je xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. x. ř.),
w) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §348 o. x. x.,
x) xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §351 x x. x. x.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx spojená x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §325x x. x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxx xxxxx, oprávněn xxxxxx xxxxxx prohlídku xxxxxxxxx x prohlídku xxxx (sídla) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx tím účelem xx oprávněn xxxxxxx xx do xxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otevřít.
Podle §325x xxxx. 1 x 2 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx všechna xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx (sídlo) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplní-li xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx x bytu xxxx xxxx místnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů podle §27 xxxx. 2 x. x., činí xxxx xxxxx, které x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx xxxxx xxxx, které xx xxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx literatura, xxxxx xx xxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx úřední xxxxx, xxxx příliš xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012) xxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x. 1363 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxx uvedených v §127 odst. 1 xxxx. a) až x) xx. zákoníku, x xxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx, xxx bylo možno xxxxxx závěr, že xxxx xxxxxxxx osobami. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx osoby) xxxxx není", zastává x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu (srov. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, s. 4). Xxxxx jiného xxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx exekutor x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx trestního xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 x 970) „... jestliže xxxx xxx na základě xxxxxx x pověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxx, poněvadž xxxxx xx byl xxx pracovníky se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotven xxxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Sb. xxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soupis věcí xxxxxxxxx, je veřejným xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxx (X. Xxxxxx) nicméně současně xxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx upravena, xxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx kromě těch, xxxxx již xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxxxxxxx pod x. 2482/2012 Sbírky xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „... soudní xxxxxxxx xx soukromá xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx moc x oboru justice; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx považují xx xxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx oprávnění rozhodovat x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx soukromých xxxxxxxx. Xxxxxxxx však není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v jakékoli xxxx xxxxxxxx, ať xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zásah správního xxxxxx, který xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxx nepřiznal postavení xxxxxxxxx činitele xx xxxxxx §89 odst. 9 tr. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxx závěr odůvodnil xxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 x. x., nýbrž xx xxxxx postavení xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 e. x., xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx pověřen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 tr. zák. (xxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. soudní xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řád. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. xxxx x rozsudku ze xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006. Nutno xxxxx xxxx upozornit, že xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx rokem 2009, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/2009 Sb., xxxxx, xxx již xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců x xxxx xxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocí.
Účelem xxxxxxxxxx §127 tr. zákoníku xx xxxxxxxx okruhu xxxx, jimž je xxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx x které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany (xxxx §323 až 326 xx. zákoníku), xxxxxx xxxx xxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §329 x §330 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, nakolik xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xx další, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx zpochybněn xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxx xx xxxxx závěr, xx xxxxx osob, xxxx xx xxx xxxxxxxx status xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx ovšem xxxxx přeceňovat „xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, ani rozhodující. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmý x xxxxx xxxxxx, může xxx jeho zkoumání xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx jazykový, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx úmyslům xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxxx omyl xxxxxxxxxxx xx formulaci xx pak xxx xxxxxxxxxxxx nevýznamný, xxxxxxxxxx xx smysl textu xxxxx (x xxxx xxx Boguszak, X., Xxxxx, X., Gerloch, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2006, s. 85).
Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku, xx udává, xx xxxxx xxxxxxxxx činitele, xxxx pochází ještě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx ochrany se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx úpravě, pouze x dílčími úpravami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx úředních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zpřesněna byla xxxx podmínka xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx.
X xxxxxx souvislostech nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx stanovené xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx splněna, xxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx soudy, x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx porady xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 17862/91, xxxxxxxx ze xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 66655/13, xxxxxxxx ze xxx 14.4.2015 xx.). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx České republice Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx už je xxxxxxx ustanovení, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx jasně, xxxx xxxxxxxxxxxx existovat xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a přizpůsobit xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, x. 21906/04, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2008, §140). Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx přetrvávajících nejasností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxx xx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx pevně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nezbytně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Francii, x. 11801/85, xxxxxxxx xx dne 24.4.1990, §29). Článek 7 Xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx, avšak x xxx, xx výsledek xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx předvídatelný (X. W. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §36; C. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §34; Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxx proti Xxxxxxx, x. 34044/96, 35532/97 x 44801/98, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 22.3.2001, §50; X.-X. W. xxxxx Německu, x. 37201/97, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 9174/02, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 19.9.2008, §71; Kononov xxxxx Xxxxxxxx, x. 36376/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2010, §185)". Obdobně xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ve xxxx Vasiliauskas proti Xxxxx, x. 35343/05, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20. 10. 2015, §155: „Bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx dána xxxxxxx xxx xxxxxxxxx problematických xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx zakořeněný x xx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Článek 7 Úmluvy nemůže xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx vývoj x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uveden xx xxxxx osob, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §127 explicitně xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx má svoje xxxxxxxxxxxxx stránky, xxxxx xxxxxxxxx nerovný xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx uvedeno výše, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 e. x., xxxx xxxx úkonů, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xx stejném xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxx (vykonavatel), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatura x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku (xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, uveřejněný pod x. 49/2001 Sb. xxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001 xx. xx. 3 Xx 168/2001). Xxx xx rovněž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ,xxxxxxxx je xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx stejném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jinak xx byl pro( xxxxxxxxxx se stejnými xxxxxxxxxxx zakotven xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (srov Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 x 970). Xxxxxxx je o xx naléhavější, xx -xxx xx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx- x xxxxxxxx xxxx xxxxxx exekutor v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx realizuje xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx. X uvedeného xxx plyne, že xxx xxxxxx exekutor xx xxxxxxxxx nedostane xx situace, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některých úkonů, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx především ty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx závěr x xxx, zda xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx učinit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Jinými xxxxx, řešení xxxxxxx x zodpovězení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx doslovnému (xxxxxxxxxxx) x rozšiřujícímu (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx i dalšímu (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xx' xxxxxxxx. Ne xxxx xx xxxxx vystačit xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx (xxx x xxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.1998, xx. xx. XXX. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 xx. xx. X. XX 315/99, xx xxx 18.12.2002, xx. xx. XX. OS 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx prováděn xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právní xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxx x x souvislosti xx sociálními xxxxxxxx xx a potřebami, x nichž xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x x tomu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Základy xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Praha: Xxxxx, 1996, x. 136), xxx xxxxx x ohledem xx xx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx především x xxx, nakolik xx xxx teleologickém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx, výslovně xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx vymezené (xxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d/ x e/tr. zákoníku), xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx „in xxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx výklad xx přípustný xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, jestliže interpretace xx použití všech xxxxxxxxx xxxxx vede x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx formulována xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xx zřeteli (xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx x zužujícího xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx znění x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx výklad v xxxxxxxx právu hmotném xx užíván zřídka (xxxx ve xxxxxx xxxxxx „criminalia sunt xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se zapovězenou xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx „xx malam xxxxxx", xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxx (viz Harvánek, X. x kol. Xxxxxx práva. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Xxxxxxx x xxxxxx výklad x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nalézt (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx „xxx" v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §133 xx. zákoníku x xx „uzavřený xxxx xxxx" xx xxxxxxx „xxxxxxxxx ohrazenou xxxxxxx" - viz rozhodnutí xxx x. 1/1980, x. 25 xx 28, Xx. roh. xx., č. 16/1993-XX. Xx. roh. tr. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2010, sp. xx. 7 Tdo 125/2010, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. X 1264. x xxxxxx 63, Praha: X.X. Xxxx).
Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx primárně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxx předpokladů člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx státní správy xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci, přičemž x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx užitá xxxxxxxxx, xx. v xxxxxxxx xxxxxx, značně xxxxxxxxx (xxx xxxxx vnímat xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx názoru, že xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx lze vztáhnout xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx vykonavatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxx vykonávající x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se zdůrazňuje xxxxxx názor xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx xxxxx „... xxxxxx exekutor xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx x pověření soudu xxxxxxxx moc v xxxxx xxxxxxx: xxxxx §28 e. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx správním xxxxxxx, nelze xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx zákonné xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxx učiněný xxxxxx názor xxxx xx xxx opodstatnění xxxxx x xxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobou ve xxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx soudní exekutor xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxxxxx xxxxx xx této okolnosti x xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx totiž x xx, zda xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci.
Jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx orgán, xxxxx splňuje obecnou xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx zprostředkovaně. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vynutitelná xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, xxxxx působí x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ať xx xx určité míry xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx na výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx xx podřízen (xxx Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx kontextu xxxx xxx např. xxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxx např. xxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxx tajemník a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněném xxx x. 49/2001 Xx. roh. tr. X nich vyplývá, xx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx věcí xxxxxxxxx, je veřejným xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (nyní xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx povinný, xxxx xxxxxxx napadne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx něho, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx svého xxxx x provedení xxxxxxxxxxx soupisu xxxx, xx dopouští trestného xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě podle §325 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podkladě exekučního xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx, xxx zdůraznil xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §325a x. x. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx, kdo provádí xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x za xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v těchto x obdobných situacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx X §53 x. ř. x. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ustanovení §44 xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x xxxx xxx x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xx x xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx daných xxxxxxxxxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001).
X xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx judikatura xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx soukromá xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx justice; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkony xxxxx. Uvedené ustanovení xxxxx zakládá xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). V xxxxxxx s xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako orgán xxxxxxx moci, xx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ostatním účastníkům xxxxxx, xxxxx xx xx něj v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní moci (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Xxxx 4/2009). Xx byl xxxxxx důvod, xxxx xxxxx posléze xxxxxxx x xxxxxx exekutory xx kategorie xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx tento xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svá xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx xxxx, a xx jen xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.
„Xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx postavení exekutora xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx vyslovil k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby (xxx xxxx. stanovisko xxxxx ze dne 12.9.2006, sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx exekučního xxxx, neboť v §1 xxxx. 1 x. ř. se xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxxxx xxxxx stát přenesl xxxx xxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxx soudní, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx xx x xxxxxx vykonávací - xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2007, sp. xx. XX. XX 1331/07). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávají tyto xxxxx státní moc, xxxx. xxx soudní (xxx též např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx druhou, x. x.: „Úkony exekutora xx považují za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by jinak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx šetřit x xxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxx osob, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx tak xxx tyto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany jejich xxxxxxxxxx práv xxxx x řízení před xxxxx (srov. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. XX. XX 543/11, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2011, xx. xx. X. XX 3111/10, xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 19.7.2010, xx. zn. XX. XX 2040/10 aj.).
Není xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíly a xxxxx překážky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chce-li xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx jako odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (soudu) xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx exekutor při xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxx xxx, xx. xxxxxxxxx moc xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x okolnost, xx jde x xxxxxxxx osobu, je x xxxxxx souvislostech xxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx. Obdobně je xxxxx xxxxxxxx i xx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxx má z xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxx xxx představuje xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 x. ř.), x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nemá xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx zaměstnance lze xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx funkcionálního xx xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx byl povinen xxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx stát, xxxx. soud, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, ve xxxxxx x nimž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moc; xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxx standard xxxxxxx xxxxxx základních xxxx jako x xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xx věci xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx mezi soudním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x ustanovení §127 odst. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, že teleologický xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povaha xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx, mechanismus, xx xxxxx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, sp. xx. XXX. ÚS 371/99, x xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx otázkou, zda xxx xxxxxxxx kontrolora xxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx jen xxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx úřední osobu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx odpovědným pracovníkem xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu. Zároveň xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx daňových subjektů, x když se xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx výkonu. Xx-xx s pojmem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx x věcná xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xx xxxxxxx být xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx pojem xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, logicky xxx xxxx xxx x xxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxx. Kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx daňovému xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx díl xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy. Xxx je podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva hmotného xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx důvody, xxxxx Xxxxxxx soud zformuloval, xxxxxxxxxx znakům xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx je vědom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §89 xxxx. 9 xx. xxx., x konstatoval, xx je věcí Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx, a podrobil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xx xxxxxxxx x obecný xxxx je zavázán x výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx možnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z uvedeného xxxx plyne, xx xxxxxxx soud obecně xxxxxxxxxx za nepřípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx teleologického xxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx samotné (xx xxxx xxxxxxx xxxx), x čemž xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu xxxxxxx xxx okrajové xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx spíše xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx soudního exekutora x xxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx širší xxxxx xxxxxxx normy, než xx xxxxxxxxxx doslovnému xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx znovu zdůraznit, xx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxx chráněn, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx osoba, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx (xxxx. osoby s xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci, xxxxxx xxxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx teleologického xxxxxxx tak, xx xxxxxx rovněž na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx správnou x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxxx variantu, xxxxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 1 x. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 e. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx stanoviska x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx posuzování xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx x hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxxx efektivní ochranu x jeho xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxx dopomůže x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxx někdo xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx ho xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx, ale žádnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx právní xxxxxxx, x konečně xx to, xx xx xxxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X Xxxxxx práva. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Beck 1995, x. 205 a xxxx..). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx k této xxxxxx xxxxx pominout xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx akcentuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří xxxxxx xxxxxx jistoty, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx xx xxx 5.5.1997, xx. xx. IV. XX 34/97, xx xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. ÚS 2127/12 xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx právního xxxxxx soudů. V xxxxxx xx dne 18.4.2007, xx. xx. XX. OS 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nálezy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 117/07, sp. xx. XX. XX 635/09 xx.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx a materiálních xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx (a xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě) xxxx xxxxx doplňována o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x měněna. Xxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx x praxi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nižších xxxxx, je xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeden x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, x xx princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. To xx prioritním xxxxxxx, xxxx platná xxxxxx xxxxxx předepisuje pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx pravidla přijímání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jimi xx xxx jejich dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (k xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. zn. XX. XX 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. xx. XXX. XX 1275/10 aj.)."
V xxxxxx xx dne 12.12.2013, xx. zn. XXX. XX 3221/11, xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou judikaturu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx proti xxxxxxxx právní xxxxxxx x důvěry jednotlivce x xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx významnou roli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávislého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. X xxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx je - byť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek - xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nalezne xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx kauzy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx rovněž zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obecně; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx, x x toho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Litvě, x. 35343/05, §155, x xxxx xxxxx: „Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx xxxx potřeba xxx xxxxxxxxx problematických xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o svévolnou xxxxx judikatury, neboť xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. O xxx svědčí xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, shodně i x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 29.3.2006, sp. xx. 4 Xx 32/2006, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014, xx. xx.6 Xxx 1396/2013 (x xxxxxxxx xxxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Xx 65/2013), xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. zn. 4 Xx 69/2013, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 13 To 559/2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestním xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx ani xxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.4.2014, sp. xx. 6 X 38/2014). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx argumentem pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky, xxx xxxx úřední xxxxx kumulativně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx, xx xxxx xxx x xxxxxxxx z osob taxativně xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) xx i) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxx výčtu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx status xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx nebo státního xxxxxxxx. Taxativnost xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx prostor xxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, výslovně xxx neuvedené osoby, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zásada „xxxxxx xxxxxx sine xxxx xxxxx xx stricta".