Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hromadně xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx zakázaný xxxxxxx xxxxxx (napři xxxxxx výstřelu), naplnil xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx souběhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 odst. 1 a xxxxx §279 odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. 12 Xx 444/2013, x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 146/2013.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx v Berouně xx dne 7.11.2013, xx. xx. 8 X 146/2013, xxx xxxxxxxx X. H. x xxxxxx 1), 3), 4) uznán xxxxxx jednáním, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 13.6.2013 xx xxxx bydlišti xx xxxxxx X. 4, X., xxx. X.-x., xxxxxxxx xx nebyla xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx zakázaných xxxxxx xxxxxxxxx X xxx §9 xxxx. 2 xxx. o xxxxxxxx x. 119/2002 Xx.., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX X1 xx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx xxxxx xxxxx xx samopalem xxxxx AGRAM 2000, xxxx 9mm Luger, xxx výrobního čísla, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a dále xxxxxx 951 ks xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx to xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx roky, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxx xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxxx s xxx xxx odsouzen x obviněný X. X., x xxxx xx xxxxxxxx H. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) x 3) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání (xxxxx jej x xxxxxxxxxxxxx X.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce. X xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. 12 Xx 444/2013, kterým xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxx rozsahu, xx xxxxxxx xxxx. 2 §258 tr. x. ohledně xxxxxxxxxx X. xx výroku x vině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 x xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx výrocích o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx let. Xxxxx §70 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxx obsahujícího xxxxxxx xx zásobníkem x xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. H. posléze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx učinil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxx se to xxxx subjektivní, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxx, že xx xxxxxxxx byly nalezeny xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx nepopírá, xx je xxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx používal xx xxxxx xxxx xxxx těžítko. Xxxx xxx ale xxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxx někdo jiný, xxxx dům, kde xxxx zbraně xxxxxxxx, xxxx jeho vlastnictvím x xxxxx xxx x xxxx lidé. Xxxxxx a xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx otce x xxxx, jak xx tam dostaly x xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí a x závěru xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto skutku xxxxxxxxx uplatněno xxx x xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí netrpí xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx některý z xxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.). Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx dovolateli xxxx xxxxxxxxx výrokem o xxxx přičítáno, že xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx granát a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) x střelivo xxx xxxxxxx x uložil xx svém xxxxxxxx. Xxxx xxxxx konstatoval, xx od xxxxxxxxxx xxxx xx 13.6.2013 xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxx věděl x xxxxxx existenci x xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx pro xx, aby x xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx tak, jak xxxxxxxx xxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že střelné xxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podléhají xxxxxx xxxxxxxx x může xx držet pouze xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zbraní, xxxxxxx x většiny xxxxxxxxx mladší xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nesmějí x xxxx vyloučeny x běžného xxxxxxxxxxx. X xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx hranice xxx držení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx iuris xxx excusat). Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxx obývaném xxxxxxx obviněného a xxx x xxxxxxx xxxx otce (potažmo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), mohl xxxxxxxxxxx xxxx předměty xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx zanechal xx xxxxxx věcech, zřejmě xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. věděl x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx tohoto přečinu xxxx naprosto nelze xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx dovoláním, xxxx xxxxxxxx žádnou xxxxx, xxx by mohla xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání obviněného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx zasedání (§265x odst. 1 xxxx. x/ tr. x.). To xxxxx x pro xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265r xxxx. 1 písm. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. 12 Xx 444/2013, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx je podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxx). Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., obviněný podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Ten xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesních předpisů, xxx výlučně xxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. II. ÚS 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x hodnotit správnost x úplnost zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03). Nejvyšší soud xxxx povolán x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxx, na xxxxx dopadá ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx výslovně uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 tr. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání všech xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx ospravedlňuje restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Formulace dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx již jde x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx x vyvozování skutkových xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jiné xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 36 z roku 2004 Xx. xxxx. xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006. Xxxxxxxx problematikou xx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxx.. x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, x xxxxxxxx xx dne 5.2.2009, xx. zn. XXX. XX 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého dovolací xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. jsou x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená v xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x nímž xx ztotožnil x xxxx odvolací. Namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxx x střelivo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx. Též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx x náboje x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nacházely xxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že totožné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozím xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x taxativně vymezeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx namítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx x nimi xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (srov. např.. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002 xx. xx. 5 Xxx 86/2002)
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx věty odsuzujícího xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx to xxx xxxxxxxx, kdo předmětné xxxxxx x xxxxxxxx xx uvedené adrese xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx jakýkoli xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částí xxxx xxxx xxxx ve xxxxxx množství xxxxxxxx xxxx zakázaného xxxxxxx xxxxxx. Pachatel xxxx xxx xxxxxxxx zbraň xx své xxxx, xxx nemusí xx xxx xxxxx x xxxx (může xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.). V tomto případě xxx xxxxxxxx xxxxxx x střelivo uloženy x trezoru xx xxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxx, xx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx měl pachatel xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zbraň, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zbraní xxxx její xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, kdo je xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx publ. x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx XX NS 24/2006-X877). Xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x nimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a tudíž x nimi xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx x střelivo xx xxxxx uložil, xxxxxxxx xxx je jejich xxxxxxxxxx, xx tak xxxxx nepodstatná. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nemohl xxxxxx, xx takový xxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx normálně uvažující xxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx udělován orgány Xxxxxxx XX. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zbraně (xxxxx xxxxxx a xxxxxxx), xxxxx spadají xx kategorie X, xxxx pod zakázané xxxxxx (§9 xxx. x. 119/2002 Xx., x zbraních x xxxxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx získat xx Xxxxxxx XX xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxx vyslovit xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxx mírou xxxxxxxxx označit za xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxxxxxx konstatovat, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xx beze xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx správná. Obviněný xxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx v odstavci 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dvou trestných xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx §279 odst. 1 x xxxxx §279 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxx odůvodněním xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx velice xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx konstatuje xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (951 xx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (XX X1) xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx samopal xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx případech xxxxxx xxxxxxxx účinné. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx místě by xxxx xxxxxx posoudit xxxxxxx obviněného pouze xxxx přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx. Ovšem v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx tlumič xxxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobu, xxxxxxxx x přechovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx zbraně xxxxx xxxxxxxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx jednoho xxxx xxxxxxxx zakázaného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx ale xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxxxx, jelikož xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákazem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx možné xxxxxxxxx, že výše xxxxxxx nepřesné právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §279 odst. 3 xxxx. a), x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.) xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.