Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby pověřené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nezávislost x xxxxxxxxxxx rozhodců. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §7, §19 xxx. č. 216/1994 Sb.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2014, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněné xx xxxxxx exekuce podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Ing. X. X. xxx 11.3.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 225&xxxx;106,14 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxx částku 847 Xx (xxxxx XX.) x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.)
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sjednaly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2008, x xxx xx dohodly, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx spory vzniklé x této xxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodovány x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx X., s.r.o., xx seznamu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jí vydaného xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx postupným splácením xx dne 5.4.2012, xxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxx z této xxxxxxx xxxx x xx související xxxxx xxxxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxxxx rozhodcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x., Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.9.2012 jmenovala xxxxxxxxxx společnosti H., x.x.x., rozhodcem Xxx. Xxx. Z. B., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijala x xxxxxxxx vydala rozhodčí xxxxx (exekuční xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx: xx xxxxx rozhodce xxxx xxxxx x xxxxxxx xx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Ústavního soudu xxxxxxxxx xx transparentní, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx ad hoc x rozhodce xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx tře ba xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2012 (dále xx „xxxxx x. 216/1994 Xx.“), xxxxx xx xxxxxxxx xx spotřebitelských xxxxx, xxx i xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dovodil absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nález, který xxx není způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxx xxx „exekuční řád“).
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx oprávněná dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, x toho, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x době xx 1.4.2012, xxxx xxxx, xx nabyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx obsahově xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx sjednány v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 5.4.2012 a xx výběr xxxxxxxx xxx dohodou stran x souladu s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2012, svěřen xxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) zákona x. 216/1994 Sb. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb.) x po xxxxxxxx, xx oprávněná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.) xx splnění xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), se xxxxxxx xxxx přípustností.
Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx a x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2012 (xxxx xxxx jen „xxxxx x. 216/1994 Xx.“), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xx. 11. bod 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 19/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxx i xxxxx rozhodců anebo xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx. Xxxxxxxx může xxx určen i xxxxxxxx dohodnutou xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným x pravidlech xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 4 Xxxxxxx xxxxx rozhodců xxxx xxx vždy xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx způsoby: xxxxx xxxxxxxx smlouvou, xxxxxxxx dohodnutou xxxxxx xxxx xxxxx pravidel xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx (xxxx. §19 odst. 4 zákon x. 216/1994 Sb.). Možnost xxxxxx rozhodce xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stran tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx. appointing xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 4, xx xxxx xx 1.4.2012 x zákoně xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx však xxxx xxx xx xxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxx (§18 xxxxxx x. 216/1994 Xx.). Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pověřené určením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx přitom připadá xxxxxxxxx xxxx závislosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx Xxxxxxxxxx, A. X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 374 - 375). Xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx třetí xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxx ve xxxxxxxx xx spotřebitelských smluv, xxx x ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx nestanoví pro xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx omezení, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx x osoby xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx xx „nezávislé“ xxxxx osoby xxx. xxxxxxxxxx centra, xxx xxxx xxxxxxx právnické xxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zabývají xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxx, mají x xxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx jejich xxxxxxxxxxx činnosti servis. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx fakticky xxxxxx xxxxx xxx, xx xx svých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnickou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx si xxxxxxxxx x rozhodčí doložce xx dne 5.4.2012 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx jeden rozhodce, xxxxx xxxx jmenován xxxxxxxxxxx X., s.r.o. Xxxx společnost přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xx jmenované xxxxxxxx (xxxx. www.honesta.org/hlavni-činnost.aspx ), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.3.2012 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (x x xxxxxx xxxx - xxxx. xxx.xxxxxxx.xxx/xxxxxxxxxxx-xxx.xxxx ), x xxxxx xx xxxxxxxx jednacího xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx opakovaně x xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx nad Xxxxx, xxxxx X, xxxxxx 18046).
Xxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, vydanými xxxxxxxxxx osobou, která xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx judikaturou (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.11.2013, xx. zn. 23 Xxx 1112/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 35/2014 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx netransparentní x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x tohoto xxxxxx xx neplatnou, xxxx důvod se xx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx, xxx novela xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xx-xx třetí xxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxx smlouvy (doložky) xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb.), xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx výslovného odkazu xx xxxxxxx dokumenty, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) z xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx výběr xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx má xx následek neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx. zák.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx respektována, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx dovolatelka možnost xxxxxxxxx platnosti rozhodčí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx stadiu s xxxxxxx xx pravomoc xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. zn. 31 Xxx 958/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 92/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vydaný xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) exekučního xxxx, xxxx xxxxxxxxxx je x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx oprávněné zamítl (§243x xxxx. x/x. x. ř.).
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Při xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení postupoval xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxx jen „XX“ (srovnej nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2013, sp. xx. Xx. ÚS 25/12, publikovaný ve Xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxx x. 116/2013 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, publikovaný pod x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx - §11 xxxx. 2 písm. x/, §11 xxxx. 1 xxxx. x/ AT), xxxxxx mu tak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 17 460 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxx 6. ve xxxx 13 830 Kč, x paušální xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 600 Xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §2 odst. 1, §13 odst. 1 x 3 XX), x náhrady za 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3030 Xx (§137 xxxx. 1, 3 x. x. x.). Náhradu nákladů xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx povinna xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxx pariční xxxxx (§160 xxxx. 1 x. x. x.).