Xxxxxx věta
Odvolací xxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. z., i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Prostějově rozsudkem xx xxx 23.5.2012 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 8.11.2011 xx výroku X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vzrostlými xxxxxxxxxx x jehličnatými xxxxxx; ve xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejího pozemku xxxxxx xxxxxxx x xxxxx z jehličnatých x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx nárok není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx XXX. - V. xxxxxxx x nákladech řízení.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty x. č. 971 xx xxxxxxx x. x. 1267, xxxxxxx x. č. 1267, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x. č. 1268, xxxxxxx, x x. x. X. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxx. č. 1273, zahrada. Xx xxxxxxxxxx posudků xxxx xxxxxxxx, xx těsně xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. x. 1273 roste celkem 14 xxxxx x 3 xxxxx xx xxxxx 50 xx 60 let, xxxxxx xxxxx je 15 xx 20 m. X xxxx xxxxxxx xxxxx x 8 xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx dne, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledáním xx xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20 chat, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejně xxxxxx jako xx xxxxxxx žalovaných, xxxxx x xxxxxx xxxx xxx pozemek, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastíněny xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako chata x pozemek xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx žalovaní xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx. xxx.), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stromy; xxxx xxx uložil, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx J. Z. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.4.2013 zemřel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 11.10.2013 stala xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014 xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx I. xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx obtěžování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1268, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, na LV x. 483 xxx x. x. X., xxxxxxxxxx listnatými x xxxxxxxxxxxx stromy na xxxxxxx x. č. 1273, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxxx xx XX 726 xxx k. x. X.; xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX x; xxxxxx xxx body XXX. - X. xxxxxxxx xxxxxx XXX. - X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx nový občanský xxxxxxx - xxxxx x. 89/2012 Xx., (xxxx „x. x.“) x xx podle §3028 xxxx. 2 xxxxxx zákoníku xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx doplnil xxx 24.4.2014 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 1268 xx x xxxxxxx xxxxxxx období (21.6.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x. x. 1273; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xx je ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx 19.00 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx užívání pozemku. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx samém provedenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21.10.2010 x xxxxxxxxx xxxxxx 24.4.2014 bylo xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15 xx 20 x2 xxxxxxx xxxxx x hustotě, jako xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. č. 1273. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované xx xxxx hranici x xxxxxxxx xxxxxxxxx x počtu 17 xxxxxxxxxx xx dvacetimetrových xxxxxx, kdy vzdálenost xxxx xxxx x xxxxxxxxx částech xxxx xxx xxxxx metr, xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxx. Osázení pozemku xxxxxxxx xx spíše xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxxx zahradního, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxxxx. Xxxxx x podobě xxxxxxx vnikají z xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx pozemku. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 2108/2000), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pozemek xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zastíněním.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx X, XXX., X. a XX., xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., x. x. x., xx xxxxx xx 1.1.2014 xxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena“. Xxxxxxxxx uvádí:
a) zda xx xxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx podle §127 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §1013 odst. 1 x. x., tedy xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1013 odst. 1 x. z. xxxxxxxxx míra xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx míra, xxx je xxxxxx, xxx xx měl xxxx xxxxxxx x xxxxx posuzování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §127 xxxx. 1 xxx. zák.,
c) xxx xx xxxxxxxx užíváním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx užívání xxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx faktický xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníci.
Žalovaná xxxxxxxxx, že §127 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžoval xxxxxx nebo xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx práv. Xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx zjednodušená, a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2296/2006, xx. xx. 22 Xxx 3532/2006, xx. xx. 22 Xxx 223/2006.
V §1013 odst. 1 x. x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx použít x při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx. xxx. 1964 stanovil, xx imise nesmí xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx míra xxxxxxxx x daném xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx žádoucí. Xxxxx xxx. zák. 1964 xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Plumlovské xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1013 xxxx. 1 o. x. xx třeba, xxx byla překročena xxxx xxxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx podstatně xxxxxxxx obvyklé užívání xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx musí jednat x xxxxxx xxxxxx: xxxx xxxx rozhodující, xxx xxxx vysázeny xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xx xxxxxxx žalované x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zjištění xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poměrům, xxxx xx xxxx zabývat xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx omezují obvyklé xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. z. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí. Xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx k obvyklému xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud tedy xx pozemek evidován xxxx orná půda, xxx po xxxx xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx tomu xxx bylo xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx na pozemku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X době, xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx x xxxx 1952 xxxxxxxxxxxx současné xxxx, xxxx možné xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx. Žalobkyně měla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xx jejím xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx pozemcích x oblasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxx dobu xxxx. Xxxxx xxxxxx pozemek xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx. Žalobkyně nabyla xxxx xxxxxxx x xxxx, kdy stromy xx pozemku xxxxxxxx xxxx xxx vzrostlé x xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx je široký 25 xx 30 x2 a xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx. Žalobkyně se xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx soud xxx zjistil xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx zřejmé, xxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxx, xx xxxxxxx: xx xxxxxx xxxxxx nad míru xxxxxxxxxx poměrům.
Požadavek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx žalobkyně xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx xx. 11 Xxxxxx, xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx §132 x. x. x. xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx se xxxx, xx x řízení xxxxx najevo x xx xxxxxxxxx tvrdí x xx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Nestačí xx, xx xxxxxxxxx přestala xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxx zní, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx nevypořádal se xxxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádřila k xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xx x uplatněn xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. x že xxxx xxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx přezkoumal a xxxxxxx, xx dovolání xxxx důvodné. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §127 xxxx. xxx. zák. x §1013 xxxx. 1 x. z., xxxx. xxxxxx xxxxxx ustanovení; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nevyložil xxxxx §1013 xxxx. 1 x. x.; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxx všeho, čím xx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxx pozemek úpravami xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžovat xxxxxxx xxxxxx, prachem, popílkem, xxxxxx, xxxxx, parami, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx odpady, světlem, xxxxxxxx x vibracemi, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pozemek x xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx roční době xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx stromu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ( §127 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x toho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závažně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxxxx takové xxxx, xxxxxxx xxxxxxx účelem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§1012 o. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxx všeho, xx působí, xx xxxxx, voda, kouř, xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka (souseda) x míře nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxx pozemku; xx xxxxx i o xxxxxxx xxxxxx. Zakazuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pozemek xxxxxx vlastníka xxx xxxxxx xx míru xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx obtěžování xxxxxxx, ledaže xx xx opírá x xxxxxxxx právní důvod (§1013 odst. 1 x. x.).
Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Xx.) i právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, rodinných x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx a povinnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzují xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (§3028 odst. 2 x. z.).
Pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. ř.); xx xxxxx x pro xxxxxx před odvolacím xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 1083/2004).
Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. x., x xxxxxx soud xxxxxxx stupně rozhodoval xxxx 1.1.2014 podle §127 xxxx. 1 xxx. zák.; to xx možné xx xxxxxxxxxxx, že jde x normy xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxx totožné xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx imisím xx xxxxxxxxxxx §364 obecného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xx xxxxx XXX. xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §109 xxx. zák. x. 141/1950 Sb., x xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 131/1982 Xx. - xxx x §130x xxxx. 1 xxx. xxx.; xx xxxxx novele č. 509/1991 Xx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §130x x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ do §127 xxxx. 1 xxx. zák.
Ze xxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 obč. zák. x §1013 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, že xxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (byť §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nade xxx xxxxxxxxxx o xx jde). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahuje xxx. xxxxxxxxx klauzuli, xxxxx které se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby „xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx“ (xxxx xxx §1012 x. x., xxxx xxxxxx). Xxxxxx se xxxxxxxx, že „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx určitou xxxxxxxxx xxxxxx (xx. na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ - Ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx z 23.6.1987, Xxx 203/86, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Ochrana xxxxx uvedeného ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx spojeny s xxxxxxxx užíváním xxxxxxxxxxx (X výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, Občianskeho xxxxxxxxx, Občianskeho xxxxxxx xxxxxxxx a Notárskeho xxxxxxxx x roku 1982, Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx Xxx 13/85, č. 50/1985 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx podle §127 xxxx. 1 obč. xxx. shrnul Xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 10.7.2012, xx. xx. 22 Xxx 296/2011, x v xxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, xx. xx. 22 Xxx 1312/2013, uveřejněných xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxx.xxxxx.xx . Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. představuje xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxxxx důsledky přesahují xxx samu, a xxxxxx xxx na xxxx xxxxx, xxxxx xx věci xx xxxxxxxxxxx jiného, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názorů, xxxxxxx xxxxx je povinen xxxxxx imise x xxxxxxxxxx, normálního xxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z vlastníků xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx „obtěžování“ však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proti němu xxxxxxx opírající xx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx nad xxxx přiměřenou xxxxxxx. Xxx o takový xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxx vždy podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxxxxxx xx xxxx skutečnostem, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxxxx. Závěr x xxx, xxx xx xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx odráží individuální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x míře xxxxxxxxxx (xxxx. xxx obtěžování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxx právní xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvážil, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je druhá xxxxx povinna xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, x xxx jí xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx poměrům.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx ani xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx imise (xxxxx, xxxx, xxxx, prach, xxxx, xxxx, xxxxxx, xxxx, hluk, otřesy x jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek), xxxxx xxxxxxxxx xx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxx xxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx negativně; jinak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx - xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx - totožný x §1013 xxxx. 1 x. z. (xxxxxxxx sousedovy xxxxxx xxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx a odstraňování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/12012 Xx. v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx hypotézu §127 xxxx. 1 xxx. xxx. (pokud xxx x uvedené xxxxx) x §1013 xxxx. 1 o. x., xx xxxxxxx; xx xxxxx x pro xxxxxxxxx této normy.
Z xxxx vyplývá závěr, xx xxxxxxxxxx k §130x xxxx. 1, xxxx. §127 odst. 1 obč. xxx. xxxxxxx imisí (xxxxxxxxxx xxxxxxx hlukem, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, pevnými x tekutými odpady, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sousedící xxxxxxx) xx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx posuzování xxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 o. z. Xxxx x xxxx xxxxxxx, xx když xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxx xx tomto xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §1013 odst. 1 x. x.; o xxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 1.1.2014 x xxxx xxxx nic xxxxxxx nezměnilo.
Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx xxxx xxxxxxx danému xxxxx či xxxx xxxx xxxx, jež xx xxxxxxx.
X rozsudku xx dne 27.5.2004, xx. zn. 22 Xxx 1421/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 14/2006“), Xxxxxxxx soud uvedl, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxx je x xxxx lokalitě x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. například k xxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx o pozemky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx imisí. Xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu ( §1013 xxxx. 1 x. z., §127 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx na xxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxx nepřiměřená (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 22 Xxx 1514/2007).
X xxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, sp. xx. 22 Cdo 223/2005, Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tu xxx x poměry xxxxxx, xxx x poměry xxxxxxx (xxxx. při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přihlíží xxx x xxxxxxx x xxxxx, tak i x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx provozu xxxxxxxx druhu restaurací). Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x obtěžování xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxx xxx xx konstatování, xx xxxxxxxx zásah xx x xxxxxxx xx xxxxxx x místě xxxxxxxx, xxx musí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům (které xx měly být)“. Xxx xxx x xxxxxx na xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzniknou xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx liší od xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxx právo (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, cti, xxxxxxxxxxx x soukromí, zákaz xxxxxxxx xxxxx - xxx §2 x xxxx. x. x.), xx xxxx jako xxxxxxxxx. Xxx pokud x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx hlučných xxxx, x xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx je x takových xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx x toho, že xx určitá míra xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx třeba xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx X 14/2006).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx nikoliv xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2006, sp. zn. 22 Xxx 223/2005), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx druhové. Nyní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“), x xx „x míře nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx“ (zde xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx) x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx místech, xxx xxx o xxxxxx „xxxxxxx“). Xxxxx xx xxxxxxx neurčité xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxx xx xxxxxx míry xx úvaze xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx pozemků xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxx xxxxx, x to x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxx srovnávat poměry x xxxxxx části xxxxxxxxxxxx města, jehož xxxxxxx přímo xx xxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, s xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx turistiku a xxxxxxxx, x xxxx x obou xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx obytných xxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pozemek žalobkyně xx xxxxxxxx více, xxx xxxx pozemky x xxxxx. Soud xxx xxxx do xxxxx, xx xxx x rekreační xxxxxx; xx, xxxx xx xxxxxxx, přijatelná xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx x rekreačních xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx úvahy, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxx úvaha o xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x dovolací xxxx xx nemůže xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx klade xxxxxx, xx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“; xxx xx xxx xxxxxx způsob xxxx užívání podle xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; x zde xxxx xx xxxx prostor xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyužívá (xxxx. snad xxxxx xxxxxxxxx), ale xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx zastínění ji xxxxxxxx; to xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §1017 xxxx. 1 posiluje xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx stromy. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxx vzrostlé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 o. x. výslovně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, které xxx xxx x xx xxxx byly, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X kdyby tomu xxx bylo (xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stromy xxxxxxx), xxxxxxx tato skutečnost xxxxxxx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx upravený x §241x xxxx. 1 xxxx. o. x. x. tedy v xxxxxxxxxx věci xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §242 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem zjištěny. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx zamítnout (§243x xxxx. x/ o. x. ř.).