Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx komunikace xxxx chodníku odpovídá xxxxx §1013 odst. 1 o. x. xx emise, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; neodpovídá xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2013, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.8.2013, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx zaplatil 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxx xx 8.2.2008 xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx silnice XXX. xxxxx x. 11244, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx parc. č. 529 x k. x. X., xx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxx xxxx. č. 127/5, xxxx. x. 131, xxxx. č. 133/1, xxxx. č. 132/1 a xxxx. x. 133/2 v x. x. X. x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxx. x. 127/5 x xxxx. x. 131 x k. x. X. xxxxxx x xxxxxxx (výrok X.). Xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu (xxxxxx XX. a III.). X xxxxxx xxxx xxxxxxx následným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx x obtěžování xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxx žalovaného. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx č. 11244 xx pozemku xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. X důsledku stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx oplocení xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx parc. x. 131 x místě, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx žaloba xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx ostatní xxxxxxx, xxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx pozemku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako vlastníka xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx sněhu; xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx schopen ovlivnit. Xxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxx uložení takové xxxxxxxxxx není v xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxx současné poměry xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, musel xxx si xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 131 xxxxxxx, x měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx x obtěžování xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx.
Xxxx x komunikace překračuje xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx limity x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x místě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx silnice je xxxxxxx zajistit, aby xxxx tak xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx užívání silnice, xxxx možnost xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, činit jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Stav komunikace x provoz na xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byl xxx x xxxx, xxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx x xxxxxx xx xxx zřejmé, xx jakých poměrů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provoz xx xxxxxxxxxx regulovat a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průběžně opatření x xxxxxxx prašnosti, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. I. XX 451/11, který xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx proto, xx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §150 o. x. ř.; důvody xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxxxx v xxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx mnohem xxxxxx xxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obtěžován, xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx byl x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sám provedl, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxxx sediment xx silnice xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, což xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx X. ve xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba domáhající xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx stékání xxxx na xxxxxxx xxxx. č. 131, x xxxxxx x xxxx části vyhověl; xxxxxxxxxx potvrdil v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hlukem x xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx („x. x.“). Xxxxxxxx xx §3028 xxxx. 2 x. x.; xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §154 xxxx. 1 x §211 x. s. x. vycházet ze xxxxx ke xxx xxxx rozhodování, xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Sb., xxxxx xx - xxx xxxxx - od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Xx. v xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx místních xxxxxx. Xxx soud xxxxxxx xxxxxx postupoval. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - tj. x xxxxxxxxx pásmu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxxx zásahů, x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx Ústavního soudu xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx již proto, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx po silnici xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx činí. Xxxxxxxx xxxx proto považoval xx správný závěr, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hlukem a xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zamítnuta.
Ohledně xxxxx xxxxx žaloby, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 127/1, 133/1, 132/1 x 132/2 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx. č. 131, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx její xxxxxxxx ovlivnit, je xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx zajistit (XXX 736101 x §12 xxxx. 3 zák. x. 13/1997 Xx.). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx. Žalobci nemůže xxx k xxxx, xx současnou situaci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pozemků, xxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Žalobce tak xx právo xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 131. Toto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx negatorní xxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 obč. zák. - xxxx §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxx pak xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 131 xxx, xx žalobě vyhověl; xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dodal xxxxx, xx věc xxxxxx xxxxxxxxx podle §1019 odst. 1, xxxx druhá, o. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx, xx xxxxxxx, na xxxx xx komunikace xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx má xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dešťové xx xxxx xxxxxxxxxxx x oblevy.
K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xxx xx uvedl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že žalobce xxxxx úprav, xxxxx xxxxxxx na svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxx, xxxxxxxxx další nemalé xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx omezila stékání xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx ani skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Proti xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. Soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 3281/2008. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2012, xx. xx. X. XX 451/11, týkající xx pražské xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, pražský xxxxxxx okruh), které xx xxxx xxxx xxxxxx xx rozumně xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze aplikovat §127 odst. 1 xxx. zák. způsobem, xxxxx zvolily Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx“. X dané věci xxx o xxxxx xxxxxxxx situaci.
Silnice xx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx užívána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopravě štěrku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx stanovisko, že xxxxxxxxxx práva jsou xxxx hlukem x xxxxxxxxxx porušována, xxx xxxxxx se xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x okolí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx hlukem a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx úseku xxxxxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxx, xxxxxx využívají xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastnice.
Místním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxx xxxxxxx, prasklin x deformací, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 50 xx/x, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxx, že už xxx otevírání xxxx X xxxx uvedeno, xx xxxx xxxxxxx xx nevyhovující xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravě. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx obtěžován xxxxx stékající xx xxxxxxx na pozemku xxxxxxxxxx. Xxx neudržuje xxxxxxx xx stavu xxxxx platných xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx sám xxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx silnice xx xxxxxxx xxxx. č. 529 na pozemek xxxxxxx xxxx. x. 131. Přípustnost xxxxxxxx x1 opírá x §237 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. s. x.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §12 odst. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal) xx spojení x §12 xxxx.1. xxx. xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxx, silnice x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úprav x xxxxxxxx xxxx, vodolamů x sedimentačních xxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxx komunikaci x xxxx její xxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kanalizací (takto xxxxxxxxx jsou prakticky xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxx xxxxx svedení xxxx na jiný xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx pak za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svedl vodu xx jednoho místa, x xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx budování xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx pozemku parc. x. 131.
Xxxx správný xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 22 Xxx 296/2011, xx kterém Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx imise x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpevněným xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx musí xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemky. Xxxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx xxx povahu xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mlýna, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 2 Xxxx 1886/97).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2012, xx. xx. X XX 451/11, který xxxxxxxxx, xx právní xxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx zásahu xx některého z xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx žalobce, xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stékající xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stranách xxxxxxx x dlouhodobě xxxxxx xxxxxx jakékoliv využití xxx odvodnění xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadované xxxxxxx škody xxxxxxx x pět xxx xxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx škoda xxxxxxx, xxx vznikla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečný xxx rozhodnutí podle §150 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadené části xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Vedlejší xxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., a xx xxxx splněny x xxxxx náležitosti xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx. Napadené rozhodnutí xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. zn. 22 Xxx 3559/2012 - na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxx x xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003, publikovaným xxx č. 14/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx „R 14/2006“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozdíly xx xxxxxxxxxxx §1012 x 1013 odst. 1 x. x. x §127 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx nová xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z dosavadní xxxxxxxxxx. I když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před 1.1.2014 podle §127 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tomto xxx, aplikoval správně §1013 xxxx. 1 x. x. (xxx §3028 odst. 2 x. z.); na xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx po 1.1.2014 x xxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx hlukem, xxxxxxx, xxxxxxxx, kouřem, xxxxx, xxxxxx, pachy, xxxxxxx x xxxxxxxx odpady, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx - xxxx odlišné xxxxxx vyjádření - xxxxxxxx neliší xx §1013 xxxx. 1 x. z. (xxxxxxxx xxx též xxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 22 Xxx 3940/2014).
„Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jiných xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx účelem je xxxx xxxxx obtěžovat xxxx xxxxxxxx“ (§1012 x. z., věta xxxxx).
„Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx působí, xx odpad, xxxx, xxxx, xxxxx, plyn, xxxx, xxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx přímo xxxxxxxx imise na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlivů x na stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx xx opírá x zvláštní právní xxxxx“ (§1013 xxxx. 1 x. z. - xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx imise xxxxxxxx provozem xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxxx §1013 odst. 2 x. z. - xxxxx xxxxx x „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
X rozsudku xx xxx 26.4.2006, sp. xx. 22 Xxx 223/2005, Xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxx rozhodující x návrhu na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§127 odst. 1 obč. xxx.) xx xxxxxx omezit xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zásah xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx měly xxx).“ Xxx tak o xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx od xxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na kterých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx a zdraví, xxxxxxx, xxx, xxxxxxxxxxx x soukromí, xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx §2 x xxxx. o. z.), xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Tak pokud x xxxxxxx xxxx xxxxx více xxxxxxxx xxxx, x xx xxx proto xxxx xxxxx než xx x takových xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyjít x xxxx, xx xx xxxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x doslovného xxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ty, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx stav xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, proti kterému xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx s „xxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx“).
Xx též xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx, xxxxx způsobuje xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003 - X 14/2006). Xxxxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxxx a xxxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx R 14/2006; v xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx (x xxxxxx uvedeném) xxxxxxx xxxxxxxxxx, pronikajícími xx (x žalobě uvedenou) xxxxxxxxxx žalobce (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx chovu „xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx poměrům (xxxx. že jde x vážné xxxxxxxx xxxxxx xxxx práva) xxxxxx vyhoví x x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. V xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx pak bude xxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměrům, uvedenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx míru přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx o xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxx, žalobu zamítne.“ Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx vyvolanými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pozemní xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxx věci.
Obdobnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zabýval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 11.1.2012, xx. xx. X. XX 451/11; xx tento nález xxx Nejvyšší soud xxxxxxx x rozsudku xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 22 Xxx 3559/2012 publikovaném xx www.nsoud.cz
V xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (dále xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx vychází), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxxx provoz xx xx. Xxxxxx oprávnění xxxxxx (x výjimkami xxxxxxxxxxx v §24 xxxx. 8 zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx) - x to x x případě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx - příslušnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xx žádost o xxxxxxxx xxxxx projednána. Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 13/1997 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dálnice, xxxxxxx, xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za škody, xxxxx jim vznikly x xxxxxxxx stavebního xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku provozu xx těchto pozemních xxxxxxxxxxxx. I tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx - na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx komunikací - xx provoz xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neovlivnitelný. Xxxxxxx xxxx nicméně nezpochybnil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hluku xxxxxxxxxx; xx xx xxxx xxxxx xxx neděje x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx nesdílel názor, xx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce). Podle Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x faktickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxx vystupujícím xx xxxxxxx u vlastníka xxxxxxx komunikace), včetně xxxx xxxxxxxx funkčních x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x citovaném xxxxxx xxxxxxx, jak mají xxxxx, xxxxxx nadměrným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx „xxx xxxxxxx“ xxxx vyloučeno xxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx x xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx celky.
Dovolací soud xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xx významný xxxxx, xxxxx kterého je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxx provoz na xxxxxxxxxx regulovat. Xxxxx-xx xxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx omezit xxxxx způsobené ze xxxxxxxxxx provozu, především xxxx xxxxx. Dále xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxx tím, xx xxxx xxxx dlouho.
Vlastník xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ní; xx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx, silnice, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavebního stavu xxxx dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tvrzením jde x této xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxx x xxxxxxx jiných základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx, soukromí), xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem.
Domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (imisím) xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejprve xxxxxx, zda xxx x xxxxxx přesahující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx omezuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx komunikací); xxxxxx přihlédne x xxxx, xxx xxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx pomocným, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §1 x. z. ohledně xxxxxx veřejného x xxxxxxxxxx práva) Xxxx xxxxxx, xxx imise xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stavebním xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (přitom xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X kladném případě xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx imisemi (xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx závady xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx imisí xx xxxxxxx xxxxxx xxxx odstranit, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxx rozhodnutí bude xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxxx xx xxxxxxx míry xxxxx; xx xxxxx xxxx x xxxxx x xx, xx xx odstranění xxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxx xx komunikaci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dojít x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx „xxxxxx její xxxxxx užívání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx založenou ve xxxxx x znaleckým xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx x špatném xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxx do xxxxx tyto relevantní xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxx x nesprávné.
Soudy nepostupovaly xxxxx správně xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obtěžuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx obtěžován imisemi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x zda imise xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx, která je xxxx součástí). Soud xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx na místě xx zvýšená xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepřekračuje xxxx xxxxxxxxxx poměrům; odkázal xxxxxx xx xx, xx x xxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx, zde byly xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od „zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ...“ (xxx. 16 xxxxxxxx); xxxxx xxxxx xxxxxxx x odvolací xxxx. Uvedený xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx jde x případ, xxx xxxxx vnikají na xxxxxxx jiného xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podstatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemku (xxxxxxxx jej nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx imisí, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx míra xxxxx x xxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxx soudy neučinily xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, x co xx (do určité xxxx xxxxxxxxxx) závěr, xx xxx o xxxx přiměřenou xxxxxxx x okolí (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. se xxxxxx xxxxxx xxx xx konstatování, xx xxxxxxxx zásah je x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (které xx xxxx xxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí zjistit, xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx. xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx lokalitách, xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx míry xxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxx lokalitách přípustná). Xx úvahy je xxxxx xxxx i xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxxx (hygienickým apod.) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3532/2006). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezabývaly, jen xxxxxx konstatovaly, xx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx poukázaly xx xx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byl určitý xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx. Xx však xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxxx jej xxxxxx. X xxxxxx platí, xx xxx xxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x §1013 xxxx. 1 x. x. (odpovídal obvyklé xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx podobných xxxxxxx, xx kterých byl xxxxxxxx xxxx silnice xxxxxxxxxx, xxxxx tak x xxxxxxxxxx vyvolané xxxxxx xxxxxxx x xxxx nepřiměřené místním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxx x xxxxxx hlediska x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx x xxxxxxx nebyl, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx též xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx a xxxxx xxxx prováděny častěji, xxx x xxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxxx spravedlivě (rozumně) xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xx poté, co xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obtěžování xxxxxxx, xxxxx, xx x relevantní xxxxx xxx, xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx možnost obtěžování xxx míru přiměřenou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxx xxx zcela xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepostupoval, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx, xx obec xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nemají možnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx imise xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx (xxxxx otázkou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx X. D. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v XXXX xxx ID XXX194008XX, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /x. xxxxxxxxx 7889/77/, Powell x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxx xx xxx 21.2.1990, x. xxxxxxxxx 9310/81/, L. X. xxxxx Španělsku /xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994, x. xxxxxxxxx 16798/90, xxxx. 51/, Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.7.2003, x. xxxxxxxxx 36022/97, xxxx. 118/, F. xxxxx Rusku /xxxxxxxx xx dne 9.6.2005, x. stížnosti 55723/00, xxxx. 68 x 69/). Xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx život a xxxxxx, příp. soukromí xxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. x/, §81 xxxx. 2 x. x.), není xxxxx xxxxxxxxx vyloučen xxx postup xxxxx §2903 xxxx. 2 x. z.
Důvodné xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx stékání xxxx xx xxxxxxx XXX. xxxxx x. 11244, xxxxxxxxxxx se na xxxxxxx xxxx. x. 529 v k. x. X., na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx §1019 x. x. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx návrh xxxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stékání xxxx z xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx všeho, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) v míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx) na xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx souseda, ledaže xx to opírá x zvláštní xxxxxx xxxxx (viz §1013 xxxx. 1 o. x.).
Xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx měnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, aby voda xxxxxxxxx xx sousední xxxxxxx (xx xxxxxxx x z §1019 xxxx. 1, věty xxxxx, o. x.). Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx vlastníka pozemku, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx technických xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx změna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odtoku xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx technické xxxxx xx výše xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx za xxxxx xxxxx ve xxxxxx §364 xxxx. 2, xxxxx věty, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1811, obsahově xxxxxxxxx s §1013 xxxx. 1 x. x. Pokud v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x silným xxxxxx x voda xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba to xxxxxxxxx dokonce za xxxxx přivádění imisí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezastavěný xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nemohla xxx úspěšná xxx xxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odtokových poměrů xx pozemek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx následek xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx pokud xx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx rakouského Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 10 Ob 45/14x, publikované v Xxxxxxxx rozhledech x. 5/2015).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx pozemku (xxxxxx zbudování xxxxxxx) xxxxx voda v (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) větším xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zpravidla x xxxxxx významnou xxxxx. Žalobce xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vody x xxxxx upraveného xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1013 xxxx. 1 x. x. (xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxx x podle §2903 x. x., x xx však x xxxx věci xxxxx); xxxx xxxxx xxxxx zvážit, zda xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxx sváděna žalovaným) xx pozemek žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům a xxxxxxxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x kladném xxxxxxx xxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx postupovat xxxxxxxxx xxxxx X 14/2006 (xxx výše) x xxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx odstranění xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, xxx přihlédnout x x tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opřít. X soudním xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §1 x. x.). Dovolací soud xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxx, xx x §12 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních komunikacích xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvodnění xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx jen vyplývá, xxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx normy (XXX) xxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.12.1995, sp. xx. 6 X 68/94). Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx o povinnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkaz žalovaného xx právní xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1886/97, xxx šlové x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx; vodní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kontakt xxxxxx x vodou, xxx xx ostatně xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, ne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243 xxxx. 2 o. x. x.).