Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.7.2013, ve xxxxx usnesení xx xxx 2.8.2013, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx domáhal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx 8.2.2008 do zaplacení, xxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxx xx silnice XXX. xxxxx č. 11244, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxx. č. 529 x k. x. R., na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 127/5, xxxx. č. 131, xxxx. x. 133/1, parc. č. 132/1 a xxxx. x. 133/2 v x. x. X. x zdržel xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 127/5 x parc. x. 131 x x. x. R. xxxxxx x prachem (xxxxx X.). Žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit náhradu xxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX. a III.). X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx - stékání xxxx a obtěžování xxxxxxx x hlukem, xxxxxxxxx provozem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx č. 11244 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem xx oplocení jeho xxxxxxx xxxx voda xxxxx xxxxx na xxxxxxx parc. x. 131 x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pozemky, xxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxx xx další xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx deště x xxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit. Xxx by sice xxxxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx poměry xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, musel xxx xx xxxxx xxxx, xxxx bude xxxx na pozemek xxxx. č. 131 xxxxxxx, x xxx xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xx smyslu §127 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., obč. zák.
Hluk x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx zvýšeného xxxxxxxx těžkotonážních xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x místě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx tak xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx negativní xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, činit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x provoz xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Provoz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx v xxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx jakých xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx regulovat x xxxxxx xxxxxxxx účastník xxxx průběžně xxxxxxxx x omezení prašnosti, xxxxx x obtěžování xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxx Ústavního soudu xx. xx. X. XX 451/11, který xxxxx hluk xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x náhradu škody xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §150 x. x. ř.; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalovaný. Xxxxxxx xx provozem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stékání xxxx byl x xxxx zahájení xxxxxx xxxx stav, než xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx provedl, xxxxxxx xxxx minimalizoval. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx jednak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x u xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2014 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx X. xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 131, x žalobě x xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx potvrdil v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx x účastníků nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po 1.1.2014, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. x.“). Xxxxxxxx na §3028 xxxx. 2 x. x.; xxxxxxx je xxxxx podle §154 xxxx. 1 x §211 x. s. x. xxxxxxxx xx xxxxx xx dni xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxx xx - jak xxxxx - od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Xx. x zásadě xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx místních xxxxxx. Xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx. x ochranném xxxxx xxxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxx zásahů, x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxxxx. Xx xxxxx s xxxxxxx Ústavního soudu xx věci „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx obtěžování žalobce xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx umožnit xxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx provoz xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naložená xxxxxxxx x kamenolomu xxxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx - může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx činí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx (xxxx. x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům) xx smyslu §1013 xxxx. 1 x. x. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prachem xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx z xxxx, xx xxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 127/1, 133/1, 132/1 x 132/2 z xxxxxxx xxxxxxxxxx nestéká, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx. x. 131, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxx xxxx důsledkem aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (XXX 736101 x §12 xxxx. 3 xxx. x. 13/1997 Sb.). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silnici xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx úpravami v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nejnižší xxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx parc. x. 131. Toto xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxx §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ke splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 131 tak, xx xxxxxx vyhověl; xxxxxxx zbývajících xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §1019 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x., xxxxx nejde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx toho, xx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
X nákladům xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřipadá v xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx úprav, které xxxxxxx xx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vody xx své xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na zakoupení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx úpravu, xxxxx xxxxxxxxx omezila xxxxxxx xxxx. Xxx významu xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx na xxxxxxx způsobil škodu xx budovách xxxxxxx, xxx xxxx žaloba xx náhradu pro xxxx promlčení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx II. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 3281/2008. Aplikovaly také xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.2.2012, xx. xx. X. XX 451/11, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx z toho xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx okruh), xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx rozumně xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxx komunikaci x xxxxx xxxxxxxxx §127 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx soud“. X dané xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kamenolomu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v okolí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx hlukem x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxx, xxxxxx využívají xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx a znaleckým xxxxxxxx Ing. X. xxx prokázán xxxxxxxxxxxx xxxx silnice xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvýšené vibrace x prašnost. Na xxxxxxxxxx je xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx snížena xx 50 km/h, xxxxxxx xx silnici xxxxx xxxxxxx neexistuje. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx žádná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx i xxxxxx, že už xxx xxxxxxxxx xxxx X xxxx uvedeno, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravě. Xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx neudržuje xxxxxxx xx xxxxx xxxxx platných xxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxx, xx sám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x provoz xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x tomto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání také xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx výroku X. xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že žalovanému xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx vody xx silnice xx xxxxxxx xxxx. x. 529 na xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 131. Přípustnost xxxxxxxx x1 xxxxx o §237 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x.
Xxxxxxxx tvrdí, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx voda xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Ty xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §12 odst. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx. (na xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx) xx xxxxxxx x §12 xxxx.1. xxx. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dešťová xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx kanalizačního xxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx uvedený prvek xxxx být přítomen xx každé xxxxxxxxxx x xxxx její xxxxx. I x xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx, xx x xxxxxx většině xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx na sousední xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kanalizací (xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx jiný xxxxxxx. Technická xxxxx (XXX) xxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx pak za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svedl vodu xx jednoho xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vrátek. Xxx budování oplocení xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx částech xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx. x. 131.
Není xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 22 Xxx 296/2011, ve kterém Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx snášet imise x obyčejného normálního xxxxxxx pozemku. Komunikace xxxx xxxxxxxx zpevněným xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx vody a xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx ani xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 Xxxx 1886/97).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11. ledna 2012, xx. zn. X XX 451/11, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xx nutno chápat xxxx kolizi xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx minimalizace xxxxxx xx některého z xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, aniž xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx pozemky xx xxxx xxxxxxxx silnice x xxxxxxxxxx odmítá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvodnění silnice, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce x pět let xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxx sestává, xxx vznikla a xxxxxx xxxxxxx promlčení xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §150 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxxxx řízení.
Vedlejší xxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx nepřípustné. Xxxxxxx nesprávně vykládá xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x., a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 o. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 22 Xxx 3559/2012 - xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx soud v xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx znát, x xxx x xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003, publikovaným xxx x. 14/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx „R 14/2006“).
Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx přes xxxxxxx xx formulacích §1012 x 1013 odst. 1 x. x. x §127 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx imisím, x lze tak x nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před 1.1.2014 podle §127 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodoval o xxxxxxxx xx tomto xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. (xxx §3028 xxxx. 2 x. x.); xx xxxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx po 1.1.2014 x xxxx xxxx xxx zásadně nezměnilo. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, plyny, xxxxxx, xxxxx, pevnými x tekutými xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx - přes odlišné xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx §1013 xxxx. 1 x. z. (xxxxxxxx xxx xxx věc Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Cdo 3940/2014).
„Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx závažně rušit xxxxx xxxxxx osob, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx činy, jejichž xxxxxxx účelem xx xxxx xxxxx obtěžovat xxxx xxxxxxxx“ (§1012 x. x., věta xxxxx).
„Xxxxxxxx xx zdrží xxxxx, co působí, xx odpad, xxxx, xxxx, xxxxx, plyn, xxxx, xxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx omezují xxxxxxx xxxxxxx pozemku; xx xxxxx x x xxxxxxx zvířat. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx imise xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx souseda, ledaže xx to xxxxx x zvláštní právní xxxxx“ (§1013 xxxx. 1 o. x. - xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx §1013 odst. 2 o. x. - xxxxx xxxxx x „provoz xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
X rozsudku xx xxx 26.4.2006, sp. xx. 22 Xxx 223/2005, Nejvyšší xxxx xxxxx: „Soud rozhodující x xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§127 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx nemůže xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům (xxxxx xx xxxx xxx).“ Xxx tak o xxxxxx na případ, xxx v určitém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx od xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx, ochrana xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx §2 x xxxx. x. x.), xx jeví jako xxxxxxxxx. Tak pokud x xxxxxxx domě xxxxx xxxx hlučných xxxx, a xx xxx proto hluk xxxxx než je x xxxxxxxx domech xxxxxxx, nelze vyjít x xxxx, xx xx určitá míra xxxxxxxxxx hlukem stala x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. z. x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx panují, xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučena (xxxx, proti xxxxxxx xx xx žalobce xxxxxx, by xxx x xxxxxxx x „xxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx“).
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx společenskému xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx imise (xxx též rozsudek xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003 - X 14/2006). Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxx X 14/2006; v xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx uvedl: „Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx včelami x xxxxx na (v xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx žalobce (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xx obtěžování xxxxxxx xxxxxxx x xxxx chovu „xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům“). Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx dochází k xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práva) xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx míru xxxxxxxxxx, xxxxx xx ještě x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx obtěžování x xxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxx zkoumat, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vykonávaného xxxxxxxx. Xxxxxx li xxxx, že obtěžování xxxxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxx nepřesáhlo x xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxx uvedené xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pozemní komunikací xxxxxx x x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlukem z xxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. X. XX 451/11; xx xxxxx nález xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 22 Xxx 3559/2012 xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x nadále x nich xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxxx bez možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xx. Takové oprávnění xxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 8 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) - x to x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu; s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádost x xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 13/1997 Sb., xxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx vznikly x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; neodpovídá však xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neovlivnitelný. Xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxx xx xxxxxx stavu věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xx xx xxxx xxxxx něj neděje x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům.
Ústavní xxxx xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx je výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Podle Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx zvážit x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace), xxxxxx xxxx xxxxxxxx funkčních x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x citovaném nálezu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx; z jeho xxxxxx však xxxxx xxx dovodit, že xx „bez xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx uložit xxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxx hlukem xxxxxxxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §27 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx x x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx celek (obec) xxxxxx provoz xx xxxxxxxxxx regulovat. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxx xxxxx způsobené xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, především xxxx xxxxx. Dále xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx stav (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxx dlouho.
Vlastník xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxx xx ní; xx xxxxx neznamená, xx neodpovídá xx xxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích). Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx komunikací; xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx imise xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx komunikacích.
Je xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tvrzením jde x xxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx imisemi; xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx, soukromí), xxxxxxxxxx právním xxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx (imisím) xxxxxxxxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx (xx. podobných xxxxxxxxxx x podobných xxxxxxxxxx); xxxxxx přihlédne k xxxx, xxx imise (xxx xxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx limity xxxxxxxxx x hygienických, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisech (xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ukazatelem - srov. §1 x. z. ohledně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva) Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zčásti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx okolnostech přičitatelných xxxxxxxxxx, např. ve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravami (xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx případě xxxx žalovanému, xxx xx xxxxxx rušení xxxxxxx konkrétními xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jaké závady xx xxxxx za xxxxxx zamezen imisí xx snížení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx učinit. X řízení x xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vést xx snížení xxxx xxxxx; xx xxxxx xxxx x úvahu x to, že xx odstranění xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dojít k xxxxxxx imisí xx xxxx přiměřenou poměrům.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx (kraj) xxxx xxxxxxxx silnice xx xxxxxxx „strpět xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx“ xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxx xxxxxxxx imise x takového xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx založenou ve xxxxx x znaleckým xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx silnice x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx posouzení, xxxxx nevzalo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxx x nesprávné.
Soudy nepostupovaly xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Měly xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx (x x podobných lokalitách) x xxx xxxxx xxxxxxxxx omezují obvyklé xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx hluk xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx místě xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx v xxxx, xxx xxxxxxx nemovitost xxxxxx, zde byly xxxxxx, které se xxxxxxxx xx „zcela xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxx ...“ (str. 16 xxxxxxxx); tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx předčasný.
Při xxxxxxxx, xxx xxx x případ, xxx xxxxx vnikají xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemku (xxxxxxxx xxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx třeba xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx k xxxx, xxx jde o xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) přiměřená xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx hlukem x xxxxxxx, a xxxx xx míra xxxxx x dané xxxx. X dané xxxx xxxx xxxxx neučinily xxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxx poměrům xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx, o co xx (xx xxxxxx xxxx implicitní) xxxxx, xx xxx x xxxx přiměřenou xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx podle §1013 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zásah je x souladu se xxxxxx x místě xxxxxxxx, ale xxxx xxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxxx poměrům (které xx měly xxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx je „obvyklé xxxxxxx pozemku“, tj. xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxx imisí, xxxx je x xxxxxxxxx lokalitách xxxxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze stanovené xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx apod.) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3532/2006). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx soudy věcí xxxxxxxxx nezabývaly, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx rušení v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx, kdy žalobce xxxxxxxxxxx kupoval, xx xxx byl xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxxx xxx snášet. X xxxxxx platí, xx xxx byl xxxxx xxxx v xxxxxxx x §1013 xxxx. 1 o. x. (xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx podobných xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vozovky x xxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx x podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), a xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxx, a xxx xxx žalobce xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx prospěch, nicméně xxxx ještě xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x jaké xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxxx, x xxx podstatně xxxxxxx obvyklé užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx poté, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx se xxxx xxxxxxx otázkou, xxx žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx a omezující xxxxxxx xxxxxxx pozemku xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx alespoň xxxxxx xxxx míru (xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx údržbou komunikace). Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx imise xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx (xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, srov. xxxxxxx G. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxxxxxx x XXXX xxx XX JUD194008CZ, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /x. xxxxxxxxx 7889/77/, Powell a Xxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx /xxxxxxxx xx xxx 21.2.1990, č. xxxxxxxxx 9310/81/, L. X. xxxxx Xxxxxxxxx /xxxxxxxx xx dne 9.12.1994, x. stížnosti 16798/90, xxxx. 51/, Xxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 8.7.2003, x. xxxxxxxxx 36022/97, xxxx. 118/, F. xxxxx Xxxxx /rozsudek xx dne 9.6.2005, x. xxxxxxxxx 55723/00, xxxx. 68 x 69/). Xxxx-xx v xxxxxxxx imisí xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. x/, §81 xxxx. 2 x. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyloučen xxx xxxxxx xxxxx §2903 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx žalovaného.
Odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx stékání xxxx xx xxxxxxx III. xxxxx č. 11244, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxx. x. 529 v k. x. R., na xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx na xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §1019 o. x. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx návrh xxxxxxxx §1013 odst. 1 x. z. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stékání xxxx x komunikace.
Vlastník xx zdrží xxxxx, xx xxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx imise (xxxx x xxxx) na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx vlivů x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx to opírá x xxxxxxxx právní xxxxx (xxx §1013 xxxx. 1 o. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přirozené xxxxxxx vody, případně xxxxxxxxxx prameni xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx x x §1019 xxxx. 1, věty xxxxx, x. x.). Xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má za xxxxxxxx bezprostřední přívod xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vyvolat xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odtoku xxxxxxx vody.
Judikatura rakouského Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx technické xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pozemek, xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xx xxxxxx §364 xxxx. 2, xxxxx xxxx, obecného xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1811, xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx odteče x xxxxxx xxxx xx sousední pozemek, xx třeba to xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx přivádění xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezastavěný xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xx taková xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen nepatrnou xxxx, xxxx pokud xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednotlivém případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rakouského Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, sp. xx. 10 Xx 45/14x, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 5/2015).
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx zbudování xxxxxxx) xxxxx xxxx x (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx významnou xxxxx. Žalobce xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx sténání xxxx x xxxxx upraveného xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §1013 odst. 1 x. x. (jde-li x xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx §2903 o. x., x to xxxx x této xxxx xxxxx); xxxx xxxxx xxxxx zvážit, zda xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx R 14/2006 (viz výše) x zvážit, xxx x xxxx opatření xxx xx snížení xx xxxxxxxxxx imise xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx odvodnit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); jen x xxxxxxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X soudním xxxxxx xxxxx nejde o xxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx §1 x. x.). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x tom, xx x §12 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx povinností vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx (XXX) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.12.1995, xx. xx. 6 X 68/94). Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx vyhovující xxxxxxxx xxxxx o povinnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyplývat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.1999, xx. xx. 2 Cdon 1886/97, kde xxxxx x xxxxxxxx vody xx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kontakt xxxxxx s vodou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx funkčností. X to pochopitelně xxx xxxxxxx vody xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitost nemůže xxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že dovolání xxxx důvodná. Proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušit x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243 xxxx. 2 x. s. x.).