Právní věta
Vlastník dálnice, xxxxxxx, místní komunikace xxxx chodníku odpovídá xxxxx §1013 xxxx. 1 o. z. xx emise, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx technického stavu xxxxxx komunikací; xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 10.7.2013, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.8.2013, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatil 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx 8.2.2008 do xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx silnice XXX. xxxxx č. 11244, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxx. x. 529 x x. x. X., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 127/5, parc. č. 131, xxxx. x. 133/1, parc. č. 132/1 x parc. x. 133/2 x x. ú. X. x xxxxxx xx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx. x. 127/5 x parc. x. 131 v x. x. X. hlukem x xxxxxxx (výrok X.). Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX. x XXX.). X xxxxxx výši xxxxxxx následným xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx - stékání xxxx x obtěžování xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx provozem xx xxxxxxx komunikaci ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 11244 na xxxxxxx xxxxxxxxxx není odvodněna. X důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx parc. x. 131 x místě, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx souvislá xxxxxxx xxxxxxxxxx. Už xxxxx xxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx stékání xxxx xx xxxxxxx pozemky, xxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako vlastníka xxxxxxx, ale v xxxxxxxx xxxxx a xxxx sněhu; xxxxxxxx xxxx tak není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx silnice xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx současné xxxxxx xx místě vytvořil xxx xxxxxxx, musel xxx si vědom xxxx, kudy xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 131 xxxxxxx, x měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx zvýšeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxx provozovaného xxxxxxxxx účastníkem xx x místě zvýšená xxxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx silnice xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx nebylo. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx užívání silnice, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důsledky xx okolí. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxx. Stav komunikace x provoz xx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx x xxxxxx xx být zřejmé, xx jakých poměrů xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průběžně xxxxxxxx x xxxxxxx prašnosti, xxxxx o xxxxxxxxxx xxx míru přiměřenou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 451/11, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §150 o. x. x.; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stékání xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stav, xxx xx kterého soud xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx provedl, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxx jednak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxx xx silnice zjištěn, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastnice rozsudkem xx xxx 24.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx X. xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx se xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx. x. 131, x žalobě x xxxx části vyhověl; xxxxxxxxxx potvrdil x xxxxx týkající se xxxxxxx vody xx xxxxx parcely x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx („x. x.“). Xxxxxxxx na §3028 xxxx. 2 o. x.; xxxxxxx xx xxxxx podle §154 xxxx. 1 x §211 o. s. x. vycházet ze xxxxx ke dni xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxx xx - jak xxxxx - xx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Xx. x zásadě xxxxxx. X podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxx místních xxxxxx. Xxx soud prvního xxxxxx postupoval. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xxxx lokalitě xx nemovitosti žalobce xxxxxxxxx - xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx do těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx „pražské xxxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx komunikace je xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx, aniž xx xxxx provoz na xx nějak xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxx x kamenolomu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům) xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxxx potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prachem zamítnuta.
Ohledně xxxxx xxxxx žaloby, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, odvolací xxxx xxxxx x xxxx, xx voda již xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx 127/1, 133/1, 132/1 a 132/2 x pozemku xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxx xxx xx xxxxxxx parc. č. 131, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxx xxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ovlivnit, xx xxxx xxxxxxxxxx odvodnění xxxxxxx xxxxxxxx (XXX 736101 a §12 xxxx. 3 xxx. x. 13/1997 Xx.). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx současnou xxxxxxx xxxxxxxx úpravami v xxxxxxxx svých xxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx rušivé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x pozemku xxxx. x. 131. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxx §1013 xxxx. 1 x. x. Bude pak xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx žalované xxxx. x. 131 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx zbývajících xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dodal xxxxx, že věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1019 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x., neboť xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem, nýbrž x xxxxxxxx xxxx, xx pozemek, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, že má xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dešťové xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrada nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xx dané xxx považoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xxx je uvedl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vody xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nemalé xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx protilehlé xxxxxx x xx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Bez xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx provoz xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx budovách xxxxxxx, xxx xxxx žaloba xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx II. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. Soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 3281/2008. Aplikovaly xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.2.2012, xx. xx. X. XX 451/11, týkající xx pražské magistrály. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), které xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru. Xxxxx xxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xxxxxxxxx §127 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx x Nejvyšší xxxx“. X dané věci xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neplánuje xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx hlukem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx tak x míře nepřiměřené xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx komunikace. V daném xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze v xxxxxxx úseku komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx a znaleckým xxxxxxxx Ing. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx silnice na xxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx x xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx je také x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 50 xx/x, xxxxxxx xx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx tom, xx žádná xxxxxx xxxxxxx není xxxxx, x to x xxxxxx, xx už xxx xxxxxxxxx xxxx X bylo xxxxxxx, xx xxxx vozovky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx obtěžován xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx platných norem, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx vrácena xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání také xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx výroku X. xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx změnil rozsudek xxxxx prvního stupně xxx, xx žalovanému xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx vody xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 529 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 131. Xxxxxxxxxxx dovolání x1 opírá x §237 x. x. x. a uplatňuje xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx tvrdí, že xxxxx odvolacího xxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx voda xxxxxxxxx xx sousední xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §12 odst. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx spojení s §12 xxxx.1. xxx. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, silnice x místní xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx, xxxxxx úprav x xxxxxxxx xxxx, vodolamů x sedimentačních xxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx komunikace. X xxxxxxxxx případech je xxxxxxxx pouze dešťová xxxxx xx šachtou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxx xxx přítomen xx xxxxx komunikaci x xxxx xxxx xxxxx. X x xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakémukoliv xxxxxxx vody x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx právě xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Technická xxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx pak za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxx. Xxxxxxx svedl xxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx bylo koncentrováno xx oblasti xxxxxx. Xxx budování oplocení xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx pozemku parc. x. 131.
Není správný xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 296/2011, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obtěžování xx xxxxx chápat xxxxxxxxxx, xx. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx x obyčejného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx opatřena zpevněným xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx vody x xx xxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mlýna, xxxxx xx xxx odolný xxxxx působení xxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 1886/97).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx dne 11. ledna 2012, xx. xx. X XX 451/11, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx §127 odst. 1 xxx. xxx. xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásahu xx některého z xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx zatěžoval xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pozemky xx xxxx stranách xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. podmiňuje souhlas xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx sporu nebyl xxxxxxx uvést, z xxxx škoda sestává, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečný xxx rozhodnutí podle §150 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x napadené části xxxxxx x xxx xx xxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xx xx xxxxxxxx dovolací důvod, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx splněny x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx dne 28.1.2015, sp. xx. 22 Xxx 3559/2012 - xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx, xxx o xxxx rozhodoval, nemohl xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. 22 Xxx 1421/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx též „R 14/2006“).
Xxxxxxxx soud poznamenává, xx přes xxxxxxx xx formulacích §1012 x 1013 odst. 1 o. z. x §127 odst. 1 obč. zák. xxxxxxx nová úprava x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx tak x xxxxxx přiměřeně xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 podle §127 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx soud, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxx xx tomto xxx, aplikoval xxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. (xxx §3028 xxxx. 2 x. x.); xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xx po 1.1.2014 x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, kouřem, xxxxx, xxxxxx, pachy, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx chovaných zvířata xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádření - xxxxxxxx xxxxxx xx §1013 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxxx xxx xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Cdo 3940/2014).
„Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rušit xxxxx jiných osob, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxx poškodit“ (§1012 x. x., xxxx xxxxx).
„Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx, plyn, xxxx, xxxxxx, xxxx, xxxx, otřesy a xxxx xxxxxxx účinky (xxxxx) vnikají na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx místním poměrům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx zvířat. Xxxxxxxx xx přímo xxxxxxxx imise na xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx vlivů x na stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx opírá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (§1013 odst. 1 x. z. - xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx imise xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §1013 xxxx. 2 x. x. - nejde totiž x „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
X xxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, sp. xx. 22 Xxx 223/2005, Nejvyšší soud xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§127 xxxx. 1 obč. zák.) xx xxxxxx omezit xxx xx konstatování, xx xxxxxxxx xxxxx xx x souladu xxxxxx v místě xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx poměrům (xxxxx xx měly být).“ Xxx tak x xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx od xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx a zdraví, xxxxxxx, xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zákaz xxxxxxxx xxxxx - xxx §2 a xxxx. x. x.), xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx domě xxxxx xxxx hlučných xxxx, x je xxx proto hluk xxxxx xxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx obvyklou. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §1013 xxxx. 1 o. z. x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx stav xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byla ochrana xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx, by xxx x xxxxxxx s „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“).
Xx též xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx způsobuje xxxxx (xxx xxx rozsudek xx xxx 27.5.2004, xx. zn. 22 Xxx 1421/2003 - X 14/2006). Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. z.
Problematikou xxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X 14/2006; x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx (x xxxxxx uvedeném) pozemku xxxxxxxxxx, pronikajícími na (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx žalobce (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx žalovanému xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx chovu „xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. že xxx x vážné xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx) xxxxxx xxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obtěžování v xxxx věci. X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na míru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vykonávaného xxxxxxxx. Zjistí xx xxxx, xx obtěžování xxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřesáhlo a xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, žalobu xxxxxxx.“ Xxxxxx zde xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx vyvolanými xxxxxxxx povahou xxxxx x pozemní komunikací xxxxxx x v xxxx věci.
Obdobnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 11.1.2012, xx. xx. X. ÚS 451/11; xx tento nález xxx Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.1.2015, xx. zn. 22 Xxx 3559/2012 xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nadále x nich xxxxxxx), xx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §24 xxxx. 8 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se případů, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) - x xx x x případě uzavření xx částečného uzavření xxxxxx komunikace ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx - příslušnému silničnímu xxxxxxxxx xxxxx; s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx projednána. Xxxxxxxxxx lze poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z provozu xx pozemních komunikacích, xxx xx přímo xxxxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 13/1997 Sb., xxxxx něhož xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx chodníku odpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx jim vznikly x xxxxxxxx stavebního xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxx; neodpovídá však xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází xx skutečnosti, že - xx xxxxxx xx technického xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jsou za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hluku xxxxxxxxxx; xx xx xxxx xxxxx xxx neděje x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx případného xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce). Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx zvážit x xxxxxxxx takového požadavku, x xx x xxxxxxxxxxxx x faktickým xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx (xxxxxxxxx vystupujícím xx xxxxxxx x vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; z jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxx dovodit, xx xx „xxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích; xx xxxxx i xxx xxxx územní xxxxxxxxxxx celky.
Dovolací xxxx xxxxxxxx pro posuzování xxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěr, xxxxx kterého xx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx celek (xxxx) xxxxxx provoz xx xxxxxxxxxx regulovat. Xxxxx-xx xxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak je xxxxxx regulace, xxxxx xx mohla omezit xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx z xxxx, xx protiprávní xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx imisemi) xxxxxx být xxxxxx xxx tím, xx xxxx dost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx; xx xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx dálnice, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. xx rušení (imise), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx komunikacích.
Je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx imisemi (xxxxxxx hlukem), xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s pozemními xxxxxxxxxxxx imisemi; xxxxx xx tedy o xxxxxxx jiných základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx), xxxxxxxxxx právním řádem.
Domáhá-li xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx, zda jde x xxxxxx přesahující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx (xxx hluk x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx limity xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ukazatelem - srov. §1 x. x. xxxxxxx xxxxxx veřejného a xxxxxxxxxx práva) Dále xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxx zčásti xxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. ve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx komunikace) x xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zátěže xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zdržel xxxxxx xxxxxxx konkrétními imisemi (xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx, jaké závady xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx opatření xxxxxx. X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx míry xxxxx; xx třeba xxxx x xxxxx x to, xx xx odstranění xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dojít x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (kraj) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx“ bez xxxxxxx neznamená, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiných nástrojů. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx též xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x hlučnost xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; právní posouzení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ta xxxxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemku (včetně xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx hluk překračuje xxxxxxxxxx limity x xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx na to, xx v xxxx, xxx xxxxxxx nemovitost xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx blízkého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxx ...“ (xxx. 16 xxxxxxxx); xxxxx xxxxx xxxxxxx x odvolací xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx jde x případ, kdy xxxxx vnikají xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemku (xxxxxxxx jej xxx xxxx přiměřenou poměrům), xx xxxxx zvážit, xxxx je v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx lokalitám (xx. xxxxxxxxx k xxxx, xxx jde x xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx k zemědělskému xxxxxxx) xxxxxxxxx míra xxxxxxxxxxx imisí, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, a xxxx xx míra xxxxx x xxxx věci. X dané xxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx přiměřená poměrům xx xxxxx xxx xxxxx tolerována; xxxx xxxxxx, o xx xx (do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) závěr, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x okolí (jakéhokoliv) xxxxxxxxxx, xxxxx. Soud xxxxxxxxxxx x návrhu xx ochranu xxxxx §1013 odst. 1 x. z. se xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (které xx měly být; xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx pozemku“, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lokalitách, což xxxx v xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx míry xxxxx, xxxx je x xxxxxxxxx lokalitách xxxxxxxxx). Xx úvahy xx xxxxx xxxx x xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3532/2006). Xxx x xxxxxx hledisek xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx rušení v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx poukázaly xx xx, xx v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx kupoval, tu xxx xxx určitý xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxx dalšího“ xxxxxxx jej xxxxxx. X xxxxxx platí, xx bud byl xxxxx xxxx v xxxxxxx x §1013 xxxx. 1 o. x. (odpovídal xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), a xxx nejde z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x ním x xxxxxxx nebyl, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jistě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, nicméně xxxx xxxxx třeba xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx významněji xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v rozsahu, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx obtěžování xxxxxxx nepřesahuje xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx s budovami x xxxxxxxxx lokalitách, x zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx míru obtěžování xxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, bude xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx x omezující xxxxxxx užívání xxxxxxx xxx zcela xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (zde xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx závěr, xx xxxx xxxx xxxx xxxx osobami, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxx komunikaci xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, srov. xxxxxxx X. D. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x XXXX xxx XX XXX194008XX, Xxxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx /x. xxxxxxxxx 7889/77/, Powell a Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /rozsudek xx xxx 21.2.1990, x. xxxxxxxxx 9310/81/, L. X. xxxxx Španělsku /xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994, č. xxxxxxxxx 16798/90, xxxx. 51/, Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.7.2003, x. xxxxxxxxx 36022/97, xxxx. 118/, X. xxxxx Rusku /xxxxxxxx xx xxx 9.6.2005, x. stížnosti 55723/00, xxxx. 68 x 69/). Jsou-li x xxxxxxxx imisí vážně xxxxxxxx život x xxxxxx, xxxx. soukromí xxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. a/, §81 xxxx. 2 x. z.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §2903 xxxx. 2 x. z.
Důvodné xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx XXX. xxxxx č. 11244, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx part. x. 529 x k. x. R., na xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, že na xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §1019 o. x. Tento závěr xxxxx xxxxxxxxx napaden x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx všeho, xx xxxxxx, xx xxxx vniká xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx x xxxxxxxxx omezující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx imise (tedy x xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlivů x xx xxxxxx xxxxxxxxxx souseda, xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx §1013 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx měnit přirozené xxxxxxx vody, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx voda xxxxxxxxx na sousední xxxxxxx (to xxxxxxx x x §1019 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x.). Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx bezprostřední xxxxxx xxxx na sousední xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx rakouského Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx stavebně xxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vody na xxxxxxxx pozemek, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ve smyslu §364 xxxx. 2, xxxxx xxxx, obecného xxxxxxxxxx zákoníku z xxxx 1811, obsahově xxxxxxxxx x §1013 xxxx. 1 o. x. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx míře xx xxxxxxxx pozemek, xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx imisí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x přímé xxxxxxxxx vody na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odtoku xxxxxxxx xxxx, by xxxxxxx xxx úspěšná xxx xxxxx, xxxxx by xx taková změna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx projevila xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx následek by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx, nebo pokud xx xxx požadavek xx zdržení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx jednání (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 10 Ob 45/14x, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 5/2015).
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx silnice) xxxxx voda x (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) větším xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nebýt xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx bránit xxxxx sténání xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx uvedených x §1013 odst. 1 x. x. (xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxx x podle §2903 x. x., x xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx); xxxx proto xxxxx zvážit, xxx xxxx x komunikace xxxxx (xxxx není xxxxx sváděna xxxxxxxxx) xx xxxxxxx žalobce x xxxx nepřiměřené xxxxxxx poměrům x xxxxxxxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxx pozemku x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx omezily xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X 14/2006 (xxx výše) x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxx ke snížení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x x tomu, xxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx uložena i xxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §1 x. x.). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tom, xx x §12 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx silnice xxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx normy (XXX) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.1995, xx. zn. 6 X 68/94). Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1886/97, kde šlové x xxxxxxxx vody xx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxx xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx x vodou, xxx xx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxx funkčností. X to pochopitelně xxx xxxxxxx vody xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243 xxxx. 2 o. s. x.).