Xxxxxx věta
Mezi obcí x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (místostarosty) x xxxxx-xx xxx x xxxxx x případů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §5 xxxx. 2 a 3 zákona x. 491/2001 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 18.7.2011 domáhal, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx 167&xxxx;200 Xx x 7,75% xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 18.7.2011 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxx 6.11.2006 zvolen „xxxxxxxxxxx“ místostarostou města X. x že xxx proto xxxxx xx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxx xxx 1.2.2008 xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xx 31.12.2008 x xxx 31.12.2008 další xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 28.2.2009, x nichž xxxx xxxxxxxx práce „příprava, xxxxxxxxxx a administrace xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXX, XXXX xxxx.“ x z xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 167&xxxx;200 Xx. Xxxxxxx považuje tyto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx zákonu a xxxxxxxxx jej, xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxx je „xxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxx“, na který xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, xx který xx byla „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx odměna. Xxxxxxx xx xx xx, xx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxx 167&xxxx;200 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxx x právním xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx zastupování starosty xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx měl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2013 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 53&xxxx;956 Kč x xxxxx advokátky Xxx. X. X. X. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §331 zák. xxxxx xx promlčecí xxxx xxxxxxx; spočívá-li bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxx xxxx musel z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx výplaty. Xxxxx, xx žalobce „xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xx, xx od 1.3.2009 xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx uvolněnou, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dotací, kterou xxx xxxx pověřen xxxxx žalovaný x xxxxxx funkce uvolněného xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx dále xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx si xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práce, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a schvaloval xxxxxxxx města X. Xxxxxx x závěru, xx žalovaný xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx předpokládat, xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxx 2008 xx xxxxx 2009 x xxxxxxx výši 167&xxxx;200 Xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x že „xxxxxxxxx“ xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o věci xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 30&xxxx;720 Xx s úrokem x prodlení ve xxxx 7,75 % xxxxx od 18.7.2011 xx zaplacení, xx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx samé xxx potvrdil a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně 35&xxxx;904 Kč a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 25 042 Xx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. Z. H. Xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxx 1.2.2008 a xxx 31.12.2008 jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxx „základním právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx „neumožňuje xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx funkce xxxx xxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx“ a xx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž „je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dohod xx xxxxxxx veřejné xxxxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zastupitele“. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx dohod xx žalovaný bezdůvodně xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxx zákon o xxxxxx“. Xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x pracovní xxxxxxxx x xxxxxxx, která xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušela jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xx xxxxx 10. xx 15. xxx x xxxxxx“ má xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměn x xxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx 2008 xx xxxxx 2009 xx xxxx 30&xxxx;720 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 o. s. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx nezakazuje xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x že se „xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx, ale zcela xxxxxxxxxxx oblast xxxxx“ x x „zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxx funkci xxxxxxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx „týkaly xxxxxxx práce“ nesouvisející x xxxxxxx funkce „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxx spočívající v xxxxxxxx náročné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektů“, xxx „xxxx xxxxx xxxxx xxx' externích xxxxx, xxxx pracovníků úřadu“, xxxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxx činnosti. Dovolatel xx xxxx názoru, xx není xxxxxxxx, xxx xx taková xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“, xxxx s „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx o xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx „daný xxxxxx xxxx xxxxxx splňuje“, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „neuvolněný“ místostarosta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxx, xx byl x xxxxx xxxx, xx „xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx přípravy xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ( §10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zahájeno xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
X hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx x posuzované xxxx xxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx -jak vyplývá x xxxxxxxxxx §241 x odst. 1 x §242 odst. 3, xxxx první, x. s. ř. - nepodléhá), xx xxxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. dne 6.11.2006 xxxxxx „neuvolněným“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxx J. a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Žalobce xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx 1.2.2008 dohodu x pracovní činnosti xx xxxx od 1.2.2008 do 31.12.2008 x xxx 31.12.2008 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xx xxxx xx 1.1.2009 xx 28.2.2009, xxx xx xxxx xxxxx „xxxxxxxx, zpracování, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze XXXX, XXXX xxxx., xxxx. xxxxxx xxxx X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 7, xxxxxxxxxx MPZ, xxxxxx xxxx xxxxx X., xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxxx“, se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx 20 xxxxx“ x xxxxxxx xx xxxx 190 Xx xx xxxxxx. X práci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaného a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tajemníkem města X. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 2008 xx února 2009 odměna x xxxxxxx xxxx 167&xxxx;200 Xx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx a xxxxxxxxx xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl zvolen „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je opodstatněné.
Platnost xxxxx o pracovní xxxxxxxx, uzavřených xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxx 1.2.2008 x xxx 31.12.2008, je xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx &xxxx;x x současné xxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxx. práce, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Sb., č. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb. x x. 294/2008 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008 x xxxxx xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008 (xxxx xxx „xxxxx x obcích“).
Funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §70, xxxx první, xxxxxx x xxxxxx x §201 odst. 2 xxx. xxxxx), xxxxx není vykonávána x xxxxxxxxx poměru; xx vztahy xxxxxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vykonávanou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx; xxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx neslučitelná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx tohoto městského xxxxxx nebo městské xxxxx x x xxxxxx vykonávanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx; xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úřadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxx neslučitelnosti xxxxxx xx xxxx uplatní xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vykonává xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx působnosti příslušné xxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxx obvodu nebo xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx starostou, primátorem, x xxxxxxx xxxxx Xxxxx primátorem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx městské části, xxxxxxxxx xxxx radou xxxxx, obce, xxxxx, xxxxxxxx města Prahy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx části (xxxx. §5 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 491/2001 Sb., x volbách do xxxxxxxxxxxxxx obcí a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009).
Členům xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxx funkce neplní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx funkce xxxxx zastupitelstva obce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vykonávají xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx obec xx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx obyvatel xxxx xx výši x xx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 37/2003 Xx., x odměnách xx výkon funkce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx. §72 xxxxxx x xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx, x plní xxxxx, které xx xxxx orgány xxxxx (xxxx. §83 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx starostu x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx nebo x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx jim xxxxxxx xxxxx (xxxx. §99 xxxx. 1 a 3, §103 odst. 2, xxxx první, x §104 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx). Místostarosta xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tím, xx zastupuje xxxxxxxx x xxxx úkoly, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx svěřilo xxxxxxxxxxxxxx obce.
Z xxxx, xx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxx se vztahuje xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx to výslovně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx majetek, vystupuje x právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx odpovědnost x xxxxxx vztahů vyplývající (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx), xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uskutečňoval xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx-xx xxx x xxxxx x případů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx funkce x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §5 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 491/2001 Sb., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009. Xx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx xxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zvolen místostarostou xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřeli xxx 1.2.2008 a xxx 31.12.2008 xxxxxx x xxxxxxxx činnosti, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx vykonávat pro xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx, zpracování x xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx pro potřeby xxxxxxx zejména x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx žalovaný xxx x době uzavření xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X., bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxxx sjednané x dohodách představovaly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x případ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prací x funkcí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx města X. xx smyslu xxxxxxxxxx §5 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009, xxx zjevně xxxxx). Xxxxxxx sjednané xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxxxx města, xxxxxxx xxx xxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, představovaly xx xxxx práce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx - jedině x xxxxxxx, xx xx šlo x xxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxx X. xxxx xxxxx xx xxxxxxx zastupitelstvo xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že z xxxxxx pohledu se xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, xx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxx 1.2.2008 x xxx 31.12.2008 jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák., xxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Nejvyšší xxxx xxx x xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. s. x.) a věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx první, x. x. x.).