Xxxxxx věta:
Rozhodnutí, které xxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx považovat xx podklad xxx xxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxx funkce. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx jmenování. Takovou xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx §100 odst. 1 xxxx. x) x odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1427/2008 Xx. NSS x x. 3187/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 159/2006 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 53/06).
Xxx: XXXx. Xxxx Křivanec xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové x Xxx. Evy Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, 128 10 Praha 2, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2011, x. x. 555/2011-XX-XX/4, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.2015, x. x. 6 X 357/2011-62,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.2015, x. x. 6 X 357/2011-62, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Jádro xxxxx
[1] Xxxxxx sporu xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[2] Xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přezkoumatelným ve xxxxxxxx soudnictví podle §65 a násl. x. x. x.
[3] X případě, xx xx přezkoumatelné bylo, xxxxx právní xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx obnoveno, xx xxxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) správního xxxx, x xxxx zda xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx úřední xxxxx §100 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxx 13.3.2008 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx XXXx. X. J. Téhož xxx byl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2011, x. j. 10 Xx 102/2008-117, xxxxx xxxxx právní xxxx 8.3.2011, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx XXXx. J. xxxxxxx. S ohledem xx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. xx xxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx; rozklad XXXx. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministr zamítl.
[5] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx výše xxxxxxxxx.
[6] XXXx. X. proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x. ř. x.
[7] Městský soud x Xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2007, x. x. 5 Xx 13/2006-46, x. 1427/2008 Xx. NSS, shledal, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o obnově xxxxxxxxx řízení x xxxx úřední xx xxxx jmenování XXXx. X. xx funkce xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx žaloby přezkoumatelné. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx osoby do xxxxxx krajského státního xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx řízení má xxxxx §100 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek, xxxxx xxxx „xxxxx“ xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx rozšířeného senátu xxxxx probíhá.
[8] Městský xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx úřední xxxxx §100 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx krajského státního xxxxxxxx (xxxx zrušení xxxxxxxxxx o xxxxxxxx XXXx. J. x xxxx funkce) xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. X.) xx xxxx funkce. Xxxxx městského xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx odvolání XXXx. X. x xxxxxx považovat xx xxxxxx zcela odlišné xx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. xx xxxx funkce. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[10] X první xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx opravňujícím xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zakládá xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx; xxx o xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nárok x výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx k „automatickému“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x.
[11] Xxxxxxxx nesouhlasil xxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx pro jmenování xxxxxxxxx státního zástupce. Xxxxx žalovaného xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx redukovat xx xxxxxxx řetězení xx subsumpce xxxxxxxxx xxxx, jak to xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jmenování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxx obsazované x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx považovat xx situaci, na xxx dopadá §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se ve xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Posouzení věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx sám neshledal xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx je xxxxx zřejmé, z xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nuance projednávané xxxx.
[16] Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx nemělo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx opravňující. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x účelem xx x xxxxx řadě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x funkcí xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxx právní xxxxx stát se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 21 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx za rovných xxxxxxxx přístup x xxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxx xxx xxxxx xx takovéto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zákonných xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právo xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxx soudu xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.9.2006, sp. xx. XX. ÚS 53/06; viz též x novější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx věci xxxxx xxxxxx rozsudek xx xxx 11.12.2014, č. x. 6 Xx 226/2014-29, č. 3187/2014 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx libovůle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí, xxx xx x xxxxxxxxxxx právním xxxxx (xx. 1 Xxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, nepochybně se xxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx byl žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx dotčen. Podle §100 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, má odkladný xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §85 odst. 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský soud xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2007, x. j. 5 Xx 13/2006-46, x. 1427/2008 Xx. XXX, xx nutno xxxxx „výkonu“ rozhodnutí xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx jmenován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mu dává xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxx“ takového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že jmenovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx pravomoci x xx spojené xx straně xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plat) xx straně xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxxx do funkce, „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx účinek xxxxx §100 odst. 6 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxx xxxxx xxxxxx znamená zásah xx xxxx xxxx, xxx kdy byl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxx správně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxxx.
[18] Důvodná xx xxxx námitka xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ní, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) a odst. 3 xxxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxxxxx (…) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx skutečnosti, důkazy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx rozhodování. Xxxxx xxxx. 3 zmíněného xxxxxxxxx pak (x)x xxxxxxx lhůtě xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx z moci xxxxxx rozhodnout xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx dán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxx uvedené xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] X §8 xx 12 xxxxxx x. 283/1993 Xx. o státním xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx plyne xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx státní zástupce xx xxxxxx ryze xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxx pouze xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx, prezident xxxxxxxxx xx.) x xx xxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, rozhodovacími x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněními xxxxxxxx xxxxxx. Monokratické xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž x xxxxxxxx xxxxxxxxx jedna xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx vnímáno xxxx uspořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx kolegiálním. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxx monokratické xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x odvolávání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx nedocházelo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx že xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx (nebo dokonce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx více).
[21] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů je xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx, byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „volná“ x xxx smyslu, xx xxxxxx obsazena xxxxxx xxxxxx, jelikož XXXx. X. xx xxx v té xxxx pravomocně zbaven.
[22] Xxxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxx xx xxxxxxx odvolání XXXx. X. x funkce. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxx jen xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx čas, xx který bylo - za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxx xxxxxx postupováno. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx ji xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vskutku xxxxxxxxxx nástrojem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby co xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx dosažitelné xxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx. Opačný xxxxxx xx naopak xxx xxxxxx nežádoucí xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxxxx, xx budou x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx čas“ xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx x xxx“ x xxxxxxxxx stavů x xxxxxx důsledků, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dokonce vůbec. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[23] V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxx xxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxx xxx, xx xxx, kdo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v ní xxxx okamžikem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x to x xxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxx „xxxxxxx“ xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxx xx to xxxxxxx xxx stalo; xxxxxxx xxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, aby xxx, kdo xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, se xx xx zrušení svého xxxxxxxx xxxx neprodleně x pokud xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocí, xxxxxxxxx x xxxxxxx ujmout.
[24] Xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx x mezidobí xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxx xx xxxxxxxxx. Střet xxxxxx - x xxxx xxxxxxxxx abstraktně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx dané xxxxxx ustoupit xxxxx xxxxx jmenované a xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx dostát xxxxxxxxx efektivity xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Právě s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x „uprázdnění“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx jiné xxxxx xx xxxx funkce. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxx podle §100 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - odstranit nežádoucí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a cestou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx má xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx své xxxxx xxxx xx xxxxxx xx jmenování xx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx na xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx apod.).
V. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[27] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnou xxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx jednání (§109 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x.).
[28] X xxxxxx xxxxxx xx městský xxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 4 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
[29] X návrhu xxxxxxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nerozhodl, neboť xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2015, x. x. Xxx 195/2015-22, xxxxxxxx otázka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx 2.7.2015 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 4. xxxxx 2015
XXXx. Karel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx