Xxxxxx xxxx:
X. Provedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právních xxxxxxxx x xxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamem xxxxx §7 a §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §5 x §6 xxxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx.
xX. Objektivní Lhůta x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx následujícího xx marném xxxxxxxx xxxxx 30 xxx x provedení záznamu [§5 xxxx. 3 xxxx. x) xx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx republiky]. Xxxxxxxxxxx xxxxx běží xxx xxx, xxx se xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx shodný xxxxx xx provedení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx §84 odst. 1 s. ř. x. xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 735/2006 Xx. XXX, č. 1838/2009 Sb. XXX x x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: a) Xxxx X., x) Xxx. Xxxxxx H. x x) Kristina X. proti Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Josefa Xxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Doškové, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Pořízkové x Aleše Roztočila x právní xxxx xxxxxxxx: x) X. X., x) Ing. X. H., x) X. X., všechny xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxx 181, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx kraj, xx xxxxxx Radobyčická 2465/12, Xxxxx, o žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x neprovedení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 6.5.2014, x. j. 30 A 5/2012-147,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx údajů xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s §5 x §6 xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Objektivní xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením xxxxx §84 odst. 1 x. x. x. xxxx ode xxx provedení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; při neprovedení xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx 30 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 344/1992 Xx.). Xxxxxxxxxxx lhůta xxxx ode dne, xxx se žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx x jeho neprovedení x vrácení xxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx, obsahově xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx záznamu podaný xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nový xxx lhůt podle §84 odst. 1 x. ř. x. xxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[2] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx-xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.1995, x. x. XX 5604/92 X, xxxxx xxxxx §9 xxxx 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx o půdě) xx vlastnictví X. X. [xxxxxxxxx a)], X. X, X. X. x Xxx. X. X. [xxxxxxxxx x)] xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Hůrka x Xxxxxxx Xxxx (xxxx x. x. Xxxxxxx)-, x XX xxxx. č. 2758, x XX xxxx. x. 135. Xxxxxx xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x v katastru xxxx vyznačeno xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx náleží do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobkyním xxxxx id 1/6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1/3). Povinnou osobou xxxx Xxxx x xxxxxx x. x., xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 6.11.1995, x. x. PÚ 5604/92 X, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: x XX xxxx. č. 2758, v XX xxxx. č. xxxx 108 (xxx), v xxxxxx xxxxxxxxxxxx území (xxxx podílem) rovněž x xxx, že xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx geometrickým xxxxxx. Xxxxxxxx osobou byla Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XXXX Šumava; x xxxx xxxxxxxxx xxx účastníkem x Xxxxxxxxx fond XX.
[4] Xxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doručil xxx 24.9.2001 xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx katastru xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx přípisem xx xxx 16.12.2002, x. x. X-1327/2001-431/1, xxxxxx pozemkový xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x listiny xx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozdělení xxxxxxx xxxx. č. 2758 x xxxxxx 1,8510 xx (xxx identifikace xxxxxx xx xxx 31.8.1992, k. x. Xxxxxxxx-Xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxx č. 210/1107/2007 x xxxxx 23.1.2003. X xxxxxx (kopii) x jednání na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2003, konaném x cílem „xxxxxxx xxxxxxx p. p. x. 2758 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Prášily“(přítomni x. X., X., X., xxxx xxxxxxxx xx xxxx Prášily, XX XX, Xxxxxxxx xxxx a statky) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plán, se xxxxxxxxxx, xx není x identifikací xxxxxx xxxxxx. Přítomní xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx restituce xxxxxxx xxxxxxx. „Z xxxxxxx x. 135 XX (xxxx 2135) xx xxxxxx xxxxxxx 2135/14 x 2135/15 xxx XX, vydány jsou xxxxxxx části p. x. 108, xxxx 2108 původně náležející xxxxxxxxxxxxxx parcele. Xxxxxx x. x. x. 2758 xxx XX xxxxx vydán, jde x xxxxxxx xxxxxxxx x xx stavbami xxxxxxxxxxx x pozemky Xxxxxxxxx komunikacemi. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, že po xxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxxx smění xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx výměře. Xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx v místě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemkům xxx XX 210-1107/2001, x xxx. x. x. 2135/17, 18, 19, 20, 40, 21, 46 x xx 21132/1 a 2. Obec xx xxxxxxx x XX, xx xxxx xxxxx x převod pozemků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. „
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx úřad Xxxxxxx, x listině xx dne 23.4.2003, x. x. XX 5604/92, xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxx x roce 1995 xxx x. XX 5604/92 X - X“, xxxxxx, xx údaje o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx identifikace xxxxxx x xxxx 1992 xxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxx. Vydaná xxxxxxxxxx xxxx pravomocná x xxxxxxxxx xxxxxxx vyřešili xx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxx 17.3.2003 xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „Xxxxxxxxx“).
[7] Xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx doplnění xxxxxx xxx 29.4.2003 x xxxxxxx „Xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx listin xxx x. x. X-1327/2001-431 xxxxxxx (dle xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx LV 113).
[8] X xxxxxx 2007 x 2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx LV 113 xx xxxxxxx usnesení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (X 4843/2007-431 x X-1736/2010-431).
[9] Návrhem podaným xxxxxxxxxx dne 14.12.2011, xxxxxxxxxx xxx x. x. Z-4801/11, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx geometrického xxxxx správně; podle xxxxxxxxxxxxx listin xxx xxxxxx spoluvlastnické právo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx XX 113. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx za x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.1995, x. x. XX 5604/92 X, dosud xxxxxxxx xxxxxx x pozemkům x. č. 2135/6 xx x. x. 2135/13, p. x. 2135/16 xx 2135/22, x. č. 2135/40 x x. č. 2135/46. Xx x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.11.1995, x. x. XX 5604/92 X, xxxx k pozemku x. x. 2108/38. Xxxxxxxxx tvrdily, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. x. X-1327/2001-431 x xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávnosti, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx chybí, xxxxx xx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxx na xxxxxx xxxxxxxx mělo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 22.11.2011, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo uvedeno, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx xxx 10.1.2012, x. j. X-4801/2011-431, xxxxxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx záznamem x xxxxxx žalobkyním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxx oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, včetně Xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx, xxxxx vyhovět. Některé xxxxxxxxxxx jsou již xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, x. x. 4 C 320/2005 -322. Dle xxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xx xxx 23.12.2005 xx xxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011 xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 2 zákona x xxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. č. 2135/1, 2135/7, 2135/12, 2135/18 x xxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxxxxx Krajskému soudu x Plzni (xxxx xxx „krajský xxxx“) xxx 2.2.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxxx, xxxxx spatřovaly x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx listin. Krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxx podána xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x ukončení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx listinou xx xxx 23.4.2003, došlo x xxxx 2003, xxxxxx xx xxx 12.5.2003. Od tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx žaloby, xxxxxxx x xxxxxx datu xxxxx dojít k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyněmi xxxxxxxx x roce 2011. Xxxxxxx objektivní xxxxx xxx uplynula 12.5.2005.
[12] Kasační stížností xxxxxxxxxxxx napadly xxxxx xxxxxxxx usnesení krajského xxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxx x podání xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx nich nezákonný xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pozemkům x xxxx 2003, xxxxx x xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.12.2011. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx předchůdci, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx nebyl proveden xxx x xxxx 2003, kdy bylo xxxxxxxxx, které pozemky xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[13] Sedmý senát xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx názorové xxxxxxx v otázce xxxx xxxx pro xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx dle §84 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.4.2011, x. j. 7 Xxx 2/2011-53, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx žaloby počala xxxxx doručením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamem. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxx 12.1.2010 x xxxxxxxx 12.3.2010, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poznamenal, že xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránit xx xxxxx xxxxxxx katastrálního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nový „xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx obdržení nového xxxxxxx katastrálního úřadu xx xxxxxx nová xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Fakticky xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je samostatným xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost, že xxxxx takovýto nový xxxxx může xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. x. 1 Xxx 2/2013-24, xxxxxxx, xx rozhodující xxx xxx xxxx pro xxxxxx žaloby v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx podala nový xxxxx, xxxx se xxxxxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx a kterému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. První xxxxx xxxxx uzavřel, že xxxx podáním xxxxxx xxxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxx xxx rozsudky x rozporu x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 26.6.2013, x. x. 6 Xxx 1/2013-51. Xxxxxxx šestý xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxx uplynout, xxxxx tento xxxxx xxxx.
[18] Právě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednat o xxxxxxxx xxxxx. X xxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 31.10.2013, x. x. 8 Xxx 8/2012-28, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Kromě xxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s judikaturou xxxxxxxx xx běhu xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, x. x. 2 Xxx 144/2004-110, považoval xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oznámení x provedení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx faktického zahájení x vymezení xxxxxxxx. Xxxxxxx běhu subjektivní xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovníka správce xxxx. X usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xx trvání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxx těchto xxxx. Xxxxx xxxx například xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.8.2012, č. j. 9 Aps 3/2012-26, xxxxxxx žalobu směřující xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opožděnou, xxxx xx se xxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx jej xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, %xx xx neprovedení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamem xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx, x něhož xx xxxx xxxx xxxxxx neběží xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxx §84 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxx souhlasí xx zjištěním názorových xxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dokud xxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx šestého senátu, xx zásah xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx různé xxxxxxxxx x xx sedmým xxxxxxx, že xxxxx-xx x opětovnému podání xxxxxx, nemusí xxx xxxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx z jejich xxxxxx xxx x xxxxxxxxx požadavek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. 1 Xxx 2/2013-24.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.1. Xxxxxxxx rozšířeného senátu
[22] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx dána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x.
[23] Xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28.4.2011, x. x. 7 Aps 2/2011-53) a xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. x. 1 Xxx 2/2013-24) shodně dovodily, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxxx sdělení katastrálního xxxxx o odmítnutí xxxxxxxxx zápisu záznamem.
[24] Xxxxxx mezi xxxx xx, xxx pro xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx je rozhodující xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx neprovede, nebo xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx samostatným „xxxxx xxxxxxx“, tedy, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §84 xxxx.1. x. ř. x.
[25] X xxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxx odkazuje (i xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.6.2013, x. x. 6 Xxx 1/2013-51, xxx [9]; xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), u xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby nemůže xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx odlišil od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 18.4.2013, x. x. 4 Xxx 1/2013-25; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx souhlasu), xx xxxxxxxxxxx xx (rozsudek xx xxx 5.9.2007, x. j. 3 Xxx 7/2006-103; xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxx xxxxxx xxxx).
[27] Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (rozsudek xx xxx 31.10.2013, x. x. 8 Xxx 8/2012-28, body [15] xx [17]); xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. „X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xx okamžiku, kdy x xxxxxx došlo, x subjektivní lhůta xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx namítaný xxxxx xxxx (...). X xxxxxx opakovaných, xx xxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxx, samostatně xxxxxxxxxxxxxx žalobou, skutečně xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 5.9.2007, xx. 3 Aps 7/2006-103)“.
[28] Xxxxxxx předkládající xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zahájení x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 31.8.2005, č. x. 2 Xxx 144/2004-110. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxx nezákonný xxxxx, x musí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx x provedení daňové xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájení x vymezení xxxxxxxx x počátek běhu xxxxxxxxxxx xxxxx odvozuje xx vědomosti x xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxx vliv xx běh xxxxxx xxxx.
[29] Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamem xxx vyvstává xxxxxx, xxx „xxxxxxx“ je xxx faktické „xxxxxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx nečinnost katastrálního xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxx (aktivně) xxxxxxxxxx xxxxxxx vrátil (xxxxxxx xx za xx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx), x xxxxx aniž by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx předložených listin xxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx, xxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x opakovanému xxxxxx).
[30] X xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je „xxxxxxx“ x xxxxxxx provedení xxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx katastru xxxxxxxx, xx vyjádřil již xxxxxxxxx senát v xxxxxxxx xx dne 16.11.2010, č x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxxx xxxx k xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx počátku běhu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxx.
XXX.2. Xxxxxxxxx xxxx
x) právní úprava x její xxxxx
[32] Xxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx k 1.1.2014 xxx xxxxxxx č. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx x. 344/1992 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, i xxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Nový xxxxxxxxxxx xxxxx x. 256/2013 Xx. xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx vlastnického) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx vkladové xxxxxxx, x xx vkladem (§11); xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. 2 xxxx. x)]. Xxxxxxxx (§19) xx zapisují xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx apod. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx zápis xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§26 x §28).
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, §63 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxx, xx zápisy xx katastru xx xxxxxxx xxxxxx doručených xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx 1.1.2014 se xxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxx, x kterých xx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxx xxx xxx vkladem. Pro xxxxxx xxxxx, žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x provedení xxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx, xxx x předložení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014, je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do uvedeného xxxx. Xx xxxxx xxxx xx zapisují xxxxxxxx do katastru xxxxx uvedená v §19 nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poznámka xxx §26 a xxxx xxxxx xxx §28 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx postupem přiměřeným xxxxxxx. I do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůt k xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neměl xxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx podle §82 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xx xxx domáhat xxxxxx ochrany. Xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nenavazoval na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxx dosáhnout až xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o. x. x.
[35] Podle xxxxxx č. 265/1992 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx zapisovalo xxxxxxxxxx xxxxx, zástavní právo, xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 1 x 2).
[36] Xxxxx §7 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 1, xxxxx vznikla, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx záznamem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státními xxxxxx a jiných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxx osvědčují xxxxxx xxxxxx, do xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx se xx katastru xxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 2 xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx záznamu do xxxxxxxx ve xxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx 30 dnů xxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, zda xx předložená xxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávností x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zápisu) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx listiny xxxxxxxx x katastru, že xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zápis xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx předložil (§7 odst. 2, §8 xxxxx xxxxxx).
[38] Xxxxx poznámky xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, správce podniku, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné dražby xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx návrhu xxxx, v jehož xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx zapsána, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§9 - 10 xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx (§6 xxxxxx x. 344/1992 Xx.) xx prováděl \x]x xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přílohou xx rozhodnutí xxxx xxxxxxx vydaný příslušným xxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx katastrálnímu xxxxx.
[39] Xxxxxxxx se xx 31.12.2013 xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., stavební xxxxx, xxxxx stanovil, xx \x] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pánem nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu xxxx veřejné prostranství x ke stavbě xx tomto xxxxxxx xx obec xxxx xxxx xxxxx stát (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx”) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxxxx právo se x xxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předkupního práva xxxxx obec nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx předkupního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Úřadu xxx xxxxxxxxxxx státu ve xxxxxx majetkových. Předkupní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vzniká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx regulačního xxxxx x má xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x kterých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxx”), xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx tyto k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona.
[40] Obdobně xx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vodoprávní xxxx xxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx údaje potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vymezena (§20 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 254/2001 Sb.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx (x má) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§7 odst. 2 xxxxxx x.20/1987 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, §42 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x ochraně přírody x xxxxxxx, §9 xxxx. 5 xxxxxx x. 284/1991 Sb., xxxx. §11 xxxx. 5 xxxxxx x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx §11 vyhl. x. 26/2007 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[41] Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx změnu xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 303/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012. Xx uvedeného xxxx §82 s. ř. x. stanovil, xx xxxxx xxx tvrdí, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx ochrany xxxxx němu, xxxx-xx xxxxxx zásah nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxxxx (§85) domáhal-li xx xxxxxxx xxxxx určení, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx §86 x. x. s. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xx xxxxxx žaloby xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx opakování xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (§87) xx xxxxxxx skutkového xxxxx zjištěného xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxx od 1.1.2012 xx xxxxxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x., který xxxxxxx: Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx měsíců xxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxx žalobu xxxxx xx xxxx let xx okamžiku, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 2 nelze xxxxxxxxx. Nově se xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx §85 x xxxxxxx §86 x. x. x. Xxxxx §87 xxxx 1 a 2 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxx toho, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx zásahu. Xxxx rozsudkem xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxx důsledky xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx správnímu xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx, je-li to xxxxx, obnovil xxxx xxxx xxxxxxx.
x) východiska xxxxxxx poskytované xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. ř. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxxxx
[43] Xxx posouzení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 a xxxx. x. ř x“.
[44] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dovodil, xx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx opomenutí, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neučinění xxxxxxxx xxxxx jiného xxx xxxxxxxxxx (bod [20]). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zápisu práv x xxxxxxxxxxx záznamem xxxxx §7 x 8 zákona x. 265/1992 Xx. tak xx „xxx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx vedené xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x činnosti (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxx podkladem pro xxxxxxxxx záznamu, xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx). Úkon, xx xxx pozitivní (xxxxxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu) ... xxxx podle všeho xx povahu xxx. xxxxxx úkonu xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx“(xxxx [22], [24]).
[45] Xxxx xxxxxxx, xx xxxx: x) xxxxxx žalovanému xxxxxx zasahovat do xxxx stěžovatele xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x vrátil xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx žalovaný xx xx, že xxxxxx xxxxx provést, xxxxxxxxx (xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spornými xxxx xxxxxxxx); b) xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důvod, x xxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, aby xxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odstranil. X xxxxxxx x) „že xxxxxxxxxxx úřad xxxx xxxxx xxxxxxx (ani xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx záznam xxxxxxxxx), ... xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zásahu do xxxxx žalobce na xx, aby byl xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx“(xxxx. xxxxxxx xxxx [22], [24], [28]-[31]).
[46] Xxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx „Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani §85 x. x. x. (xxxx. v xxxxx platném xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž se xxx ochrany xxxx xxxxxxx domáhat „xx xxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“(xxx [ 32]).
[47] Rozšířený xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx: xxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx, x to i xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx sdělením důvodů) xxxxx xxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxxxxxx xxxxx).
[48] Xxxxxxxxxxx pro xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (ač xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx spočívajícímu x zahájení a xxxxxxxxx xxxxxx kontroly) xx obecný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx ze xxx 31.8.2005, č. x. 2 Xxx 144/2004-110, xx „objektivní lhůta xxxx xxxx xxxxxxxx xx okamžiku, kdy xxxxx x úkonu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx zásahu „.
[49] Xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx šestého a xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx lhůty xxx §84 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx zásah (x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xx faktickém xxxxx) xx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, opakujícím xx xx trvajícím.
[50] Rozšířený xxxxx vycházel i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.2.2009, x. x. 2 Xx 25/2007-118, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xx xxxxxx oprávněných xx jinak xxxxxxxxx xxxx. Jejich xxxxxxxxx, xxxx. absence jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx záznamem, xxxx xxx vliv na xxx lhůt x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
x) xxxxxxx xxxxxxxxx věci
[51] Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx nebo neprovedení xxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (rozhodnutí, xxxxxxxx apod.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxxxxx (případně x jako příloha xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx určuje, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx či jiné xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx záznamem zapsány.
[52] Xxxxxx xxxxxxx (pravomocného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xx soudní řízení. Xxxx účastníky byly xxxxx, jimž xxxxxx xxxxx listinou konstituované xx deklarované, popř. xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx stávajícímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx záznamem. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu ve xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§7 odst. 2 zákona x. 265/1992 Sb.) x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30 xxx [§5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 344/1992 Sb.].
[53] Xxx, xxx xxx xxxxxx (faktický xxxx) xxxxxxxx, a xxxx xxx x zásahu xxxxx, je tak xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nahlédnutím do xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx zveřejněných (xxxx. schválený xxxxxx xxxx). Xxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxxxxx faktického xxxxx (xxxxxxx údaje o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. xxxxxx údaje xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxxx listinu xxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxx, xxxxx xx xxxxx dotýká, s xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x souladu x xx xxxxxxxx či xxxxxx.
[55] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx provedení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxx, xxx xxxxx jinak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx jejímu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx „xxxxxx“ osobám x xxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx opravou. Směřoval-li xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pravidel stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozsudku xx dne 17.2.2009, x. x. 2 Xx 25/2007-118. X xxx xxxxxxxx: „právní xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li splněny xxx předpoklady: Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx opomenutý xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a včas xxxxx vydaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy, kdy x xxx xxxx xxxxxx, xxx jej xxx identifikovat, jakým xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx bránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obvykle xx xxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámil xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx proti němu (xxxxxxxxxx xx spisu x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx.). Druhý xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx x době, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx právní moci. ... Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xx prokazatelně x x dostatečném xxxxxxx xxxxx, xx se xx xxxxx xxxx xx právech vydáním xxxxxxxxxx x řízení, x xxxx byl xxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxx nezasáhl (x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxx xxxxxxx osob), xxxx xxxxxx xxxxx, je xx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx místo xxxxxx xxxxxxxx římské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx not xxx xxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx bezpráví“)“.
[56] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx marném xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Pro xxx xxxxxxxxxxx lhůty xx podstatné xxxxxxxx xxxxxxx katastrálního xxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxx a vrácení xxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx se xxx xxxxx, nyní xxx xxxxxxxxx, §21 xxxx. 2 xxxxxx x. 256/2013 Xx.). Neprovedením xxxxxxx nemohou být xxxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx zápis xxxxx x katastru zůstává xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xx-xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, objektivní xxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty x provedení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. kdy zjistil, xx záznam xxxxxxxx xxxxx, ač proveden xxx xxx.
[58] Rozšířený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx záznamu. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx x katastrálního xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx naopak, xxxx-xx xx zápis xxxxxxxx xxxxxx odepřen x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx žalobou. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx znovu, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx listin, původně xxxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx (xx xxxxxx rozsudku XXX xx xxx 5.9.2007, x. j. 3 Xxx 7/2006-103) xxxxxx xxxxxx xxxx opakující xx. Neopakuje xx xxxxx (xxxxxxxx) tentýž xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxx sporné xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx odepření xxxxxx záznamem. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neprovedení xxxxxxx xxxxxx znamenat (x časového xxxxxxxx) xxxxxx intenzitu zásahu, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx výběr, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx xxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx v xxxxxxxx.
[59] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxx záznamem, již xxxxxx katastrálním xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nový xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
[60] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxx xxxxxxxxxxxxx s trvajícími xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zásahové žalob x xxxxxxxx xx xxxxxxx uplynutí lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx pak xx xxxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (popř. xx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxx). X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i subjektivní xxxxx xx nutno xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx záznamem xxx tohoto prvního xxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, či v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx a jedinečným (xxxxxxxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxx. Od případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) úkonu xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx, xxx sice xxxxxxx k důsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxx, xxxxx vycházejí v xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx (§11 zákona č. 265/1992 Sb.), xx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxx konkrétně xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx x. 256/2013 Xx.); xxxxx xxxx trvá i xxx absolutní nečinnosti. Xxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxx x katastru xxxxxxxx, xxxxxx plnit xxxx, xxxxx se xx xxx očekává. Xxx pro dotčené xxxxxxxx, tak xxx xxxxxx orgány, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx životního xxxxxxxxx, zemědělského xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx určených x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx památek, xxx xxxxxx xxxxx, oceňování xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. i xxx tvorbu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx uvedené [§1 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 344/1992 Xx.; §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 256/2013 Xx.]. Xx proto xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxx.
[62] X týchž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx evidované x katastru byly xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neprovedení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx
[63] Rozšířený senát xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebo neprovedení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s §5 x §6 xxxxxx x. 344/1992 Sb., xxxxxxxxxxx zákon, není xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. běží xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx neprovedení xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx marném xxxxxxxx lhůty 30 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [§5 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx č. 344/1992 Xx.]. Subjektivní xxxxx xxxx xxx dne, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo naopak x jeho xxxxxxxxxxx x vrácení listin xxxx, kdo je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osobou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx podle §84 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx.
[64] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozšířený senát x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 s. x. s.).
V Xxxx xxx 13. xxxxx 2015
Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §55x x. ř. x. soudce Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.10.2015, x. j. 7 Xx 107/2014-53.
[1] Neztotožňuji xx x názorem xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX. x xxxxx xxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx [58] až [62]. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx své xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, která xx rozhodná xxx xxxx posuzovanou xxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx založena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodovaný xxxxxx xxxx nedopadá, proto xxxx zapotřebí xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx byla xxxxxx xx xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx sporná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx, xxx vyplývá xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx 2 x. s. x.
[3] Zápis xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx vyhlášce x. 26/2007 Sb., katastrální xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxx xx vkladu. Jednalo xx x xxxxxxxxxx xxxxxx katastrálního úřadu, xxxxx xxxxx uváděl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx se stavem xxxxxxx, xxx jak xxx závazně stanoven xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx podklad xxx zápis xxxxx (§39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[4] Protože xx xxxx záznam xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx předkládaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx“, a katastrální xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx formálního (§8 xxxx. 1 zákona x. 265/1992 Sb.). Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx není způsobilým xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, vrátil listinu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx (xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx). Zákon č. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx záznam neprovedl, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx katastrálnímu úřadu, xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxx §7 odst. 2 xxxxxx x. 265/1992 Xx., který xxxxxxx zhotovitelům podkladových xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx moci) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx listiny x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, právo na xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, katastrální xxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závazně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx listiny x xxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Listinu přitom xxxxx předložit xxxx xxxxx, případně xxxxx (xxx nemusely) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx či zcela xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dříve, xxxx-xx tehdy nějaká xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx provést, xxxx xxxxxxx vrátit. Xxxxxxxx zásady činnosti xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opět xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; uplatnil-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědčící xxx jeho názoru xxxxxxxx xxxxxx provést, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxx xx xxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx je jednorázovým xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tom xx shoduji x xxxxxxx xxxxxxx. Samostatným xxxxxxx je podle xxxx xxxxxx však x další neprovedení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx téže xxxxxxx. Samotný zásah (xx. xxxx či xxxxxxxxx správního xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjeví xx xxxxxx. Xxxx důvody xxxx samozřejmě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xx nezákonnosti zásahu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x během xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. (Názor většiny xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soudem xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v provedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. j. 7 Xxx 3/2008-98 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx záznamu.)
[7] Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xx xx, aby xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx právo není xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx nepromlčuje. Xxxxxx xxxxx nelze odepřít xxxxxx ochranu.
[8] Xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (neurčitosti) xxx uplatňování práv, xxxx. pravomocí, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx roli x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sporů), xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx.“(xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx x. 30/1998 Xx.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx negovat existující xxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, respektive xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx lhůt xxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx práci xxxxxx, xxxxx proto, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovému xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx zabraňováno xxxxx xxxx zapsaný x xxxxxxxx do xxxxxxx se stavem xxxxxxx, xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx nepřekonatelná překážka xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xx překážky xxxxxxxx k soudu xxxx xxx vykládány xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxx bude xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2008, č. x. 8 Xx 47/2005-86, č. 1764/2009 Xx.).
[9] Xxxxxxxx jsou (xxxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) zapisována xxxxx velmi xxxxxxxxx xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Má xxxx xxx xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx vlastníka x xxxx xxxx xxxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxx xx, že zápisu xxxxxx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx její vlastník, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx? Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[10] Xx třeba xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx přípustnosti (xxxxxxxxx) xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě opětovného xxxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxxx obsahové xxxxx xxxxxxxxx „návrhu“ x xxxxxx „návrhu“. Bude xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ byť x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (včasnost) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ x xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx. xxxx projednána xxxxx x rozsahu „xxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli by xxxx zjevně důvodné?
[11] Xxxxxx základ xxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxxx xxxxxx a nových xxxxx vyvolávaných dotčenými xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx v minulosti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx nebyla xxxx xxxxxxxx věci rozhodnuté, xxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx byl x xxxxxxx xxxxx žaloby xxxx zásah x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x původního xxxxxxxx do té xxxx, xx xxxx xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx osoby xx xxx xxxxxx xxx důvod obracet xx xxxxxxxxx na xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zneužívání xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx institut soudních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] X xxxx xxxxxxxxx důvodů xx domnívám, xx xxxxxxxxx xxxxx přináší xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx stabilizace xxxxxxxx vztahů x xxxxxxx entropie, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx existujícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dotčenými xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 28.4.2011, x. j. 7 Aps 2/2011-53, xx (xxxxx) xxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záznam na xxxxxxx xxx jednou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxx xxx podání xxxxxx xxx §84 xxxx. 1 s. x. x.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2015
Aleš Xxxxxxxx
xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx