Xxxxxx xxxx:
Xxxx směřující x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje lhůtu xxx vybrání x xxxxxxxx daně podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 xxxx xxxxxx xxxxx xx středníkem xxxxxx zákona a xxxx xxxxx začne xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2317/2011 Xx. NSS; x. 96/2010 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxx Brothánkové, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Šimky x xxxxxx věci žalobce: XXXXXXXXXXXXXX x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxxx 659, Průhonice, zast. XXXx. Xxxxx Vaníčkem, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 34, Praha 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31.10.2014, x. j. 47 Af 16/2012-39, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.11.2014, č. x. 47 Xx 16/2012-53,
xxxxx:
X. Úkon xxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §70 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x lhůtu pro xxxxxxx xxxxxxxx penále xxx §63 xxxx. 4 xxxx čtvrté xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx lhůta xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
XX. Věc xx vrací k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Finanční xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 13.6.2007 xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx XXXXXXX a. x.) xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004 xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 1.544.200 Xx. Xxxxxxxx daň byla xxxxxxx x náhradní xxxxx splatnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx splatnosti, tj.12.8.2005. Xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 6.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splatné xxxx xx 15.7.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx úrok xx xxxx povoleného xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx uhradil xx xxx 26.8.2008, tj. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 22.12.2011, x. x. 461832/11/060915208371, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 1.599.509 Kč xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2004 xxxxx §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění účinném xx 31.12.2006 (dále xxx „zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx“).
[3] Xxxxxxx xx xxxxx platebnímu xxxxxx xx xxx 22.12.2011 xxxxxxx s tím, xx x xxxxxxxx, xxx xxx správce xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxx promlčeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135. Xxxxxx, xx šestiletá xxxxx, x xxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, sice začala xxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxxx nedoplatek splatným (xxxxx §63 xxxx. 4 x §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x poplatků), avšak xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxx šestiletá xxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxx, vymožení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2007. Od 1.1.2009 xxxx započal xxx xxxx lhůty, xxxxx xx uplynula xx 31.12.2014. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.2012) xxxx proto xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.2006 x skončila dne 31.12.2011. Uvedený xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011, x. x. 5 Afs 35/2009-265, č. 2317/2011 Xx. XXX (dále xxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ve věci X.), x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx penále xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx (xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx žalobci doručeno xx xxx 11.5.2012. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daňové xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období není xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný (x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxx zrušeno xxxxxxx x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, x xxxx působnost xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx x nynějším xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že správce xxxx x xxxx xxxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §63 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xxxx xxx xxxxxx xx lhůtou, x xxx xx promlčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx penále. Dokud xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatku. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušen (xx. x xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 odst. 2 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx úkonu zpraven, x xxxx nová xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx též pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx soud, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx J., xxxxx rozšířený xxxxx x v citovaném usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §70 ods. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxx lhůty, x&xxxx;xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělit xxxxxxx penále xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx, x&xxxx;xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, začne xxxxx od data xxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx je xxxxx nedoplatek vyměřen. X tomto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, č. x. 5 Xxx 12/2012-52, x xx dne 25.9.2014, x. x. 7 Afs 100/2013-56, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx závěry svědčící x správnosti xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx posuzované xxxx.
[7] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxxx x §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx; odkázal xxxxxx xx xxxxxxxx č. x. 7 Afs 52/2013-34. Rozsudky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx souzenou xxx xxxxxxxxx, jelikož xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx vedou x xxxxxxxxx běhu lhůty xxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prekluze práva xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx ani to, xxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zjištěné nebo xxxxxxxx daně, nemění xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
[8] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 x. x. s.
[9] X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx sporu x xxxx shrnutých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xxxx lhůtou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2006) x xxxxxx, x níž xx xxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, který xx základem xxx xxxxxxx penále. Xxxxxxxxx xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx s §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxx lhůty ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přerušuje xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, podle xxxx nemá xxxx xxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopad xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2013, č. x. 7 Xxx 52/2013-34. X dané xxxx Xxxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.11.2010 x xx xxx 25.11.2010 (následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 27.5.2011) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 1997 x xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem postup xxxxxxxxxx xxxxxx aproboval. Xxxxxxxxxxx, že lhůta xxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx penále xx xxxxxxxx na xxxxx, x níž xx xxxxxxxxx vybrání xxxx podle §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x poplatků. Xx-xx xxx lhůty xxx xxxxxxx daně podle §70 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxx nejen xx xxxxxxx xxxx, ale xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx penále. Sedmý xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx správních orgánů xxxx stupňů, xxxxx xxxxx jeho názoru xxxx přerušující lhůtu xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx předpis xxxxxx.
[11] Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pátý xxxxx x rozsudku xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-52. X xxxxxxxx věci správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.10.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx října 1995. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx souladný se xxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxx byl xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předepsat, xxxxxx xxxx od 1.1.1996, správce daně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony, xxxxxxx běh xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (jednak xxxxx x souladu x §72 zákona x správě daní x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na účtech xxxxxxxx u bank).
[12] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx následně xxxxxx xxxx sedmý senát x xxxxxxxx ze xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56, x xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxx 22.12.2010, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx penále xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2003, a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 15.6.2011. Jednalo xx xxx xxxx x xxxxxx xx xxx, xxxxx byla splatná xxx 30.9.2004, x xxxx 2005 však xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani (vydal xxxxxxxx příkaz), který xxxxxxxx xxx lhůty xxx vybrání x xxxxxxxx xxxx i xxx lhůty pro xxxxxxxxxx penále x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx penále, xxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xx dne 22.1.2015, x. x. 1 Xxx 215/2014-39, xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně úkonem xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxx x §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx vybrání xxxx, xxx xxx xxx sdělení xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx příslušenství xxxx xxxxxxx zpravidla xxxx xxxx (§58 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx výklad xx xxx xxxxxxxxx x v konkrétních xxxxxxxxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně mělo xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k běhu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx, znamenalo xx to, že xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx časový xxxx) paradoxně mohl xxxxxxxxx o možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daně je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx daně, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2011, x. x. 2 Xxx 82/2010-56.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[14] X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. I xxxxx xx xxxx tak xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx úkon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx xx vymožení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku x. j. 2 Xxx 82/2010-56 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[15] Žalobce xxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx přerušení xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nepřerušuje xxxxx pro sdělení xxxxxxxx penále xxx §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Daňové xxxxxx (podle úpravy xxxxxx xx xxxx 2006) lze xx xxxxx míry xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx. I v xxxxxxxxx právu platí, xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx pohledávku samotnou x x xx xxxxxxxxxxxx úrok z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx samostatně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Odo 466/2004). Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xx tříletá. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx daně x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx šesti xxx, xxx vytvořil xxxxxxx xxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, který není xxxxx extenzivním xxxxxxxx xxxx prodlužovat. Pokud xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxx věci nebyl xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx penále, xxxxxx to xxx xxxxxxx x tíži xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
IV.1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx dána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §17 odst. 1 s. ř. x.
[17] Spornou otázkou xx xxxx zabýval x xxxxxxxx ze xxx 19.12.2013, č. x. 7 Xxx 52/2013-34, x xxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxx otázkou x xxxx xxxx xx, xxx platební xxxxx na penále xxxxx ust. §63 xxxx. 4 a §70 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx běh xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně (xxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. “Xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X., v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx „zatímco lhůta x promlčení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx. §63 odst. 4 xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx lze xxxxx x xxxx xxxxx. (...) X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx počátek xxxx xxxxx podle ust. §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx totožný x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sporné otázky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-59: „Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x jeho xxxxxxxxxxxxxx zařazení x xxxxxx je zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do vyměřovací xxxx xxxxxxxx řízení, xxx do xxxx xxxxxxx daně. Jediná xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx, a xxxxx v xxxx xxxxx musí být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platebním výměrem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 1 Xxx 148/2005-45, xxxx xx dne 30. Xxxx 2008, č. x. 8 Xxx 38/2008-57). X xxxx xxxxxx xx již xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx [xx věci X.], xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nejpozději xx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx středníkem xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 xx xxxxxxx x §70 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx splatnosti xxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. ‘Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání xxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxx pro vybrání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušen (kvalifikovaným xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx lhůta xxxxx nejen pro xxxxxxx daně, ale xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx penále.“
[19] Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x v xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56.
[20] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx chce xxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 7 Xxx 52/2013-34 x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 5 Xxx 12/2012-59 x čj. 7 Xxx 100/2013-56.
[21] Xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, že pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx.
XX.2. Xxxxxxxxx xxxx
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx. xx. XX xxx 3 zákona č. 230/2006 Xx., xxxx. §264 odst. 13 x. x.). X xxxxxxxx xxxx xxxx §63 xxxx. 4 xxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx Zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uplatnění. Xxxxxxx xxxxxx sdělí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxx od jeho xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx stav xxxx xxxx, xxxxxxx při xxxxxx exekuci; x xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xx třiceti xxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxx, v xx xx promlčuje xxxxxxx daně. V 70 xxxx. 1 xx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx po roce, xx kterém se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx: Xx-xx xxxxxxxx xxxx směřující x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx zpraven; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nejpozději xx xxxxxxx let xxxxxxxxxx xx konce roku, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxx xxxxxxxx 4 x 5.
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx v xxx citovaném xxxxxxxxxx xx xxxx X. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx „vytvořit“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx penále xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx daně, uplyne-li xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx lhůta xxxxx §70 xxxx. 1 d. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xx stal tento xxxxxxxxxx splatným'„. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx prekluzívní, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézt xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vybrání x xxxxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxxx nedoplatku xx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se domníval xxxxx senát v xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx, rozšířený xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx lhůta xxxxx xxxxxxx od xxxx původní splatnosti xxxx, x xxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x vymáhání xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx) nespočívá v xxx, že by xxxxx x nich xxxx možné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx lhůta xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. přerušení xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtou xxxxxxx x účincích xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx (xxxx. Weinhold, X.: Xxxxxxxxx x prekluze x xxxxxxxxx právu, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2015, x. 13: „„Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“). Ačkoli xx xxxx lhůty xxxxx §70 xxxx. 1, resp. §63 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx liší x xxx, jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x toho xxxxxxxxx odlišný běh xxxx lhůt. Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx o správě xxxx a poplatků xx xxxxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxx xxxxxxx x vymožení daně. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx a vymožení xxxx xxxxxxx celistvý xxxxxxxx, xxxxxx pouze xx délku xxxx xxxxx xxxxxxxxx v §70 odst. 1.
[25] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx i xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxx daně. X xxxx xxxxxxx, xx xxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x vymožení xxxx. Xxxxxx xxxxx xx ostatně implicitně xxxxxxx x v xxxxxxxxx usnesení rozšířeného xxxxxx xx věci X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počátek běhu x xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx přerušením xxxxx pro xxxxxxx x vymáhání xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xx xxxxxxxxx x lhůta xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx §63 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x tato xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x §70 xxxx. 2, a také xxxxx běhu xxxx xxxx xx xxxxxx. Xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx to, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx daně xxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx daně (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx daně (xxxx. §58 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxx xxxxx zároveň odmítá xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úroku x prodlení v xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx analogie totiž xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nově) xx každý den xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx v xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx x tohoto xxxxx podle §393 xxxx. 1 Obch X. xxxxx promlčecí xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako celek´ " (srov. xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, č. 96/2010 Sb. NS). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx z xxxxxxxx, xxxx by mohlo xxxxx k roztržení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx promlčecí lhůty xx vztahu x xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxx nic xxxxxx xx xxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx závislý xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx pohledávky). Xxxx zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §58, xxx xxxxxxx xxxx v rozhodnutí xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxx. xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x poplatků. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a penále xxxxxxxx xxxxx, xxx xx projevuje x xx shodě běhu xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xxxxx upozorňuje, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006. Právní xxxxxx xxxxxx xx 1.7.2007 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx penalizace za xxxxxxxx povinností při xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx pozdější xxxxxx úpravu shora xxxxxxx úvahy nelze xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí x posečkání daně xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx §72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxx otázka totiž xxxx xxx řešena x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx způsobem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxx xxxx místo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x.
XX.3. Xxxxxxx
[29] Xxxxxxxxx xxxxx proto xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2006, přerušuje x lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxx čtvrté xxxxx xx středníkem xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
V. Xxxxx
[30] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. V xxxxxxx x §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesením xxx x xxxx otázce x xxx xxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx x xx rozhodne x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2015
Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx