Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xx xx xxxxxx §123f xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx bylo x součtu dosaženo 12 bodů. Včasné xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx má za xxxxxxxx přerušení xxxx xxxx stanovených x §123c xxxx. 3 xxxxxx o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 23.9.1998, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 27812/95, Xxxxxxx 1998-XXX).
Xxx: Mária X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, Xxxxxx dopravněsprávních xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně: X. V., zastoupena Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 1440/24a, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 10, týkající xx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx řidičského oprávnění x výzvy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014, x. x. XXXX 241641/2014, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxx xxxx xxx 10.2.2014 xxxxxxxx oznámení xx xxx 27.1.2014 o xxxxxxxx celkového xxxxx 12 bodů x xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13.2.2014 xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx“, x xxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. Pod xxxxx 1 je xxxxxx uveden xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx 12 bodů. Ke xxx 21.1.2014 xxx xxx být x xxxxxxx evidován xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx spáchání xxx xxxxxxxx došlo xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, že xx jednotlivé přestupky xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
[2] Xxx 2.3.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxxx „Vyrozumění - výzva + xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x&xxxx;xxx, xx dne 18.2.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxx xxxxx provedení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxx hodnocení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít x přerušení xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §123x xxxx. 4 xx spojení s §123x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx) (xxxx jen „xxxxx x silničním xxxxxxx“). Xxx 10.3.2014 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezaniklo.
[3] Xxx 24.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“) xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx se x xx žádné rozhodnutí, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinně xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx v tom, xx xx bylo x registru řidičů xx dni 18.2.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx ze xxx 21.2.2014, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51 (dále xxx „napadený rozsudek“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x ustanovení §123x xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu x správní xxxx x nich musí xxxxxxxxxx (tj. provede xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x záznam xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bodů, xx x xxxxxx shodný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odlišnost xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx stanovené lhůtě xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx, xxx xx x námitkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco předcházející xxxxxxx x registru xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dosažení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx, když xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, xx xxx x „xxxxxxx xxxxx provedenému xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx...", xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x představuje xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konstatuje xxxxxxxx xxxxxxxx bodů. Xxxxxx výklad xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx umožňující řidičům xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamům xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx být xxxxxx xx x rámci xxxxxxx proti poslednímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxx. X obsahu xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx se záznamem xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, kterých xx xxxx dopustit x xxxxxx 2011 - 2013, a xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxx bylo xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx označení podání xxxxxx odkladný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx odkladného účinku xxx xxxxxx xx xxxxx takového podání. Xx xxxxx nebylo xxxxxxx a cílem xxxxxx úpravy. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxx řidičského oprávnění. Xxxxx k odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx správního xxxxx, xxxxx lze považovat xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného
[6] Xxxxxxxxx / stěžovatelka / xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xx xxxxxx, že brojí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přihlédnutí x xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[7] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamů bodů xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx x oznámení x xxxxxxxx 12 xxxx je první xxxxxxxxxx, kterou x xxxx souvislosti od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konta, x kdyby xxxxx xxxxxxxxx nespáchal a xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxx bývají xxxxx podávány xx xxx dosažení xxxxxxx 12 xxxx x xxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx litispendence a xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx nutil xxxxxxx subjekty podávat xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[8] Dosažení xxxxxxxxx xxxxx bodů je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přestupků xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx důsledkem všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se na xxxxxxxx 12 bodů xxxxxxxx. Smysl odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dočasně xxxxxxxx ztrátě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx poprvé formalizovaně xxxxx o xxxxxxxx 12 xxxx. Xxx xxx aplikaci §123c xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx 12 xxxx, xx sebe xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx provedený, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx počtu 12 xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx“, xx xx smyslu §123x xxxx. 4 zákona x silničním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy x ten xxxxxxxx. Xx stejnému xxxxxx xxxxxxx x Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 10.10.2014, x. j. 646/2014-160-XXX/3. Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx městskému xxxxx, ten xx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ustanovení §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené v §123x xxxx. 3 xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx 12 xxxx, x navrhuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxx text xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx xxx 26.2.2015 xxxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x odst. 4 „Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx...“xxxxxxxx xxxxx „Xxxx-xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxxx námitky xxxxx provedenému xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx...“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx novelizaci a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze vyložit x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smyslem a xxxxxx.
[11] Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx dopravy od xxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxx pouze xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxxxxx xx dne 19.5.2014 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx 12 xxxx xxx připomínek xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“) xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 s. x. x., v xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných důvodů. Xxxxxxxxx přitom vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[14] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx §123f odst. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §123c xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxx podání námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx došlo x xxxxxxxx 12 bodů xxxx i při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xxxx 12 xxxx xxxxxxxx.
[15] Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x §123c odst. 3 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx bodů, kterým xxxxx dosáhl celkového xxxxx 12 bodů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5pracovních xxx xxx xxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Dle §123f xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nesouhlasí-li xxxxx x provedeným Xxxxxxxx bodů x xxxxxxxx řidičů, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx odst. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx platí, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, běh lhůt xxxxxxxxxxx x §123 x xxxx. 3 xx přerušuje ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx právní moci.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, že xxxx výkladová metoda xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx k jednoznačnému xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx záznamu, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů. Xxx tedy x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude nebo xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx záznamem xxxx xxxxxxxx celkového xxxxx 12 bodů. Nicméně xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx alternativách. Xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů lze xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx stanoveného xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ignorovat fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx s žádným xxxxxxxxxx záznam 12 xxxx xxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx nemohlo nastat xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx záznamů. Xxxx úvaha xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx, xx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx x xxxxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx odraz x x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXX, X: Xxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2013), xxx xx uvádí: „Xxxxxx může být, xxx právní účinek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolá xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx dosáhl xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, nebo proti xxxxxxxxxxxx xx záznamů, xxxxx má xxxxx x dalšími záznamy xx xxxxxxxx 12 xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx přikláníme x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx bude xxxxxxxx, xx xx xxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx ovlivňuje. Důvodem xxx xxxxx závěr xx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx oznámením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx dotčená xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxx počtu 12 xxxx xxxx natolik xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx výklad xx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tímto výkladem xxxxxxxx možné obtížně xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx, xx xxxxx námitkám xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o námitkách (xxxxx není předmětem xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (LEITNER, M., XXXXX, J. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x komentářem. 4. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2012), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx- xx součet xxxx 12 x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podá xxxxxxx, xxxxxx xxx něj xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx x §123x xxxx. 3. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nepozbude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx předpokládá §123 x xxxx. 3. Xxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxx xxxx xxxxxxx do 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx doručení oznámení x dosažení 12 xxxx. Druhá xxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx doručena xxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx učiněno xx xxxxx, zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxx, x xx buď xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx xxxx záznamům, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx."
[19] Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx právní xxxxxx. Xxxxx §123b xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a tudíž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního řádu. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx institut xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx napadnout (xxx důvodová xxxxx x k xxxxxx x. 411/2005 Xx.). Xxxxxx konto xxxxxx xx x každým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx bodů. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx bodů nižší xxx 12, nedochází x bezprostřednímu zásahu xx veřejných xxxx xxxxxxx osoby a xxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X zásahu xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 12 xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x zásah xxxxxxx citelný, jelikož xxxxx řídit motorové xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx běžný xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (jak uvádí x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.9.1998, Malige xxxxx Francii, stížnost x. 27812/95, xxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 6 As 114/2014-55). X zájmu zachování xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxx x současně xxxxxx xxxxxx bodů, xxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx přerušení xxxxx xxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx totiž xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx zjištěno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx provedená oprava xxx zhojit xxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx nepřerušení xxxx xxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx tohoto xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx 12 xxxx, avšak má xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx záznam, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.8.2009, č. x. 9 Xx 96/2008-44, xxxxxxx orgán je x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to, zda xxxxxxxx způsobilý podklad xxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx proveden xxxxx x xxxxxxx x tímto způsobilým xxxxxxxxx a zda xxxxx připsaných bodů xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení jednání). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxxxx xxxxx xxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx záznamů, xxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxx městského xxxxx xx xx, xx xxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxxxx mají pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx součet 12 xxxx. O xxx, že xxxxx xxxxxx 12 xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxx podle §123x xxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx při včasném xxxxxx námitek proti xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx, xxxxxxxx účinky §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxx žádný xxxxx xxxxx ji xxxxxxx xxxx záznam, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxxxx xx záznamů, xxxxxxx bylo xxxxxxxx 12 xxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx záznamem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx“, xx xx smyslu §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx 12 bodů. Xxxxxx xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxx přerušení běhu xxxx xxxxxxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxxxxx o silničním xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx záznamům x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud. I xxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx zásadní význam, x x xxxxx xxxxxx lze dát xxxxxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx samotného nadpisu xxxxx usuzovat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. - 6. a xx xxxx přestupky xxxxx xx xxx 22.1.2014 xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitky xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jimiž bylo xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x evidenci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxx, ale na xxxxxxx xxxxxxxxx vedené x xxxxxxxx.
[22] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 10.10.2014, x. x. 646/2014-160-XXX/3, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx jeden x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Argumentace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x podstatě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelný x xxxxxxxxxx důvodů.
IV.
Závěr x xxxxxxx řízení
[23] X xxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx městském xxxxx xxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxx, xxxxx shora uvedeným xxxxxxx hodnocením, zabýval xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §82 x. x. x.
[24] X náhradě xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2015
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu