Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, xx xx xxxxxx §123f xxxx. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Včasné xxxxxx námitek proti xxxxxxxxxxxx z těchto xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx xxxxxxxxxxx x §123c xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.1998, Xxxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 27812/95, Xxxxxxx 1998-VII).
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, Xxxxxx dopravněsprávních xxxxxxxx, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Xxxx Brothánkové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Langáška x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., zastoupena Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1440/24a, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činností, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 10, týkající xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x výzvy žalovaného x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx xxx 21.2.2014, x. x. XXXX 241641/2014, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.11.2014, x. j. 11 X 64/2014-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxx xxx 10.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2014 x xxxxxxxx celkového počtu 12 xxxx x xxxxxxx hodnocení řidičů x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13.2.2014 doručila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx Námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“, x němž mimo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxx xxxxx 1. Pod xxxxx 1 je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx. Ke xxx 21.1.2014 pak xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxxx přestupky, přestože x xxxxxx xxxxxxxx xxx evidence xxxxx xxxx tímto xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, že xx xxxxxxxxxx přestupky xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx počet xxxx.
[2] Xxx 2.3.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.2.2014 nazvaná „Xxxxxxxxxx - xxxxx + xxxxxxxx řidičský průkaz" x&xxxx;xxx, xx dne 18.2.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku dosažení 12 xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přerušení běhu xxxxx x pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §123x xxxx. 4 xx xxxxxxx s §123x odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx provozu“). Xxx 10.3.2014 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezaniklo.
[3] Xxx 24.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) žalobu xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xx xx, xx blokací řidičského xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxx řízení x xxxxxxxx se x xx žádné rozhodnutí, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejného subjektivního xxxxx xxx držitelkou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx existenci tohoto xxxxxxxxx účinně hájit. Xxxxxxxxx zásah xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.2.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx byla xxxxxx ze xxx 21.2.2014, xxxxxxx k xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.11.2014, x. j. 11 X 64/2014-51 (dále xxx „napadený rozsudek“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §123x zákona o xxxxxxxxx provozu xx xxxxxx, že námitky xxxxx záznamu bodů xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx úřad x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. provede xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx záznam xxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxx celkového xxxxx xxxxxxxx xxxx, má x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dnů xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx, xxx xx x námitkách pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dosažení xxxxxxx xxxxxxxx bodů, xxxxxx xxxxxxxx má, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pozbytí řidičského xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxx pro xxxxx xxxxx je xxxxx ustanovení §123f xxxxxx, xx xxxxxx xx uvádí, xx xxx x „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxx xxxx xxxxxxxx...", xxxx x námitky xxxxx záznamu, který xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konstatuje xxxxxxxx dvanácti xxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx smysl xxxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodů, xxxxxxx xxx xx xxxxxx být xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxxxx dvanácti xxxx. Z xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx záznamem xxxx xx vztahu x přestupkům, kterých xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 - 2013, x xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky podá, xxxxxxx odkladného xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx tak nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx nezákonné.
II.
Kasační stížnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxx / xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[7] O provedení xxxxxxxxxxxx záznamů xxxx xx dotčená xxxxx xxxxxxxxxxxx a oznámení x dosažení 12 xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx průběžně xxx sledoval stav xxxxx xxxxxxxx konta, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx do xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxxx xxxxx, námitky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx hranice 12 bodů a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx). Výklad, xxxxx zvolil xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podávat xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bodů xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx speciální xxxxxxxx. Není tedy xxxxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přestupku, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx 12 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ztrátě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 bodů. Xxx xxx aplikaci §123x xxxx. 4 nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxx k xxxxxxxx 12 xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, celkového xxxxx 12 xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx „provedeným xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx“, xx xx smyslu §123x xxxx. 4 xxxxxx x silničním provozu xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx důsledky se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dosažených xxxx.
[9] Stěžovatelka xxxxxxx xxxxx, xx námitkami xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy x xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx proti záznamu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán rozhodnutím xx xxx 10.10.2014, x. x. 646/2014-160-SPR/3. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx průkaz do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zatížil xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx x xxxxxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx přerušení xxxxx xxxxxxxxx x §123x odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx 12 bodů, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx text návrhu xxxxxx zákona, xxxxx xxx xxx 26.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, když se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 4 „Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxx lhůt xxxxxxxxxxx v §123 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx...“xxxxxxxx xxxxx „Xxxx-xx xx dosažení xxxxxxxxx počtu 12 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx provedenému záznamu xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123f xxxx. 3 se xxxxxxxxx...“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nutné čekat xx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx logickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2014 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 12 bodů xxx připomínek xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) přípustná. Xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.
[13] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx lhůty k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §123c odst. 3 xxxxxxx toliko xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx 12 xxxx xxxxxxxx.
[15] Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx písemně nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutím 5xxxxxxxxxx xxx xxx dne, x němž xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxx, xx nesouhlasí-li xxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxx bodů x xxxxxxxx řidičů, může xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v §123 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx metoda xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, podá-li xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx. Xxx xxxx x xxxxxx záznam, který xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude nebo xx xxxxx xx xxxxx xxxx by xxxxxxxx nebyl) x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx. Nicméně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx alternativách. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx celkového počtu 12 bodů xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však není xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx posledním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx dosáhnout (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx více xxxx). Xxxxx izolovaný výklad xx vedl k xxxxxxxxxxxxxxxxxx právní normy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nastat xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx vždy xxxxx součtu bodů x xxxxxxxx záznamů. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vede x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dosaženo 12 xxxx, xx xxxxx rozumět všechny xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů.
[18] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx odraz x x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXXXXX, J., SEIDL, X: Xxxxx o xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Venice Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2013), xxx xx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx, xxx právní účinek x podobě xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx vyvolá pouze xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx záznamu bodů, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 12 xxxx vliv. Jednoznačně xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx že xxx xxxxx bude xxxxxxxx, ať xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx ovlivňuje. Důvodem xxx tento xxxxx xx zejména skutečnost, xx teprve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx strany státní xxxx xxxxxx formálně xxxxxxxxxxx o tom, xx xx byly xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxx osoby. Navíc xx xxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „ Xxxxxxxx xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxxx součástí spisu) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (LEITNER, M., XXXXX, X. Xxxxx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx. 4. xxx. Praha: Xxxxx, 2012), jejíž xxxxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx- xx xxxxxx xxxx 12 x řidič xx proti tomuto xxxxxxx podá námitky, xxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §123x odst. 3. Xxxxx řidič xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx §123 x xxxx. 3. Xxxxx podmínka je, xx xxxxx xxxx xxxxxxx do 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx doručení oznámení x dosažení 12 xxxx. Druhá podmínka xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx. V xxxxx xxxxxxx nestačí, xxx xxxx podání xxxxxxx xx poště, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx doručeno xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx xxxx záznamům, xxx xxxxxxx x xxxxx poslednímu."
[19] Při xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx možné odhlédnout xx xxxxxx a xxxxx právní xxxxxx. Xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx v registru xxxxxx xxxxxxxxx počet xxxx. Body nejsou xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx zachování xxxxxx jistoty řidičů xxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitek, xxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx x k xxxxxx x. 411/2005 Sb.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx ohodnoceným xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx průběžně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účet x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx nižší xxx 12, nedochází x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejných xxxx xxxxxxx osoby x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přiznávat xxxxxx x xxxxxx přerušení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X zásahu xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 12 xxxx, xxxxx důsledkem xx xxx řidiče xx lege xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx běžný xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.9.1998, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 27812/95, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2015, x. j. 6 Xx 114/2014-55). X zájmu zachování xxxxxx xxxxx řidiči, xxxxx x řidičské xxxxxxxxx ze zákona xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxxxxx xx xxxxxxx ex xxxx provedená oprava xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x případě nepřerušení xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx řízení x námitkách xxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx de facto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx umožnit xx xxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx, xxxxx dosáhl 12 xxxx, avšak má xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxx počet připsaných xxxx xxxxxxxx bodovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.8.2009, x. x. 9 Xx 96/2008-44, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx oprávněn zkoumat xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx provozu obsaženému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx záznamů, xxxxx xxxx dosaženo 12 xxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx 12 xxxx. X xxx, xx xxxxx xxxxxx 12 xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x oznámení xxxxx §123x xxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx včasném xxxxxx námitek proti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx ji xxxxxxx xxxx záznam, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx dosaženo 12 xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx záznamem, xxxxxx xxxx dosaženo celkového xxxxx 12 xxxx“, xx xx xxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx dosaženo 12 xxxx. Xxxxxx xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxxxx z těchto xxxxxxx xx za xxxxxxxx přerušení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §123x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsudek xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Stěžovatelka xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx proti všem xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak se xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx. X xxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečného xxxxxx, xx xxxxxxxxx nadpisu xxxxx xxxxxxxx, že xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxx záznamům, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxx lze souhlasit, xx stěžovatelka xxxxxx, xx xx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2. - 6. x xx xxxx xxxxxxxxx ještě xx xxx 22.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxx x poslednímu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx dále xxx namítala, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx počet xxxx. Toto xxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxx na přestupky, xxxxx si xxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x evidenci.
[22] Xx xx týče xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy, xxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.10.2014, x. j. 646/2014-160-XXX/3, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxxx podkladů, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx v podstatě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x namítaných xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx městském xxxxx xxxx, xxx xx x dalším xxxxxx, xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx smyslu §82 x. x. x.
[24] X náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 4. xxxxxxxxx 2015
Xxx. Jana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx