Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx např. náhlé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava.
Prejudikatura: x. 764/2006 Xx. XXX, x. 2823/2013 Xx. XXX a č. 2900/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx. Xxxx X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx přesčas, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: x) xxxx. X. B., b) xxxx. Xx. J. X., c) pprap. X. B., x) xxxx. X. B., x) prap. X. X., f) xxxxx. X. X., x) X. X., x) xxxxx. X. X., xx) X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) prap. X. X., m) xxxxx. X. G., x) xxxx. P. H., x) pprap. P. X., x) X. X., x) X. X., r) nstrm. X. J., s) xxxxx. X. X., x) xxxxx. X. X., x) pprap. X. K., x) xxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxxx. Xx. X. X., Xxx., x) pprap. X. X., z) X. K., xx) xxxxx. J. K., xx) xxxxx. J. X., xx) X. X., xx) xxxxx. X. L., xx) xxxxx. X. X., xx) pprap. Bc. X. M., xx) xxxxx. M. M., xx) prap. X. X., chch) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. P., xx) prap. J. X., xx) xxxx. X. X., ll) xxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., oo) xxxxx. P. S., xx) xxxx. V. X., xx) prap. X. X., rr) xxxxx. M. X., xx) xxxxx. J. X., xx) xxxxx. X. Š., uu) X. Š., xx) xxxx. M. X., xx) xxxx. X. X., xx) prap. X. T., xx) xxxx. X. V., xx) xxxxx. X. X., xxx) prap. X. V., bbb) xxxx. F. X., xxx) xxxxx. X. X., xxx) xxxx. X. Z., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Zdeňkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx ředitel Vězeňské xxxxxx České republiky, xx xxxxxx Xxxxxx 1672/1x, Xxxxx 4, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. XX 11/002/005/2014-50/XXX/080, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.6.2015, xx. 57 X 22/2014-211,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx částku 174.409 Xx, x xx xx lhůtě 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Rooseveltova 16, Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení věci
[1] Xxxxxxx podali dne 10.9.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2010 až 2013 xxxx dozorci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx, x xxx xxxxxx žalobcům xxxxxxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Věznice Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) xxxx žádost xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx x rozporu x §112 xxxx. 2 zákona č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx poměru“), xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Přesčasy xxxx xxxxxxxx x souladu x §54 xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx úkolů Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[2] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobců xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Vězeňské xxxxxx ČR, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x roce 2007, kdy došlo x úpravě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 37,5 xxxxxx xxxxx, xxxx by v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Byl tak xxxxx záměrně poddimenzován xxxxx systemizace xxxxxxxxxxx xxxxx vazebních xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx GŘVS, x xxxxx uspořit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §54 xxxxxx x služebním xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx zákonodárce měl xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx služby xx xxxxxx §54 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bezproblémové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody. Xx xxxx případ xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX, xxxxx xx xxxxxxx o jiný xxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzovaném případě xxxx xxx o xxxxxxxxxx zajišťování výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxx. směnné, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výpadky xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nečekaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, výkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx trvalém plánování xxxxx přesčas x xxxx xxxxxx, xxxx x xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Policie ČR x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[5] Krajský soud xxx xxxxxxxx za xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Upozornil, xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek: 1) xxxxxxxx zájem xxxxxx x x xxxx vyplývající předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Těmito xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb přesčas x xxxxxxxx zájem xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsazení.
[6] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušníků, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objemem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx služební příjmy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády xxxxxxxx xx xxxxxxxx změnit, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věznic xx xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 150 xxxxx služeb xxxxxxx.
[7] Obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušníků Věznice Xxxxx. Soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x výkonem přesčasových xxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx xxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxxxx příslušníků dopředu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx smyslem tak xxxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatku xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxx citací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že §112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (s §54 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx).
XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) a x) zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Zároveň xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti odkladný xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx pochybením x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadají rozhodnutí xxxxxxxxxxx ředitele, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je skutečnost, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx části služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx období xxx 2010 xx 2013. Předmětem xxxxx xxx xxxx x xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nařizovány x xxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxx z důvodu, xx xxxxx xxx xxxxxxxx možnost řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx a současně xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxxx X. stupně postupoval xxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxx informace týkající xx mzdových xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X obou xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědků xxx. Xxx. V. C. x xxx. Bc. X. X., neboť x jejich výpovědí xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx tvrzený xxxxxx přikazován. Xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx namísto xxxxxx xxxxx kladl xxxxxx xxxxxxxx žalobců, xxxxx xxx x zavádějící xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nařizování služeb xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x porušování xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědků vyplývá, xx denní rozkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx víkendem xx xxxxxxx. Xx, xx xx příslušník xxxxx xx služby v xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, se xxxxxxx ústně. Ani xxxxxxxxxx xxxxxx směnovými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx upozornil, že x případě xxxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxx situaci xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx ČR, kterou xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx strážní a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] X xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x žalobců xxxxxx postupem dle §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nárok uplatňují, xxxxx jediný rozkaz xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx x žalobců xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozkazu. Veškeré xxxxx rozkazy xxxx xx strany xxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx akceptovány, x xxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxx nezákonnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
[13] Stěžovatel xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Své xxxxxx xxx xxxxxxxx xx domněnce, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 150 hodin xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x plánováno. Xxxxxx rozhodnutí xxxx xx domněnce xxxxxxxx xxx xxxxxx. Pokud xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxx x xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Další xxxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudcích xx. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx čj. 6 Xx 29/2003-97.
[15] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Vzhledem x xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x vrátil věc xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
IV. Vyjádření xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
[17] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx základní pochybení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x uvedení xxxxxx žalované neuvádí xxxxxx zastoupení xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx Mgr. X. X., která však xxxxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxx, x xx Xxxxxx xxxxxxxxx, Vězeňskou xxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimovaná pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak není xxxxxxx osoba generálního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR.
[19] Xxxxxxxxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků x xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxx, a x těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx pracoval práci xxxxxxx x kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx směn. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx docházelo xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx odpovědného xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x porovnání x xxxxxx pracovní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rámce §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx chvíle xxxxxxxx xx xx xxxxxx srovnávacího xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x kdy xxxx xxxxx dle §54.
[20] X souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddělení žalobci xxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak není xxxxxxxxx problematika xxxxxxxxx x xxxxx Věznice Xxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxx, xx xxxxx xxxxx službu xxx §54, kdy xx xxx xxxx nemohli xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx téměř xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problematiky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2010 - 2012 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx o jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx rozkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx. Xxx xx vydává x xxxxxxxxxx 4 xx 5 dnů. Xxxxxxxxxxxx xx jednu stranu xxxxx, xx denní xxxxxxx nebyly xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx zařazeny a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zde však xxxxx, že nejsou xxxxxxxxxxx.
[21] Vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zjistil, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx projednatelná. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných důvodů x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx je povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 a 4 x. x. x.).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x otázka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx bezpředmětnou.
[24] Pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. X.X). Xxxx xx xxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx sporného xxxxx důležitý %xxxx xxxxxx (xxx xxx. X.X). Nakonec xxxxxxxxx xxxxxxx, podle které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oporu xx xxxxxxx (viz xxx. X.X).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X.X Xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx
[26] Xxxxx §69 x. x. s. xx v řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx vymezeno, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimací x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxx jakkoli xxxxxxx a soud xx jím nesmí xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx, L., Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxx, X., Zavřelová, X., Xxxxxxx, D., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2013, xxx. 544).
[27] X rozsudku ze xxx 27.9.2006, čj. 2 Xx 34/2005-61, xxxx. xxx x. 1014/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „[v] xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxx XXX č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkcionář, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx". Tento xxxxx xxxxxx také xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Pravomoc xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xx xxxx §2 zákona x xxxxxxxxx poměru, x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx xx dle §190 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
[29] X uvedené xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx žalovaným xx x xxxxxxxxxxxx xxxx generální xxxxxxx Xxxxxxxx služby XX, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX, Generální xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx způsobit xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx soud xx xxxxx jednal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobami, xxxxx xxx generální xxxxxxx pověřil k xxxx zastupování. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx ten xxx zjevně x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vypovídá xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakkoliv poškozen, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poukazuje. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je zjevné, xx v dalším xxxxxx by krajský xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Lze xxx uzavřít, že xxxxxxx soud xxxx x označení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, to však xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 34/2005-61, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2015. Uvedená xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX totiž xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.4.2015. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xxxx xxxxx (viz x. l. 35 xxxxx). Xx tak xxxxx dospět k xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx §105 xxxx. 2 s. ř. x.
X.X Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas x §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru
[32] Xxxxx kasační xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxx, xx předmětem xxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výkon služby xxxxxxx nejvýše v xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx roce“. Xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx uvádí: „Xxxxxx xx bude vyhlášen xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve veřejném xxxxx, lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stavu x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve veřejném xxxxx službu xxxxxxx x xxx rozsah xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“.
[34] Xxxxx §112 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx poměru „ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx služební xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx
[35] Xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x služebním příjmu xxxxx: „Xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas xxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx bezpečnostní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dobé 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služby xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx dobé, má xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, osobního příplatku x xxxxxxxxxx příplatku, xxxxx xxxxxxx na xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxx služby xxxxxxx x kalendářním xxxxxx, v němž xxxxxx xxxx“
[36] Z xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx služba xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx krizového xxxxx xxxx xxxxxxxxx případy xx xxxxxxxx zájmu xxx §54 odst. 2, xxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nad xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx v důležitém xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodinami počítáno (§112 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx). Pokud však xxxxxxxxxx hodiny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx volno, xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku. Xx xxxxxxx analogické xxxxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx základního xxxxxx, xxxxxxxx příplatku a xxxxxxxxxx příplatku i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, která byla xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxxxx xxxxx dovodil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 23.5.2013, xx. 4 Xxx 11/2013-41, xxxx. pod x. 2900/2013 Xx. XXX).
[37] Xxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jim xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §54 zákona x služebním xxxxxx. Xxxx tedy namístě, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx, a xx xxx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx přesčas xx nevede xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxxxx, proto xxxx důvodná.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x §54 xxxxxx x služebním xxxxxx xxx xxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxx xxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx, xxxx. vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx (xxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.8.2010, xx. 10 A 34/2010-28). Xxxxxxxxx zájmem xxxxxx xx xxx §201 xxxxxx zákona rozumí „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“
[39] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx služba xxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx (xxxxx xx xxx §52 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx 37,5 xxxxx týdně). Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxx xxxxx fond xxxxxxxx xxxx, x něhož xx možné libovolně xxxxxx do xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby, xxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx případech. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, jež xxxxxx možné předvídat xxx rozvržení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §53 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx některého x xxxxxxxxxxx ze zdravotních xx xxxxxx důvodů xxxx xxxxxx neočekávaný xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx splněn xxx xxxxxxxxxxxx s požadovanou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx naplánované xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx služby xxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx služeb přesčas x xxxxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxx.
[40] Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx služba xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xx jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx s důležitým xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx služby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod, xxxx ji xxxxxxx. Xxx by xxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxx a vyhotovit x tomto xxxxxx xxxxxxx písemný xxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxx. Jestliže to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx služby xxxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx služba nařízena x souladu se xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.9.2012, čj. 6 Xxx 151/2011-126 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 11/2013-41).
[41] V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx sporu otázka, xxxxxx xxxx přesčasové xxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sporné, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky by xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxx služby xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxx x zajištění xxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxxx xx směnném xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx přesčas xxxx nařizovány x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že služby xxxxxxx xxxx nařizovány xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čerpání xxxxxxxxxx xxxxx, nečekané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx podle xxx xxxxxxxxx za důležitý xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdily, xx xxxxxxxxxx hodiny xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušníků xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx situace, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx.
[44] Správní orgány xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxx rozhodnutí poukazují xx skutečnost, že xxxxx Xxxxxxxx služby XX xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x vládou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státním rozpočtem xx příslušný rok xx jejich služební xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgány v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx: „Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, xxxxx jsou v xxxxx xxxxxxxx, xxxx. x daném xxxxxx x x dané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx služby xxxxxx xxxxx legislativních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Nařízení výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxx xxx by xxxxxxx bylo do xxxxx rozhodnutí zařazeno xxx xxxxxxxxxx situace, xxx xxxxx stěžovatel, xxx z xxxx xxxxxxx, xx nařizováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxx služby xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx nepřetržitý xxxxx. Naopak nic xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx situace. Navíc xx třeba xxxxxxxxx, xx nařízení služby xxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, není xxxxx x xxxxxxx předem xxxxxx známých, xxxxxx xxxxxxx předpokládaných xxxxxxx, xxxx je např. xxxxxxx služebního volna, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x odkazem na xxxxxxxx zájem služby.
[45] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx služby přesčas xxxxxxxx x rozsahu xx 150 xxxxx x kalendářním roce. X rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, xxx konkrétně xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. momentální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxx neočekávaně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxx postavit xx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas v xxxxxxx x §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx x xxxxx xxx xxx argumentačně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx.
[46] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxx. Xx. X. K., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.2013), x xxx. Mgr. X. X., 1. xxxxxxxx xxxxxxxx věznice (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze dne 21.10.2013) - xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy nařizovány x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxx. Bc. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stejným způsobem xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odborem xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx zástupce xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 2012 x 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx spíše xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dlouhodobějšího nedostatku xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx, xxx x x dalších xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[47] Z xxxxxxxx xxxx svědků xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx; xx, zda bude xxxxxx xxxxxxxxx xxx §54 zákona x xxxxxxxxx poměru, xx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx. Z písemně xxxxxxxxxx xxxxxxx rozkazů xxx nebylo patrné, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x tom, xx šlo o xxxxxxxxxxx xxxxxx, dozví xx x hromadného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx sice xxxx xxxxx přesčasu xxxxxx „§54“, nicméně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx nařizované xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxx pravé xxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - byť x xxxxxxxxxxx služeb přesčas xxxxxxxxxxxx, protože xxxx xx xx, že xx x rozporu xx zákonem - xxxxxxx xxxxx příkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepožadovali, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxxx byly xxxxxx nařizovány xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx denních rozkazů, xx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx, jestli xxx x službu přesčas xx xxxxxxx. Xxxx xxx zcela zřejmé, xxx byly ústními xxxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až zpětně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx na uvedené xxxxxxxxxxxxx je ovšem xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx nároků ze xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxx opětující xx xxxxxx činí dle §207 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x xxxxxxxxx nařízené xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vytýkat (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.11.2013, xx. 6 Xxx 16/2013-60).
[50] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx námitkou, xxxxx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečností, xx službu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx veřejném xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx ve xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx službu xxxxxxx xxx xxxxx §54 xxxx. 2 zákona x veřejné xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx rozsahu xxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx v důležitém xxxxx xxxxxx, jednoznačně x xxxx vyplývá, xx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx situace. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] X souvislosti x xxxxxxxx xxxxx důležitý xxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů, který Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx např. v xxxxxxxx xx. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx xx. 6 As 26/2003-97. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx specifické xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdejší soud xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xx také kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proplácení xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx XX není xxxxxxxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxx XX, neboť xx xxxxx x xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx míst. Xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx plně zohlední xxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx zde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxx bezpečnostního sboru. Xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxxxxxx proto judikaturní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx prokázat xxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx služba xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.X Xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx
[54] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx. Své rozhodnutí xxxxx postavil xx xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 150 hodin xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx přesčas xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §54 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spisová xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nenasvědčuje, xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx materiálu, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx.
[55] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxx soud znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xx. X. X. x xxx. Xxx. V. X.. Xxxxxx xxxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx odlišně nežli xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajským xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx navíc x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zavádějícími.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[57] Xxxxxxxx správní xxxx ze všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x., xxxxxxxx věty, xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
[58] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx jim xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx spočívají x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx §7, §9 xxxx. 4 x §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxx, náleží xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx každou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o 20 %. Odměna xxxxxxxx xxx činí 143.840 Xx (58 x 2.480). Xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 174.409 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokáta se xxxxxx Rooseveltova 16, Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
X Brně xxx 15. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx