Právní věta:
Službu xxxxxxx xxx příslušníkům Xxxxxxxx xxxxxx ČR xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, (tedy v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x situace, xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx příslušníka. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby jednoznačným x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx není z xxxx strany xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx jiných xxxxxxxx, nežli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 764/2006 Xx. XXX, x. 2823/2013 Xx. XXX a x. 2900/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx. Xxxx X. x další xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x službu xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) xxxx. X. X., x) xxxx. Bc. X. X., c) xxxxx. X. B., x) xxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxxx. X. X., g) X. X., x) xxxxx. K. X., xx) R. X., x) prap. X. X., x) pprap. X. X., k) xxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) pprap. X. G., n) xxxx. P. X., x) xxxxx. P. X., p) D. X., x) X. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxxx. M. X., x) xxxxx. T. X., u) xxxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxxx. Xx. X. X., Xxx., x) xxxxx. X. K., x) X. K., xx) xxxxx. J. X., xx) nstrm. X. X., xx) X. X., dd) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. J. X., xx) xxxxx. Xx. X. X., xx) xxxxx. X. M., xx) xxxx. X. X., xxxx) xxxx. X. X., xx) xxxx. D. X., xx) xxxx. X. X., kk) ppor. X. R., xx) xxxx. J. X., xx) xxxxx. X. X., nn) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxx. V. X., qq) xxxx. X. S., rr) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) X. X., xx) xxxx. X. X., xx) prap. X. X., xx) prap. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxxx. R. X., xxx) xxxx. X. X., bbb) xxxx. F. X., xxx) xxxxx. P. X., ddd) xxxx. X. X., všichni xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Rooseveltova 16, Xxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České republiky, xx sídlem Soudní 1672/1x, Praha 4, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, čj. XX 11/002/005/2014-50/PRV/080, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.6.2015, xx. 57 A 22/2014-211,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 174.409 Xx, a xx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Zdeňka Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxx 10.9.2013 žádost o xxxxxx xxxxxxxxxx přesčasových xxxxx, které odsloužili x&xxxx;xxxxxx 2010 xx 2013 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx. Jednalo se x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x jež xxxxxx xxxxxxxx proplaceny xx xxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx proplacení uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x §112 odst. 2 zákona č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služební xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx. Přesčasy xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §54 xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxx úkolů Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[2] Proti xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nesouhlasí s xxxxx používání xxxxx xxxxxxxx xxxxx služby, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vadu Vězeňské xxxxxx ČR, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v roce 2007, xxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na 37,5 xxxxxx xxxxx, xxxx by v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxx záměrně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx plánovitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §54 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxx bezproblémové xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx bezpečnostního xxxxx, x případě Vězeňské xxxxxx XX xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx žalovaného nelze xxxxxx xxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx - xxxxx xxx konstatovaly výrazně xxxxxxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst. V xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx jde x xxxxxxxxxx zajišťování výkonu xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx zařazených v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, což xxxx činnosti nepřetržité, xxxx. xxxxxx, u xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx výpadky xx xxxxxxx. Xxxxxx přesčas xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ošetřování xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dárcovství xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, nebo x xxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxx Policie XX x žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
II. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[4] Žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx věc xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[5] Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájem služby xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx zájem xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x 3) maximální xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Výjimečnost a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx x možném xxxxxxxxxxxxx personálním xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx systemizovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objemem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Byť xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxx vlády xxxxxxxx xx jakkoliv xxxxxx, xxxxxx být tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx nedostatečném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věznic xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 150 hodin xxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx bylo xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plánováno. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx x mimořádných xxxxxxx, xxx zajišťovat xxx xxxxxxx přímý xxxxx služby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x počtu xxxxxxxxxxxxxxx míst. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx citací xxxxxxxxxxx literatury. Xxxx xxxxxxxxx, xx §112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat, xxxxx pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx (x §54 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx).
XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) a x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Generální xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je skutečnost, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx hodinu služby xxxxxxx za xxxxxx xxx 2010 až 2013. Xxxxxxxxx sporu xxx xxxx a xxx nemůže být xxxxxxxxxx, zda byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxx typ xxxxxx.
[11] Xxxxxxx orgán X. xxxxxx postupoval xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx naprosto obracejí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dokreslení situace. X obou textů xxxxxxxxxx rozhodnutí totiž xxxxxxxxx, xx by xx xxxx jednat x příčinu nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx obracejí xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx. V. X. x xxx. Xx. X. X., xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxx provedeny x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx o výslech, xxx namísto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona. X výpovědí obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx předem, na xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxx víkendem xx xxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxx velen xx služby v xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx by bylo xxxx volné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx vězeňské xxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx XX, kterou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx zde xxxxx xxxx řešen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx velených xx xxxxxxxxxx strážní x xxxxxxx pracoviště.
[12] K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nařizovány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx nárok xxxxxxxxx, xxxxx jediný xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx x žalobců xxxxxxx x písemné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx byly xx strany všech xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx nyní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služba, xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx vzal xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xxxx xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx xxxx bez dalšího x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx založeno xxx nemůže. Xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx důkazy xxx opakoval x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Další xxxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx důležitý xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší správní xxxx nastínil xxxx. x rozsudcích čj. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx čj. 6 Xx 29/2003-97.
[15] Xxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxx k xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x vrátil xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Vyjádření xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
[17] Žalobci ve xxxx xxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalované neuvádí xxxxxx zastoupení této xxxxxx, xx straně xxxxxxxx xx xxx xxxxxx Mgr. X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx parafu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx XX. Žalobci zpochybňují, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxx xxxxx žalovaného, xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxx legitimovaná pro xxxxxx řízení. Generální xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž složka Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxx uniká xxxxxxxxxxx požadovaných nároků x xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx též součástí xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivé xxx pracoval xxxxx xxxxxxx x kdy xxxxxxxxx řádnou xxxxxx xxx xxxxxxx směn. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x porovnání x xxxxxx pracovní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovených hodin xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Žádný xxxxxxx xxx neměl xx xxxxxxxx chvíle xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pracuje x xxxxx xxxxxxxx xxxx x kdy xxxx xxxxx xxx §54.
[20] X souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že ty xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx problematika xxxxxxxxx x chodu Xxxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx dle §54, xxx xx xxx sami xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx není x měsících, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx hodinách. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx rozkaze, není xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx téměř xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxxx období let 2010 - 2012 xxxxx vydán xxxxxxx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Stěžovatel opomenul, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příslušníci, xxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 4 xx 5 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx jednu xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zařazeny x xxxx důkaz byly xxxxxxxxx, zde xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx x je projednatelná. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx odkladného xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx. Zároveň posuzoval x žalobci namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. X.X). Xxxx se xxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x zabýval xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx %újem xxxxxx (xxx xxx. X.X). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (viz xxx. V.C).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X.X Xxxxxxx legitimace správního xxxxxx
[26] Xxxxx §69 x. ř. x. xx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, nebo xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimací x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Určení osoby xxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx jím xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, D., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C.H.Beck, 2013, xxx. 544).
[27] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, čj. 2 Xx 34/2005-61, xxxx. pod č. 1014/2007 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že „[x] xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx CNR x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správním xxxxxxx služební funkcionář, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 citovaný xxxxx x. 186/1992 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky.
[28] Pravomoc xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx §2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, x nyní posuzovaném xxxxxxx se xxxxx x ředitele Xxxxxxx Xxxxx. Odvolacím orgánem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx §190 xxxx. 6 xxxxxx o služebním xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
[29] Z xxxxxxx xxxxxx úpravy i xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx služby XX, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňskou xxxxxx XX, Generální xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx způsobit xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx byl Xxxxxxxx xxxxxxx soud nucen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx spisu xxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxx de xxxxx jednal x xxxxxxxxxx ředitelem a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx podány osobami, xxxxx xxx generální xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, neboť xxx xxx zjevně x xxxxxxxx dění x xxxxxx před krajským xxxxxx povědomí, o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poukazuje. Podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formalismem xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx důvodu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx by krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx jednal se xxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx sice x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxx postupoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 34/2005-61, xxx xxxx xxxxx žalovaného x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxx přisvědčit námitce xxxxxxx, že Xxx. X. Z. neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2015. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxx xxxxxx ČR totiž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2015. Xx spisu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xxxx xxxxx (xxx x. x. 35 xxxxx). Xx xxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §105 xxxx. 2 x. x. x.
X.X Xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx x §54 xxxxxx x služebním xxxxxx
[32] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výkon služby xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx ve výjimečných xxxxxxxxx xx veřejném xxxxx, lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx a xxxx po nezbytnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx rozsah xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“.
[34] Podle §112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „ xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx příjem x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx
[35] Xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradní xxxxx ZP xxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas xxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce. Xxxxxxxxxx-xx bezpečnostní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 3 xxxxxxxxxxxx měsíců po xxxxxx xxxxxx přesčas xxxx v jinak xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxx, osobního příplatku x zvláštního příplatku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx“
[36] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru může xxx xxxxxx xxxxxxx x maximálním xxxxxxx 150 hodin v xxxxxxxxxxx roce (xxxx xxxxxxx krizového stavu xxxx xxxxxxxxx případy xx veřejném xxxxx xxx §54 odst. 2, xxx lze xxxxxxx xxxxxx přesčas x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) nařízena xxxxx v důležitém xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx při xxxx stanovení xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§112 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxx přesáhnou, xx xxxxxxxxxx xxxxx buď xx náhradní xxxxx, xxxx na poměrnou xxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku. Xx základě analogické xxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx volno, xxxx xx poměrnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, xx. 4 Xxx 11/2013-41, xxxx. xxx x. 2900/2013 Xx. NSS).
[37] Xxxxxx (ne)vyhovění xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxx rozhodnutí uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nepřísluší x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx krajský soud xxxxxxxxx, zda tyto xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx služeb přesčas xx xxxxxxx, proto xxxx důvodná.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx x §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: 1) xxxxxxxx zájem xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx, popř. vyhlášení xxxxxxxxx stavu nebo xxxx výjimečné případy xx xxxxxxxx xxxxx (xxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2010, xx. 10 X 34/2010-28). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx §201 xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru“
[39] X xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dle §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výjimečné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx služby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx je xxx §52 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru 37,5 xxxxx týdně). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xx xxxxx libovolně xxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce. Xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx dán jen xx výjimečných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x situace, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §53 xxxxxx x služebním xxxxxx, jako například xxxxxxxxxx indispozice nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neočekávaný xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x požadovanou xxxxxxxxxxx xxxx rámec xxxx naplánované xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zvýšenými nároky xx stávající příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[40] Xx přitom xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx přesčas xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx písemný xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx služebník neučiní x důvod služby xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.9.2012, xx. 6 Ads 151/2011-126 xx xxxx uváděný xxxxxxxx xx. 4 Xxx 11/2013-41).
[41] X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx otázka, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxx. xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxx sporné, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx o služebním xxxxxx.
[42] Správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx služby tak, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx služby xxxxxxx xxxx nařizovány z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx operativně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čerpání xxxxxxxxxx xxxxx, nečekané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, výkonu veřejných xxxxxx, xxxxxxxxxx krve xxxx. Tyto xxxxxx xxx podle xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx služby, xxxx. x veřejný xxxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx službě.
[43] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx x naléhavých případech xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správních xxxxxx xxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušníků. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx důvody nedostatečného xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, zda skutečně x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ služebních xxxx.
[44] Správní orgány xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx docházelo xxxxx operativně, xxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obě xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxx být xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx objemem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státním rozpočtem xx příslušný xxx xx jejich služební xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích uvádí: „Xxxxx-xx za tohoto xxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx služby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, resp. x daném xxxxxx x v dané xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkům x xxxxxxxxx, je xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx využít xxxxx xxxxxxxxxxxxxx možností, xx které xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas podle §54 xxxx. 1 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byť xx xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx uvádí stěžovatel, xxx x xxxx xxxxxxx, xx nařizováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxx problém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. situace, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx služby xxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1, tedy z xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxx xxxxx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx situací, xxxx je xxxx. xxxxxxx služebního volna, xxxxxxxx či účast xx školeních. S xxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx předem předvídatelnou xxxxxxx příslušníků pokrývat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx zájem xxxxxx.
[45] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx 150 hodin x kalendářním xxxx. X rozhodnutí není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxx práce přesčas. X toho xxxxxx xxxxx postavit na xxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x nelze xxx xxx argumentačně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[46] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxx - Mjr. Xx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.2013), x xxx. Mgr. X. X., 1. zástupce xxxxxxxx věznice (viz xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.10.2013) - xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx služby xxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx Xxx. Xx. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stejným xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxx x celorepublikových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníků je xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 2012 x 10 xxxxxxxxxxx dozorců. Uvedená xxxxxxx xxx spíše xxxxxx x nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx Plzeň, ale x x xxxxxxx xxxxxxxx Vězeňské služby XX.
[47] Z výpovědí xxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx; xx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §54 zákona o xxxxxxxxx poměru, xx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx, že by x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozkazů xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[48] Výslechy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx služeb je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx službu, dozví xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „§54“, xxxxxxx xxxx xxx obsaženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nelze xxx xxxxxxx pravé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobců, xxxxx - xxx x xxxxxxxxxxx služeb přesčas xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx měli xx to, xx xx x rozporu xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx příkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byly xxxxxx nařizovány xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx, xxxxxx šlo x xxxxxx přesčas xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx ústními xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxxxxx přehled x xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozkazu xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx opětující xx xxxxxx činí xxx §207 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 3 roky xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže tedy xxxxxxx uplatnil nárok x nezákonně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx během xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vytýkat (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.11.2013, xx. 6 Xxx 16/2013-60).
[50] V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx námitkou, xxxxx které se xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xx skutečností, xx službu xxxxxxx xxx xxxxxxx také xx xxxxxxxx zájmu, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že krajský xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx službu xxxxxxx xxx xxxxx §54 xxxx. 2 zákona x veřejné xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx rozsahu xxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx případech veřejného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby, jednoznačně x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X textového i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž zřejmé, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bude xxxxxx o xxxxx xxxx mimořádné xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] X souvislosti s xxxxxxxx xxxxx důležitý xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx čj. 3 Xxx 10/2011-77 nebo xx. 6 As 26/2003-97. Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxx xxx xxxx xxx obecně konstatovat, xx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Nedůvodnou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx ČR není xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx ČR, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx plně zohlední xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru. Xxx tomu xxxx x v projednávané xxxx, xxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx problém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst, xxx xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že nařizováním xxxxxx přesčas xxx §54 zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníků, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesčasových xxxxxx ze zákona xxxx prokázat xxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xxxx bude xx xxxxxxxxxxx, xxx případně xxxxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx služby. Rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xx spisovém materiálu.
V.C Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
[54] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx skutkový stav, xx xxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx s přesčasovými xxxxxxxx v xxxxxxx 150 xxxxx bylo xxxxx plánováno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx prokázaly, xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx x souladu x §54 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx poměru. Pokud xxxx zjistil, xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxx spisová xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx správně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx popsáno již xxxx.
[55] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Bc. X. K. x xxx. Xxx. V. X.. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxx ztotožňuje. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na které xxxxxxxxxx upozorňuje. Xxxxxx xxx výslechu xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx zavádějícími.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx
[57] Nejvyšší správní xxxx xx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx kasační námitky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[58] X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx měli, x xxxxx jim vůči xxxxxxxxxxx náleží xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Náklady xxxxxxxxx x odměně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx §7, §9 xxxx. 4 x §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §12 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx snížená x 20 %. Xxxxxx xxxxxxxx tak xxxx 143.840 Xx (58 x 2.480). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jedno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx je plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx této dani. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 174.409 Kč. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx
X Brně xxx 15. října 2015
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx