Xxxxxx věta:
Rozhodnutí, kterým xx xxxxxxxx vlastníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxx do nemovitosti xxx §172 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxx zasahovat xx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx (xx práva xxxxxxxxxxxx x práva xx ochranu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nemá xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. s.
Prejudikatura: x. 1720/2008 Sb. XXX x x. 3197/2015 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2014, Xxxxx xxxxxxx x. x. xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 97/11.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Jiřího Pally x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxx, advokátem, se xxxxxx Xxxxxx 14, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2015, č. j. 30 X 80/2015-26,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.7.2015, č. x. 30 A 80/2015-26, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 14.5.2015, x. j. XX/1234/15, xx. zn. XX/126/XX/15 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx (xxxx též „stavební xxxx”) xx dne 10.2.2015, x. j. 1556/2014/31/XXX-X2461, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. x. x. 8/3 x x. ú. Xxxxxx xxxxx §133 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §132 xxxx. 3 xxxx. x), x), a x) xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx) vyzval k xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx §172 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxx osobám ve xxxxxx §172 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xx xxxx změna xx smyslu §2 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx provedena x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx opatřením xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx užívána x xxxxxxxxxx účelu, xx xxx neohrožuje život, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, bezpečnost x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx kontrolní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx navrhované důkazy x prohlídka xxxxxx xx za nezměněného xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx x řízení x odstranění xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XXX/1556/2014/Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx namísto toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx územního xxxxx, xxxxx stanovila xxx xxxxx jeho stavby xxxxxx využití „xxxxxx xxxxxxxxxx“. Krajský soud x Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2015, x. x. 59 X 5/2014-123, xxxxxx část územního xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx územní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, vrácení xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x překladů) xxxxxxxxxxx stavebnímu povolení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, označil xxxxxxx xx šikanozní. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou splněny xxxxxxxx stanovené v §172 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx stavebního xxxxx neztěžuje a x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx změně způsobu xxxxxxx x vzhledu xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx práce, xxx xxx stavební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za nezbytnou, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 10.000 Kč za xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx.
[4] Xxxxxxx soud x Plzni usnesením xx xxx 31.7.2015, x. x. 30 X 80/2015-26, xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále jen „x. x. x.“) xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) x §70 písm. x) téhož xxxxxx xxxxxx x rozhodl xxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxx §54 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx, x §172 xxxx. 1 x 5 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx v obou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x rozsudku ze xxx 15.2.2012, č. x. 1 Xx 20/2012-33. Krajský soud xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož rámci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx tak bude xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx mají xx xxxx xxxxxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. s.
[5] Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxx též „xxxxxxxxxx”) xxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x možností brojit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx stěžovatel domáhal xxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx však xxxxx jedním z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stavebního úřadu xx xxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky. Xx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svobodu xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlídka xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x šikanózní, xxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx konat již xxxxxx kontrolní xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx charakteru x intenzity, xx xx xxxxx xxxxxxxx x přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2012, x. x. 1 Xx 20/2012-33, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc (xxxxxxxxx xxxxxx ohledání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxxx xx pozemku) než xxxxxxxx xx xxx 23.4.2008, č. x. 8 As 40/2007-61, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v posuzované xxxx, tj. zásahem xx domovní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě strpět xxxxxxxx v xxxxxx.
[6] Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[7] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 s. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx podle §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx by musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodům ve xxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x., z xxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. e) s. x. s., který xxxx xxxxxx dopadá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx žaloby. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pod xxxxx xxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxxxx skrývají x další xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) s. x. x. X xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §103 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kasačním xxxxxx a nezakládá xxxxx xxxxxxxxxx návrhu. X xxxx xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2004, x. x. 2 Xxx 7/2003 - 50, xxxxxxxxxxx xxx x. 161/2004 Xx. XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx).
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[10] Xxxxx §172 odst. 1 stavebního xxxxxx, xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx územního xxxxxxxxx a orgánu xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx"), xxxxx xxxx úkoly xxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx cizí xxxxxxx, xxxxxx x do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastníků při x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pozemku, x) xxxxxxxxxx důkazů x dalších xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx máje oprávněná xxxxxx xxxxx vstoupit, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx bezpečnosti xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx hospodářské činnosti, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxx. 5, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx stavební úřad xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[13] X xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx původních oken, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx neshodují x xxx, jaký xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xx svém rozhodnutí xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxx výpisu z xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 27.1.2003 xxx x. x. VUP/076/03/PAS 4216 [xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 zákona x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném do 31.12.2006], xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostory xxxxxxxxxx x bydlení, s xxx, xx využití xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxx xxxxxxxx stavebním úřadem xx doposud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx sloužila xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx připiš xxxxxxxxxxx ze dne 19.1.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[14] Xxxxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx dne 19.3.2015, x. x. 59 X 5/2014-123, xxxxx po podrobném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (historie předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxxx využívání x současného xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx došlo x xxxxxxx dominanci xxxxxx xxxxxx stavby xxx xxxx xxxxxx hospodářskou, x xxx xxx xxxxxxxx o úředním xxxxxx předmětné stavby xxxx xxxxxx pro xxxxxxx (bytový dům xxxx rodinný dům), x to jak xxx účely katastrální, xxx xxxxxxx xxx xxxxx stavebně xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §52 xxxx. 2 x. x. x. vychází, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nemovitost jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (stavbu xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xx x nemovitosti xxxxxx x bydlení xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xx nikoliv, xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xx. 12 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx prokazatelně x úmyslu ji xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xx, xx x posuzované xxxx xx třeba s xxxxxxx xx skutečnost, xx žalobce xxxxxxx xxxx nemovitost využívat x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.4.2008, č. x. 8 Xx 40/2007-61, x němž xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx podle §54 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, uloženo strpět xxxxxxxx na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx soud, xxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx ústavodárce xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx zvláštními xxxxxx, xx to či xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X když xxxxx x xxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx vzít xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxxx, dle kterého x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Mezi tyto xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx patří x xxxxxxx obydlí (xxxxxx 12 Xxxxxxx). Xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ohledání x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx právo na xxxxxxx xxxxxx není xx místě vykládat xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2014 xx xxxx XXXXX PEKÁRNY x. s. proti Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 97/11, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx obydlí xx xxxxxx článku 8 Xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pouze do xxxx stanovených xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx uvedenému xxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí správních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 70 xxxx. x) x. x. x., xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx.
[17] Xx xxxx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 15.2.2012, x. x. 1 Xx 20/2012-33, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxxx, xx je rozdíl xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 správního xxxx x rozhodnutím, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úředních xxxx xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 lze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx stavby lze xxxxxxxxx xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx ně. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx, jednak xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 Xxxxxxx, xxxx. čl. 8 Xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §172 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 1 Xx 20/2012 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxx řadě proto, xx xx věci xx. xx. 1 Xx 20/2012 bylo x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx licence, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx umístěného xx xxxx pozemku. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxx do xxxxx xx respektování obydlí, xxxxx xx jednalo x venkovní zařízení x xxxxxx elektřiny, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxx tomu xxxx xx xxxx XXXXX XXXXXXX. Xxxxx xxxx xxx poukázat xx xx, xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní soud xx shoduje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx posouzení, xxx byly xxx xxxxxxxxx prohlídce xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §172 xxxx. 1 až 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx to, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxx přisvědčit, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx strpět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx navíc xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stavební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx odstranění nenařídí. Xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxx by se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx provedená xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx. Taková skutečnost xx xxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx irelevantní, xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu) xx xxxxxx musela xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x.
[19] Xxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxx uvedenou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx došlo k xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci XXXXX. XXXXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xx. 8 Xxxxxx, xx xxxxx mj. xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjišťuje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxx obydlí. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následné xxxxxx xxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod 86 x 87 xxxxxxxxxx rozsudku). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prohlídka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nemohla xxx xxxxxxxxx následné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx) xxx xxxx. xx základě xxxxxxxx xxxxxx (prohlídka byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx by xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx. §85 s. x. x.). Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxxx účinné soudní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, představuje xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx podle §172 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. c) x. x. x., xxxxx vylučuje ze xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx se pouze xxxxxxxx vedení řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v usnesení xx xxx 17.7.2008, x. j. 7 Xxx 13/2007-54, č. 1720/2008 Xx. XXX, x souvislosti s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx správce xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxx způsobem, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx omezuje, xxxxx xxxxxxxx může vykonávat xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, postupovat x součinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x delegaci xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx popřeny, xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx x nebezpečí, xx daňová xxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx potíže. Rozšířený xxxxx dále uvedl: „Xxxxxxxx o xxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx že xxxxxx xxxxxxx xxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx rámci napadnout xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Delegovaný xxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zahájit s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, delegace xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx delegovaného xxxxxxx xxxx. Proto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx čekat xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x k xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx provedené x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x zásahu xx xxxx xxxxxx xxxxxx - jak xxxxxxxx - došlo. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou (§65 xxxx. 1 x.x.x.).“ Xxxx závěry Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 28. 1. 2015, x. x. 4 Xxx 216/2014-32, x. 3197/2015 Sb. XXX, x xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. I xxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxx dle §172 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x mimo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[21] X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx tak xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx nemovitosti dle §172 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[22] X xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení (§110 xxxx. 1 xxxx prvá x. x. x.).
[23] Xxxxx §110 odst. 4 x. ř. s. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí krajského xxxxx x vrátí-li xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x přezkoumal xxxxxxxxxx žalovaného.
[24] X xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. rozhodne x x xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxxxxxx 2015
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx