Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možno xx domáhat xxxxxx xxxxxx nejpozději ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle §22 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2010 xx xxxxxxx x §54 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 979/2006 Xx. NSS, č. 1624/2008 Xx. NSS, x. 1629/2008 Xx. XXX a č. 1837/2009 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 102/1998 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 298/98).
Xxx: Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Baxy x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Lenky Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Pořízkové, Xxxxx Roztočila a Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, se xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx ze dne 4.10.2012, xx. 4431/12-1400-201897, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 19.6.2014, xx. 45 Xx 35/2012-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 xxxxxx č. 357/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, ve xxxxxxx x §54 xxxx. 3 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx k projednání x xxxxxxxxxx šestému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení věci
[1] Xxxxxxxxx xxxx kupující xxxxxxxx xxx 10.3.2005 xx společností Xxxxxxxx.XX x. r. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na základě xxxx xxxxx smlouvy xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x 11.4.2005 zapsáno xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni jako xxxxxxxxx ručitele. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxx 19.12.2005 odvolání. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2006 částečně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ručitelem xxxx xxxxxxx xx 697.476 Xx. Žalobkyně xxx zaplatila.
[2] Prodávající xxxxxxxxxx Miniland.CZ mezitím xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2011, xx. 4 X 192/2005-396, Xxxxxxx xxxx Praha-západ xxxx xxxxxx vyhověl a xxxxx, xx Miniland.CZ xx vlastnicí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2011, xx. 27 Xx 304/2011-461. Oba soudy xxxxx x toho, xx nepeněžitým xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxx x roce 2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Miniland.CZ. Prodejem xxxxxxxx nemovitostí „xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxx vést xx xxxxxxx základního xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx společnice x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ podle §125 xxxx. 1 xxxx. x), §127 xxxx. 4 x §132 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná xxxxx §39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx 2014 zrušil Nejvyšší xxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxx 13. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 2790/2012. X xxx xxxxxxxx xxxxx, xx převod xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, nemá žádný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx společníka.
[3] Dne 27.1.2012 xxx správci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x vrácení xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx dříve x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx vyměření xxxx. Xxxxxxx skutečností byla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, dle kterých xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Správce xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.4.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx dle §119 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád. Xxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx, x kterém tehdy xxxxx nebylo rozhodnuto. Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil x řízení x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 4 daňového xxxx xxxxxxxxx žalovaný §54 xxxx. 3 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, ve xxxxxxx x §22 xxxx. 1 x 2 zákona x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxx 31. 12. 2009, xxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (1.1.2011).
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xx věc x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx x daňovém xxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v případě xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx nejzazší lhůta xxx nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx 31.12.2009; obnova xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně možná. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k úhradě xxxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx 6 xxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx námitkami xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx žalovaný (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx závěr krajského xxxxx x aplikaci xxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
XX. Postoupení věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[7] Jak xxxxx šestý senát x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx placení daně. Xxxxxx má xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx návrh xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uplynula. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx daň, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx stav xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x případě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx převod nemovitosti.
[9] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx šestý xxxxx řadu rozhodnutí XXX, x nichž xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, x ze xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55). K xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní soud x tehdy, xxxxx xxxx civilním xxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 29.4.2008, xx. 2 Xxx 9/2005-158).
[10] Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx konstruovat xxxxx x xxxxxxxx xx doměření xxxx xxx §22 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx počátek xxxx xxxx lhůty. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nalézacího řízení, xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odvozuje. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx xx doměření xxxx x nelze xxxxx xxx počátek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxx citovanou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 12.9.2013, xx. 7 Afs 78/2013-27. Xxx xxxxx xxxxx konstatoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x určil xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx pro návrh xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti, xx xxxxx základě xx xxx xxx xxxxxxxx.
[11] Šestý xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na další xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xx prospěch jeho xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx. Předně xxxxxxxxx xx §25 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx daně daň x převodu nemovitosti xxxxxxxxx. Pokud zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x případě, xxx xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti z xxxxxx odstoupení xx xxxxxxx xxxx následného xxxxxxx xxxxxxx, tím xxxxx by xxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx x převodu nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx neučinil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx založit.
[12] Zákon x trojdani byl x účinností xx xxx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx Xxxxxx x. 340/2013 Xx., o xxxx z nabytí xxxxxxxxxx věcí. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti, však xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx nového zákona (xxx §54 x §55). Nová xxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x dani xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ neplatnosti xxxxxxx zanikla a xxxxxx xxxxxxx by xxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznáním xxx xxxxxx xx lhůtu xxx stanovení xxxx.
[13] X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx předkládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vkladem xxxxx xx katastru nemovitostí x x případě, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx skutečný xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxx, je xxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznaní nevzniká? Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x převodu nemovitosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx?
XXX. Vyjádření xxxxxxxxx
[14] Žalobkyně se xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by nemohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zaplatila xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX.1. Aplikovatelná xxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx projednávaná věc xxxx.
[17] Zákon x. 280/2009 Sb., daňový xxx, xxxxx účinnosti xxx 1.1.2011 (§266), xxx nahradil xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§265 xxx 1 xxxxxxxx xxxx).
[18] Žalobkyně xxxxxx xxxxx na obnovu xxxxxx xxx 27.1.2012, xxxx xx účinnosti xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxx x délka xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; okamžik počátku xxxx této xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx řádu se xxxxxxxx jen ty xxxxx k xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud lhůta xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx její xxx v úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Podle §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2010, daň xxxxx xxxxxxx xxx doměřit xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové přiznání. Xxxxx §22 xxxx. 2 xxx-xx xxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxx směřující x vyměření xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx roku, v xxxx xxx poplatník x xxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx daň xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx §97 xxxxxx x správě daní x poplatků, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx až xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxx xxxx 2010 xxxxx zákon o xxxxxxxx, resp. xxxx §22).
[20] Podle stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí, x xxxx x x xxxxxx řízení x xxxxxxxx téže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 31.12.2009, xx xxxxx xxxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxx 2006, xx xxxxxx byla žalobkyně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uběhla ještě xxxx účinností daňového xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx běhu x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 zákona x xxxxxxxx (xx xxxxx xx 31.12.2010) xx xxxxxxx x §97 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezačala xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx běh xxxxx xxxxxxxx.
[21] Rozšířený xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x trojdani, xx xxxxx xx 31.12.2010. Xxxxxxxxx, že zákon x trojdani xxx xxxxxx xx xxx 1.1.2014, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatřením Xxxxxx č. 340/2013 Xx., x xxxx x xxxxxx nemovitých xxxx (§58 xxx 1 x §59 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozkolu x xxxxxxxx NSS xxx. x xxxx [9] xxxxx.
[23] X xxxxxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, x. 979/2006 Xx. NSS (věc Xxxx), xx uvádí, xx povinnost platit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx přejde-li skutečně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jedné xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo, x xxxxxxx-xx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, musí xx xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx otázku (§28 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků). X tom, zda xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozsudek xx xxxx Xxxx nehovoří.
[24] Xxx xxxxxx neplyne xxx x rozsudku xx xxx 30.11.2005, xx. 6 A 69/2000-55. Nejvyšší xxxxxxx xxxx zde vyslovil xxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx převedl xx jiného xx xxxxxx nemovitost, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx podmínky, a xxxx xxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x trojdani a xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx platit daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx xxx nehovoří.
[25] Rozsudek xx xxx 29.4.2008, xx. 2 Afs 9/2005-158, x. 1624/2008 Xx. XXX (xxx X + X x xxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx jen o xxxxx ve vztahu x §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxx. Xxx druhý xxxxx vysvětlil, xxxxx „xx tedy xxxxxxx xxxx zohlednil xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, která xxxx během xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, nemohl xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxx nejen xxxx, ale xx xxxx xxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vlastnictví, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx" Xxx xxxxx xxxxxxxx ve věci X + Z x další nijak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx daně.
[26] Naproti xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, xx. 7 Xxx 78/2013-27, xx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxx xxxx posuzované xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx daň xxxxx stanovena, xxxxx x xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxx sedmý senát xxxxx, okamžik xxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx - xxxx xxx zápisu xx xxxxxxxx nemovitostí. „Xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx lhůty x xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx proto doposud xxxxxxxxxx objektivní xxxxx x xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx na xxxxxx xxxxxx", uzavřel xxxx.
[27] Xx tří xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx [23], [24] x [25] tedy plyne xxx xx, xx xxxxxxxxx platit daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx se nebo xxxxxx-xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti x xxxxx xxxxx xx druhou. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx neříkají o xxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx obnovu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozsudku sedmého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [26] shora xxxxx xxx x xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x může uběhnout x lhůta na xxxxxx řízení. Rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozpor xxxxxxxx xxx nepřímo, xxxxx interpretací rozsudků xxxxxxxxxx x bodech [23] až [25] xxxxx.
[29] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nynější xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze dne 9.1.2013, xx. 1 Xxx 85/2012-54 (xxx Xxxxxxx XX), dospěl xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyměření xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2003 xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx smlouva xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 32). Xxxxx senát xx xxxxxxxx vyjádřil x k povaze xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx platební xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vydaným xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx prohlášena xx absolutně neplatnou. Xxxxx xx domnívat, xxx uvádí xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx 34). Xxx xxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x rámci vyměřovacího xxxxxx nebylo x xxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx x přeplatku xx xxxx xx xxxxxx §64 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx správce daně xxxxx možnost, než xx něj xxxxxx xxxx xx existující xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx"" (xxx 35). Xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx BC xx xxxx souladný x xxxxxxx sedmého senátu.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dána je. Xxxxx senát xx xxxx odchýlit xx xxxxxx sedmého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [26], xxx x xx závěrů xxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, protože xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by její xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout.
IV. 3. Xxxxxxxxx věci
[31] X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx o xxx, xx xxx 11.4.2005 xxxxx xx vkladu xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 10.3.2005. Xxxxx o trojdani xxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí [§21 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx].
[32] Xxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xx šesti xxxxxx xxx xxx, xxx se žadatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy řízení, xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx xxxxxx právo xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxx prodloužit xxx xxxxxxx navrácení x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx k xxxxxxxx xxxx doměření daně xxxxxxxx §22 zákona x xxxxxxxx, ve xxxxx do 31.12.2010 (xxx xxx [19] xxxxx).
[33] Xxxxxxxxxxxxx šestý xxxxx xx xx xx, xx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx plynout jednoduše xxxxx, že samotná xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx neplatná, tedy x převodu vlastnictví xxxxx nedošlo. Xxx xxxxxxxxx ani samotná xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx, xx předkládající xxxxx zde xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xx jednu xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx]. Proto xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xxxx přejde-li xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx cit. v xxxxxx [23] xx [25] xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx právo nepřejde, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
[34] Xx xxxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxxx započetí xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx daně. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx platné xxxxx xxxxxxx, ale od xxxxxx xxxxxx práva xx katastru nemovitostí. Xxxxx na xxxxx xxxxxxx xx vázala xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx [§21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx], xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměřit či xxxxxxx (§22 xxxx. 1 xxxxx zákona).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx přiznání tedy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx řešit i xxxxxx, xxx skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx ustálená xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx k převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx proveden zápis xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (srov. x xxxx bod [23] shora).
[36] X xxxx zápisu xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx (rok 2005) xxxxxxx katastrální úřad xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x předepsané xxxxx, xxx účastníci řízení xxxx oprávněni nakládat x xxxxxxxxx právního xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxx volnosti xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x právnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx souhlas podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Byla-li xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx absolutně xxxxxxxx x jiného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx vlastnické xxxxx [xxx xxx §5 xxxx. 2; x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 9. 1998, sp. xx. XX. XX 298/98 (X 102/12 XxXX 65), xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §5 taxativně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx shodné x xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxxxx smlouvy] .
[38] Xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx poplatníka podat xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx x nemovitostem. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx vlastnického práva xxxxxx, xxxxx poplatník xxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx ani nezačala xxxxx xxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxx případů, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 absolutně xxxxxxxx, přesto xxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1. Xxxxxxxxx xxxxx poznamenává, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx naprosto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx bude x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x ohledem xx xxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1964.
[40] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze v xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla platnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x těchto xxxxxxxxx xxxx zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx již rozšířený xxxxx xxxxx vysvětlil, xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí proveden xxxxx xxxxx.
[41] Nelze xxx xxxxxxxxxxxx tím, xx právě xxxxxxx xxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx senát xx zajisté xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jedné xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx-xx x tomuto převodu, xxxxxx xxxxxxxxx nevznikne. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxx akt xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxx x existující, xxxxxxxxxx xxx adresáty, xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxxxxx předvídanou xxxxxx xxxxxxxx správní xxx za xxxxxxxxx x zruší jej (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 13.5.2008, xx. 8 Xxx 78/2006-74, x. 1629/2008 Xx. NSS, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx správně xxxxx xxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx XX (xxx xxx [29] xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx daň x xxxxxxx nemovitostí xxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxx ukázala xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx již xxxx xxx takovýto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. I x xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx jistě xxxxxxxxxx řadu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxx správce daň (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x příjmu, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [viz §4 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 16/1993 Xx., x xxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, bylo-li xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §2x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx včas xxxxxx, xxxxx xxxxx argumentovat, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Klíčový xxx běh xxxxx xxx xxxxxxxx daně (x tedy x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxx vždy xxxxxxx, se kterým xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to, xxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x §25 xxxxxx o trojdani xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x určité xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx (odstoupení xx xxxxxxx, xxxxxxx daru xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkou, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx byla po xxxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxx zrušena). Předkládající xxxxx x toho xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx než xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
[45] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx měl v xxxxxx založit xxxxxx xxxxxxxxxx možnost daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uhrazené daně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §25 zákona o xxxxxxxx pamatuje xx xxxxxxx, kdy daňová xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byla xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx, aby x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xx xxxxx zaplacenou daň xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxxx xxx vrácena x xxxxxx §25 xxxxxx o xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxx, xxxx například xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx obnovu řízení xxx xxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxx.
[46] Jako podpůrný xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx výslovně xxxxx. Xxxxxxxx časově podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx často nespravedlivý, xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxx zastřít xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx přináší xx xxxxxxxxxxx stabilitu x jistotu. „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, ale naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx života xxxx xxxxxxxx“ (rozsudek NSS xx dne 19.2.2009, xx. 1 Afs 15/2009-105, bod 19). X požadavku právní xxxxxxx xxxxxxx, xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx quo, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlností (takto xxx xxxxxxxx ze xxx 16.1.2009, xx. 7 Afs 4/2008-64).
IV.4. Xxxxxxx
[47] Rozšířený senát xx základě výše xxxxxxxxx úvah xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, x xx x x xxxxxxx, že toto xxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nedošlo-li xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx neplatného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň x převodu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xx spojení x §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X. Xxxxx
[48] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který o xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem.
Poučení: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx