Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xx spoluvlastnickým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx výhradní právo xxxxxx určitý konkrétní xxx x xxxxx xxxx, lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxx-xx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozen od xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2372/2011 Sb. XXX x2619/2012 Sb. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 142/2007 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 643/06) x x. 211/2008 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1611/07); x.20/2001 Xx. XX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Lehké, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx X. L., xxx. „X“, xxxxx „X“, zastoupené XXXx. Xxxxxx Csonkovou, advokátkou, xx xxxxxx Československé xxxxxx 2168, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, x řízení x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 9.10.2012, x. j. 11105/12-1100-505275,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 9.10.2012, č. x. 11105/12-1100-505275, xx xxx xxxxxxxxxxx zrušuje x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.800 Xx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx zástupkyně v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx nad Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xx dne 9.10.2012, x. j. 11105/12-1100-505275, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změněn xxxxxxxx xxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xx dne 14.3.2012, x. j. 22700/12/201922500384. Xxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008 (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů“), x xxxxx §147, §139, §98 a §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx výši 66.390 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx „§98 x §145“ xxxxxx „§92“ x xxxxx „xxxxx pomůcek“ slovem „xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 vstoupil x účinnost xxxxx x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Ústí xxx Xxxxx. Xxxxx §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), ve xxxxxxx x §5, §7 xxxx. a) a §20 odst. 2 xxxxxx x finanční xxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označen, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx ředitelství x Ústí xxx Xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx vydal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o rozhodnutí xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx. Popsala, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxx x. x. „X“ [xxxxxxx x. p. xx „X“, xxxx. soudu] x xxxxx „X“, xxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 1151, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „dům x. x. „X““), s xxxxxxxx účinky xxxxxx xx dni 12.2.2008. Xxxxxxxxx užívala x xxxxx xxxx xxx x. 6 xx xxxx 2003 jako xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxx x. 6 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pojem xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx x příjmů definován x xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx aktuální xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 26 Xxx 3824/2008) xxxx xxxxxx místností, xxxxx xx xxxxx x trvalému xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 85/2008 x xxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za to, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxx pojem užívaný x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stejný xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx koupila od xxxxx, x protože xxxxxxx lhůtu xxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx osvobozen.
Podle xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bytu xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vlastnictví. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x společném xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx spoluvlastník xxxx užívat xxxxxx xxx, a xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx určený xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemohl se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx bytu v xxxxxx xxxxx smyslu. X tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Cdo 5383/2008, xx. xx. 26 Xxx 696/2005, xx. xx. 22 Xxx 2104/99, sp. zn. 20 Xxx 1653/98 x xx. zn. 3 Cdon 59/96. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přesně xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xx x tento xxxxxxxxxxxxx xx vlastní xxx x xxxxxx tohoto xxxx, xxx xx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xx xxx xxx xxxxxxxxx od daně x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx splnila xxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxx, xxxxx měla x bytě x. 6 v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx osvobodit prodeje, xxxxx nespadají pod xxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů. X tomu žalobkyně xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxx 20/2011. Podle xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nelogické x xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx zdaněny převody xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více než xxx xxxx, zatímco x xxxxxxx, xx xx xx stejné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx účelově xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xx převod těchto xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx k nepřípustné xxxxxxxxxxxx jedné xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 686/05). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx každý si xx xxxxxxx svá xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k účelovému xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx se lze xxxxxxxx legálně xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx výkladových xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 2 Afs 24/2005 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výkladem, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx sp. xx. 2 Xxx 20/2011. Xxxxxxxxx shrnula, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxxxxxxxxx xx současnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx de xxxxx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemůže x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxxx, xx se stala xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx města Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyčlenění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek. Xxxxxx xxxx možnost ovlivnit xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx diskriminační, xx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutečný xxxxx právního úkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu prodej xxxx č. 6, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxx předložil xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx uplatněna v xxxxxxxx, xxxxx se x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánech, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §105 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §51 odst. 1 x. x. x. bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx a žalovaný xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovýmto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx x dané xxxxx, xx xx xx to, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx třetí hlavy xxxxx prvního dílu x. ř. x., xxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §71 odst. 1 xxxx. c), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x x §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. s. X této xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze x rozsahu, xxxxx xxxxxxx uplatnil x xxxxxx xxxx během xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tvrdit, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxx ustanovení, a xxxx xxxxxxx zdůvodnit. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet bez xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zjištěny.
Na tomto xxxxx xxxx předesílá, xx po přezkoumání xxxxxxxxxx x právního xxxxx a po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx všem xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydalo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxx zřízeno zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §1 xxxx. 2, §8 x přílohu x. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Finanční ředitelství x Xxxx nad Xxxxx xx dni xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx kompetencí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx [xxxx. §9 písm. c) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje zcela xxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vydal. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
Jádrem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx na domě x. x. 900, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 6 od xxxx 2003 xx okamžiku xxxxxxx x roce 2008, xxx být xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx, xx "[x]x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu, bytu, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx souvisejícího xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx 2 xxx bezprostředně xxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx připomíná, xx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2011, č. x. 2 Xxx 20/2011-77, xxxx. xxx x. 2372/2011 Xx. XXX, nebo xxxxxxxx xx xxx 22.5.2014, x. x. 2 Xxx 4/2014-84, xxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxx; xxxxxx výklad ryze xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Rovněž x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx znění zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobu, xxxxx xx být xxxxxxxxx. Při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nutno xxxx v xxxxx xxxxxx samotnou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx legitimně xxxxxxx, xx právo bude xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se zde xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx subjektem. Stejná xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x obecná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx zcela namístě xxxxxxxxxx používat ten xxxxxx výkladu, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx k xxxx xxxxx Xxxxxxx soud, "[x]xxxx připustit, xxx xx vlivem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx něco, co xxxxx za xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepředpokládá“ (xxxx. xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, xxxx. xxx x. 211/2008 Sb. XX, xxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06, xxxx. xxx x. 142/2007 Xx. XX, www.usoud.cz, xxxxxx xxxxx, xx "[x]x-xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, resp. co xxxxxxx, zasahuje do xxxx xxxxxxx základního xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx in xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ... Xxx x strukturální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, vyjadřující prioritu xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx“.
Xxxx xxxxxxxxxx, že ustanovení §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx, k xxxxx hlavnímu xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 15.4.2011, x. j. 2 Afs 20/2011-77, xxxx. xxx x. 2372/2011 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „ … xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxx došlo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx logicky xxxxx, xx x příjmů x xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx řečeno, zdaňuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x prodejní xxxxx“.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx citované xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx by xxx jakkoliv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx ustanovení téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na zákon x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x bytům a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxx xxxx“). Tento xxxxx v §2 xxxxx pojmu xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jakožto „byt xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byt xxxx rozestavěný nebytový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxx xx zákon o xxxxxxxxxxx xxxx neobsahuje, x xxxxx pojem xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx zaměňovat xx xxxxx xxxxxxxx (bytová xxxxxxxx), xxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z možných xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx bytem xxxxxxxx xxxx soubor místností, xxxxx jsou xxxxxx x bydlení. S xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.9.2008, x. x. 7 Afs 85/2008-77, xxxx. xxx č. 2619/2012 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx [x xxxxxxx xxxx šlo x xxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx] nedefinuje xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o vlastnictví xxxx, podle xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx soubor xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx x xxxxxxx. K xxxxxxxx závěrům xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudcích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx argumentace Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu, tudíž xxxxxx zcela přiléhavá xxx xxxx věc.
S xxxxxxx na tyto xxxxxxxxxxx má xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xxxxxxx x xxx, xx pod xxxxxxx xxxxxxxx „prodej bytu“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxx, pokud xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podílem spojeno xxxxx výlučně xxxxxx xxxxx jeden xxxxxxxxx xxxxxx byt. Nastává xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx žalobkyni xxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávané věci xxxxxx na žalobkyni xxxxxxx xxxxx xx xxx x. 6 x xxxx x. x. „X“ x xxxx 2003, jak xxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.11.2003, xx. XX/3797/2002/X, xxxxxxxxxx ve správním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2006 xxxxxxxxx jednotliví xxxxxxxxx xx města Louny xxxx xxx x. x. „X“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 389/4072 xx předmětném xxxx. Současně xxxx xxx 14.8.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx užívání xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 6 x dále společně x dalšími spoluvlastníky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pozemek. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2008 xxxxxxx xxxx X. D.; x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je spojeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x. 6 xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx domu x. x. „X“. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjevné, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prodej spoluvlastnického xxxxxx xx domě x. x. „X“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx domě x. x. „X“, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x. 6 x xxxxx domě, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxx xxx uvedený x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přihlédnutím xx xxxxx popsanému xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx jednotku xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Prodej xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx domě, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx určitý konkrétní xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx prodej xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodej xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxx prodejem xxxxxxxx xx xxxx významně xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx tento prodej xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx x. x. „X“ x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx od daně x příjmů podle §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rovněž x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx vztahuje xxxxx xx příjmy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x katastru nemovitostí, xxxxxxx diskriminaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jiné, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem xxxxx x daňových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxx - xxx x. 6 x xxxx x. p. „X“. Xxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxx obsahem xxxxxxx xx xxx 6.2.2008, xxx žalobkyně se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx x. p. „X“ včetně souvisejícího xxxxxxx, xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxx, k xxxxx výhradnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx rámec potřebného xxxxxxxxxx soud dodává, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxx x. x. „X“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jednotku x. „X“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, jímž xxx xxxxxxxx platební xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2008, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx domě x. p. 900 xx daně z xxxxxx fyzických osob, xxxxxxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx x napadené rozhodnutí xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň soud xxxxx §78 odst. 4 s. x. x. xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx ustanovení §78 odst. 5 x. x. x. xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx soudu.
Jelikož žalobkyně xxxx ve věci xxxx úspěch, xxxx xxxxx §60 odst. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx do xxxxxxx xxx od právní xxxx tohoto rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7.800 Xx. Xxxxxxx se xxxxxx xx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx 3.000 Xx, x částky 4.200 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.100 Xx xxxxx §7 a §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., advokátní tarif, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 [xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx], x x xxxxxx 600 Xx xxxx náhrady xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx od 1.9.2006]. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovné xxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 1.3.2013, x. x. 15 Xx 419/2012-38, xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx xxx 21% XXX. X návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx se x xxxx své platnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx), nikoliv xx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx stanovil xxxxxx advokátky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx souvisejících s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx dnem, který xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním dnem xxxxx nejblíže následující xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.
V Xxxx xxx Labem xxx 22. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení
Iva Tovarová