Právní xxxx:
Xxxxx je xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domě xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prodej xxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x příjmů.
Prejudikatura: x. 2372/2011 Xx. XXX x2619/2012 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/06) x x. 211/2008 Xx. XX (xx. zn. I. XX 1611/07); x.20/2001 Xx. XX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Lehké, Ph.D. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Mgr. Martina Xxxxx x xxxxxx xxxx I. L., xxx. „X“, bytem „X“, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Csonkovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Československé xxxxxx 2168, Louny, xxxxx žalovanému: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, x řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9.10.2012, č. j. 11105/12-1100-505275,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9.10.2012, č. x. 11105/12-1100-505275, se xxx xxxxxxxxxxx zrušuje x xxx se xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx výši 7.800 Xx do xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) ze xxx 9.10.2012, x. j. 11105/12-1100-505275, xxxx xxx xx základě odvolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „správce xxxx“) xx xxx 14.3.2012, x. x. 22700/12/201922500384. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně podle xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008 (dále jen „xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“), x xxxxx §147, §139, §98 x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek xxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xx xxxx 66.390 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx platebního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx „§98 x §145“ xxxxxx „§92“ x xxxxx „xxxxx pomůcek“ xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 vstoupil x účinnost zákon x. 456/2011 Xx., x Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x finanční xxxxxx“), xxxxxx byla zrušena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Podle §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“), xx xxxxxxx x §5, §7 xxxx. a) x §20 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2013 xxxxxx působnost z Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx bez xxxxxxx xxxxx žalovaným.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označen, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx - Finanční xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx manželem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxx č. x. „X“ [xxxxxxx x. x. je „X“, pozn. soudu] x ulici „X“, xxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 1151, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxx x. x. „X““), s xxxxxxxx účinky vkladu xx dni 12.2.2008. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx x. 6 xx xxxx 2003 xxxx xxxxxxx, později xxxxxxxxx xxxxx xx domě x byt x. 6 xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podílových xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o daních x příjmů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx vyložit x xxxxxxx na aktuální xxxxxxxxxx (rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. zn. 26 Xxx 3824/2008) xxxx soubor místností, xxxxx je určen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx jako xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 85/2008 x xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podle žalobkyně xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx nedefinoval xxxxxx pojem užívaný x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx prodala xxxxxx xxxxxx místností, xxxxx xxxxxxx koupila od xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx lhůtu xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx žalobkyně xx xxx xxxxxxxxx xxxx podstatné užívání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx domu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx užívat určený xxx, a nikoli xxxx xxxx. Ve xxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx při prodeji xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obývaný xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx uživatelem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx proto tvrdila, xx došlo x xxxxxxx bytu v xxxxxx slova smyslu. X tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Cdo 5383/2008, xx. xx. 26 Xxx 696/2005, xx. xx. 22 Xxx 2104/99, xx. xx. 20 Xxx 1653/98 x xx. zn. 3 Cdon 59/96. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tj. xx x xxxxx spoluvlastník xx xxxxxxx byt x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx být xxxxxxxxx od daně x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že splnila xxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx x. 6 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nespadají xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. 2 Xxx 20/2011. Podle xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřípustné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx daňový subjekt xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxxxx x případě, xx xx xx stejné xxxxxxxxxxx byly těsně xxxx prodejem účelově xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jednotky, xxx xx převod xxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx a xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 686/05). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx střežit svá xxxxx. Xxxxx názor xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxxxx x nemovitostem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx možné zdaňovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx čistě xxxxxxxxx způsobem.
Podle xxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxxx o xxxxxxxx problematiku, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Afs 24/2005 x xxxxxxxx xxxxxx x případě rovnocenně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nad jeho xxxx xxxxxxxxxxx výkladem, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx sp. xx. 2 Xxx 20/2011. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx se současnou xxxxxxx spoluvlastníků o xxxxxxx konkrétního xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemůže x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Louny x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx donutit město x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek. Neměla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx považovala xx zjevně xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx případně odlišný xxxx xxxxxxxx právní. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx skutečným xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx získal k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
Xxxxxxxx x výzvě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx zamítnutí xxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx se x ní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finanční ředitelství x Xxxx nad Xxxxx, které bylo xxxxxxxx x xxxxxxx x tehdy platným xxxxxxx č. 531/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánech, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxx nicotnosti uvedené x §105 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevykazuje xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X ostatním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
X žalobě soud xxxxxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s. ř. x. bez jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxxx s takovýmto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nevyjádří-li xx v xxxx xxxxx, xx xx xx to, xx xxxxxxx x rozhodnutím xxx jednání xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prvního dílu x. ř. s., xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x §71 odst. 1 xxxx. c), xxxx. x), xxxx. 2 větě xxxxx x xxxxx a x §75 xxxx. 2 větě xxxxx x. ř. x. X této xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx během xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx smyslu §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxx xxxxx žalobních xxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx vyvolávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 odst. 2 x. ř. s. Xxxxxx nedostatky však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zjištěny.
Na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx po přezkoumání xxxxxxxxxx a právního xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx námitkám.
Nejprve xx xxxx xxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx spatřovala x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydalo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, které xxxx zřízeno zákonem x územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §1 xxxx. 2, §8 x xxxxxxx x. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxx [xxxx. §9 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx označení územního xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx vydal. Xxxx xxxxxxxxx ani jiný xxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx x. x. 900, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 6 od roku 2003 xx okamžiku xxxxxxx x roce 2008, xxx být xxxxxxxxx xx xxxx x příjmů podle §4 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx z příjmů. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx, že "[x]x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemku, xxxxx x něm xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 let xxxxxxxxxxxxx xxxx prodejem.“
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2011, č. x. 2 Xxx 20/2011-77, publ. xxx x. 2372/2011 Xx. XXX, nebo rozsudek xx dne 22.5.2014, x. x. 2 Xxx 4/2014-84, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx; xxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x použití xxxxx xx xxxxx nutno xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxx xx společnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx kontext xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zde xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx subjektem. Xxxxxx xxxxxx moc přitom xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výsledkům, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx používat ten xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejvíce xxxxxxxxxx xxxxxx in dubio xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx Ústavní soud, "[x]xxxx připustit, xxx xx vlivem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx určitosti xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx ze xxx 2.12.2008, sp. xx. X. ÚS 1611/07, xxxx. pod x. 211/2008 Xx. XX, xxx.xxxxx.xx). Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06, xxxx. xxx x. 142/2007 Xx. ÚS, xxx.xxxxx.xx, xxxxxx xxxxx, xx "[x]x-xx x dispozici xxxx výkladů veřejnoprávní xxxxx, je xxxxx xxxxx xxx, který xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx základního xxxxx xx svobody. Xxxxx princip in xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ... Xxx x strukturální xxxxxxx liberálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, vyjadřující prioritu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“.
Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxx x xxxxxx upravuje xxx. xxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.4.2011, č. j. 2 Xxx 20/2011-77, xxxx. xxx x. 2372/2011 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx. Vyslovil, xx xxxxxx xxxxxxxx testu xx „ … xxxxxxxx zdanění xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x nim xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (což není xxxxxxx pejorativně). Ostatní xxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx nesvědčí, xxxxxxx nepodléhají. Proto xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxx (§10 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cena, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, plynoucí z xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx cenou“.
Žalobkyni xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx citované xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxx jakkoliv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto pojmu xxxxxxxxxx ani žádné xxxx ustanovení xxxxx xxxxxx. Některá ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx byt xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx prostorům a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx“). Tento xxxxx x §2 xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxx xxxx xxxxxxxx prostor xxxx rozestavěný byt xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona“. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x daních z xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx jednotka (bytová xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x možných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx odpovídá i xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx určeny x xxxxxxx. X xxx koresponduje x xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vyslovený x xxxxxxxx xx xxx 26.9.2008, č. x. 7 Xxx 85/2008-77, xxxx. xxx x. 2619/2012 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx [v xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xx místnost xxxx soubor xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu určeny x xxxxxxx. X xxxxxxxx závěrům xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x rozsudcích, xxxxx xxxxxxxxx zmínila x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výpovědi z xxxxx bytu, xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx soud xx to, že xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxx x xxx, xx pod xxxxxxx xxxxxxxx „prodej bytu“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, jak xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx také prodej xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, pokud xx x tímto xxxxxxxxxxxxxxxx podílem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx užívat xxxxx jeden xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx konkurence xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx musí být xxxxxxxxxxxx ten, který xx xxx xxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx č. 6 x xxxx x. x. „X“ v xxxx 2003, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.11.2003, zn. XX/3797/2002/X, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Kupní smlouvou xx xxx 14.8.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Louny xxxx xxx č. x. „X“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 389/4072 xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx 14.8.2006 mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, xxxxx které byla xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 6 x xxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxxx x přilehlý pozemek. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx manželem xxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2008 xxxxxxx xxxx X. X.; x xxxxx smlouvě xx xxxxxxxx uvedeno, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx užívat xxx x. 6 xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx domu x. p. „X“. X xxxxxx skutečností xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx prodej xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x. x. „X“ xxxxx veden xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx č. x. „X“, se xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx užívat xxx x. 6 x tomto domě, xxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxx x přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx jednotku zapsanou x katastru nemovitostí. Xxx takového totiž x předmětného xxxxxxxxxx, xxx x jiného xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx. Prodej xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx domě, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx určitý xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, představuje prodej xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx bytě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx roky, a xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx prodej xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx příjem xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x. p. „X“ x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx od daně x příjmů xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rovněž x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxx xx daně x xxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx příjmy z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx formy jiné, xxxxxx xxxxx na xxxxx vlastnických xxxxxx x nemovitostem pouze x xxxxxxxx důvodů, xxxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxx - xxx x. 6 v xxxx x. x. „X“. Všem těmto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx principu xx xxxxx xxxxxx x koresponduje xxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx obsahem smlouvy xx xxx 6.2.2008, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxx č. x. „X“ včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxx, x xxxxx výhradnímu užívání xxxxxx xxxxxxxx právo. Xxx xxxxx potřebného xxxxxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxxxxxxx xxxx již x xxxx x. x. „X“ xxxxxxxx jednotky, xxxxxxx xxxxxxxx x. „X“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxx na xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx platební xxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx rok 2008, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x. x. 900 xx daně x xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx. Soud proto xxxxxxx žalobu důvodnou x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. rozhodl x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x. ř. s. xxxxx xxxx uvedenými xxxxxx soudu.
Jelikož xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx úspěch, soud xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. s. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx třiceti xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx důvodně vynaložených xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x celkové xxxx 7.800 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3.000 Xx, x xxxxxx 4.200 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.100 Xx podle §7 a §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 [převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. a) x podání xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu], a x xxxxxx 600 Xx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátky [xxx režijní xxxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.9.2006]. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovné xxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 1.3.2013, x. x. 15 Xx 419/2012-38, nedoložila, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx bez 21% XXX. X návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx v xxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx. Náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx výši 1.000 Xx, soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx kasační stížnost xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který se xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. ř. s. x kromě obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a údaj x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení o xxxxxxx stížnosti musí xxx stěžovatel zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 22. dubna 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. v.r.
předsedkyně senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxx Tovarová