Právní xxxx:
Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podílem xx bytovém domě xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxx konkrétní xxx v tomto xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ve smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx příjem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2372/2011 Xx. XXX x2619/2012 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/06) x x. 211/2008 Sb. ÚS (xx. xx. X. XX 1611/07); x.20/2001 Xx. NS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxx. Martina Xxxxx x právní xxxx X. L., xxx. „X“, xxxxx „X“, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2168, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 9.10.2012, x. j. 11105/12-1100-505275,
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 9.10.2012, x. x. 11105/12-1100-505275, se xxx xxxxxxxxxxx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxx 7.800 Xx xx xxxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx nad Labem (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxx“) xx dne 9.10.2012, č. x. 11105/12-1100-505275, xxxx byl xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) xx dne 14.3.2012, x. x. 22700/12/201922500384. Xxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2008 (dále jen „xxxxx o daních x xxxxxx“), a xxxxx §147, §139, §98 x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“), xxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 66.390 Xx. Původní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnil xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx „§98 x §145“ textem „§92“ x slova „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx požadovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx místě xxxx podotýká, že xxx 1.1.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x finanční správě“), xxxxxx byla zrušena xxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx. Podle §69 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx x §5, §7 xxxx. x) x §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx označen, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxx Xxxxx xxxxxxxxx - Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Popsala, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx domě x. x. „X“ [xxxxxxx x. p. je „X“, pozn. xxxxx] x xxxxx „X“, xxxxxxx na pozemku xxxx. x. 1151, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Louny (dále xxx „xxx x. x. „X““), x xxxxxxxx účinky vkladu xx xxx 12.2.2008. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx byt x. 6 xx xxxx 2003 xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxx x. 6 užívala xx xxxxxxx xxxxxx podílových xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o daních x příjmů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že pojem xxx není x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx definován x xx nutné xxx xxxxxxx s xxxxxxx na aktuální xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 26 Xxx 3824/2008) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pouze jako xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 85/2008 x xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx subjekt nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx zákonodárce nedefinoval xxxxxx pojem xxxxxxx x xxxxx zákoně. Xxxxxxxxx prodala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx příjem x xxxxxxx xxxx nemovitosti xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx podstatné užívání xxxxxx určeného bytu xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx domu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, a nikoli xxxx cizí. Ve xxxxx xx tuto xxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx určený xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx uživatelem xxxxxxx xxxxx jiných xxxx. Xxxxxxxxx proto tvrdila, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 20 Xxx 5383/2008, xx. xx. 26 Xxx 696/2005, sp. xx. 22 Xxx 2104/99, sp. xx. 20 Xxx 1653/98 x xx. zn. 3 Xxxx 59/96. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnictví xxxx xxx účely xxxxxx x daních z xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx. xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x prodej tohoto xxxx, xxx xx xxxxxxxx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx měl xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx měla x xxxx x. 6 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxx xxxx xxxx prodejem. Úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx spekulativní, k xxxxx xxxx sloužit xxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x) a x) zákona o xxxxxx x příjmů. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxx 20/2011. Xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx zdaněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx roky, xxxxxxx x případě, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byty xxxx xxxxxxxxxx jednotky, xxx xx převod těchto xxxx od xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jiné (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. II. XX 686/05). Žalobkyně xxxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx střežit xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx podle žalobkyně xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx legálně xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mnoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně zdanění xxxxxxxxxxx spoluvlastnického podílu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. zn. 2 Xxx 24/2005 x nutnosti xxxxxx x xxxxxxx rovnocenně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx mírnější. Xxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxxx samotný xxxxx a xxxx xxxxxx nad xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 Xxx 20/2011. Xxxxxxxxx shrnula, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx jedná o xxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx nikdo xxxx. Xxxxxxxxx dodala, xx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx Louny x xxxxxx žádnou xxxxxxx donutit město x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Neměla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, x proto považovala xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx při xxxxxxxxx prodeji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x daňovém řízení xx staví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx formálně xxxxxx. Xxxxx názoru žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxx xxx.
Xxxxxxxx x výzvě xxxxx xxxxxxxxx správní xxxx x písemné xxxxxxxxx x žalobě, x xxxx xxxxxx xxxx zamítnutí pro xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx x xx původní xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxxx x. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánech, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §105 odst. 2 xxxxxxxx řádu x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxx nicotnost. X ostatním xxxxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně s xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovýmto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx výzvě výslovně xxxxxx, xx nevyjádří-li xx v dané xxxxx, xx se xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x. ř. s., xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x §71 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x), odst. 2 xxxx xxxxx x třetí a x §75 odst. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. X této zásady xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu pouze x rozsahu, xxxxx xxxxxxx uplatnil x xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty po xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxx odporuje konkrétnímu xxxxxxxxx ustanovení, x xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxx rámec žalobních xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 odst. 2 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxx soud xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx x po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx spatřovala x tom, že xxxxxxx žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označen a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx subjekt. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydalo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx, které xxxx zřízeno zákonem x územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vykonávající xxxx xxxxxxxxx xx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §1 xxxx. 2, §8 x přílohu x. 3 zmíněného xxxxxx). Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx finančních úřadů xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx [xxxx. §9 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, který xx vydal. Soud xxxxxxxxx xxx jiný xxxxx nicotnosti napadeného xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx, zda příjem x prodeje spoluvlastnického xxxxxx xx domě x. p. 900, x němž žalobkyně xxxxxxx xxx x. 6 xx xxxx 2003 xx okamžiku xxxxxxx x xxxx 2008, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "[x]x xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxx domu, xxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx spoluvlastnického podílu, xxxxxx souvisejícího xxxxxxx, xxxxx v něm xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 let xxxxxxxxxxxxx xxxx prodejem.“
V souvislosti x výkladem citovaného xxxxxxxxxx soud připomíná, xx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2011, x. x. 2 Afs 20/2011-77, xxxx. pod x. 2372/2011 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2014, x. j. 2 Xxx 4/2014-84, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxx x xxxx; xxxxxx xxxxxx ryze xxxxxxxxxx xx textualistický xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x teorii práva xx prosadilo xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídat způsobu, xxxxx má xxx xxxxxxxxx. Xxx výkladu x použití xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stav xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxx x obecná xxxxxxxx daňového práva, xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx relevantní xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxx argumentačně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výsledkům, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx používat xxx xxxxxx výkladu, který xx xxxxxxx respektuje xxxxxx in xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx libertate. Xxx k tomu xxxxx Ústavní xxxx, "[x]xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx za xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx ze xxx 2.12.2008, sp. xx. X. XX 1611/07, publ. pod x. 211/2008 Sb. XX, xxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2007, xx. zn. X. XX 643/06, xxxx. xxx x. 142/2007 Xx. ÚS, xxx.xxxxx.xx, xxxxxx xxxxx, xx "[x]x-xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxx. co xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či svobody. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přímo z xxxxxxxxx xxxxxxx ... Xxx x strukturální xxxxxxx liberálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx před xxxxxx“.
Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 15.4.2011, x. x. 2 Afs 20/2011-77, xxxx. xxx x. 2372/2011 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx. Vyslovil, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „ … xxxxxxxx zdanění jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx došlo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (což xxxx xxxxxxx pejorativně). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx nesvědčí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxx, xx u xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§10 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cena, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, plynoucí z xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx cenou“.
Žalobkyni xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx užívá xxxxx xxx, xxxx xx xxx jakkoliv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Některá xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů přitom x xxxxxxxxxxx s xxxxxx byt uvádějí xxxxx xx xxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některé zákony (xxxxx x vlastnictví xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů“). Xxxxx xxxxx v §2 xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nebytový xxxxxxx xxxx vymezená xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx odkaz xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (bytová xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxx x možných xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx bytem xxxxxxxx xxxx soubor místností, xxxxx xxxx určeny x bydlení. S xxx koresponduje x xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.9.2008, č. j. 7 Afs 85/2008-77, xxxx. xxx č. 2619/2012 Sb. NSS, xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxx x situaci, kdy xxxxx [v uvedené xxxx xxx x xxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani darovací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxx byt, je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obsažené v xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx x bydlení. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx argumentace Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.
X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xx soud xx to, xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů lze xxxxxxx x tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prodej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, ve kterém xxxxxx vymezeny xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xx x tímto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxx xxxxx jeden xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právo na xxx č. 6 x xxxx x. x. „X“ x xxxx 2003, jak xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx ze xxx 18.11.2003, xx. XX/3797/2002/X, xxxxxxxxxx ve správním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2006 xxxxxxxxx jednotliví xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxx dům x. x. „X“ do xxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Xxxxxxxxx xxx nabyla xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx manželem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x velikosti 389/4072 na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx 14.8.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx užívání xxxx a pozemku, xxxxx které xxxx xxxxxxxxx se svým xxxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxx x. 6 x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxxx prostory xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx specifikovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx manželem xxxxx xxxxxxxx xx dne 6.2.2008 xxxxxxx xxxx X. X.; x xxxxx smlouvě je xxxxxxxx uvedeno, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právo užívat xxx x. 6 xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. x. „X“. X těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx předmětný byt xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx prodej spoluvlastnického xxxxxx na domě x. p. „X“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x. x. „X“, xx xxxxxx je spjato xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x. 6 x xxxxx xxxx, xxxxx názoru xxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx x předmětného ustanovení, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x tomto xxxx, xxxxxxxxxxx prodej xxxx v xxxxxx xxxxx smyslu. X xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx bytě xxxxxxxxxxxxx xxxx prodejem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxx x. x. „X“ x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rovněž v xxx, že striktní xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxx xx daně x xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx příjmy z xxxxxxx jednotek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx formy xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnických xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx x. 6 x xxxx x. x. „X“. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlivům xxx xxxxxxxx xxxxx předestřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxx xx xxxxx mitius x koresponduje xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §8 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právního úkonu. Xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx dne 6.2.2008, xxx xxxxxxxxx se xxxx manželem prodala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx č. x. „X“ xxxxxx souvisejícího xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx bytu, x xxxxx výhradnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx č. x. „X“ xxxxxxxx jednotky, xxxxxxx xxxxxxxx č. „X“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 2008, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x. x. 900 xx daně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tudíž xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. rozhodl x xxxxxxx xxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §78 odst. 5 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxx žalovanému zaplatit xx xx třiceti xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7.800 Kč. Xxxxxxx xx skládá xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx 3.000 Xx, x částky 4.200 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.100 Xx xxxxx §7 x §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx tarif, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 [převzetí x příprava xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], a x xxxxxx 600 Xx xxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx advokátky [xxx xxxxxxx paušály xx 300 Xx xxxxx §13 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovné xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 1.3.2013, č. x. 15 Xx 419/2012-38, nedoložila, že xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx xxx 21% XXX. X xxxxxx xx xxxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx), nikoliv xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.000 Xx, xxxx žalobkyni xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. O xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost lze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 22. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Lehká, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxx Xxxxxxxx