Xxxxxx věta:
Absence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, nedostatkem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xxxx xxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1881/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2010 Xx.
Xxx: Xxxxx Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxx Roztočila v xxxxxx xxxx žalobce: X. D. X., xxxx. Xxx. Xx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1799/4, Praha 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, x řízení o xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxx X. x II. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2015, x. j. 1 A 18/2015-35,
xxxxx:
X. Xxxxx I. a XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2015, x. x. 1 X 18/2015-35, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.2.2015, č. x. XX-168288-5/XXX-2014, xx zrušuje x věc se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 3.2.2015, x. x. XX-168288-5/XXX-2014.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xx. Xxxxxx Schmidtovi, XX.X., xx přiznává xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3.400 Xx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 60 xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku. Náklady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stát.
Odůvodnění:
Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx policie, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.11.2014, x. x. XXX-18566-16/XX-2014-930504, xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2, xxxx. x) bodu 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x stanovila dobu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x délce 4 xxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx žalobce xxx 9.11.2014 x 14.00 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cestovním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx víza, ač x tomu xxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §41 zákona č. 500/2004 Xx., správní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“). X xx xx xxxxxxx xxxxxxx prominutí xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2014. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxx zajištěn x Přijímacím xxxxxxxxx Xxxxx - Ruzyně, xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pomůže. Xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx sepsán x xxxxxx jazyce x xxxxxxx. Následně požádal x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právníka organizace Xxxxxxx, který se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poradenství. Xxx xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx na xxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx 20.11.2014 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx došlo xxx xxxx zavinění, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx středisku xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx právnické vzdělání, x proto nebyl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jazyce náležitě xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx organizací, xxxxx xx přijímacího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx to xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx potřebný xxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx po jejím xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxx - Ruzyně, xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, x. j. CPR-18566-27/PŘ-2014-930504, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověla x xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.11.2014 a měl xxxxxxx xx xx xxxxx odvolat, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčením veřejného xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxx nelegálního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx veřejný xxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx migrací tak xxxxxxxx vycestování žalobce.
Následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2015, č. x. MV-168288-5/OAM-2014, xxxxxxxx xxxxxx xxxx opožděné, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2014, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 19.11.2014 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2014, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx oznámení xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyhověno. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dané věci.
Městský xxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) rozsudkem ze xxx 11.5.2015, x. x. 1 A 18/2015-35, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 6.800 Xx (xxxxx XXX.).
X odůvodnění xxxxxxxx městský soud xxxxx, xx rozhodnutí x uložení správního xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o opravných xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x navrácení x xxxxxxxx stav. X xxxx souvislosti městský xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx pětidenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x že rovněž xxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxx má xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobcův písemný xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž odmítl xxxxxxxx, že žalobce xxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalobce obdržel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.11.2014 x měl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx 18.11.2014, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx připadl xx svátek. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přijímacího xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednou xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx právní pomoci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §169 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxx xxx totiž xxxxxx xxxxxxx prominutí xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.12.2009, xx. zn. Xx. ÚS 17/09, xxxxx není xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx výroku II. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx z jeho xxxxxxxxx, neboť stěžovatel xxxx výroku III. x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci neuplatnil xxxxx žádné námitky. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx I. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x českém xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx odvolání xxxxxx jednoduchého xxxxxx, xxxxxxxxxx odmítl s xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxx vzdělání xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontaktu s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx skutečností xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx, xxxxx xx zařízení xxxxxxxxx. Soud posoudil xxx zcela xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx měl k xxxxxxxxx tlumočníka x xxxxxx argumenty xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx §169 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxxxx jednou xxxxx xxxxxxx pracovníci Xxxxxxxxxx xxx xxxxx uprchlíkům x x toho xxxxxxx, xx cizinec xxx zajištěn xxxxxxx x xxxxxx pomoci, xxxxx x xxxx xxxxxxx činila xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 8 xxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx se ve xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxxxxxxx dostal xx xxx 20.11.2014, xxxx xxx dny xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.12.2009, xx. xx. Xx. XX 17/09, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx §169 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx upřel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx záležitosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx prohlášením, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx složek.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxx seznámen xx správním xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť postačovalo, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx by vyplynul xxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx schopen xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxx, xx xx xxxxxxxxxx prokázal xxxxxxxxxxx upraveným cestovním xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva vnitra. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroky X. x XX. napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x., x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil námitce x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 31 Xxxxxx o postavení xxxxxxxxx x §119 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Městský soud xxxx dospěl k xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx případě xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx meritorní námitkou. X xxxxx směru xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §169 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx do 5 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X dané xxxx xxxxx xxxxxx tato xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2014 x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx dne 20.11.2014 x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.11.2014.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx. Jedná xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění. Zmeškání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx §41 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 17/09, v xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zmeškání xxxxx §72 odst. 4 x. x. x. xxxxxx možné xxxxxxxxx. X těchto důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §169 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx protiústavní.
Proto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx x xxxxxx lhůtě.
Podle §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxxxxx může xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx správní xxxxx xxxxxxxx. Zmeškání xxxxx xxxxx prominout, xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxx být xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxx §41 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx, které nastaly xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx zmeškání xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx zjevné, xx xx újma, xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v dobré xxxx xxxx dotčením xxxxxxxxx zájmu, převýšila xxxx xxxxxxx podateli.
Jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2008, č. j. 9 Xx 88/2007-49, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x předešlý xxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 13 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx potřeby jazykovou xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx cizinců však xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §48x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx cizinci, xxxxx xxxxx žádost x povolení k xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx ochrany na xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právnickou osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx ministerstvo xxxxxxxxx xxxxx přispět xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxx podle §144 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx návštěvy xxxxxxxx xxxx zástupce právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx předmětem její xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, přičemž za xxxxxxxxxx osobu xxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení xxxxx cizinci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxx x pobytu cizinců xxxxxx xxxxxx záruku, xx xxxxxx pomoc xxxx cizinci xxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx újmu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatek xx evidentní xxxxxxx x xxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí vydané x xxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx odvolání xx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxx kupříkladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabývající se xxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx pětidenní xxxxx od doručení xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxx vyhoštění byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx za xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktu. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, že xx přijímacího zařízení, x xxxx xx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází xxxxxx týdně pracovník Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že do xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedl, xx v přijímacím xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odepřeno, a xx nikoliv xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx pomoc xxxxxxxxxx, nýbrž právníkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx prokázáno poskytnutí xxxxxxxx poradenství stěžovateli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx krátká, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxxxxx x x rozhodné xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx svobodě xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxxxx jiným způsobem. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxx následně xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sepisu xxxxxxxx x češtině xx xxxxxx osoby x právnickým vzděláním. Xxxxxxxxx právní pomoc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx úlohou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx překážkou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgán xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrácení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx §41 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx platného xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx neoprávněných xxxx x cestovním xxxxxxx xxxxx nepředstavují xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxx by xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx požádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxxx čehož xxxx xx xxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx stav. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávně x xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx x nutnosti xxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx by x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, než xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xxxxxx. Xxxxxx věci xxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a), §78 xxxx. 1 x §78 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. vázán výše xxxxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx z xxxx, xx jsou v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §41 správního řádu xxx prominutí xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxx §120 s. x. x. xx xxxxxxx §60 xxxx. 1 x §110 xxxx. 3 věty xxxxx s. ř. x. xxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §35 odst. 8 x. ř. x., xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který mu xxx xxxxxx ustanoven x xxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, Xxx. Xx. Xxxxx Xxxxxxx, XX. X., xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem jeden xxxx právní xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „advokátní xxxxx), xxxxxx xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxx xxxx právní xxxxxx náleží mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 3.100 Kč xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx 3.400 Kč x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu do 60 xxx xxx xxx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Výrok XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxxx tímto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. června 2015
XXXx. Jiří Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx