Xxxxxx věta:
Vlastníci xxxxxxx xx povrchu navrženého xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x stanovení zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 xxxx. 2 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1641/2008 Xx. XXX.
Xxx: a) Olga X. a b) xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Hrušovany, 2) Xxx. Xxxxxxxxx Č. x 3) Xxxxxxxxx X., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x Xxx. Davida Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: a) X. X., x) Xxxxx xxxxxxxxxxx, spol. x x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 34, Xxxxx 9, xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx 8, Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx báňský xxxx, se xxxxxx Xxxx 4, Xxxxx 1, xx xxxxxx: X) Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 118, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 5, Xxxx, II) Xxx. F. Č., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Nové xxxxxxx 21, Brno, XXX) X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2011, xx. 13384/2011, o kasační xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 17.6.2015, xx. 10 A 166/2011-61,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.6.2015, xx. 10 X 166/2011-61, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx a) xx xxxxxx.
XXX. Rozhodnutí Českého xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2011, čj. 13384/2011, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
X. Žalovaný xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx x) náklady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 16&xxxx;922 Xx, xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), Xxx. Tomáše Xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Rozhodnutím xx xxx 8.2.2005, xx. 852/05, Xxxxxxx xxxxxx úřad v Xxxx xxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Žabčice I, xxxxxxxxx číslo 6&xxxx;0367.
2. Xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2011, xx. 13384/2011, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx a) [xxxxxxx xxxxxxx x)], xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx XXX) x X. X. (xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §34 xxxx. 1 x. x. x.).
XX.
3. Žalobci x) x x) xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. 10 X 166/2011-61, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je, xxxxxx xxxx všechna xxxx citovaná rozhodnutí xxxxxxxxx soudů, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx x xxxx na xxx xxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx.
XXX.
4. Xxxxxxx x) x b) (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) a x) x. x. s.
5. Xxxxxxxxxxx zpochybnili xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxx vlastnictví byla xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Žabčice (xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.9.1991, xx. zn. TZÚS/SSZ 174/91). Poukázali xx xx, xx podle §28 odst. 2 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x ochraně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx zákon), xx znění xxxxxxx x době stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Žabčice, xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx Xxxxxxx X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx se městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx námitkou, xxxxx níž xxx xxxxxxxx dobývací xxxxxxx Xxxxxxx X xxxxxxxx xxx jiný nerost (xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx prostor Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxx čj. 852/05 xxxxxxx x xxxx dobývacích prostorech xxxxxx selektivně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxx x těžbě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastenství x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxx xx intenzity a xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xx řízení x stanovení dobývacího xx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx projednány aj x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti‘‘; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx, xxx x prostoru šlo xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxx xxxxxxxxx.
7. Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.5.2007, čj. 5 Xx 57/2006-50 x xx dne 5.11.2007, xx. 8 Xx 27/2006-70) x Ústavního xxxxx (nález xx xxx 7.4.2005, xx. xx. III. ÚS 609/04) xxxxxxxx xx xxxxxxxx extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
XX.
8. Xxxxxxxx xxxxx, xx předmětem xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx otázka, xxxx xxxx svěří xxxxxxxxx x jinému xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx prostoru xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o změnu xxxxxxx území; x xx xxxx xx xxxxxx §27 odst. 6 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxxxx ložisko xxxx xxxxxxxx pozemku x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx skončeno x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jistoty xxxxxxxx, kterému byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxx xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxx stěžovatelé dovodili, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx území xxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx (zvláštního) xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx. Xxxxx zákon nehovoří x „xxxxxxxxx" a „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx, xxx x „xxxxxxxx" a „xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx území. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vždy rozhodnuto x x změně xxxxxxx území v xxxxxxx jeho vymezení xx povrchu.
10. Judikatura xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se na xxx nevztahuje. Dotčení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxx vyloučeno. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
X.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení X) [xx kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor Žabčice X, původně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx II)], xxxx xx to, že xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xx snaha xxxxxxxxxxx b) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru x nechat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxx vymezen x §28 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x §27 xxxx 2 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx přiznává xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx námitky x xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 61/1988 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx, výbušninách x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx České republiky x netvoří xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazují xx xxxxxxx xxxxx vlastnických x xxxxxx práv, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tato práva xxxxx být dotčena, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního dobývacího xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uznáni xx xxxxxxxxx.
XX.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx přitom, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.).
15. Před xxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xx správního xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx parc. x. 1336/99 x x. x. Xxxxxxx, xxx mělo xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru Xxxxxxx X, xxxxxx x xxxxxx ke dni 1.2.2011 [xx. následující xxx xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx stěžovatelky x) xx xxxxxxxxxxx x). X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka a) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2011. Xxxxxxxx stěžovatel x) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ze dne 2.2.2011). Změnu xx xxxxxxxxxxx dotčeného pozemku xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxx přiložil x doplnění vyjádření x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxx xx. 852/05 xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a), xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX) x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx předmětného pozemku xx xxxxxxxxxxxx a) xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx, xx xx-xx účastenství x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dotčení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pozemkům. Např. xxxxx rozsudku xx xxx 29.6.2011, xx. 7 Xx 54/2011-85: „Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx je x xxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, x jeho xxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x umístění xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xx stavbám „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx považovat xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sousedící, x xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx. X uvedeným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x soud xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxx postup" (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2005, xx. 5 X 7/2002-215).
17. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx nepříslušel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastnická xxx xxxx práva xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxx xx stěžovatelem x). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelky x). X kdyby xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx účastníky x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx by x „xxxxx" řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vlastníci x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx s tím xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx a) (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx xxx 25.10.2011 pouze xxxx „[xxxxxxx] o xxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
19. Xxxxxxxx-xx xxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx žalobkyně x) a xxxx xxxxxx odmítnout [xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2009, xx. 2 Xx 41/2008-77: „Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx tak xx právu xxx xxxxxx (nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx účastenské postavení - srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2005, x. x. 3 As 8/2005-118, xxxxxxxxxxx xxx x. 825/2006 Sb. XXX), xxxxx by xxxxx xxxxxxx legitimován k xxxxxx xxxxxx x xxxx námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xx xxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxx věcně Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x s.)."].
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx").
21. Xxxxxxx stížnost xx důvodná.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx §25 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hospodárnému vydobytí xxxxxxx, xxxx či xxxxx xxxxxxxxxx ložiska xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zvláštní xxxxxxxx prostor xx xxxxxxx, xx-xx racionálnější, xxx xxxx nerost xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx organizace (§25 xxxx 3 xxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx z xxxxxxxx hospodárného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pořadí x xxxxxx xxxxxxxx výhradních xxxxxxx (§27 xxxx. 2 xxxxxxx zákona).
24. Xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znamená, xx v xxxxx xxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx je rozhodnuto x dobývání jiného xxxxxxx xxxx skupiny xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx měla xxxxxxxxxx, xxx niž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, jiný nerost, xxxxxxx by xx x řízení o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx mělo xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx).
25. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx. Xxxxxxxx dobývací prostor xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobývacího xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx §25 horního xxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ uvozující §27 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx prováděcích xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního dobývacího xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerostu x xxxxxxx organizace). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx I, obsaženého xx správním spisu, xx xxxxxx, xx x xxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxx na řízení XX)] postupoval xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx účastníků xxxxxx x stanovení zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vymezit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, tj. xxxxx §28 odst. 2 xxxxxxx zákona.
26. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §28 xxxx. 1 horního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §28 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx změnách x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx vymezení xxxxxxxxxxx podle §28 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx bezpochyby xxxxxxxx xx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x dobývání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxx xxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx řízení x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nerostu xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxx §28 xxxx. 2 horního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o stanovení (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx prostoru „xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx práva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx být rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prostor xxxxxxx“. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx horního zákona, xxxxxxxx konstrukci používá x stavební zákon [xxxx. x §85 xxxx 2 písm. x), §109 xxxx. x) nebo §142 xxxx 1], „starý“ xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx č. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§34 odst. 1, §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §97 xxxx. 1] xxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx (§18 xxxx. 1). Xxxxxxx soud dal xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx nejsou zcela xxxxxxxx; obecná východiska xxxxxxx „xxxxxxxx přímého xxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxx xxx.
28. Xx xxxxxx k §34 xxxx. 1 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 29.6.2011, xx. 7 Xx 54/2011-85, xxxxxxxx, že „[x]xxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxx na xxxxxxxx, xxxxx nebo výkon xxxxxxxxxxxx &xxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx tato práva xxxx‘‘; v xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. 1 As 16/2008-48, ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem přímého xxxxxxx s xxxxxxx xx okolnosti daného xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx „[m]eze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnickém xx xxxxx právu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud použil x x xxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. 5 Xx 36/2009-123, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o hornické xxxxxxxx; výklad potenciálního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: „X tomu, xxx právnická či xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dostačující xxxxx xxxxxxxxxx existence xxxxxxx jejích xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, u xxxxx xxxxxx možné xxxx xxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčena“. X xxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x účastenstvím xxxxxx: „X postavením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx spojena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x prvé xxxx xxxxx nahlížet do xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx, činit xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ústnímu jednání. Xxxxx xx však xxxxxxxxxxx účast x xxxxxx odepřena, xx xxxxx postup xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx může xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx argumenty, které xxxx xxxxxxxxxxx toliko Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x jeho věci, x xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.“
29. V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx nemůže dojít x xxxxxxx práv xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxx stanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§80 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx] x x samotnému xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx vydání povolení xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx). Podle názoru xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x souladu x §28 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 20.12.1991) a x xxxxxxxx hornické xxxxxxxx (xxxxx §18 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 20.20.1991), ale xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx platí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru xx vztahu k xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány posuzují xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobu dobývání (§25 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§27 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxx x xxxxxx uvést xxxx xxxx xxxxxx dobývání x xxxx xxxx xx povrch, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx sanace x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxx x vlivem xx xxxxxx xxxx seznam xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx parcelních čísel, xxxxx xxxxxxx (kultur) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx [§2 xxxx 3 xxxx. x) x xxxx. 4 xxxx x) a x) xxxxxxxx Xxxxxxx báňského xxxxx x. 172/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx. Vlastníci xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x návrhu zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nahlédnout xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx škodlivý vliv xx xxxxxx (xx xxxxxx pozemky), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x bezpečný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx stanovení dobývacího xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xx x xxxxx vždy xxxx potenciální nebezpečí, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx šetrným xxxxxxxx x xx jiná xxxxxxx organizace xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx racionální, hospodárnou x xxxxxxx xxxxx. Xxxx nebezpečí se xxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 54/2011-85 (xxx výše xxxx. 0), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostrou xx potenciál xxxxxxx xxxxxxx „změnu xxxxxx x xxxxxxxx (...), xxxxx xx vliv xx podstatu, xxxxx xxxx xxxxx vlastnických xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx práva xxxx“. X žádném případě xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (...) vlastnická xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx (stanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru) xxxxxxx" (srov. rozsudek xx. 5 Xx 36/2009-123, xxx xxxx. 28 výše). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx vlastníci pozemků xx xxxxxxx navrženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 horního xxxxxx, xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx x jeho xxxxx xxxx zrušení. Xxxxxxx soud (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx b) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxx důvody xxx takový postup [§110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], a xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. ř. s.). X xxx bude xxxxxxxx xxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxx §78 xxxx. 5 x. ř. x.).
33. X dalším xxxxxx xxxxxxxx posoudí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 852/05, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx vést xxxxx „xxxxxxx" správního xxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (správní xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 14.1.2005, tedy xxxx xxxxxxx účinnosti „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §179 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx měl xx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx je tudíž xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx odvolání xx xxxxxx (x xx xxx xxxxxx okolnosti, xxx které by xxxx i přes xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí; x xxxx xxx níže), xxxx xx xxxxxxxxx x režimu §179 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx vedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2012, x. 1424).
34. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 17.2.2009, xx. 2 Xx 25/2007-118, x x xxxxxxxx ze dne 18.4.2012, xx. 1 Xx 29/2012-113.
35. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx odvolatelé z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx určitostí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxx lhůty xxxxx §54 odst 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 (xxxx. xxxx. xxxx. 60 xxxxxxxx čj. 2 As 25/2007-118). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx to, xxx dlouhá xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
36. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňského xxxxx x xxxxxx mu xxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx účastnit xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx I), v xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu (xxxx. xxxx. 44 xxxxxxxx xx. 1 Xx 29/2012-113, xxxxx xx sice vztahuje xx řízení xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxx účastníků xx xxxxx řešit x v řízení xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 - xxx xxxx. 42 xxxxxxxx xx. 2 Xx 25/2007-118). Xxxxxx postup xx xxx xxx xxxxxxxxx x odůvodněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx srov. xxxx. 44 rozsudku xx. 1 As 29/2012-113). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobývacího prostoru xxxxxx (xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxx) stále xxxxxxxxx x povolení k xxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Tímto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx správními soudy xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxx x §60 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx žádná xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxx které xx bylo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto xx xxxxxx §60 xxxx. 5 x. x. x. rozhodl, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx zbytku xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxx kterého xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx úspěšným xxx x xxxx xxxx xxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
38. Náklady xxxxxxx x) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx, náklady xxxxxxx xx zastoupením xx jeden úkon xxxxxx služby ve xxxx 3100 Xx (xxxxxx kasační stížnosti) x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xx xxxxx xxxx [§7, §9 odst. 4 xxxx. d), §11 odst. 1 xxxx. d) x §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 3400 Kč. Tuto xxxxxx xxxx zvýšil xxxxx §57 xxxx. 2 x. ř. x. x xxxxxx 714 Kč xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx povinen xxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9114 Xx.
39. Xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxx 2000 Xx, náklady xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby xx 2100 Xx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 300 Kč za xxxxx x xxxxxx xxxxx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx 1 xxxx. x) x d) a §13 xxxx 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012]. Xxxxxxx zastoupení xxxx xxxx 4800 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx zvýšil podle §57 xxxx. 2 x. ř. s. x xxxxxx 1008 Xx odpovídající dani x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nákladů xxxxxx x žalobě činí 7808 Xx.
40. Žalovaný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxx xxxxxx 16&xxxx;922 Xx, ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx stěžovatele Xxx. Tomáše Xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 18. xxxxxxxxx 2015
JUDr. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx