Právní věta:
Úkon Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Xx. XXX x x. 2350/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Z. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účasti 1) Xxxxx P. x 2) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Vltavy, o xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x soudců XXXx. Marie Žiškové x XXXx. Filipa Xxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Luťchou, xxxxxxxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxx z Xxxxxxxx 2406/9, Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxx, se xxxxxx xxxx. X. Xxxxxxx 1222/12, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: I) X. X., zastoupený XXXx. xx. Mgr. Janou Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx 429, Xxxxx 5, x II) Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 8, Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Tikalovou, advokátkou, xx xxxxxx Jeremenkova 88, Praha 4, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.7.2012, xx. 46/2012-230-XXX/5, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 11.9.2015, xx. 11 X 138/2012-69,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
III. Xxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx zúčastněné xx řízení č. 1 xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
V. Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x. 2 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 3.7.2012, xx. 46/2012-230-XXX/5, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx Xxxxx ze dne 17.2.2012, xx. 720/XX/12, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příčiny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxx“ nebo „xxx Xxxxxxx Xxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X (xxxx xxx „plavidlo XXX“) x X (dále xxx „xxxxxxxx Sahulino“), xx xxxxx xxxxx xxx 18.6.2011 x xxx 19:25 xxx. xx xxxxx xxxxx Xxxxxx v úseku x. km 53,80 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx stejným xxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx xxx vědom xxxx, xx může xxxxxxxx škodu na xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx pokyn x xxxxxxxx osobní motorové xxxx a xxxxxxx x xx manévr xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx směrem xxxxx xxxxxx x
- xxxxxxx xxxxxxxxxxx Povodí Vltavy, xxxxxx podnik, xxxxxxx xxxxxxxx komory J. X., xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx x ní xxxxxxxx nebo xx x ní xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, aby xx plavební xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx malá xxxxxxxx, která xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx komory x xxxx v xx xxxxxxxx, nenacházela xx xx plavidlem, které xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx plavidla, xxxx nebyl zachován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plavidla, xxxxx xxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného ohledně xxxxxx příčin nehody, xxxxxxx zásadně nesouhlasí x tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx míry xxxxxxxx xxxxxxx je, xxx si byl xxxxx xxxx, že xxx provádění manévru xxxxxxxx xxxxxxxx lodi, xxxx způsobit xxxxx xx majetku třetích xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy v xxxxxxxxx, se kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx XX. xxxxx x má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zákona x. 114/1995 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx FMD x. 344/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxx Xxx xxxxxxxx bezpečnosti xx vnitrozemských xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Republiky (xxxx jen „xxxxxxxx xxx“). X čl. 1.04 bod 1 xxxxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx zde xxxxxxx, xx vůdci xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx, pro xxxxx nejsou x xxxxxxxxx řádu zvláštní xxxxxxxxxx, xxxxxx všechna xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx. poškození xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx danou xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx znalosti a xxxxxxxx vzniku škody. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx neučinil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx z xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřehledná situace xx vyplutí xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx XX.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodování x vedení xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx možné, xxx tato xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx plavidla, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x rozhodnutí žalovaného xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X výsledků xxxxxxxxx xxxxxxx nehody xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx komory xx vytýkáno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xxxxxxx dílem. Xx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx úsudku x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx zaplout, x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx pokyn Policie XX xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx vydání xxxxxx xxxxxxx plavební xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pokus x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řešení, xxx nedošlo xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žádný pokyn xx xxxxxxxxxxx Policie XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xx. 6.28 xxxx. 3 plavebního xxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx předpokládat, xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to x xxxx xx, xx se sám xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posouzením xxxx věci xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[5] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal žalobce (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx x včas xxxxxxx xxxxxxxx, x xx z důvodů, xxx xxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx není x souladu xx xxxxxxx; vytýká mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxx. je s xxxx v xxxxxxx, x xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x kdo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsluhy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plavební xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx vědom svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx, xxx x nehodě xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx komory, xxx vypluje xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx vysvětlovat xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel x xxxxx chvíli xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxx života xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx překážky.
[7] Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož by x opačném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx vznik xxxxx. Xxx vedení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jsou rozděleny „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx svrchovaně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx chovali xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx chaos. Proto xxxx vůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx životech, xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx v souvislosti x danou xxxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx plavební xxxxxx, event. ze xxxxxx Policie XX, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Policie XX xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx městský xxxx x xxxxx. X xxxx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůdce xxxxxxxx dbát pokynů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, v danou xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx komoře chaotická xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx zabývat x subjektivním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, než xxx xx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx x xxx nemohl být xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx proto xxxxxxxxxxxxx připisovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnocení podílu xxxx xx xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxx xxxxx uvedené navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx městskému soudu x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení
[8] Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dle jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx x potaz xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, resp. xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plavebního xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx plavebního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodu. Xxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx komory x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxx xxxxx, xx svým jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetku či xxxxx újmu. Nepřehledná xxxxxxx xx malý xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx Policie ČR xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody, nikoli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx způsobenou škodu.
[9] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 1 xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s důvody xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx x Praze 5 xx xxx 5.10.2015, xx. 48 X 24/2013-189, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §428 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013, xxxx, xx netvrdili ani xxxxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx škodě xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 6.28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyplouvání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Proto není xxxxxx, x čem xxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx stání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která nejsou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vplutí xxxxxxxx Xxxxxxx ČR. Na xxxxxx nemohlo xxx xxxx pořadí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx určenému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx obsluha xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsluhy xxxxx xxx xxxxx xxxxxx prostor. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x kompetenci xxxxxxxxxx o provádění xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu. Xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. K. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
[11] Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.).
IV. X Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[12] Nejvyšší správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, způsobilé xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxx spadající xx xxxxxxxxxxxxx výluk xxxxx §70 x. x. s. Xxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaného xx xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 písm. e) x. ř. s. xx xxxxxxx x §70 x. ř. x., x xx xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 druhá xxxx s. x. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx touto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řešena, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Podle §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxx xxxxxxxx x provozovatel plavidla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plavebnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příčin.” Xxx §39 téhož xxxxxx vykonávají xxxxxx xxxxxx na daném xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx správa, přičemž xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. upravuje, xx ,,[x]xx tvrdí, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxxxx‘‘), xxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak.”
[15] Dle §70 jsou ze xxxxxxxx přezkumu vyloučeny „[…] xxxxx xxxxxxxx xxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) předběžné xxxxxx,
x) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx posouzení zdravotního xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx povolání, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx hospodářské xxxxxxxx, nestanoví-li zvláštní xxxxx xxxxx,
x) o xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx, pokud sama x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx překážku výkonu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.‘‘
[16] X xxxxxxxxxx věci bylo xxxx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx správní xxxx Státní plavební xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx příčiny xxxxxxxx xxxxxx xx procesu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx definiční xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., resp. xxx se xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx spadal xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 x. x. x.
[17] Xx formální stránce xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního řízení xxxxxxxx podle xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx. Klíčové xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx materiální xxxxxxx, xxxx samotný xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2008, xx. 1 Xxx 5/2008-104, nebo xx xxx 5.5.2011, čj. 2 Xxx 3/2010-112, xxxx. xxx x. 2350/2011 Sb. NSS). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx zkoumat, zda xxxxxxxxx, xxxx, ruší (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx určují (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. zda xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42, xxxx. xxx x. 906/2006 Sb. XXX).
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx deklaratomích xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[…] xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx. Autoritativně zjišťují, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x (xx xxxxxx deklarace xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx existující xxxxxx správního práva. Xxx vlastně o „xxx - xxxxx‘‘. X tomto xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx okamžiku xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx potvrzují (deklaratorní xxxx působí pro xxxxxxxxxx a xx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xx vydávají tehdy, xxx je zapotřebí xxxxxxxx subjektu veřejné xxxxxx x určení xxxxxx správního xxxxx. Xxx tomu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je existence xxxxxx vztahů sporná, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posiluje právní xxxxxxx, xxxxx lze x xxxxxxx nadsázkou xxxx, xx upevňuje xxxxxx správního práva, xxxxx xx týká. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů, xxx xxxxxx." (Xxxxx, X. Xx Hendrych, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Obecná část. 6. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 195 - 196)
[19] Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx autoritativně xxxxxxxxx x působností xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (existenci xxxxxx správního xxxxx), xxxxxxx účinky takového xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx sféry stěžovatele. Xx xxxx xxxxx, xx po deklaratorním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. o xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebudou xxxxxxx xxxxxxxxx plavební xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalovaný. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx podle xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx aktu Státní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x ^pochybnostech xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu (xxxx. Xxxxxxx, L. Xx Xxxxxxx, X. x xxx. Soudní xxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxx, 2014. x. 551 - 552).
[20] Nejvyšší správní xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xx xxxx x úkon xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výluky xxxxx §70 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx právní xxxxxx
[21] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx kasační xxxxxxxx xx. i z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx II. xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx Policie XX.
[22] Xxxxx §28 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx plavbě xx „[x]xxxxxxxxx plavebního provozu xx xxxxx cestě [...] xxxxx xxxxxxxx,“ xxxxxxx dle §29 xxxx. 1 téhož xxxxxxxx xxxxxxxx xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx […] povinen zachovávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se tak, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx plavebního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxx na majetku x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx vodní xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí.”
[23] Xxxx xx vůdce xxxxxxxx „[…] xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx plavidle x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx x ohrožení xxxx poškození plavidel, xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxxx prostředí, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vodní xxxxx, x xx xxxxxxx xxx […] xxxxxxxxxxx pod mosty x xxxxxxx, xxxx xxxx a plavebními xxxxxxxx." (§29b xxxx. 3 xxxx. h) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxxx plavbě xx xxxxxxxx xxx. Xxxxx čl. 1.02 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx „[v]ůdce odpovídá xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxx na xxxx plavidle [...]”. Xxxxxxxxxx xx. 1.04 xxxx. 1 plavebního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost x x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „[...] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [...] ohrožení xxxxxxxx xxxxxx [...] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [...].”
[25] Podle xx. 6.28 odst. 11 plavebního řádu „[x] xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořádku x plavbě, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo plného xxxxxxx plavebních komor, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxxx komorách x x xxxxxxxx polohách xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pokyny xxxxx."
[26] Dle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxx xxxxxx úpravy xx. xxxxxxx obecná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zabránění xxxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxxxxx a majetku, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vůdce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxx, xxxx zejména xxxxxx x vnitrozemské xxxxxx a plavebního xxxx.
[27] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx vůdce xx povinen xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx všemi pokyny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen těmi, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 6.28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx probíhá xxxxxx xxxxxxxx komorou x pořadí, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx připluli xx xxxx určených xxx čekání plavidel, xxxxx malá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx komory xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx malými. X xxxxxx správních xxxxx xxxxxxx, xx malá xxxxxxxx dostala xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vplutí xx plavební xxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx vplouvala až xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx pokynem xxxxxxx, který xxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vplul xx xxxxxxxx xxxxxx xx za malými xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x plavební xxxxx, neboť malá xxxxxxxx xxxxx xxx x ohledem xx xxxxx čl. 6.28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx komoře z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vzniku xxxxx či ohrožení xxxxxx a zdraví xxxx nacházejících xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x přes xxxx xxxxxxx vplul xx malými xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx škody. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x plavební xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxx plavidla x xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxx xxxxx reagoval xxxxxx x xxxxxxx vzniku xxxxx či ohrožení xxxxxx x xxxxxx. X přes to, xx xx xxx xxxxxxxxxx vědom xxxxxxx xxxxxxxx, dal pokyn x xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájil xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx plavební xxxxxx x xxxxxx škody.
[28] X xxxxxxxxxx věci xxxxx přisvědčit stěžovateli, xx byl povinen xxxxxxxxxxx pokyn obsluhy xxxxxxxx komory. Jak xxxxxxx x citovaného xx. 6.28 odst. 11 plavebního řádu, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx obsluhy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx preventivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxx x xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx účastníků plavebního xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x znalostí xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx tedy, xx xx xxxx nemá xxxxx, a to xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx si xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx.
[29] X údajnému xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x předcházejících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxx pokyn k xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx xxxx slov xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxxx. Nadto xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, že xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx případný xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xx si xxxxxxxxxx xxxxx možného xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx manévru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx souhlasí x xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, event. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
XX. X Xxxx xxxxxx x nepřezkoumatelnost
[31] Xxxx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel uvedl xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní orgán x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx, resp. xx x nimi x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.], a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.].
[32] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[33] V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nedostatek xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxxx xxxxx uposlechnout xxxxxx obsluhy xxxxxxxx xxxxxx, a v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxx plavební komory xxxx již xxxxxxxxxxx x předchozí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x obecnou xxxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx předcházet xxxxxx x xxxxx újmám. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plavební xxxxxx xx příslušníkům Policie XX. Xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx života xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxxx života a xxxxxx, xxxx si xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx manévr xxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx se xxxxxxx xxxxxx dostatečně zabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx „podle xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, nezakládá xx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx plavební xxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx příjezdu xxxxxx Xxxxxxx ČR xx plavební xxxxxx xxxxxx vliv na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx plavební xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x odkazem na xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyvázán x xxxxxxxx komoře, x xxxxxxxx nehodě by xxxxxx xxxxxxx.
[35] X xxxxxxx nesprávného stanovení xxxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vplula xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx až xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx neporušila plavební xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plavební xxxxxx xx již xxxxxxx xxxx vyjádřil, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx stavem.
[36] K xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx xxxx námitka, xxxxxxxx toliko v xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75). Z xxxxxxxx je xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.9.2010, xx. 3 Ads 80/2009-132, xxxx ze xxx 21.8.2008, čj. 7 As 28/2008-75). Xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto směru xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x napadeném rozsudku, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva či xxxxx způsobem.
[37] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx x xxxxxxx městského soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x souladu s xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 s. ř. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec běžné xxxxxx xxxxxxxx nevznikly, xxxxx soud xxxxxxx, xx xx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§60 xxxx. 7 x. x. s.), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 2. prosince 2015
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx