Xxxxxx věta:
Úkon Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxx xx xxxxxxxxx plnohodnotného přezkumu x rámci správního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Xx. XXX x x. 2350/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxx X. x 2) xxxxxxxx podniku Xxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x XXXx. Filipa Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: L. X., zastoupeného JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx z Lobkovic 2406/9, Praha 3, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. X. Xxxxxxx 1222/12, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: X) X. X., xxxxxxxxxx XXXx. xx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx 429, Xxxxx 5, a XX) Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 8, Xxxxx 5, zastoupené XXXx. Xxxxxxxx Tikalovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 88, Xxxxx 4, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2012, xx. 46/2012-230-XXX/5, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 11.9.2015, xx. 11 X 138/2012-69,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 1 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
V. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x. 2 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx dne 3.7.2012, xx. 46/2012-230-XXX/5, kterým xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx Xxxxx ze xxx 17.2.2012, xx. 720/PH/12, x odborném xxxxxxx x stanovení příčiny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poznávacích xxxxx X (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxx“ xxxx „loď Xxxxxxx Xxxxx“) x xxxxxx plavidel xxxxxxxxx xxxxx X (xxxx xxx „xxxxxxxx XXX“) x X (xxxx xxx „plavidlo Xxxxxxxx“), xx xxxxx došlo xxx 18.6.2011 v xxx 19:25 xxx. xx vodní xxxxx Xxxxxx x xxxxx x. km 53,80 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx (xxxx xxx „plavební xxxxxx“). Xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxx lodi, který xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx plavidla x xxxxx xx horní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x když xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx pokyn x xxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxx x zahájil x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a
- jednání xxxxxxxxxxx Povodí Vltavy, xxxxxx podnik, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx zaplula xxxx xxxxxxxx x xxxx x ní xxxxxxxx xxxx se x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, aby xx plavební komory xxxxxx ještě osobní xxxxxxxx xxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx, která již xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx, nenacházela až xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx se bočně xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zachován xxxxxxxx xxxxxx malých xxxxxxxx xx plavidla, xxxxx xxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx polemizuje se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zásadně nesouhlasí x xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby o xxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxxx.
[3] Podstatnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xx, xxx si xxx xxxxx xxxx, že xxx provádění manévru xxxxxxxx motorové xxxx, xxxx xxxxxxxx škodu xx majetku třetích xxxx. X době xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx plavidla. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx XX. xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zákona x. 114/1995 Sb., x xxxxxxxxxxxx plavbě, x xxxxxxxx FMD x. 344/1991 Xx., xxxxxx xx vydává Xxx plavební bezpečnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxx“). X xx. 1.04 bod 1 xxxxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plavbě, xxxxxxx je xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxx vyhodnotit s xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx škody. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ohrozil x xxx z xxxx poškodil. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxx nemění xxx xxxxxxx nepřehledná situace xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx a vplutí xxxx Xxxxxxx XX.
[4] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x vedení plavidla xx zcela xx xxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx, xxx tato xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x svá xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, že žalovaný xxxxxxx žalobci uposlechnutí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx. X výsledků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vyplouvání x xxxxxxxx komory. Pochybení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx komory xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plavební komory, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx žalovaného nemůže xxx xxxxx Xxxxxxx XX chápán xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx obsluhy xxxxxxxx xxxxxx není v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x kontakt xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx škody. Žalobce xxxx žádný xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx malých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxx x xxxxxxx xx plavební xxxxxx xxxxx x souladu x xx. 6.28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx, přičemž v xx době xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to x xxxx to, xx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxx malá plavidla. X xxxxxxxxx xxxxxx xx městský soud xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[5] Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx z xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x), b) x d) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx není x souladu xx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx dle jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx vycházel, nemá xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. je s xxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx xx xxxxxxx x podivem xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozporu xxxx xxxxxxxx xxxx, kdo xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsluhy plavební xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uposlechnutí xxxxxx xxxxxxx plavební xxxxxx. Xx si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůdce xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx x nehodě xxxxx, xxxxx prostor x xxxx, aby xx dohadoval s xxxxxxxx xxxxxxxx komory, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx vysvětlovat xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx lidského xxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx překážky.
[7] Xxxxxx xx nedomnívá, že xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěním skutkového xxxxx, xxxxxxx xx x opačném případě xxxxxxx dospět x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx by byl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx neomezeným xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o celé xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plavebního xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx plavidla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x souvislosti x xxxxx plavební xxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spatřuje spíše xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsluhy plavební xxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Policie XX do xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxx městský xxxx x xxxxx. X xxxx xx, xx xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dbát xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx chaotická xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx přehled xxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud xxxxxxx x subjektivním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, než xxx xx vyhodnotil. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx způsobit xxxxx xx majetku xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxxxx připisovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx na řízení
[8] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.11.2015, xx kterém xxxxx, xx xxxxxxxx xx nepochybné stanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx učinily. Trvá xx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxxxx xxx jeho xxxxxx nepochybil ani xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a čase. Xxxxxxxxxx několikrát porušil xxxxxxxxxx plavebního řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxx plavebního xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx opakovaně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňoval xx skutečnost, xx xxxx ohrozit xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx být vědom, xx svým jednáním xxxx způsobit škodu xx xxxxxxx či xxxxx újmu. Nepřehledná xxxxxxx xx xxxx xxxxxx prostor k xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu.
[9] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 1 xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze 5 ze dne 5.10.2015, xx. 48 X 24/2013-189, xxxxxx xx soud přiznal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx plavební xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tím xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod uvedený x §428 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, účinného xx 31.12.2013, xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxx plavební nehodě xxxxxxxxxx vynaložil xxxxxxx xxxxx, které lze xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x protiprávním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X.. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 6.28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení xx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx komory. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx vznikem škody x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx udržovat xxxxxxxx odstup. K xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xx xxxxxx nemohlo xxx xxxx pořadí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprotestoval. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výhled na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx nijak xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsluhy xxxxx dán xxxxx xxxxxx prostor. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx plavidla xx x kompetenci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance.
IV. Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx soudem
[11] Kasační xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x zkoumal přitom, xxx napadený rozsudek xxxxxx vadami, x xxxx je povinen xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.).
XX. X Xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx nejedná x xxxxxxx xxx spadající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 x. x. s. Činil xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost podle §68 xxxx. e) x. x. x. xx xxxxxxx x §70 x. x. x., x xx xxxxxxxx dle §110 xxxx. 1 xxxxx xxxx s. ř. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx touto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Podle §31 xxxx. 2 xxxxxx x vnitrozemské xxxxxx „[x]xxxx xxxxxxxx x provozovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx ohlášena xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx šetření x xxxxxxxxx xxxxxx.” Xxx §39 xxxxx xxxxxx vykonávají xxxxxx xxxxxx na daném xxxxx plavební úřady, xxxxxxx jsou Ministerstvo xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx správa, přičemž xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
[14] Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. upravuje, že ,,[x]xx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxx „rozhodnutí‘‘), xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.”
[15] Xxx §70 xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „[…] úkony xxxxxxxx xxxxxx
x) xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx povahy,
c) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgánem,
d) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxx stavu věcí, xxxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolání, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jiné hospodářské xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx,
x) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx neznamenají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.‘‘
[16] X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx nutné zodpovědět xxxxxx, xxx správní xxxx Státní plavební xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxx, xxxxxxxx definiční xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., resp. xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx spadal do xxxxx z kompetenčních xxxxx xxxxx §70 x. x. s.
[17] Xx formální xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jedná, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx podle xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx. Klíčové xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx materiální xxxxxxx, xxxx samotný obsah x xxxxxx těchto xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2008, xx. 1 Ans 5/2008-104, nebo ze xxx 5.5.2011, čj. 2 Xxx 3/2010-112, xxxx. xxx č. 2350/2011 Xx. NSS). X xxxxxx správních xxxx xx xxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxx, mění, xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) či xxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. zda xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, xxxx. xxx x. 906/2006 Xx. NSS).
[18] Xxxxxxx literatura x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[…] xxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx. Autoritativně xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxxxxx x „xxx - xxxxx‘‘. X xxxxx smyslu xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (deklaratorní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ex xxxx). Deklaratorní akty xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zapotřebí xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxx k určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx existence xxxxxx vztahů xxxxxx, xxxxxxxx xxxx když xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze x určitou xxxxxxxxx xxxx, xx upevňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx však, na xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx." (Xxxxx, X. Xx Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, x. 195 - 196)
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx příčiny xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx účinky takového xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx. Xx xxxx proto, xx xx deklaratorním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. x náhradě xxxxx, x rámci xxxxxxx se již xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebudou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx opačné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domoci se xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx aktu Xxxxxx xxxxxxxx správy. Rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x ^pochybnostech xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, L. Xx Xxxxxxx, V. x kol. Xxxxxx xxx správní. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014. x. 551 - 552).
[20] Nejvyšší správní xxxx tedy na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx správní xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxxxxx plnohodnotného přezkumu x rámci správního xxxxxxxxxx, x xx x řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxx kompetenční výluky xxxxx §70 s. x. x. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x samotnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx stížnost xx. x x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městským xxxxxx, xxx x x jakém rozsahu xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxx, xxxxx pokyny obsluhy xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx Policie XX.
[22] Xxxxx §28 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx [...] xxxxx plavidla,“ xxxxxxx xxx §29 xxxx. 1 téhož xxxxxxxx xxxxxxxx xx „[x]xxxxxxx plavebního xxxxxxx […] xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrnost x xxxxxx se xxx, xxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plavebního provozu, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, ke vzniku xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo překážku xx xxxxx cestě, xxxxxxxxxx vodní cesty xxxx jiné poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx.”
[23] Dále xx vůdce xxxxxxxx „[…] xxxxxxx zajistit, xxx při xxxxxx xxxxxx ohrožena bezpečnost xxxx na plavidle x xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k ohrožení xxxx xxxxxxxxx plavidel, xxxxx cesty, xxxxxx xx xx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx plavba xxxxxxxxxxxx xxxxxx vodní xxxxx, a xx xxxxxxx xxx […] xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx." (§29b xxxx. 3 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxxx plavbě xx xxxxxxxx řád. Xxxxx xx. 1.02 xxxx. 4 plavebního xxxx „[x]xxxx xxxxxxxx xx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxx [...]”. Xxxxxxxxxx čl. 1.04 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x případech, xxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „[...] xxxxxx xxxxxxx opatření, která xxxxxxxx bezpečnost xxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxxxxxxx xxxxxxx [...] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [...] xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx [...].”
[25] Xxxxx xx. 6.28 xxxx. 11 xxxxxxxxxx xxxx „[x] zájmu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořádku x xxxxxx, rychlého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx plavebních xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dávat xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx Řádem. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obvodů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx."
[26] Xxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůdce plavidla xxxxxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx xx dodržování xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxx, xxxx zejména xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x plavebního xxxx.
[27] X uvedené xxxxxx úpravy rovněž xxxxxxx, že vůdce xx povinen se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx všemi xxxxxx xxxxxxx plavební xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 6.28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx probíhá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pořadí, v xxxxx jednotliví účastníci xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xx míst určených xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx malá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx komory xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx malými. Z xxxxxx správních spisů xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vplutí xx plavební xxxxxx, xxxxxxx v xx xxxx vplouvala xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx malými. Řídila xx tedy pokynem xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx dala obsluha xxxxxxxx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx za malými xxxxxxxx. Toto jednání xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx řádem x x plavební xxxxx, xxxxx malá xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx xx xxxxx xx. 6.28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezpečnosti výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tento xxxxx reagoval xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx plavidlech, x x přes xxxx výhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxx bezpečné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plavební xxxxxx, xxx následně xxxx xx xxxxx škody. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x plavební komory xxxxxx xxxxxxxxxx pokyn x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx na xxxx xxxxx reagoval xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. X přes xx, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dal xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nehodě x vzniku xxxxx.
[28] X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byl povinen xxxxxxxxxxx xxxxx obsluhy xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. 6.28 xxxx. 11 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx povinnost xx řídit pokyny, xxxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx obsluhy xxxxxxxx komory xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vplouvání xxxxxxx x malých lodích, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel jakožto xxxxxxx II. xxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xx xxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx plavební xxxxxx nejsou v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx jimi nemá xxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx vědom a xxxxxxxx x obavu, xx xxxx následným xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxx či jinou xxxx.
[29] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x předcházejících xxxxxxxxx xxxxxxxx ani v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxx xx xxx musel xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx pokyn k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx následně xxxxx ke xxxxxx xxxxxx. Xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x názorem správních xxxxxx x městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takovýto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xx xx stěžovatel xxxxx možného vzniku xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxx zprostředkovanými pokyny xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
XX. X Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[31] Jako xxxxx důvody kasační xxxxxxxxx stěžovatel uvedl xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, resp. xx x xxxx x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodné.
[33] V xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xxx x xxx xxxxxx xxxxx uposlechnout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx na vznik xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x nezávaznosti pokynu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zodpovězena x předchozí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx pokyn, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodám x xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stanovení xxxxxx plavební xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komory xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx lidského xxxxxx xxx poškození plavidel. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx života x xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx manévr xxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a právního xxxxx xxxx „podle xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx správa x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mít vliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx chaotická xxxxxxx xx příjezdu xxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x odkazem xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pokynu obsluhy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx komoře, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedošlo.
[35] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xx xx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxx, a tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zákon x vnitrozemské xxxxxx. X xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx určení xxxxxx odpovědnosti je xxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx konstatuje, že xxx xxxx námitka, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx. Rozsudek městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75). X xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx ve věci xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx. Rozsudek xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. 3 Xxx 80/2009-132, xxxx xx xxx 21.8.2008, xx. 7 As 28/2008-75). Xxxxxxx soud vycházel xx xxxxxxxxx xxxxx x informací x xxx shromážděných, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal x xxxxxxxxx rozsudku, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxx.
[37] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xx neshledal x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx správních orgánů xxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxx x náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[39] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxx činnosti nevznikly, xxxxx soud xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§60 odst. 7 x. ř. s.), xxx těmto osobám xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxx, xxx které xx jim xxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x plněním xxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2015
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx