Xxxxxx věta:
Pozbude-li stavební xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x důsledku xxxx, xx stavebník xx xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxx (§115 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006), xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3105/2014 Sb. XXX.
Xxx: x) Spolek Xxxx Ruda, b) Xxx. Bc. Jiří X., c) Yvona X. x x) Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátu xxxxxxxx z předsedkyně Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Zdeňka Kuhna x xxxxxx věci xxxxxxx: x) Xxxx Xxxx, x. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1267, Xxxxxxx, x) Xxx. Xx. X. X., x) X. X., d) X. X., proti žalovanému: Xxxxxxx xxxx Libereckého xxxxx, xx sídlem X Jezu 642/2x, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 9.5.2012, xx. XXXXX 68/2012-330-xxxx., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. 59 X 57/2012-99.
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 21.12.2011 xxxxx Magistrát xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx domy xxxxxxx „Xxxxxxxxx xx Xxxxxx“ a na xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přípojky s xxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.5.2012 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[4] Xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx") v kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxx xxxx xxxxxx vycházel z xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je platné, xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxx; tato xxxx xxxxx xxxx nemá xxxxx xx spisu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx 1.6.2012; xxxxxxxx povolení však xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx nebyla zahájena xx dvou xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx nezahájil; xxxxx ke xxx 2.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platit x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx existovat. Jelikož xx spisu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavebníka x xxxxxxx zahájení xxxxxx, měl xx xxxx zabývat platností xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx 4 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx situaci xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxx, že soud xxxxxx stavební xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx ztratilo svou xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx. xxxxxxx ani xxxxxx xxx neexistovalo, xxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byl rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxx vrácena k xxxxxxx řízení.
[6] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx x různým xxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 x. x. x. [konkrétně xxxxxxxx na písmeno x) (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx b) (xxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx) x písmeno x) (xxxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxxxxxxx důvodů)]. Xx xxxxxxxxxxx xx nejde xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx nevyjadřuje k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, ani x xxxxxxx podle xxxxxxx x), xxxxx xxxx xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxx (takové xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxx musel xx xx vytýkat xxx xxxx). Podle xxxxxx se xxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxx d) (i xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zrušil a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxx §115 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxxx právní xxxx. Xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx stavebníka xxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx. Podáním xxxxxxx xx xxxxx běh xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stavební xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx od xxxxxxxxx xxxxx záměru upouští; xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxx byla xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx stavba xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxx 1.6.2012, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §115 xxxx. 4 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbylo xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2014. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mít xxxxx xxxx xx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx poukazům na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx" - xxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxx xxx xx se xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xx xx xxx odmítnout (zřejmě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení).
[11] Xxx jedno z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxx správné. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x. x. x.); x xxxxxxxxxxxx věci xx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx stěžovatel xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádně zjistil x xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxx okolnosti a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx věcný xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx provést xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mínil pozbytím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §115 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxx xxxxxx.
[12] „Platnost" xx pojmem, xxxxx xxxx ve veřejném xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx formě xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx správní xxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx správního xxxx, xxxxxxx pak xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Takto chápaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vydáno, xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxx).
[13] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §101 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxx řízení x xxxxx nové rozhodnutí xx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx platnosti xxxx účinnosti rozhodnutí xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění xx splátkách, popřípadě xx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx možnost xxxxx. Xxx xxxxxx nejde x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx probíraném (xxxx o vlastnost, xxxxx správní xxx - xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxx, xxxxx xxx xxx vyhotoven, vydán, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důsledků x xxxxxxx důsledkům, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxx‘, xxxx xxxxxx jasný (xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx); „xxxx xxxxxxxxx" x „xxxx účinnosti" xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x zaměnitelné.
[14] Xxxx příklad ne xxxxx promyšleného používání xxxxx v rámci xxxxxxxx (stavebního) xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx §96a xxxx. 5, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx: Společný souhlas xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doručení xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx 2 xxx xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dvou xxx od vydání xxxxxxxxxx souhlasu, xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx. Užití xxxxxxx xxxxx („platnost" xxxxxx „xxxxxxxx", xxxx. xxxxxx „xxxxxx") xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavět"; xxxxxxx xxxxxxxxx znamená: „po xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx") xx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx k potížím xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx terminologie xx xxxxx přistupovat x xxxxxxx §115 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx již xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou „xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx aktu (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx §187 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx plán velkého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx část, pozbývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 26.9.2012, xx. 8 Xx 6/2010-98, Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil, xx pozbytí xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plán xxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx xxx nabyly xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx xxxx zanikl, x předmět xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[16] X rozsudku xx xxx 30.6.2014, xx. 4 As 16/2014-65, publikovaném pod x. 3105/2014 Xx. XXX, vyložil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stává xxxxxxxxx, x nadále xx xxxxxxx obnovený katastrální xxxxxx- Nejvyšší xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operátu, xxxxxxx dosavadní operát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx již xxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx.
[17] Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx si x xxxxxxxxxx rysu podobné: xxxxxxxxx xxxxxx plán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nahrazen xxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx operát xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nahrazen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx aktu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx informací xxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Zároveň xx xxxxxx xxxxxxxx rozvoje x xxxxxxxxxxx operát xxxxxxxxx (xxxx. vydávají) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx aktem xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx přesně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx platit xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx nese odpadnutí xxxxxxxx řízení x xxxxxx (xxxxxx).
[19] Xxxxxxxxxx § 115 xxxx. 4 stavebního zákona xxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxxxxx" xx není xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx (xx xxxxxx od §187 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx překrývání xx kolizi xxxx xx xxxx navazujících xxxx, které xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx: xxxx se jím xxxx jen xxxxx, xx stavební xxxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx účinky, xx. opravňovat xxxxxxxxxx x výstavbě. „Pozbytí xxxxxxxxx" stavebního povolení xxxxx §115 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx odpadnutí xxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xx prospěch xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x praktické procesní xxxxxx. Podle §152 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, xxxxx vyžadovala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx termín, xxxx ještě xxxxxxx, xx stavbu skutečně xxxxxxx x xx xxx opravdu xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx dovozovat, že xxxxxx zahájena xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prací xx staveništi, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pozbytí platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxxx pouze stavebnímu xxxxx; ten o xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx akt, pouze x touto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dalších postupech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx sdělením xxxxx xx stran, x xxxx soud nemůže xxxxxxxx. Xxx-xx xx xx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx zahájena xx xxxxxx §115 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, musel by x tomu provádět xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx §65 a xxxx. soudního xxxx xxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, zda xx xx xxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx. Xxxx otázka je xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx; k jejímu xxxxxxxxxxx mohou nanejvýš xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje a xxxxxxxxxx katastrálního operátu x odstavcích [15] xx [18]) - xxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxxxxx xx jiné xxxxxxx důkazní prostředky, xxxxx by byly xxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x terénu.
[23] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx na účastnících, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx x xxxx soud xxxxxxx a nemůže xx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxx, x že xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxx stavět. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x x xxxx situaci xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Žalobci xxxxx vzít xxxxxx xxxx x řízení x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: předmět xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx méně xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stran xxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxx.
[24] X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx založeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxx xx prodlužuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovozovat povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda vůbec xxxxxxxx, jak se xxxxxxx stěžovatel. Krajský xxxx xxxx dbát xx úplnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx hlediska, xxx xx xxxxxxx orgán x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx listiny, xxxxx formálně tvoří xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro napadené xxxxxxxxxx x okamžiku xxxx vydání. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda se xxxxxxxx xxxx nějak xxxxxxxx x další xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx napadeno xxxxxxx a co xxx spis (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx. (Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx od xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx xx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xx xxxx předložily.)
[25] Xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.), xxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx pouze k xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx co xx xxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxx právního názoru xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx posoudil, xxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx by xxx přicházelo x xxxxx zastavení xxxxxx xxx bezpředmětnost žádosti xxxxx §66 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx - xx xxxxxx, xxxx záporné - xxxxxxxxxxx žádnou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x v xxxxxxx, kdy stavební xxxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxx; takto „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx již xxxxxx žadateli xxxxx xxxxxx, ledaže by xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x územní rozhodnutí.
IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx x zamítl ji xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
[27] X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl soud xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. ř. x., xxxxx nějž xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx pak x xxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx náhradu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 5 x. x. x.); taková xxxxxxx v projednávané xxxx nenastala.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxxxx 2015
Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx