Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx podle §167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009, daňového xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, (x) že xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (ii) xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravděpodobnosti, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, „xxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydat, xxxx-xx zjištěny „silné“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně (xxxx. xxxxxx subjekt xx xxxxxxx majetku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Xx. XXX a x. 3049/2014 Xx. XXX.
Xxx: Českomoravská xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx příkaz, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jiřího Pally x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Českomoravská xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost, XXX: 251 76 145, se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 116, xxxx. XXXx. Xxxxxx Třeštíkovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 45, Strakonice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.12.2014, x. x. 10 Xx 12/2014-131,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014, x. x. 10 Xx 12/2014-131, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příkaz) Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pracoviště x Prachaticích, xx xxx 18.12.2013, x. x. 1957831/13/2209-25200-305824, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 21.1.2014, č. x. 1728/14/5000-14503-711090, xx zrušují x věc se xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx celkem 33.791 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 25.570 Xx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx dosavadního xxxxxx
[1] Žalovaný rozhodnutím xx xxx 21.1.2014, x. j. 1728/14/5000-14503-711090, xxxxxx odvolání žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx příkaz Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 18.12.2013, č. x. 1957831/13/2209-25200-305824, xxxxxx podle §167 zákona č. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, xxxxxx xxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxx období od xxxxxx 2010 xx xxxxx 2013, xxxxx xxxxx xxxxxx stanovena, xxxxxxxx jistoty xx xxxxxxxxx xxxx finančního xxxxx xx xxxx xxxxxx 169.640.330 Xx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž x xxxx xxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx podnikatelské činnosti xxxxxxxx x xxxx 1999, xx xx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x následného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx plnila xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jsou xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxx, Vimperk, Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx ze xxxxxx správce xxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx, xx daň bude xxxxxxxxx. Žalobkyně dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXX xx věci X-245/04, EMAG, a X-430/09, Euro Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně, že xx nevypořádal s xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx správce daně xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nabyla xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx a neměla xxxxx dovést xxxxx xx jiné xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx celní sklad. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx, xx volnost dispozice xx zbožím měla xxxxxxxxx až po xxxxxxxxxx xxxxx celníky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dvojím xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx území XX až xx xxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxx rolí xxxx xxxxxxx zboží x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx - orgánům xxxxx správy. Xxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oběhu xx xxxxx ČR. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[4] X xxxxxxx přepravy xxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx vlastníka zboží, x to xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladní dopravě (XXX) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Incoterms. Xxxxx xx. 9 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se vztahují x xxxxxxxx, x xxxxx xxx zpochybněn xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx určení xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxx přepravce x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx nakládat. Xxxxx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmot do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ekonomický xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxx vyvrací xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx dodavatelé neměli xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx.
[5] Xx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, kdy x průběhu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byli její xxxxxx kontaktováni zástupcem xxxxxxxxxxx Xxxxx a. x., bylo xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx byl uložen xxxxx převézt xxxxxxxxx xxxxx xx Polska x dále xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx před xxx, xxx bylo zboží xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxx s xxx, že daňovým xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXX x. x. x.
[6] Xxxxxxxxx xx také xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xx skutečnosti xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx pořídil zboží xx území jiného xxxxxxxxx xxxxx EU: Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx dodavatele x vyjádření xxxxxxx xxxxxx místa zdanitelného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx od svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx předmětem prověřování xx xxxxxx Finanční xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zpochybněno, že xxxxx x plnění xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávky xxxxx x xxxxxxx VAT Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx System.
[7] Xxxxxxxxx učinila xxxxxxx xxxxxxxx, která po xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx účasti xx xxxxxxx podvodu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx neúplného xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx doložena xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx bude x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx době xxxx vybrání xxxx xxxxxxx se značnými xxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx xxxx, který konstatoval, xx xxxx důvody xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx nestanovené xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx disponuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx, označila xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 8.9.2010, x. x. 9 Xxx 57/2010-139. Za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podnikání xxxxxxxxx, xxxxx obchoduje s xxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxx plnění daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezmenšovala xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nedoložil, xx xxxxx xxxxxxxxx x prodlení.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxxxx xx dne 28.4.2014, 7.7.2014, 21.7.2014, 10.8.2014 x 17.9.2014, x xxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2014, x. x. 10 Xx 12/2014-131, žalobu výrokem X. zamítl a xxxxxxx XX. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4.655,50 Kč xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 a shrnutí xxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, xxxxxxx soud xxxxxxxx xx §71 xxxx. 2 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), x xxx, xx x xxxx xxxx xxx xxx 22.7.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným platebních xxxxxx xx xxx x přidané hodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dle xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx téměř xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx prostředků vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x vydaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xx poskytnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výhrad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx zjištěním nebo xxxxxxxxxx, které účastník xxxxxx xxxxx x xxxxxxx jiného xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx upřesnil, xx xx x dané xxxx xxxx zabývat xxxxx splněním zákonných xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx.
[11] Krajský xxxx následně posuzoval, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stanoveným x §167 daňového xxxx xxxxx odůvodněn, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx správce xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x budoucnu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x čem spočívá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx obava xx xxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x výběru xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx dotazy x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu nicméně xxxxxx nezbytná. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx otázek x prověřovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx x xxxxxx o xxxxxx zajišťovacího příkazu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo ukončeno. X xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx xxx místo xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx správci daně, xxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nemůže xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že tak xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx přechodu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx přichází x xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx stanovených v §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v žalobě x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx příkaz není xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx není xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolehlivě xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx daň xxxxxxxxx. Xxxxx by mělo xxx x vydáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dopředu, x xxxx, kdy není xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, který xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotně xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x příslušné xxxx.
[13] Správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx výběru xxxxxxxxx xx značnými xxxxxxxx xxxx odůvodňoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx zdůrazňoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vědomým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňoval xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x předjímání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx x zajištění xxxx. Zdůraznil, xx x xxxxxx o xxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxx xxxx výhrady xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudu x tomto směru xx proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx postupu správce xxxx xxx stanovení xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žaloby ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx obav xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokrýt xxxxxx xxxxx nestanovené xxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxx xxxxxxxxx majetku a xxxxxxx nejistotu x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[15] Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx. Xxxxx krajského soudu xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx proporcionality, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx proveden.
II.
Kasační stížnost
[16] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích podala xxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxxx”) včas xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx namítala, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx x xxxxxx x vznesených x xxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx obecnou, často xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx myšlenkové xxxxx x proto xxx xxxxx xxxxxxxx jinak, xxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxx stěžovatelka poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx dobu xxx podnikatelské činnosti xxxxxxxx x xxxx 1999 plnila xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, v xxxx xxxx x xxx xxxxx daňové kontrole x ní nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §167 daňového xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxx stanovení xxxx (to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, by xxxx xxx vzata x úvahu. Xxxxxxxx xxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx, potom by xx xxx mírou xxxx pravděpodobnosti také xxxxxxx, xx. alespoň xxxxxxx přezkoumat právní xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxx tím xxxxx x ohledem xx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Z xxxxx shromážděných důkazů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx doměření xxxx xx nulová x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x učinil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přechodu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako vlastník. Xxxxxxxx xxxxxxxx provedená x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX x xxxxxxx nepřiznala xxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, x. x. 7 Xxx 66/2013-78, a uvedla, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx podává xxx lepší xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x samostatné příloze, x níž x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxx, Rakousko, Xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxx takovým xxxxxxxxxx příjemcem neměla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dodávek, nebyla xxxxx ve smluvním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx vystupovala xxxxx x xxxxxxxx v xxxx přepravce pohonných xxxx, x xx xx xxxxx nakládky x zahraniční rafinerii xx xxxx uvolnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nevědomé xxxxxx xx daňovém podvodu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obava, že xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxx vybrání daně xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx. Úvaha správce xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxxxx vymáhání xx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění x xxxxxxx argumentace xxxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx úvahami soudu. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacího příkazu, x xxxxxxx však xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou pochybné x xx xx xxx souhrnem naplňujícím xxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně o xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx značných xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx písemnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obavy. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.4.2006, xx. xx. X. ÚS 674/05, x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.9.2010, x. x. 9 Xxx 57/2010-139, xx xxx 17.12.2014, x. x. 4 Xx 209/2014-89, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 25.9.2013, x. j. 22 Xx 89/2010-80. Xxxxx krajského soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xx 27/2014 xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx, xxxxx x této xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx příjemce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx tuto xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx jiné než x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xx nepřípustný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx daně, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podnikání stěžovatelky (xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx projevení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxx xx zahájení daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a dokonce xxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxx podle §6x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozvahy xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx majetku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx x 31.12.2012, xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxx rok xxxxx. Závěr soudu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou x minulosti, nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxx vzniku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úhrady dosud xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxxx daňový subjekt. Xxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx x minulosti xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx indikátorem xxxx, xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx odůvodněné obavy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucna.
[22] Xxxxx pochybení xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx vyplývá z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2011, x. x. 7 Xxx 14/2010-104, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx přitom není xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx, x tím spíše xxx při xxxxxxxxxxx x vydání zajišťovacího xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxx odůvodnění v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx stranu 14 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx této xxxxxx xx žádné konkrétní xxxxxx nenachází. Krajskému xxxxx rovněž vytkla, xx neprovedl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výrokem XX. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.655,50 Xx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 7 Xxx 11/2014-32, xxxxxx xxxx otázka xxxxxxx xxxxxxx řízení úspěšného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx.
[25] V xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 3.4.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 25.3.2015, č. x. 45 Xx 13/2013-152, xx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx kterému xxxxx, stejně jako x xxxxxxxxxx xxxx, x důvodu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxx posouzeno jako xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx území XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xx xx uskutečňována xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx dodání bude xxxxxxxx přičtena, nemůže xxxx hrát xxxx xxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx v režimu xxxxxxxxxxx osvobození od xxxxxxxxx xxxx, hraje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx dochází x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oběhu x na xx xxxxxxxx druhá, xxxxxxxx xxxxxxxx. Ke dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx přepravou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
[26] X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 stěžovatelka xxxxxx, že správce xxxx xxxxxx x xxxxxx, že ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx jí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxx zdanitelné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského státu. Xxx xx xxxx x rámci jednoho xxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodání, xxxxxxxxx uskutečňuje zdanitelné xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx zde xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uskutečnil xxxxxxxxxx dodání. Rafinerie xxx xxxx, neboť xxxxxx xx smluvním xxxxxx xx stěžovatelce. Xxxxxxxxxxxxx dodavatel xxx xxxx xxxx, neboť xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxxxxx x xxxx. Uvedené xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx vazby xx xxxxxxxxxxxx správců xxxx xx výměny informací, xxxxx správce daně xxxxxx zahraničním xxxxxxxx xxxx a xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x stěžovatelka je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx Gunvor Deutschland XxxX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vystupovala xxxxx xxxx přepravce x xxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx společnostem XXXXXX Xxxxxx x. Xxxxxxxxx XxxX x XXX Company x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXX vykázáno. X xxxxxxx rakouského xxxxxxx xxxx xx vztahu xx společnosti XX Xxxxxx SE-Asset xx xxxxxxx zpětné xxxxx xxxxxxx, že XX Xxxxxx XX-Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelkou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnutí kontrolního xxxxxx českého xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správce daně, xxx ještě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx celkem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ovšem xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx vyměření xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx případu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, neboť xxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx stanovena.
[27] X dalším xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti ze xxx 15.9.2015 stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 13.8.2015, č. x. 22 Af 8/2015-69. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx nutné xx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, nakolik xx xxxxxxxxxxxxx, že (xxxxxxxxxxx) xxx xxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, bylo by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxx: xxx je xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x budoucnu xxxxxxxx, x zda xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx x budoucnu stanovenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xx snižuje xxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opírá, xx jasný xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx být totiž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně vyjadřuje xx xxxx souhrnu xxxx xxx proporcionality. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] X xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx kasační stížnosti xx xxx 25.11.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 15 Xx 76/2014-56, krajský soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx orgánů, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx daň xxxx xxxxx hradil, xxxxxxxxx x x době xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x převody xxxxxxx xx jiné xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho majetek xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx.
[29] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2015 xxxxx, xx xxxxxx námitky stěžovatelky xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx účelné se x xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx, xx xxx xxxx stanovena, xxxxxxx xxxxxxxx xx klíčové, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Správce daně xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx dokazování, xxx xxxxx ze skutečností, xxxxx jsou xx xxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx daně xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx a nemusí xxx xxx x xxxxx xxxxxx prokázat xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx facto k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxx dvě xxxxxx, nalézací x xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx totožný xxx spočívající x xxxxxxxxx xxxx. Účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx zabezpečení budoucí xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx přesné xxxxxxxxx. X xxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zajišťované xxxxxx správce xxxx xxxxx vlastních pomůcek xxx §167 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx dokazováním. Xxxxx by byl xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx xx základě xxxxxxx dokazování. Pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nestanovenou xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx mu nic xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx stanovit. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by tak xxxxx ztratil xxxx xxxx x význam. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx základ xxxx x její výši xxxxxxxxx. Smyslem tohoto xxxxxxxxxx je tak x xxxxx stadiu xxxxxx při placení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx částku k xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a přezkoumávat xxxxxxxxxxx pojící xx xx xxxxxxxxxx daně. Xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx x zajištění xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx žalovaného nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x to xxxxx x výše xxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
[30] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a taktéž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx plnění daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a nedoložení xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx odkázal na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxx xx v xxxxxxx úspěchu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx částce 300 Kč xxxx xxxxxxx výdajů xx xxxxx xxxx právní xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx tarif, za xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx §36 xxxx. 1 x. x. x., které zaručuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a dále xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. xx. Xx. ÚS 39/13.
[31] K jednotlivým xxxxxxxxx kasační stížnosti xx žalovaný xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, osobou oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. přípustná, x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x mezích jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x) x d) x. x. s.
[34] Podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s. xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. lze kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
XXX.1
Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu byla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 35 stran textu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahujícími xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx argumenty. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud nemusí xxxxx volit xxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx. Případně svůj xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx rovněž xxxx xxx xxxxxxxxx odkázat xx část odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx ztotožní. Xxx k tomu xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx (v nálezu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), „[n]ení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx vlastní ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx" [nález xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxx 68, xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2015, x. x. 9 As 221/2014-43, ze xxx 29.3.2013, č. j. 8 Xxx 41/2012-50, xx dne 6.6.2013, x. j. 1 Xxx 44/2013-30, xx xxx 3.7.2013, x. x. 1 Xx 17/2013-50, xxxx xx xxx 25.2.2015, x. x. 6 Xx 153/2014-108].
[38] Pokud se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musel reagovat xxxxxxx soud stejně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, není její xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx stěžovatelky, xx xxxx xxxxx xxxxxxx sepsat „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx „xxxx pongu“ mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x části xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stručný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dostatečným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx (xxx xxxx).
XXX.2
Xxxxxxxxxx obava xxxx předpoklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[40] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx úhrady xxxx x přidané hodnoty xx jednotlivá zdaňovací xxxxxx xx května 2010 xx xxxxx 2013, xxxxx xxxxx xxxxxx stanovena.
III. 2. x) Xxxxxx poznámky
[41] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx v §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx-xx odůvodněná obava, xx daň, x xxxxx dosud xxxxxxxxx xxx platnosti, xxxx xxx, která nebyla xxxxx xxxxxxxxx, bude x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx nedobytná, xxxx xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx spojeno se xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx;
[42] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a řádně xxxxxxxxxx, xx je xxxx odůvodněná xxxxx, xx xxx (v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx) xxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx nedobytná, xxxx xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx 27 rozsudku xx xxx 24.11.2009, x. x. 9 Afs 13/2008-90, rozšířený senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxx daně povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pokládá vybrání xxxx xx xxxxxxxx. “ V xxxxxxxx xx xxx 16.04.2014, x. j. 1 Xx 27/2014-31, č. 3049/2014 Xx. NSS, xxxxxx xxxx v xxxx 20 xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx odůvodněné xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx případu. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx se institut xxxxxxxxxx obavy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nepřekročitelných xxxxxxxxx xxxx mnohabodovým xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že existence xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx neplatné xxxx nestanovené xxxx. Xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxx nelze spojovat xxxxxxxx xx situací, xxx daňovému subjektu xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx daňový xxxxxxx xxxxxxx majetku nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ztížily xxxx xxxxxxx xxxxxxx výběr xxxx. Jak právně xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x ekonomické xxxxxxx daňového subjektu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, x. x. 9 Xxx 57/2010-139).“
[43] Xxxxxxxx §167 odst. 1 d. x. xx Nejvyšší správní xxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, č. x. 10 Xxx 18/2015-48. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxx vydávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebude xx xxxxx obšírně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci souvisí xx stanovením xxxxxxx xxxx, nikoliv x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx cit. §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx: xxxxxx x zajišťovacím xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxx samotná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx dalších zjištění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx daňového xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Naopak xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx daňový subjekt xxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...) Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx x odvolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. výklad x §71 zákona x xxxxx xxxx a xxxxxxxx v xxxxxxxx XXX ze xxx 8.9.2010, x. 9 Xxx 57/2010-139, xxx XXX). Xx evidentní, xx v nynější xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx důvody xxx vydání zajišťovacího xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx, xx. xx. xxxx pokládá xx důvodnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, x. x. 6 Xxx 108/2015-35, k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx upozorňovala xxxxxxxxxxxx, xx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx specifikovat x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx přitom xxxxxx přezkoumatelné (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. xxxxxxxxx 2009, x. x. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Sb. NSS).“
[44] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x §167 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, aby v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx.
[45] Xx druhou xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je povinen xxxxxx, pro xxxxx xx budoucí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx daňový xxxxxxx tuto dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Odůvodněnou xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 d. x. xxx nelze xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx tohoto ustanovení, xx. xxxxx x x xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, jež dosud xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx teprve v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, respektive xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx soudnímu xxxxxxxx.
[46] Xxxxx xx xxxx xxx nebylo x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněnou obavu xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx byl správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ničím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx by byla xxxx založena odůvodněná xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx daně. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx učinit xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, existují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odůvodněnou xxxxx (xx. xxxxxxxxxx pravděpodobnost), xx (x) xxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx (ii) x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx.
[47] Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxx rovněž xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx obavu (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxx jednotlivě xx xxxxxx k xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxx budoucí xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx odůvodněnou xxxxx xx vztahu x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx s jistotou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx míra obavy xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx, xx xxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx jasnými okolnostmi (xxxxxxx důvody) xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx.
[48] Xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí x odvolání) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx xx následně xxx xxxxxxxx oprávněně xxxxxxxxx byla. Toto xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx přezkumu xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody zakládající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x budoucnu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx přesto nakonec xx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxx, xxxx. sice xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxx s tou, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx.
[49] Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §75 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx rozhodný skutkový x právní xxxx, xxxxx xxx xxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu xx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx daň xxxxxxxxx (xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx. tím, xx daň xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxx vydán zajišťovací xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx doměřena.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zásad, xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx odůvodnil, x xxx spatřuje xxxxxxxxxxx obavu, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx (x) xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx a zároveň xx (xx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx tato xxx xxxxxxxxx, xxxx že x xxxx xxxx xxxx vybrání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 2. x) Xxxxxx svědčící xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně
[51] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xx xxxxxxxxxxxxx dodavatelů x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x tuzemsku, xxxxx přímo od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx EU, xxxxxxxxx x Rakousku x x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xxxx faktický xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlem xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zachycené x xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2013, xx „xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, de xxxxx xx moje x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dovezu xx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx dodavateli v Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění x tuzemsku. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx žalovaného xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, respektive x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX a.s. tyto xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx území XX x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXXX. Xxxx xxx xxxxxx žalovaný opřel x xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ve xxxxxx X-245/04, X-430/09 x X-320/88. Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx proto, xx xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx účasti na xxxxxxx xxxxxxx.
[52] X xxxxxxxx xx dne 6.4.2006 ve věci X-245/04, XXXX Xxxxxx Xxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xüx Xäxxxxx, Xx. xxxx. s. X-3227, xx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx položenou xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se skutečně xxxxxx věci do xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx rakouským Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxx probíhala xxx, že přepravce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyskladnil x Xxxxxxxx přímo x společnosti XXXX. Xxxxxx dvůr k xxxx xxxxx, xx xxxx dvojité dodání xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx členskými xxxxx XX, je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx pouze xxxxx x xxxx xx xxxxxxx intrakomunitárním, zatímco xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr ovšem xxxxxxx, xxxxxxx z xxxx dodání xx xxx přičítána xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.6.2007, x. 2006/14/0107 (xxxx. xxx.xxx.xx), x tomu xxxxx, xx xxxxx xxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxxxx, bude nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx článkem, xxx xxxxxxxxxxx X.), xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx článkem x koncovým xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[53] V xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 xx věci X-430/09, Xxxx Tyre Xxxxxxx XX xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx, Xx. xxxx. x. X-13335, xx řeší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předchozím rozsudku xx xxxx XXXX, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx předložený Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x dodávku xxxxx (pneumatik) xx xxxxxxxxx dodavatele x Xxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřední xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx belgickému xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nizozemí xx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx: „Xx se týče xxxxxx, xxxxxx dodání xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx uskutečněna xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx první xxxxxxxxxxx x druhý dodavatel xxxxxxx obou dodání, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jménem, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odpověď xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx dodání xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx okolnosti xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx mít xx xx, xx xxxxx zboží ze xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx prvního pořizovatele xxxx xxx xxxxxxxxx xx převod práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx uvedeného, xxx xx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx přičtena xxxxxxx dodání. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx dodání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxx převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx může xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx, xxx xxxxx x přepravě uvnitř Xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx získá xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník x členském státě xxxxxx x sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xxxx podmíněna xxxxxxx xxxxx ve skladu xxxxxxxxxx, xxxx xxx x co xxxxx xxxxxxxx xxxx zohledněny xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořízení, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky (xxx v tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, bod 47 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pokud kupující xxxxxxx xxxxx pořizovatelé x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx je xxxx xxxxxx, x předložili xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx společnost XXX za xx, xx plnění, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dodání xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. (...) Xxxxxxx, xxxxx jde x podmínku xxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx ačkoli, xxx xxxxxxx x xxxx 45 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxx Xxxx, xx otázka, xxx má xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, je tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastník xxxxx, nebo xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx roli xxx rozhodování o xxx, xxx bude xxxxxxx přeprava přičtena xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx uskutečňována xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx osoby, xxx xxxx je xxxx ve xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx x původním xxxxxx xxxxx pořizovatel xxxxxxxx přepravy, xxxx xxxxxxxxxxx, která by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tato přeprava xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dodání.“ (Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX.)
[54] Xxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaný, xx. xxxxxxxxx xx xxx 8.2.1990 xx věci X-320/88, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx XX, sice nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx XX (xxxxx EHS) xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx převodu vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx toho, xx Xxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx převodu (xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx smluvních xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx převodu x xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxx Xxxx Xxxxxxx XX xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Financiën, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zboží, xxx-xx xx xxxxxxx.
[55] Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxx místa plnění x xxxxxxx dvojitého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxx xx obchody učiněné xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch závěrů xxxxxxxxxx, xx spíše xx tomu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx skladu x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvořícími xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx Xxxx Xxxxxxx XX však vyplývá, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zajišťoval xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx u xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x pořadí, xx. dodání xxxxxxxxxxxx, xxxx x zahraničí, xxx xxxxxxxx žalovaný. Xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dodavateli. X této souvislosti x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x x dokumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prostředních článků xxx xxxxxx jasně xxxxxxxxxx záměr vyvézt xxxxx z Rakouska, xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx členského státu (Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostředními xxxxxx v xxxxx xxxxxx předány příslušné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx článků x XX k XXX x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředních článků xxxxxxx xx XX x x souladu x xxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx zanesené xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxx xxxxxx informací týkajících XXX (xxx. XXXX).
[56] Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Německu právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník, z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. x. 1357412/13/2209-05402-301215, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx 5.6.2013. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?" xxx Xxxxxx xxxxx: „ Většinou xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. přijede x cisternou xxxxx xx XXX, xxxx xx xx xxxx xxxxxx zákazníkovi, který xx někde xxx, xxxxxx vnitropodnikovou xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. neodebere xxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x areálu XXX xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx 18 xxxxx x xxxxx xxxxxx je xx topný xxxx (xx je prázdná). Xxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx vlastnictví zboží, xxxxxxxxxx máme xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx facto xx xxxx x xxxxxxxx, xxx ho xxxxxx x xxxxxxx skladu xx dovezení xx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx správní xxxx k tomu xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Lejska jednak xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx sporné xxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx samotná xxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx, které x ní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx zakoupila pohonné xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xx ČR, xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xx volného xxxxx x celního xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx x XX. Výpověď xxxx Xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx jakoukoli xxxxx, ba xx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxxxx ucelený x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx prvku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxx xxxx, se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx, xxxxx xx, jak xxxxxxx xxxxx krajský xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyloučit, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx k xxxx správce daně x žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx upozorňovala, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdanitelného xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnostmi xxxx xxx x pojistná xxxxxxx, dispozice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cisteren, xxxxxxxx i řádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x řetězci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
XXX. 2. x) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
[58] Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxx (xx. pravděpodobnosti) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodněné xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx byly xxxx xxxxx „xxxxx" xxxxxx x domněnce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. jasné xxxxxxx x snaze xxxxxxxx xxxxxxxx zbavovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ukončovat xxxxxxxxxxxxxx činnost, případně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx dlouhodobý xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Takové „xxxxx“ důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x dobytnosti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Za „xxxxx“ xxxxx xxxxx x xxxxxx případě pokládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx daně předpokládaná xxxx daně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze „slabé“ xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xx „xxxxx“ xxxxx xxxxx pokládat xxx xxxxxxxxx uváděnou xxxxxxx domněnku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nemovitosti, xxx x movité xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. cisternové xxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xx nevyhýbala, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx x dokonce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §6x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx apod. X xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgány spolupracovala, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx.
XXX. 2. x) Xxxxxxx
[59] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nelze vyloučit xxxxxxx stanovení xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
III. 3
Xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx řízení
[60] Xxxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.655,50 Xx. Xxxxxxxxx senát xxxxx x usnesení ze xxx 31.3.2015, x. x. 7 Xxx 11/2014-47, x. 3228/2015 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxx §60 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásadně nepřizná. X xxxxxx případ xx jedná x xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx vynaložené náklady xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úspěchu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx
[61] Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i rozhodnutí xxxxxxx daně, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 písm. x) ve xxxxxxx x §78 odst. 3 x. ř. x.]. X dalším xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
[62] Protože Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem i x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[63] X xxxxxx před xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx poradce x xxxxx odměna xx xxxxxxx dle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.4.2014, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.5.2014, 7.7.2014, 21.7.2014 (xxxx xxxxxx hodnotí Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx souhrnný xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by odměna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze x toho xxxxxx, xx xxxxx předkládá xxxxxx po částech), xxxxxxxx xx xxx 20.8.2014 x 17.9.2014 x účast x xxxxxxxx jednání xxx 3.12.2014. Xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx úkonů xxxxxx xxxxxx xx Xx 3.100 [§7 ve xxxxxxx x §9 xxxx. 4 písm. x) advokátního xxxxxx], xxxxxx 21.700 Kč. Xxxxx xxxx má xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx svého zástupce xx výši 300 Xx za xxxxx xxxx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx 2.100 Kč. Xxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu (130 xx, průměrná xxxxxxxx 5,4 x/100 xx, cena xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx 435/2013 Sb. xxxx 36 Xx/x, základní xxxxx za opotřebení xxxxxxx činí xxx 119/1992 Xx. 3,80 Xx/xx) xx xxxx 747 Xx a xxxxxxx za promeškaný xxx xxx §14 xxxx. 3 advokátního xxxxxx (9 půlhodin xx 100 Kč) xx xxxx 900 Xx. Zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx DPH, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 25.447 Xx (bez xxxxxxxx xxxxxxxx) zvyšují o 21% na 30.791 Xx. Xxxxxx má xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx výši 33.791 Xx.
[64] X řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx má stěžovatelka xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spočívajících x xxxxxx xxxxxxxx za 5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a 4 xxxxxxxxxx, celkem tedy 5 x 3.100 = 15.500 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxx, xxxxxx 5 x 300 = 1.500 Xx. Xxxxxxx xx výši xxxxxx 17.000 xx xxxxxxx x 21% XXX xx xxxxxx 20.570 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xx výši 25.570 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 7. xxxxx 2016
XXXx. Xxxx Palla
předseda xxxxxx