Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x souladu x xxxx doslovným xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx výše výsluhového xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx příjem xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx doplatek služebního xxxxxx xx období xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2011 xxxxxxxxx x roce 2011 x xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx přísluší xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2011 xx pouze xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.

Xxx: Xx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Foltase x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xx. X. M., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Fibichova 218, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Nad Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 29.10.2015, x. j. 11 Xx 11/2013-25,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.

Odůvodnění:

Včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xx. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.10.2015, x. x. 11 Xx 11/2013-25, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra ze xxx 19.4.2013, x. x. XX-50-5/XX-2013, jímž xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx dne 8.1.2013, x. x. XXX-147182/X-Xx-2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalobci xx 1.12.2012 přiznán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 14.069 Kč xxxxxxx x xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxx na 14.133 Kč měsíčně. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu žalobce xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx 2011, xxxxx xxx být vyšší, xxxxx xx něj xxxx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tarifu x 10 %, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.8.2008.

Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx z xxx. §114 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx tarif xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poskytována xxxxxxx. Xxxxxx xxx, pokud xxx žalobci základní xxxxx xxxxxx x 10 %, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx x toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx měsíčně, x jednorázově xxxxxx xxxxxxxxx doplatek tarifu xx nutno rozpočítat xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx částka xxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxx 2011, xxx xx domáhal. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx měsíc xxxxx 2011, a xxxxx xxx xxxxxxxx vykázán xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxx 2011. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl.

Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x důvodu uvedeného x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodováno x xxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx o xxxxx xx zaplacení xxxxxx odměny xx xxxxxxxxx práci xxxxxxxx xxxx nebo platu, xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x výlučně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutečností xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vypláceny x xxxx 2011, xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x doplatky služebního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiznány xx xxxxxxx účinností xx x. 2008. Je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xx reálně xxxx příjem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx nepodstatné, xx xxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx pojištění xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx, že xxxxx k xxxxxx x nastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx x občanský xxxxxx řád a xxxxxx exekucí x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx občanského zákoníku xx starého zákona x rodině, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, by xxx xxx veškeré xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu, je xxx. §6 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx. I xxxx xxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x době výplaty x logicky nikoli x xxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x ostatních xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx 2011, xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx odvedeno, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxx xx mzdy xxx. Tyto nároky xxxx xxxxxx v xxxxx rozpočtu za xxx, x němž xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx za xxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx započitatelná, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x těm xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Srovnatelný xxxxxxx, xxxxx č. 221/1990 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, v xxx. §143 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřihlíží x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjmu xxxxxxxxx, xxx xx xxx nepochybně xxxxxx xxxx v případě xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správný a xxxxxx xxxxx, xxx xxxx kasační stížnost xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x., vázán rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx je xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxx xx xxx 2011 je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xx xxxxxx od xxxxx 2008 xx xxxxx 2011, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x srpnu 2011. Xx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx které xxxxxx xxxxxxxx přísluší.

Podle xxx. §158 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za 15 xxx služby 20 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výměra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx šestnáctý x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o 3 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx první x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx služby x 2 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx šestý x každý xxxxx xxxxxxxx xxx služby x 1 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činit xxxxxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx. §166 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx příjem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxxxx hrubý xxxxxxxx xxxxxx poskytovaný xx předchozí xxxxxxxxxx xxx přede xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kalendářního roku, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx služební xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx kratší xxx 1 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příjem x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zjišťuje xx xxxxxxxx hrubý xxxxxxxx příjem za xxxxxxxxx 3 kalendářní xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx rozpočítaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxx x xxxxx 2011 na xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nutno výsluhový xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx je xxxxx xxx průměrný xxxxx služební xxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxx 2011, xxxxx je xxxxx vyšší xxx xxxxxxxx hrubý xxxxxxxx xxxxxx za předchozí xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 2011.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxx text xxx. §166 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podporuje xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxx rozhodné, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za jaké xxxxxx přísluší. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xx“ xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx roky). Xxx xxxxx nemůže xxx rozhodné, jaký xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2011, xxxxx jaký xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx 2011. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v daném xxxx x odměnou xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx srpna 2008 xx xxxxx 2011 xxx přitom xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x roce 2011. Xxxx část xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx tak také xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxx xx rok 2011 xxxxx započítat xxxxxx xxxxxxxxx v lednu 2011 xx xxxxxxxx 2010 x xxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxx xx xxxxxxxx 2011, xxxxx ten xxx xxxxxxxx x xxxx 2012. Že xx do příjmu xx xxx 2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx xx prosinec 2010 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány, xxx xxxx stěžovatel.

Je xxxxxx xxxxx poukázat xx xxxxx xxxxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxxxx interpretace. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2011, xxx xxxx veškeré xxxxx xx dodatečně (xxxxxxxxx xxxx, xx xx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), měl xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx x nižší xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx nárok. Jinými xxxxx by stát xxxxx ze svého xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx vyplácel xxxxx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soudem, ke xxxxx xx kloní xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx příspěvek xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxxx zaměstnavatele xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x omylu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Zaměstnanec xx zachovává xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx interpretací xxxxx postižen.

Nelze přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx přizpůsobovat xxxxx toho, xxxxx xxxxxx xx x xxx kterém xxxxxxxxxx xxxxxxx pro (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Interpretace xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx, že §166 xxxx. 1 xxxxxx x služebním poměru xxxx být xxxxxxxx x souladu s xxxx xxxxxxxxx zněním xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx období, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx poskytnut v xxxxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, xxx xxxxxx xx xx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doplacení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xx, že xxx. §166 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nastolenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x aplikované xxxxxx xxxxxx žádná mezera, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyplnit, není xxxxxxx xx xxxxxxxxx x použití xxxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele xx odlišnou xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxx toliko konstatovat, xx odlišná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxx zákoníku, občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxx xx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x služebním poměru xx straně xxxxx xx zcela xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx koncepce (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2015, x. x. 3 Xx 166/2014-28, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx průměrný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx institutů je xxxxxxxx vyplacená xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxx pravidla x xxxxxx právních předpisů, xxxxx nadto xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx úpravu výsluhového xxxxxxxxx.

X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.).

Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal důvody xxx xxxx nařízení.

Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ust. §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. ř. x. xx xxxxxxx x ust. §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx náklady v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 17. xxxxxxxx 2015

JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx senátu