Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xx x xxxxxx x námitkách proti xxxxxxx bodů (§123f xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích) xxxxxxxx manipulace s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ‚‚X“ pokutového bloku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutovaného x xxxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx míří xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx bodů x nadto byla-li xx xxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx stav xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxx xxxxxxxx xx totiž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxxxxxxxx ohledně dodatečné xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xx xxxxx xxxxxxxxx jednak x ohledem na xxxxxx těch xxxxx, xxxxx xxxx vyplněny xxx v dílu „X“, xxx v xxxx „B“ téhož xxxxx (výše pokuty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx pokuty), x xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx údajů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „X“ (xxxx, místo x xxxxx přestupkového xxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež vyřízení xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§84 x xxxx. zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích).
Prejudikatura: č. 2391/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx Xxx. Kateřiny Xxxxxxxxx, Xx.X. a Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx X, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Peclem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxx 15/16, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, ze xxx 10.1.2014, xx. XXX 42348/2013, sp. zn. X-XXX 42348/2013/XX/Xx,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx adresovanou xxxxxxxx xxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxxx dopravy, xx xxx 10.1.2014, x.x. XXX 42348/2013, sp. xx. S-JMK 42348/2013/XX/Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Znojmo, xxxxxx xxxxxxx, ze dne 12.2.2013, xx. zn. XXXXX 15719/2011/DOP-Čí.
I. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx Znojmo, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 12.2.2013, xx. xx. XXXXX 15719/2011/XXX-Xx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx §123x xxxx. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx provedeným na xxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx Kladno.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zaznamenán na xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2011, x xxxx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.12.2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x volné xxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx na xx, xx žalobce nesouhlasil x xxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxxx xx „nakonec“ xxxxxxx bloková xxxxxx xx porušení §22 xxxx. 3 zákona x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2011 xxx xxxxxxxx upraven; xxxxxxx xxx zpochybňuje xxxx xxxxxxxxxx x způsobilost xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx žalobce xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odmítnuto x xxxxxxxxxxx, že křižovatka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem. Xxxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx sděleno, xx xx xxxxxx maže xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dovozuje, xx jej policisté xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že se x námitkovém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx předcházející prvostupňové xxxxxxxxxx zrušit. Na xxxx procesním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx zdejším xxxxxx, xxxxxx jednání, xxxxx xx věci xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx uvádí, že x pokutového xxxxx xx xxx 6.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je zřejmé xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx skutkovou podstatu xxx §125x xxxx. 1 písm. f) xxxx 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx skutkové xxxxxxxx, jejímu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx „xxxx, xxxxx x popis přestupkového xxxxxxx“.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx žalobce nevznesl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.3.2013, x xxxx žalobce zrekapituloval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutové bloky xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx pochybností.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx věci proběhlo, x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx podána xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x.x.x.). Žaloba xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 a §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 7 x.x.x.).
Xxxxxxxx projednávané xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jednání, které xx zachyceno v xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2011, xxxxx XX/2009, X 4721463, xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx údaje xxxxxxxxx x bloku xxxx dodatečně xxxxxxx. X toho xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §123x xxxxxxxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx označené xx přestupek ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx soudem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x něhož xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx potrestání, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx přestupku xxxxx trestný xxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx trestní řízení xxxxxx, xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xx bodového xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx počet bodů.
Dále xxxxx §123b odst. 2 xxxx. a) xxxxxx zákona xxxxxx x registru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přestupek xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin, nebo xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx ode dne, xxx xx bylo xxxxxxxx.
Xxxxx §123x odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počet bodů xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx.
Xxxxxxx xxxxx §123c xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při provedení xxxxxxx xxxx, kterým xxxxx xxxxxx celkového xxxxx 12 bodů, xxxxxxxxxx písemně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řidiči x vyzve xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx uplynutím 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, v xxxx xx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx. Xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xx primární xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x je x xxx xx facto xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx stanoveným postupem xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxxxx podklad x xxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2009 xx věci xx. xx. 9 Xx 96/2008: „Správní orgán xxxxxxxxxxx x řízení x námitkách proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§123x xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxx x xxxxxxxxx provozu) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxx rozhodnutí příslušného xxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §123b odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákona), xxx xxxxxx x registru xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxx xxxxxxxxxx bodů xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, na základě xxxxxxx xxx záznam xxxxxxxx, xxxxx na xxxx akty xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx správné x xxxxxxx, x to xx xx xxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx)“, xxxxxxx též xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2011 xx xxxx xx. xx. 5 Xx 76/2010. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x námitkách xxx xxxx vznést xxxxxx námitky týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.5.2011, xx. zn. 8 Xx 23/2010, xxxx. xxx x. 2391/2011 Xx. XXX, může xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx za způsobilý xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx.
X xxxx uvedených východisek xxxxxxxx x xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané žaloby.
Pokud xxxx nyní žalobce xxxxx xxxxx tomu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx zohledněny xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, autoritativního xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxxx o spáchaném xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxx zaznamenání způsobilý xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.12.2011), xxx xxxxx uplatňovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx které xxxx věc xxxxxxxxxx xxx 6.12.2011 a xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx, zabývat xxxxxx - x správně xx jimi ani xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxx 6.12.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v blokovém xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uložením xxxxxxx pokuty pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x je-li xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatit. Xxxxx xxxx (mimo jiné) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pokuty v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odvolat - x nelze xxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx specifický xxxx xxxxxx x přestupcích, xxxxxxxx pokuty x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx x období po 6.12.2011 (poté, xx xxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxx průběh xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěný, xxxx. xxxxx-xx xx xx možnosti dokazovat xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx skutkové x xxxxxx otázky týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x provést xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxx, xxx pokládal xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx následně xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, x xx xxxx. i x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznamem, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo zahajováno xxxxxxxx xxxxxxx (z xxxx úřední). Faktická xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx) xx xxxx xxx, xx xxxxx, xxx se xxxx přestupku xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxx xxxxxx řízení, x němž xx xxxx posuzovány xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx sankcí, xxx je xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxx xx prokázaný x nesouhlasí tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Podstatná nyní x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxx“ xxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx kamery xxxxxxxxx, xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx dokazovat xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxx x návrhům xxxxxxx xxxxxxxxxxx; ostatně xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx již ani xxxxxxx.
Xx této situace xx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ze xxx 6.12.2011, xxxxx XX/2009, X 4721463, je xxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bodů xx „vjetí do xxxxxxxxxx na xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jež po xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx pokutujícímu x xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxxx. Zatímco xxx „X“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx podepisován x xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxx přestupkovým xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx samotný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, díl „X“, xxxxx xxx pokutovaného x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxx uložena, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx do něj xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X principu xxxx nelze vyloučit xxxxxxxxxx s obsahovou xxxxxxxx dílu „X“ xx xxxxxxxx blokového xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) údaji xxxxxxxxxx x xxxx ‚‚B‘‘.
Jestliže xx tedy namítána xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „X“ xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx jít x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (a x navazujícím soudním xxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx podkladu pro xxxxxx xxxx x xxxxx byla-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx argument xx xxxxx v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani x blokovém xxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx). Argumentaci xxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bloku (xxxx „X“) je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x dílu „X“, xxx x xxxx „X“ xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x datum xxxxxxx xxxxxx), x xxxx x xxxxxxx xx obsahovou stránku xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „A“ (xxxx, místo a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x přihlédnutím x xxxxxxxxxx, jež vyřízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx dne 6.12.2011, xxxxx AL/2009, X 4721463, díl „X“, xx xxxxxxxxx relativně xxxxxxx vyplněn; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx též x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx místě (v xxxxxx), jež xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx, místa x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bloku, xxxx „X“, xxxx xxxxxxxxxxx následující xxxxx: „8:10, 6.12.2011 Xxxxxxxxxx xxxx Humpolecká (x/34) x Xxxxxxxxxx (x/38); xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXX; §70/2x x.x. 361/2000 Xx.“. Xxxxxxx popis xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §70 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx světlem „Xxxx!“ xxxxxxxxx zastavit xxxxxxx xxxx xxx zmíněnými xxxxxxxxxx značkami, x xxx xxxxxx, xxx xxxx světelným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě toho xx xxxxx xxxxx xxxxxxx slovním xxxxxxx, x xxxxx obsahu xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pokutovaného xxxxxxx xxxxxxx x nezastavení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx „Xxxx!“. Tyto xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxxxxxxxxx, x xxxx „§125x/1/X/5 xxxxxx x. 361/2000 Xx. “. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ničeho, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx. xx mu xxxxxx, x xxxxxx uložením xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx). Žalobce xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxx „X“ xxxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „A“, xxxxxxx, xx by xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přepisovány, jinak xxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxx.
Xxxxx jde xxxx x xxxxxx (xxxxx „xxxx“) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx tvrzením, že xxxxx xxxxxxx spočívajícího xx xxxxx do xxxxxxxxxx na červenou xxx xx dílu „X“ xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x následujícím závěrům.
Žalobcově xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „X“ xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx míry xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx žalobce argumentuje xx okamžiku, xxx xxxxxxx, xx dvanácti xxxx dosáhl. Xxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxxxxxx dvanáctibodového záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx důsledky záznamu xxxx zpochybnit, xxxxx xxxxxxx xxxxx argument, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení nesouhlasil; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xx xxxxxxxxxx přitom xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx x fakt, xx xxxxxxxx xxxx, díl „X“, je xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxx „X“, xxx jej xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx („§125x/1/X/5 xxxxxx x. 361/2000 Xx. “), xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxx „A“ xxxxxx také xxxx „§70/2x x.x. 361/2000 Xx. “, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx světelnými signály (x xxxx může xxxxxxxxxxxxxx jednání spočívající xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§125x xxxx. 1 xxxx. x/ xxx 5. a §70 xxxx. 2 písm. x/), jimiž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxxxxx obdobných xxxx xx xxxxx obvyklý. Xxxxxx xxxxxxx slovní xxxxx „xxxxxxxxxx vozidlo xx červený xxxxxx XXXX“ xx pokutovém xxxxx, xxxx „X“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx běžnému řádkování; xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx určeného xxxx xx xxxx xxxxxxx „do xxxxxxx xxxxx“. Xx tak xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxxxxxxxxx jednání na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, jako xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx. xx jeho xxxxxxx žalobcem.
Na straně xxxxx xxxxx podepisoval-li xxxxxxx xxxxxxxx blok, xxx „A“ (svůj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jej xxxxxxxxxxx xx situace, xxxxx xx žádný xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xx třeba, že xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxx xxx-xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx tam xxxxxxx nebyl xxxxx; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxx přestupkové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo x xxxxxxxxxx poli xxxxxxxxxx bloku, xxxx „X“, xxxxxxxx xxxxx xxx, přitom xxx x pole xx xxxxxxxxx bloku, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profesní xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx, x to x s xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x blokovém xxxxxx, na jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x příslušném xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx jednání xxxx xxxxxx („xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“ - 18.11.2009, „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxx. xxxxx“ - 25.2.2011, „xxxxx xxxxxx“ - 7.10.2010, „xxxxxxxxxxxx xx xxxxx“ - 2.11.2010). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx křižovatky xx červenou xxxxxxx xxxxx, že už xxx projednávání přestupku xx místě xxx 6.12.2011 xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx křižovatky xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxx bloková xxxxxx xx xxxxxxxx §22 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x své xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx trval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxxx. xxxxxx vyplnění (x xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx dílu „B“ xxxxxxxxxx xxxxx) si xxxx podpisem xxxxxx, xxxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xx za právě xxxxxxxxx okolností nejeví xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx tvrdí, že „xx xxxxxxx oči xxxxx“, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx něm xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxx, kdy xxxxx pokutového xxxxx, xxxx „A“, nenese xxxxxxxx znaky přepisování, xxxxxx xxxxxxxxxx, škrtání xx xxxxxx, xxx x argumentaci xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedůvěryhodnost xxxxxxxxx argumentace, xxxxx xxx „na xxxxxxx xxx viděl“, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx posílena i xxx, xx xxxxxxx xxx zdejšímu soudu xxxxxxxxx xxx „B“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx AL/2009, X 4721463), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dílu „X“ xxxxxxxx, x xxxx xx specifikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaznamenána xxxxxx xxxx na xxxx „X“, xx. „§125x/1/X/5 xxxxxx č. 361/2000 Sb.“. Xxx „X“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx přitom od xxxx vyplnění a xxxxxxx xxxx „X“ x sebe x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezastavení xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxx! “ xx xxxx xxxxxx xx obou xxxxxx xxxxxxxxxx bloku xxxxxx; xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) bodu 5. xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osoba dopustí xxxxxxxxx xxx, xx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vozidla nezastaví xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zastavit xxxxxxx, nebo na xxxxx „Xxxx!“ xxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xx xxxx „X“ xxxxxxxxxx bloku. Xxxxxxxx by byl xxxxxxx „xxxxxxx“ pokutován xx porušení §22 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx něhož řidič xxxxx vjet xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx mu xxxxxxx pokračovat x xxxxx v xxxxxxxxxx x xx křižovatkou, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx pokutovém xxxxx, xxxx „X“, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „X“, xxx xx xxxxxxx (od xxxx xxxxxxxx žalobcem) xxxxxx xxxxx xx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 5. zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxx xx křižovatky xx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podepsal xxxxxxxx xxxx, xxx „X“, xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxx, xxx „X“, xx xxx xx xxxxxxx formální, xxx po stránce xxxxxxxx, dostatečně způsobilým xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Popis xxxxxxx xx pokutovém xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx), aby xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) konkrétně xx měl žalobce xxxx konkrétním jednáním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx bloku xxxx xxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx, nenasvědčuje xxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dílu „A“ xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) bodu 5. xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxx „X“ x „X“ pokutového xxxxx. Xxx si xx xxxxxx xxxx vědom xxxx, xx podpisem xxxxx (souhlasem x xxxxxxxxxxx přestupku x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvodu, xxx xxxxxxxx xxxx ze xxx 6.12.2011 xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx karty xxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x níž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x.
X. Xxxxxxx řízení
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §60 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx úspěšný, x proto mu xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx náleželo xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s.ř.s. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x jakých důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx