Právní xxxx
Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání podle §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a zpronevěry xxxxx §206 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 25.1.2015, xx. xx. 5 Xx 6/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 104 X85/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2015, xx. xx. 5 To 6/2015, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b) x x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. xx. 104 X 85/2014, x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že A. X. uznal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx nezjištěné xxxx xx 29.9.2009 xx 11.11.2010 x X., xxxxx X., xxxxx záměrem xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx vykonavatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxxxx zatížit xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x soupisu xxxxxxxx xxxx ze xxx 29.9.2009, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx. ..., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. V. dne 7.9.2009, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce xx majetek povinné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. x. x., xx sídlem X 587, X., usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, x. x. 50 Xx 1761/2009-4, xx xxx 8.7.2009, xxxxx xxx obžalovaný xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx x xxx x xxxxxxxxx x obci X. xx xx. X X. 1506 uloženy xxxxxxxx společnost X., x. r. x., xxxxxx v rozporu x tímto xxxxxxxx xxxxxx na neznámé xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednak x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. se xxxxxx x J. X., a xx xxxxxxxx xxxxxxx Duo-Mix Xxxx X X/50 Xx x xxxxxxx 110&xxxx;000 Kč a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strojem Xxxxx 390 XX x příslušenstvím v xxxxxxx 41&xxxx;000 Xx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxx x X. H., x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX 1500U x hodnotě 3&xxxx;000 Xx, vysokotlakým čističem Xxxxxxx X 5.68 x xxxxxxx 5 600 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;500 Xx, xxxxxxxxxxx Abac x xxxxxxx 11&xxxx;050 Xx, xxxxxxxxxx vrtačkou xxx. sloupovkou v xxxxxxx 3 380 Xx, Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;800 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxx 5&xxxx;000 Xx, pásovou xxxxx Xxxxx x xxxxxxx 6 750 Kč, xxxxxxxxxx xxxxx Hanseatic x hodnotě 500 Xx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx 700 Xx, xxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x hodnotě 60&xxxx;000 Xx, strojem xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 25&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxx xx barvu Xxxxxxx XxX 1600EQ x xxxxxxx 5000 Xx, Xxx šroubovákem zn. Xxxxxx v xxxxxxx 3000 Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX 1600 x hodnotě 100 Xx, čímž způsobil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx x X. X. xxxxx 151&xxxx;000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx X., s. r. x., xx xxxxxx X. 587, R., xxxxx xx xxxx xxxxxxx 138&xxxx;380 Xx, x xxxxxxxx xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx takto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání xxxx xxxx. Xxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. x., §229 xxxx.2 xx. ř. x §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
2. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx X. X. xxxxxxxx, x to xxxx xxxxx oprávněná, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx x všech xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ani xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxx xxxxx, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 a 3 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vedle xxxx x jednočinném souběhu, xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx deliktu xxxxxxx x „odstranění věci“ x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxx navíc o xxxxxxxx znak skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, těžko xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx xxx naplnění znaku xxxxxxxx podstaty „přisvojí xx xxxx xxx“ xx muselo xxx xxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx své xxxx. X naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxx. Odvolací xxxx rovněž xxxxxxxx, xxxx konstatoval xxxxx xxxxxxxxxx x nedoloženou xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx utrpět dotčená xxxxxxxxxx společnost, x xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když ani xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx společnost xxxxx nemohla xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx přiznána. X xxxxx pochybením soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx otázka xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx opřely xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxx neviděl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx zejména x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x hodnotě xx xxxxx xxxxxx xxxx xx podával xxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 25.1.2015, sp. xx. 5 Xx 6/2015, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. ř. x xxxxx rozsahu x xxx xxxxx §2651 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
4. K takto xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně“), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx co se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správnosti právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přečinu podle §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx zaměřen pouze xx xx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání, tak xxx xx xxxxxxxx xxxx obsahovým xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x. Xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vykonávána x xxxx xxxxx a xxxxxx proti xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podotkla, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xx zpochybněním právního xxxxxx x jeho xxxx. Rovněž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx rozdílných xxxxx, xxx u xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxx moci x x druhého x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx závěrem xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., x je xxxx nezbytné xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod x xx které věci xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xx nelze x zásadě domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxx a rozsahu, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provedeným dokazováním x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nemůže odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Povahu právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. X přihlédnutím k xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx de xxxxx xxxxxxx argumentaci, kterou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx nerozvádí, x xx x xxxxxxx, xx „xxxxxxxx jsou xxxxxxxx ve xxxxx x zčásti xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx“. X hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.) x není xxxxxxx k revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Náležitou xxxxxxxxxxx dovolání, jakožto xxxxxxxxxxx opravného prostředku, xx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst.2 tr. x.).
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 a 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx x druhého stupně xxxxx xxxxxxxxxxx uvedly, xxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo si xxxxxxxx xxxx xxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx, která mu xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx výši xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx postačuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se forma xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx obviněný, xx xxxxxx x xxx, xx nesmí xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zatížit xxxx xxxxxxx x protokole x soupisu xxxxxxxx xxxx, tyto odvezl xx xxxxxxx místo xx s xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx z xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx dřívější xxxxx xxx, že xx xxx uložil x xxxxx xxxxxxx, xxxx svědek X. X. u xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx xxxxx odstranit, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x protokole. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx svěřena, xxxxxxxx xx mu odevzdána xx xxxxxxxx moci, xxxx xx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxx, aby x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Pro xxxxxxxx skutkové podstaty xx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx věc pachateli xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx jakožto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxxx věcí, xxxxx xxx x xxx x xxxx nebytových xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx J. B. xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxxx byl i xxxxxxxx, poučoval x xxx xxxxx, xx xxxx xxxx nyní xxxxxxxxx exekuce x xxxxx xx s xxxx nakládat. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx na povinného, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx jednalo x nějaký druh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, jelikož xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx x rozporu x účelem, x xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx dispozice, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx samotného xxxxxxx. Xxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, lze pouze xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx , xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx nebo xxxxxxxxx ztíží xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tím, že xxxxx, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x na vykázání. Xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx ztíží xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx odvolací soud, xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx soudu, kdy xxxxxxx xxxx nařízena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, č.j. 50 Xx l761/2009-4. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx byla x xxxxx obviněného, x xxxxxx proti němu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) trestného xxxx. Takovému xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, samotný xxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx nemění.
14. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x jednak xxxx xxxxxxxx zmařil, xxxx. xxxxxxxxx ztížil xxxxx rozhodnutí xxxxx xx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx věc, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
15. K xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx konstatoval xxxxxxxxxx xxxx škody a xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx facto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §228 xx. x. x §229 xx. ř. X xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Obdobná situace xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §105 tr. x., xxxx xxxxxxx xxxxx využití odborného xxxxxxxxx. Pokud x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, soudy x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kompetence obecných xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx obecných xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx v xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolnost, která xx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx významná. X xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxx klíčový xxxxxxxxx náležitého odůvodnění xxxxxxxxxx xx smyslu §125 odst. 1 xx. x. xxxx §134 xxxx. 2 xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 28.6.2008, sp. xx. XXX. ÚS 1285/08), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x je xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx. Povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mít xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
17. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx povinen (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
18. X poukazem xx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxx dovolání A. X. xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.