Xxxxxx věta
Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx xxxx vyloučen.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.1.2015, xx. xx. 5 Xx 6/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx pod sp. xx. 104 T85/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.2.2015, xx. xx. 5 To 6/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. xx. 104 T 85/2014, x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx A. X. uznal vinným xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 a 3 xx. zákoníku, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 29.9.2009 xx 11.11.2010 v X., xxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx řádně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxxxx zatížit věci xxxxxxx x protokole x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxx 29.9.2009, na xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu sp. xx. ..., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. dne 7.9.2009, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. x. o., xx xxxxxx P 587, X., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x. x. 50 Xx 1761/2009-4, xx xxx 8.7.2009, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxx u xxx x xxxxxxxxx x xxxx X. xx xx. U X. 1506 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxx v rozporu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neznámé xxxxx xx jiným xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx x předměty xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. se xxxxxx x X. X., x xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx-Xxx Xxxx E V/50 Xx x xxxxxxx 110&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 390 XX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 41 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx vydány xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x X. X., x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx A., x. x. x., xxxxx xxxx x něj xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX 1500U x hodnotě 3 000 Xx, vysokotlakým čističem Xxxxxxx K 5.68 x xxxxxxx 5&xxxx;600 Xx, pracovními xxxxxxx x hliníkových xxxxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;500 Xx, xxxxxxxxxxx Abac x xxxxxxx 11 050 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. sloupovkou x xxxxxxx 3&xxxx;380 Kč, Xxx xxxxxxxxxxx Milwaukee x xxxxxxx 3&xxxx;800 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx v hodnotě 5&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx 6&xxxx;750 Kč, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x hodnotě 500 Xx, xxxxxxx rudl x xxxxxxx 700 Xx, xxxxxxx Xxxxxxx xx drcení papíru x xxxxxxx 60&xxxx;000 Xx, strojem pro xxxxxxxx a začišťování xxxxxx x xxxxxxx 25&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xx barvu Xxxxxxx XxX 1600XX x xxxxxxx 5000 Xx, Xxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx, elektrickým xxxxxxxxx XX 1600 x xxxxxxx 100 Xx, čímž způsobil xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xx xxxxxx x J. X. xxxxx 151&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xx xxxxxx X. 587, X., xxxxx xx xxxx xxxxxxx 138 380 Kč, x odsoudil xxx xx to k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx roku, xxxxxxx xx takto xxxxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání dvou xxxx. Výrokem podle §228 xxxx. 1 xx. ř., §229 xxxx.2 xx. x. x §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
2. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. B. xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zákonem pro xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx A. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Nejprve xxxxxx, xx okresní xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 tr. xxxxxxxx. X xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx sebe x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívá x „xxxxxxxxxx věci“ x xxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „svěření“, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odstranit, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zatížit věci xxxxxxx x protokolu. Xxxxxxxx má xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxx xxx“ xx muselo xxx xxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v podstatě xxxx v zájmu xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx němu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx utrpět xxxxxxx xxxxxxxxxx společnost, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxx toho xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx společnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. opomenutých x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx neviděl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx zejména x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx poškozený. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.1.2015, sp. zn. 5 Xx 6/2015, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. x xxxxx xxxxxxx x věc xxxxx §2651 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
4. X xxxxx xxxxxxxx dovolání se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přečinu xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, pak tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž obviněný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx spisovou dokumentaci. Xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx ty xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitostem xx xxxxxx §265x xx. x. Xxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X tvrzení xxxxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx neuvedl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx. Rovněž ve xxxx xxxxxxxxx rozvedla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, x to xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxx o xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx v xx xxxxx xxxx xx právě tím, xxxxx xxx považovat xx důvod xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nelze x xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, pokud ovšem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx dokazováním x následně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí vystavěno. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Povahu právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx námitky, xxxxx směřují do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X přihlédnutím k xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx zabýval x xxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx mnohé xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx s odkazem, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) a není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, jakožto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xx zajistit povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx.2 xx. x.).
10. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx krajský xxxx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, že nebyla xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 x 3 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx činem. Nejvyšší xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1 x 3 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, kdo si xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx svěřena, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, ač xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx či jinak xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx x protokole x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx neznámé místo xx s xxxx xxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx z xxxxxxx odvezl. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxx známého, xxxx svědek X. X. u hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxx nelze přisvědčit xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx, když x xxxxx xxxxxx xxxxx x pouhému sdělení xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v protokole. Xxxx věc xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x tím, aby x věcí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx přitom xxx xxxxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxx pachateli xxxxxxx, xxxx jejím xxxxxxxxxx. Sám obviněný x xxxx uvedl, xx jakožto oprávněný xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxx x něj x xxxx nebytových xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužník, xxxxxxx xxx poučen, xx s xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx J. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sdělil, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomné xxxxx poučil. Xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx s xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx vztahovalo xxx na xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx poučení xxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxx či xxx xx xxxxx jednalo x xxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxx věci“, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s touto xxxxxx v rozporu x xxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxxx do opatrování xxxx do xxxxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx maří xxxxxxxx xxxx samotného xxxxxxx. Xxxxx xxxx, o xxxxx xx konkrétně xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx výrokovou xxxx napadeného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx , xxxx xxxxxxx exekutora x xxxxxxxx byla x xxxxx obviněného, x xxxxxx proti němu, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx zmaří xxxx xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zatají, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx rozhodnutí týká.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx ztíží xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zmařil výkon xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, č.j. 50 Nc l761/2009-4. Xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přítomen x xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx němu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx uvedl xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, že obviněný xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx), xx xxx celou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxx kvalifikaci xx xxxx xxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozpor v xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxx vyloučen jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x 3 xx. xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
15. X xxxxxxx obviněného, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody a xxxxxxxxxx tak v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx, xx xxxxxxxx xx facto xxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci §228 xx. x. x §229 tr. ř. X xxxx xx xxxx nezbytné podotknout, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §105 xx. x., xxxx námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xxxxx nekonkretizuje. Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx škody, xxxxx x xxxxx považovaly xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypracovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx obecných soudů, xxx xxxxxxxxx potřebný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx v řízení. Xx xxxxx na xxxxx soudu, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx. X hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx §134 xxxx. 2 xx. ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2008, xx. xx. XXX. XX 1285/08), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v projednávané xxxx za xxxxxxxx, xxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx si xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 tr. x. a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx, x xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx učinil x xxxxxxxxxx zasedání.