Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx blízký xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158b x xxxx. xx. x., x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x objasňování trestné xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx pachatelích, pátrání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a po xxxxxxx důkazech. Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prověřovány x xxxxxxxxxxx. Použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (§88 xxxx 6 xxxx xxxxx xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§88 odst 1 xx. x.), xx již nekoná (xxxx. trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §88 xxxx 1 xx. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxx vinným.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., M. X. x J. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xxx, xx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Dovolání xxxxxxxxxx J. X. x M. X. xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 28.1.2013, xx. xx. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxxx nprap. X. X., xxxxxx. X. X., xxxxxx. M. X., nstržm. X. X. (xxxx uváděni xxx služebních hodností) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 x xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. x X. T. jako xxxxxxx xxxxxx x X. K. jako xxxxxxx hlídky Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx X. x., Xxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxx 12.8.2010 x 8.25 xxxxx x X., xxxxx X. X., Z. x., xx xxxxx X., xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx provozem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené 50km xxxxxxxxx x xxxx x 14 km/hod. xxxxxxxxx X. K., xxxxxxx osobního auta xxxxxxx xxxxxx AUDI X8, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxx xxxxxxxx J. K. x xxxxxxxx x xxx x obviněným X. X. xxxxxx x xxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. ve xxxxx vyhnout se xxxxxxx x 8.40 xxxxx xxxxxxxxxxx kontaktoval xxxxxxxxxx M. P., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx telefonickým xxxxxxx x xxxxxxxxx X. T., na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., M. X. x X. X. x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx „zákon č. 273/2008 Sb.“), §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „xxxxx x. 361/2003 Xx.“), x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx pokynu policejního xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx upravuje xxxxxx orgánů Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x přestupcích (xxxx „XXXX“), přestože xxxxxxxxx x xxxxxxxxx J. X. na xxxxx xxxxxxxxxx, nesepsali xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx M. T. xxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. vrátili xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x 8:44 hodin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X„ xxxxxx xx, xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx x zainteresovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx bedny xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. opakovaně xxxxxx, x poté xxx 7.1.2011 věc xxxxxxxxx vedenou pod x. j. XXXX-61769/XX-2010-151106 x informačním systému Xxxxxxx Xxxxx republiky XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx x. 200/1990 Xx.“), x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Xx xxxx trestné xxxx xxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxx §329 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx osmnácti xxxxxx. Xxxxxxxx X. X., M. T. x J. K. xxxx podle §329 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx šesti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxx podle §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx na dobu xxxx roků, x xxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 xxxx. 1 a 2 x §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx:
X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. K., M. X. x X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) x odst. 2 xx. ř. xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. zprostil xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx,
XX. odvolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx o dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx obhájců obvinění X. P. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x X. X.
5. Obviněný M. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní předpis, x xxxxxxx x xxxx měl postupovat, xxx xx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxx skutek na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uznal vinným. Xx nesprávné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných vycházel xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx průběh xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx použití právní xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 a xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku xx účelové xxx xxxxx, aby mohly xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nejenže nepřijal, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, aby xxxx být xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx odposlechů, a xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jejím xxxxxxxxx xxx 5.10.2010 xxxx xxxx xxxx xxxxxx trestní stíhání, xxxxx to bylo xxxxxxxx xx 4.5.2011, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X §88 odst. 6 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx stíhání, xxx x xxxx případě xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx X. P. x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxx hlídce, x xx ještě xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx nesouhlasí x vyřízením xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věc xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx telefonát. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak se xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x.200/1990 Xx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxx, xxx xxx, xxxx xx xx 1 xxxxxx xxx xxx, xxx se x přestupku xxxxxxx, xxxxxxxx, že jej xxxxxxxx xxxxxx osoba. Xx xx nespojil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spis x uvedeným telefonátem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xx v xxxx 30 xxx nepodařilo xxxxxxx, xxx přestupek xxxxxxx, x xx xx uplynutí této xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx „xxxxx pravomoci x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx“ dovozoval xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x rozporu xx xxxxxxx. X době, xxx učinil xxxxxx x odložení xxxx, xxx o rutinní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mnoha xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť pro xxxxxx xxxx xx xxx nedával xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx téměř xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx nepamatoval. X v xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx, musel by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx proto x použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx a závěr xxxxx, jenž x xx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx on, xxxxxxx xx ji xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohly být xxxxxxx proti xxxx x z xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyšel x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XXX xxx xx. xx. XX-X-1196/2009 x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že odposlech xxxxx nařízen soudem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx relevantními xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možno dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx a xxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ani splněny xxxxxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. pro xxxxxxxx odposlechu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. ÚS 3369/10, xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 15 Xxx 510/2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx když xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2010 ve výše xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, pak x xxxx nařízení odposlechů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky, x xxxxx jen xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxx odposlechů xxxxx §88 xxxx. 6 xx. ř.
8. X xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. P. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky ve Xxxxx ze dne 13.8.2013, xx. zn. 6 To 219/2013, xx výroku, xxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. zn. X 173/2011, x sám xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x), xxxxxxxx xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Obviněný X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx kladl xxxxx na xx, xx odposlechy byly xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, a xx ve spisu Xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, x xxx xxx xxx 30.11.2009 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x tr. xxx. xxxxxxx něho x xxxxxxx podezřelých. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 1.7.2010, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x dosud provedeného xxxxxxxxxxx nevyplynuly žádné xxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř., x xxxxxx xxx xxx 27.4.2010 xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanic xxxxxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx J. X. xxx xx za xx, že především xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx trestní řízení xx xxxxxx ke xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx, xxxx namístě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X příkazu xxx x xxxxxxxxx xxxx nevyplývá, xxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxx řízení xxxx xxx takto xxxxxxxx x z xxxx xx to xxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxx znaky účelově xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x odst. 1 xx. ř. ze xxx 5.10.2010 xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, sp. zn. 13 X 173/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. zn. 6 Xx 219/2013, xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. K. x xxxxxxxx na existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx záznamy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedené x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestní věci xxxxx trestního řádu xx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxx se xxxx dopustit obvinění X. X., X. X. x J. X., neumožňovalo. Státní xxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx to, xx §88 xx. ř. xx x xxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx č. 459/2011 Xx. x účinností xx 1.1.2012. Xx xxxx účinnosti, xxx. xx 31.12.2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx xxxx úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, aplikace §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx věci, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx v řízení xxxxxxx Inspekcí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xx. xxx., xx. za xxxxxxx xxxxxxxx §88 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxx 1.1.2012. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx x §88 odst. 1 tr. x. xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx jiné x x řízení vedeném xxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, a xxxxx postupovat xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomenul xxxxxx, xx procesní xxxxx xx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx prováděn, což xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx věci xx xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, resp. novelizovaných xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx možnost výjimek, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pozdějším, xxx upravují xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu, avšak x xxx, xx xxxxx x. 459/2011 Xx. xx vztahu x xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx citoval xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. upraveného zákonem x. 459/2011 Xx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx věci, xxxxx §88 odst. 6 tr. ř. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xx xxxx obviněných X. X., X. X. a X. X., xxxxx x xxxx, s xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, xxxx již je xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. x., xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xx xxxxxx x prokázání xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xx. xx. XX-XX-670/2009. Xxxxxx xxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx xx Zlíně x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx problematika, xxx nikoli xx xxxxxxxxx xxxxx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx praxi vztahující xx k §88 xx. ř., xxxxx x odbornou xxxxxxxxxx (xxxxxx XXXXX, P. Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx judikatury. Soudní xxxxxxxx, 2000, x. 3, s. 67) x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx §88 tr. x. Na základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 6 tr. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx důvodem xxx zproštění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx neztotožnil.
12. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 a 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. zn. 6 Xx 219/2013, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a J. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx obsahovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx použít informace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx Brno-venkov xxx 3.6.2011, xx. xx. X 6-11/2010-XXX 526/2009, xxx. x jiné xxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příkaz xxx vydán x xxxxx xxxxxxx trestním xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx §158 odst. 3 tr. x., x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 13 X 173/2011 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx umožňovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx důkazu, jakož x xx, že xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x když xx xxxx kvalifikace xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx netýkala. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx rozhodná skutková xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x tomto xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněného X. X. xxxxxxx odjet. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vozidlo x okamžiku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkaz xx xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vzaly za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x i xxxxx xxxxxxxxx jednali x xxxxxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2003 Sb. xx článkem 1 XXXX. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx osoba xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xx. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx policistům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X., jim x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx udělil xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxx xx xxxx stalo, čímž xxxxxxxxxx J. K. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto důvodů xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., M. X. Xxxxxxxx J. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx posouzení, nelze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat toho, xx xxxxxx posouzení xx nesprávné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. T. xxxxxx společné xxxxxxxxx, x němž s xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xx xxxxxx x §265b xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x použitelnosti xxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx relevantně uplatnit. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 a odst. 2 písm. x) x h) xx. x. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) x x) x xxxx. 2 xx. x. Xxx posuzování, xxx xxxx podána xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x x zákonné xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 a 2 tr. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxx xxxxxx sice xx xxxxxxx stanoveném xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
16. X obsahu trestního xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 13 X 173/2011 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. byl xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.5.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. P. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxx 13.9.2013, xxxx obhájci XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2013 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (x. 1. 538 xxxxx). Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. P. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxx 15.11.2013 (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx na č. 1. 574).
17. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxxx rozhodl xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, do xxxx měsíců od xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxxxx xxxxxxxx směřuje. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx, že xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxx obviněnému, tak x jeho obhájci, xxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx, které xxxx provedeno nejpozději. Xxxxx x podání xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zachována xxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx, který xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx poštu x xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §60 xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týdnů, měsíců xxxx xxx končí xxxxxxxxx xxxx dne, xxxxx svým xxxxxx xxxx xxxxxxxx označením xxxxxxxx dni, kdy xx stala událost xxxxxxxx počátek lhůty.
19. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx, je xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxx 13.9.2013, xx xxxx datum dnem, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxxxx doba xxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxx 13.11.2013 (xxxxx dnem xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dovolání xx xxxx xxxx příslušnému xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxx xx xxx 15.11.2013 (xxxxx), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx to, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splňují xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxxx vyplývají xxx x nesprávného právního xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx xx skutek, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 708/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxx, xxx xx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx umožňuje, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x nimž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx výjimečně tehdy, xxxx xxxx zjištěny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xx dne 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05). Xxxx-xx xxxx zjištěn extrémní xxxxxxxx, xx podkladě xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních, x xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným X. X. x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx shodně napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxxx soudy posuzovaly x xxxxxxxx x xxxxx dokazování xxxxxxx xxxx xxxxx záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx důkazu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, pokud odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za nepoužitelný xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., X. T. x X. K. a xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, ač x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nyní xxxxxxxx. Xxx dovolání xxx xxxxx proti xxxx, xxxx důkazy xxxxx xxxxx za podklad xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §2 odst. 5 x 6 xx. x. v xxxxxxxxxx xx §88 xxxx. 1 x 6 větu xxxxxxxx xx. x., jenž xxxxxxxx možnost použití xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx oprávněné. Protože xx xxxxxx téže xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxx x oběma xxxxxxxxx uvést následující xxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx republiky xx. xx. XX-XX-670/2009, 11 xxx. X. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx ze xxx 30.11.2009, xx. xx. XX-XX-670-1/2009, xxxx xxxx xxxx proti X. X. podle §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx popsáno s xxxxxxxx přibližné doby x xxxxx spáchání, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx podezřelých osob x rámci zločinného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4. xxx. IPČR X. x. x. XX-X-1196/2009 a operativního xxxxxxx XXX ÚOOZ XXXX xxxxxxxxxx B.“ Xxxxx obsahu inspekčního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o vydání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxx vymezeným telefonním xxxxxx, x nichž xxxxxx 6 [xxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxx užíváno J. X. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx xxxxx této xxxxxxx sloužit k xxxxxxxx vzájemných telefonních xxxxxxxx mezi podezřelými xxxxxxx, xxxx měly xxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x odst. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx 4.3.2010 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx §88a odst. 1 xx. ř. xxx xx. zn. X 4/2010-3Xx 25/2010 Xxxxxx xx zjištění xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za období xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx vydání xxxxxx xxxxxxx (x. 1. 50 až 52). Po provedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 27.4.2010 Xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx podána x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanic, xxxx xxxx xxx xxxxx 1) rovněž stanic xxxxxxxxx J. X. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedených xxxx x tím, xx „xx xxxxx x xxxxxx závažný xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx“ x „těmito xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxx xx. xx. X 6-6/2010-SZN526/2010, xx povolení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx vydal xxx 3.5.2010 xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 a 2 xx. ř. xx xxxx podezření xx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx „xxxxx provedené xxxxxx (xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxxx šetření policie,...) xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx jmenovaní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že „x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §88x tr. x., přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podezřelými. Xxx tedy důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x odposlechem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx soudcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. Xxxxx odposlech xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx šetřením ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podezřelých xxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Inspekce Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2010, sp. xx. IN-TČ-670-97/2009, xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx.
25. X nyní projednávané xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, xx. xx. 13 X 173/2011, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx proti všem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 4.5.2011, sp. xx. XX 12/2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx X. X., X. X. x J. X. xxxx xxxxxxx xxx přečin zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku a xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 a xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx trestné xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx obviněné dne 25.8.2011 podána obžaloba.
25. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, v xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx proveden, bylo xxxxxx líčení xxxxxx xxx 28.1.2013, při xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx XXX - X x. 1. 79, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxx na x.1. 68 až 70 x xxxxxx XXX xx x. 1. 76 až 778 xxxxx xx. xx. 13 T 173/2011. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2013 rozsudek xx. xx. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxx xx výše xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009 xxx podle §88 xxxx. 1 a 6 xx. ř. xxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx základě xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx ve Zlíně xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx dne 13.8.2013, xx. zn. 6 Xx 219/2013, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x použitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxx k xxxxxxxxx M. X. x J. X. x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i výrok x vině ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx M. X., M. X. x J. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx použít. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx x když xxxxxx odposlechů nařízený x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx ,,xx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x otázku xxxxxxxx je použít x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x §88 xx. ř., x xxx xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2012, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Tdo 150/2011, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx podle §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, vysvětlil, xx ,,xx xxxxx přesně xxxxxxxxxx mezi faktickou xxxxxxxx tento důkaz xxxxxxxx provést, xxx x dané době xxxx xxxxx, xxxxx xx straně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx absolutní xxxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx). X rozvedených xxxxxx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. nelze x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxxx původně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku x X. X. stíhanému xxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 a odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 x 6 tr. x. xxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2012, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx obviněné soudil, x nepostupoval xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx.
27. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonné vymezení §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. platné x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval, xxx xxxxxxxxxx, která x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
28. Ustanovení §88 xxxx. 1 věty xxxxx xx. ř., xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Xx. (xxxxxxxx xx 1.1.2012), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx: „Je-li xxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxx xxx xxxx úmyslný xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxx xxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu dosáhnout xxxxx xxxx bylo-li xx jinak jeho xxxxxxxx podstatně xxxxxxx“.
29. Xxxxxxx zákon x. 459/2011 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti 1.1.2012, §88 odst. 1 xx. x. upravil xxx, že xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx x xx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx slova „na xxxxx xxxxx stanoví xxxxx odnětí xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xx 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx soutěži a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx veřejné soutěži xxxxx §257 xx. xxxxxxxx, pletichy při xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx“. Z xxxx je xxxxxx, xx odposlech bylo xxxxx od účinnosti xxxx xxxxx (xx. xx 1.1.2012, xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx) nařídit nejen xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxx úmyslný xxxxxxx čin, k xxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx mezinárodní smlouva, xxx x pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxx xxxxx xx xxxxxx x trestný xxx xxxxx §329 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., M. X. x J. X. xxxxxxx.
30. Xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. ř. „x jiné trestní xxxx než xx xx, x xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx důkaz xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx x odstavci 1, xxxx souhlasí-li x xxx uživatel xxxxxxxxxxxxxxx stanice“.
31. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx nejprve xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx 1 §88 xx. x., a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx splněna, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x první x xxxxx xxxx §88 xxxx. 6 xx. x.
32. X xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx zaměňovat x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. vydán xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, která xx xxxxxx x xxxx, xxx se tento xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx nemá vliv, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx úprava, xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x hlediska xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx provádění (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2013, sp. xx. 15 Tdo 510/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Xx. xxxx. xx., podalo x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxx xxxx) účinného x xxxx, kdy xxx xxxx proveden. Xxxxxxxx byl odposlech x záznam telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxx vést x xxxxxx, že jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu xx rozhodující, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu x něm xxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §88 xxxx. 1 x 2 tr. x. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xx ztotožnil x Xxxxxxx xxxx, xxxxx ve svém xxxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. zn. Xx. ÚS 47/13, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx zákonně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx... xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx zákonnost úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z hlediska xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx opatření a xxxxxxxxx“.
33. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i judikovaných xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx odposlechy x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povolené x xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx. xx. IN-TC-670/2009, xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 a 2 xx. x.
34. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x rámci nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezeny x §88 odst. 2 xx. ř. xxx, xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx senátu a x přípravném řízení xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vydán xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx odkazu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx. X xxxxxxx k xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx uživatelská xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, které vydání xxxxxx příkazu, včetně xxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx policejnímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zašle xxxxxxxx zástupci“.
35. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx z obsahu xxxxxxxxx materiálu ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky sp. xx. XX-XX-670/2009, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nařízen xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. (nyní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §361 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), tzn. pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx znění xx 31.12.2011, a xxxxx xxxx být xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx získány významné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxx podmínka xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zachytit xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx x způsoby páchání xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. odhalení xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx mohou podílet (xxx x. l. 345 xxxxx Inspekce Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyšetřovací xxxx xxx xxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxxx úkon xxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. (č. 1. 363 až 364 xxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009).
36. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx v xxxxxx podkladech xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxx namítal, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudem v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxx relevantními xxxxxxxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétní osobě x její uživatelské xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odposlechem xxxxxxxx a xxx x proč je xxxxx xxxxxxx jinými xxxxxx, x xx xxxxxx splněny xxxxxxxx §xxxx. 3 a 4 xx. x. Xxxxxxx výhrady neodpovídají xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx splnily xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 1,2 x 6 xx. x.
37. Xxxxx xxxxxxxx M. X. xx vztahu x odposlechům, jež xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx jen proto, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x němu xxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx zcela lichá, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxx platilo §88 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxx, že zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahajováno, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx x době xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx 28.1.2013. V xxxxx směru tedy xxxxx xxxxxxxxxxx plně x souladu xx xxxxxxx.
38. K xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xx v době, xxx x xxxxxx xxxxxxx v jiné xxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxx stíhání ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx již xxxxxxx, protože bylo xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx, xx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podklad xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Proto xx použití odposlechů xxxx důkazu v xxxx xxxxxxx xxxx (§88 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. x.) nebrání xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. x.), xx xxx xxxxxx, xxxx že právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxx odposlechů, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. V případě xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pátracím xxxxxxxxxxx xxxxx §158x a xxxx. tr. ř., xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházení, odhalování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx skrývajících xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx důkazech.
39. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §89 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, o xxxx xxxx xxxxx závěr x xxxx xxx x xxxxxxxxxx M. X., tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X., X. X., X. X. x X. X.
40. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xx x xxxxxxxx toho, xx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx využily xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxx §88 xxxx. 6 věty xxxxx xx. x. xxxxx xxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadených rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx soud.
42. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx osoba, která x xxxxxx způsobit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx závažnou újmu xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx shledávat x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx to xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jednalo xx x xxxxxx x souladu s §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Sb.
43. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxx obviněného xxx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že 12.8.2010 xxxx xxxxxx inspektor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. K. x X. T. x X. X. xxx xxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx změřili xxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší povolené xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx obviněného X. K. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyhověl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx X. T. obvinění X. X., X. X. a J. X. x xxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., §45 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 361/2003 Xx. x článku 1 ZPPP, xxxxxxxx xxxxxxxxx x J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx protokolu v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezastavili x xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxx odjet. Xxxx xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx vedenou pod x.x. XXXX-61769/XX-2010-151106, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXX x důvodu uvedeného x §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č.200/1990 Sb., x přestupcích, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odložil x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
44. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Dopravního inspektorátu.
45. Xxxxx §10 xxxx. 1 zákona č. 273/2008 Sb. v xxxxxxx ohrožení nebo xxxxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve službě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxx přijmout xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Podle §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xx jednání, xxxxx xxxx vést xx xxxxxx zájmu xxxxxx xx zájmy xxxxxxxx x xxxxxxx důvěru x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména nezneužívat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osob informace xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výhody [xxxx. x)], xxxxxx xx x xxxxxx x x době mimo xxxxxx tak, aby xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxx pověst bezpečnostního xxxxx [xxxx. i)].
47. Xxxxx čl. 1 XXXX xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxx x xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx občanů x xxx xxxxxxx x usilovat x xx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx újma x xxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prováděného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx postupují tak, xxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx objasněny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx příčiny x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podmínek x xxxxxxxxx předcházení x xxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx policisté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxx funkcionáři Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx odpovídají xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x přestupcích, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podřízených xxxxxxxxx, xxxxxxxxx potřebná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich práci, xxxxxxxxx xxxxxx důležitější xxxxxxxxxx, xxxxxxx oznámení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx organizují xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxx podílejí na xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
48. Xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x.200/1990, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx platném x xxxx xxxxxxxx skutku, xxxxx policie xxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx přestupek xxxxxxxxx, xxxxx nezjistí-li xx jednoho xxxxxx xxx xxx, xxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že jej xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx důvody xxxxxxxx, xxx xxxxxx, není-li xx xxxxx věc xxxxxxx jinak.
49. X xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx obviněného stanovených xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinen xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx a xxxxx xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx .X. X.., xx xx přestupek, xxxxx xx x xxxxxxx x překročením xxxxxxxx rychlosti xxxx xxxxx osobního vozidla xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x počátku xxxxxxx přestupku, když xxxxxxx, xx xx xxxxxx zjištěný přestupek xxxxx xx xxxxx x blokovém řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx byl bez xxxxxxxxxx záznamů propuštěn. Xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx přestupek v xxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx.
50. Všechny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxx stupňů x xxx, xx xxxxxxxx M. X. xx xxxxx stránkách xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xx všech xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx toto xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx důvodným. V xxxxxxxxxxx částech xxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, jakými xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx odposlechy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xx. zn. XX-XX-670/2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 odst. 6 xxxx xxxxx tr. x. mohou xxxxxxx xxxx důkaz x xxxx projednávané věci, x to xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. P., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. T. x X. K. Nejvyšší xxxx se ztotožnil x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx obviněným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2013. Xxx stručnost x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx učiněné xxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxx k mylnému xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odposlechy a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx vady, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
53. Z xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X. a J. X. podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x další xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
54. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude, aby x dalším řízení xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. K. a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxx němž budou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 tr. x.