Xxxxxx věta
Odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkům xxxxx §158b x xxxx. xx. x., x v širším xxxxxx xxxx slouží x xxxxxxxxxxx, odhalování x objasňování trestné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pátrání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx považovat za xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx trestního řízení, x němž teprve xxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx věci (§88 xxxx 6 xxxx xxxxx tr. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§88 odst 1 xx. x.), xx již xxxxxx (xxxx. xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx že xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx §88 xxxx 1 xx. x. xxxxx x vydání xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněný nebyl xxxxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. T. x X. X. x dovoláních xxxxxxxxxx X. X., X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočky xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. K., X. T. x X. X. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. K. x X. X. xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Hradišti xx xxx 28.1.2013, xx. zn. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxx. X. X., xxxxxx. X. X., nstržm. X. X., xxxxxx. X. X. (xxxx xxxxxxx xxx služebních xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 x odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx hlídky x X. K. xxxx xxxxxxx hlídky Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Krajského ředitelství xxxxxxx X. x., Xxxxxx odbor U. X. (xxxx jen „Xxxxxxxx inspektorát“), ačkoli xxx 12.8.2010 x 8.25 xxxxx x X., xxxxx U. X., X. x., xx ulici X., xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx silničním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené 50xx xxxxxxxxx v xxxx x 14 km/hod. xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx značky XXXX X8, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx s xxx a obviněným X. X. začali x řidičem xxxxx xxxxxxxx přestupek, xxxxxxxx X. X. xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxx v 8.40 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. T., na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., M. X. a X. X. x rozporu x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx „xxxxx č. 273/2008 Xx.“), §45 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxxxx (xxxx „xxxxx x. 361/2003 Xx.“), x článku 1 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx republiky v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (dále „XXXX“), přestože xxxxxxxxx x obviněným J. X. na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx do protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněnému X. K. vrátili xxxxxxx xx vozidla x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx ten xxx xxxxxxxx x 8:44 hodin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. P„ xxxxxx xx, xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplatek v xxxxxx xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxx, což xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx xxxxxx, a poté xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. x. XXXX-61769/XX-2010-151106 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky XXX x xxxxxx xxxxxxxxx v §58 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn (dále „xxxxx x. 200/1990 Xx.“), i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx šetřil x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci.
2. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §329 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. xxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §332 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx s podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, x xxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1 x 2 x §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx ve výši 50&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx v trvání xxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, z podnětu xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxx xxx, že:
I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. K., X. X. a J. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) tr. x. zprostil obžaloby xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx,
XX. odvolání obviněných X. X. x X. X. podle §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxxxxxxx obhájců obvinění X. X. x X. X. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X.
5. Obviněný M. X. x dovolání xxxxxxxx xx to, xx xxxx xx xxxx kladený čin xx xxx součástí xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postihující všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxx odsouzen, xxxx xx vztahu x xxxx osobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx považoval, xx xxx xxxxxxx xxxxx x zproštění xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, že nemohl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx X. P., xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek §88 xxxx. 1 xx. x. Obviněný X. X. x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použití právní xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx účelové jen xxxxx, aby mohly xxx odposlechy xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx shledával x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nejenže xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxx odposlech x xxxx trestné xxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx, x xx i xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxx použity, obviněný xxxxxxx, xx v xxxx odposlechů, x xxxxxxx x ukončení xxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 5.10.2010 xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xx bylo xxxxxxxx až 4.5.2011, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx. X §88 odst. 6 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx pro použití xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xx již x době povolení xxxxxxxxxx xx x xxxx jiné věci xxxxxx xxxxxxx, což x jeho xxxxxxx xxxxxxxx nebylo.
6. Xxxxxxxx X. P. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxx xxxxx odkaz xx konkrétní zákonné xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx, a tímto xxxx xxxxxxxxxx přestupku xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx telefonát. Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxx, xx xxx přestupek xxxxxxx, jak se xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě. X xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx o xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Xx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx, xxxx xx xx 1 xxxxxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx dověděl, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spis x xxxxxxxx telefonátem x přestupek xxxxxxxxx xxxxxx T., kterému xx x xxxx 30 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přestupek xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx řídila xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xxx odložit. X této souvislosti xxxxx vytkl, že xxxx „xxxxx pravomoci x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x rozporu xx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x odložení věci, xxx o rutinní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podobných xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx doby xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx x telefonickým xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx se proto x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx x xx xxxx, považoval xx odporující xxxxxx, xxxxx pokud xx xx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxx xx ji xxxx xxxxxxxx pracovník.
7. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. směřovala proti xxxxxxxxxx použitých záznamů xxxxxxxxxx ve věci, x xxx xxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxx též xxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx-xx odposlechy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx PČR pod xx. xx. XX-X-1196/2009 x x něj xxxxxxxxxxx záznam x xxxxxxxxxx je důkazem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že odposlech xxxxx xxxxxxx soudem x xxxxx zahájeném xxxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a nebyl xxxxxxxx relevantními xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx další xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stanici x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx používání, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda a xxxx xx nelze xxxxxxx jinými důkazy. Xxxxxx xxx splněny xxxxxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 3369/10, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 15 Xxx 510/2013. Xxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx když xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 5.10.2010 xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poznatky, a xxxxx xxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 odst. 6 xx. x.
8. V xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx ze dne 13.8.2013, xx. zn. 6 Xx 219/2013, xx xxxxxx, kterým xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. zn. X 173/2011, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x), xxxxxxxx písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
9. Obviněný X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx použitelnost xxxxxxx odposlechů telekomunikačního xxxxxxx. Zejména kladl xxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci, a xx ve spisu Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, x xxx xxx xxx 30.11.2009 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x tr. xxx. xxxxxxx něho x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 1.7.2010, x níž xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x záznamu xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., x xxxxxx xxx dne 27.4.2010 policejním xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxxxxx stanic xxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx po xxxx povolení realizován. Xxxxxxxx X. X. xxx má za xx, že xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, x jakého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx x záznamu xxxxxxxx osobám zahájeno, x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx státního xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx. X příkazu xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxx zjištěny x x xxxx xx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. ze xxx 5.10.2010 navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 13 X 173/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně - xxxxxxx ve Xxxxx ze dne 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xx xxxxxx x xxxx x trestu x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
10. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. X. a X. X. x xxxxxxxx na existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx v něm xxxxxxxxxx, že záznamy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxx použít x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx realizovány x xxxxxxx trestní xxxx xxxxx trestního řádu xx znění §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx 31.12.2011, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X., xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx §88 tr. x. xx x průběhu xxxxxx vedeného x xxxx trestní věci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 459/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xx 31.12.2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. zákoníku) xxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní smlouva. X xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dopustili xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby podle §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx. Ve věci, xxx byly povoleny, xxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. XX-XX-670/2009, xxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 tr. xxx., xx. xx xxxxxxx podmínek §88 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx změn, x xxxx xxxxx x §88 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxx xxxx xxxxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné x x řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. x x xxxxx xxxxxxxxxxxx věci.
11. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx, že procesní xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxx prováděn, což xxxxxxx, xx xxxxx xxxx trestní řízení xxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx xxxxx x ještě neskončilo, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxx účinnosti nového xxxxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je zapotřebí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, xxx upravují xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxx č. 459/2011 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou, x xxx citoval xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxx trestní xxxx, xxxxx §88 xxxx. 6 tr. x. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. K., M. X. x X. X., neboť u xxxx, x ohledem xx to, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxx §329 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 tr. x., xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xx xxxxxx x prokázání jimi xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx sp. xx. XX-XX-670/2009. Státní zástupce xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tam xxxx xxxx xxxxxxx problematika, xxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx praxi vztahující xx x §88 xx. x., jakož x xxxxxxxx literaturu (xxxxxx XXXXX, P. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx judikatury. Soudní xxxxxxxx, 2000, x. 3, s. 67) x xxxxxxxx x xx xxxxx právní xxxxxx §88 xx. x. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx X. K., M. X. x X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 odst. 6 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odposlechy a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto důkazu xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx věci, xxx xxxx zásadním xxxxxxx xxx zproštění těchto xxxxxxxxxx obžaloby, x xxxx xx neztotožnil.
12. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxx tří obviněných, xxxx xxxx dovolání xxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. xx podmínky uvedené x §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 13.8.2013, xx. zn. 6 Xx 219/2013, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxx postupoval xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx obviněných X. X. x J. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx, xx xxxxx mohly xx xxxxxxx svého rozhodnutí x xxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx, vydaného Xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx Xxxx-xxxxxx dne 3.6.2011, xx. xx. X 6-11/2010-XXX 526/2009, xxx. x xxxx xxxxxxx věci, protože xxxxxxxxxx tohoto příkazu xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx vydán x xxxxx vedeném xxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x., x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxx i odložení xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. X xxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti pod xx. xx. 13 X 173/2011 bylo xxxxxx obviněnému xxxx xxxx xxxxxxx za xxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xx, že xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx bylo možné xxxxxx vůči všem xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nezastavili x xxxxxxxxxx X. X. nechali xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx věděli, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx. osobu xxxxxxx x odložení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zcela jinak x xxxxxxxxxx popsán xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx obviněný x i xxxxx xxxxxxxxx jednali v xxxxxxx zejména x §45 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Xx. xx xxxxxxx 1 XXXX. Xx xxxxxxxx xxxx lze bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx M. P. xxxx úřední osoba xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xx. jako policista xxxxxxxxx policistům xxxxxxxxxxx xxxxx obviněnému X. X., jim x xxxxxxx x citovanými xxxxxxxx předpisy udělil xxxxx, aby postupovali xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. X dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., M. X., X. X. Xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx správná. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x skutková xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx právní posouzení xx xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x M. T. xxxxxx xxxxxxxx vyjádření, x němž x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx se xx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odposlechů x posuzované věci xxxxxx odvolací soud, xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu, xxx xxxxx xx uveden x §265b tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je ryze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx navrhli, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti dovolání, x shledal, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 a xxxx. 2 písm. b) x x) tr. x. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) x x) x xxxx. 2 xx. x. Při posuzování, xxx xxxx xxxxxx xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 a 2 tr. x., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx stanoveném xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxx trestního xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 13 X 173/2011 xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. K. xxx xx základě xxxx xxxx xx dne 30.5.2011 xxxxxxxxx obhájcem XXXx. X. X. Xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, xxx doručen xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxx 13.9.2013, xxxx obhájci XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 11.9.2013 x Krajskému xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 11.9.2013 (x. 1. 538 xxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. P. zasílané xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx osobně x xxxxxx xxxxx dne 15.11.2013 (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx č. 1. 574).
17. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxx, že xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx věci ve xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx, jehož xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx má xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xx věci xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §60 xxxx. 2 xx. x. xxxxx stanovená xxxxx týdnů, xxxxxx xxxx let xxxxx xxxxxxxxx toho xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx číselným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx.
19. Xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x skutečností, za xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. K. xxxxxx, xx xxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. K. vyznačené xxxx 13.9.2013, je xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx zákonem stanovená xxxxxxxxxxx doba xxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxx uplynula xxx 13.11.2013 (tímto dnem xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepodal, ale xxxxxx tak xx xxx 15.11.2013 (xxxxx), xxxxx xx podal xx xxxxxxxx zákonné xxxxx.
20. Xxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx formální náležitosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx posuzoval xx xxxxxxxx xx xx, xxx v xxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vyplývají buď x nesprávného právního xxxxxxxxx skutku, anebo x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ze dne 21.6.2006, sp. xx. 5 Xxx 708/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxx xxxx však nastat xxx výjimečně xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx x prokázány takové xxxx x nedostatky, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, podle nichž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx realizovány (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, a xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05). Není-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 tr. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxxx x následně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx obviněného X. X. xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx důkazu sloužícího x rozhodnutí o xxxx vině nesprávné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx M. X., X. X. x X. X. a xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx přístupy x xxxxxx, xxxx domáhají. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx soudy xxxxx xx podklad xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §2 odst. 5 x 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xx §88 xxxx. 1 x 6 xxxx poslední xx. ř., jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx oprávněné. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx x oběma xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povoleny a xxxxxxxxx v trestní xxxx Inspekce Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009, 11 xxx. Z. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxx 30.11.2009, xx. xx. XX-XX-670-1/2009, xxxx xxxx xxxx proti X. X. xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx popsáno s xxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx zločinného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx 4. xxx. XXXX X. x. j. XX-X-1196/2009 a operativního xxxxxxx XXX XXXX XXXX expozitura X.“ Xxxxx obsahu inspekčního xxxxx následovaly xxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x údajích xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx ke konkrétním xxx xxxxxxxxx telefonním xxxxxx, x xxxxx xxxxxx 6 [xxx 1) předmětné xxxxxxx] xxxx užíváno X. X. Záznam x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx vzájemných telefonních xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx zločinecké skupině xxxxx §361 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx 4.3.2010 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 tr. ř. xxx xx. zn. X 4/2010-3Nt 25/2010 Xxxxxx xx zjištění xxxxx o telekomunikačním xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx vydání xxxxxx xxxxxxx (č. 1. 50 xx 52). Po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 27.4.2010 Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu konkretizovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx stanic xxxxxxxxx X. K. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sledování xxx uvedených xxxx x tím, xx „xx jedná x xxxxxx závažný xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxxxxx čísly a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, místa, xxxx, xxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx sítě xxxxxxx osob, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx mohou podílet“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx x trestní xxxx xxxxxx xxx xx. xx. V 6-6/2010-XXX526/2010, xx xxxxxxxx odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov vydal xxx 3.5.2010 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 x 2 xx. x. xx xxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx svědků, xxxxxxxxxx šetření policie,...) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx jednání“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx „x xxxx věci xxx xxx xxxxxxx xxxxxx vydán xxxxxx xxxxx §88x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prokázána intenzivní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že záznamem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 3 x 4 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxx realizován a xxx zaznamenán jednak xx nosičích XXX x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx podezřelých xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx podle §163a xxxx. 1 tr. xxx. ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Inspekce Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2010, sp. xx. IN-TČ-670-97/2009, xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. odložena.
25. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx, xx. xx. 13 X 173/2011, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Brno-venkov xx xxx 4.5.2011, xx. xx. SV 12/2011. Xxxxxxx obviněného M. X. bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, obvinění X. X., M. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx trestné xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx obviněné xxx 25.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxx hlavním xxxxxxx xx věci, x xxxx byl důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proveden, bylo xxxxxx líčení xxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXX - X x. 1. 79, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx na x.1. 68 xx 70 x xxxxxx XXX xx x. 1. 76 až 778 xxxxx xx. zn. 13 X 173/2011. Xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.1.2013 xxxxxxxx xx. xx. 13 T 173/2011, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxx xx výše xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx. xx. XX-XX-670/2009 xxx podle §88 xxxx. 1 a 6 xx. x. xxxxxx jako xxxxx xxxxx všem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx zhodnocení xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx X. P. x X. X. x v návaznosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxx. Xxxxxxxx X. X., X. X. x X. K. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx o telekomunikačním xxxxxxx xxxxx něj xxxxxx možné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx použít. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxx odposlechů nařízený x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,,xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pořízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx“. V této xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvené x §88 tr. x., x xxx došlo x xxxxxxxxx xx 1.1.2012, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 150/2011, x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že ,,xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkaz xxxxxxxx provést, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx, ovšem xx xxxxxx xxxxx xxx možnost xxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx absolutní xxxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (viz xxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxxxx k xxxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. nelze x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx odposlechy použít, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přečin xxxxx §329 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx použitelné xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxxx původně xxx xxxxxx přečinu xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku se xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 písm. b) xx. xxxxxxxx x X. K. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 x odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx xxx xxxx úvahu xxxxxxxx xx znění §88 xxxx. 1 x 6 tr. x. xxxxxxxx x xxxx před 1.1.2012, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx obviněné xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 459/2011 Xx.
27. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx neztotožnil, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonné vymezení §88 xxxx. 1 x 6 tr. x. xxxxxx x xxxx, kdy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx judikaturu, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx zákona x. 459/2011 Sb. (xxxxxxxx xx 1.1.2012), xxxxxxxxxx podmínky odposlechu xxx, že: „Je-li xxxxxx trestní řízení xxx xxxxxx závažný xxxxxx xxxx xxx xxxx úmyslný trestný xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx vydán xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx x nelze-li xxxxxxxxxxx účelu dosáhnout xxxxx nebo xxxx-xx xx jinak xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxx“.
29. Xxxxxxx zákon č. 459/2011 Xx., který xxxxx účinnosti 1.1.2012, §88 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx „xxxxxx závažný“ xxxxxxx x za xxxxx „zločin“ xx xxxxxxxx slova „xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody x horní hranicí xxxxxxx xxxxx nejméně xxx xxx, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xx 4 xx. zákoníku, sjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku“. X xxxx xx patrné, xx odposlech bylo xxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxx (tj. xx 1.1.2012, xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx) nařídit nejen xxx zločin, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx odnětí svobody x horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxx xxx xxxx xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx stíhání zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x trestný xxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, pro xxxxx byli xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x J. X. xxxxxxx.
30. Xxxxx §88 xxxx. 6 věty xxxxx tr. x. „x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xx, x xxx xxx odposlech a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx užít xxxxx, pokud xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
31. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx zmínit, že xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 1 §88 xx. x., a xxxxx je tato xxxxxxxx splněna, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x první x xxxxx xxxx §88 odst. 6 xx. x.
32. X xxxxxxxx těchto ustanovení xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x podmínky, xx kterých záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx xxxx jako xxxxx, xxx xxxxx zaměňovat x podmínkami, za xxxxx mohl být xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. vydán příkaz x odposlechu. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx záznamu xxxx xxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx nemá vliv, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxx, xx zákonnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxx provádění (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2013, xx. zn. 15 Tdo 510/2013, xxxxxxxxxx pod x. 13/2014 Xx. rozh. xx., xxxxxx x xxxx xxxxxx zásadě xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx opatřený x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z tohoto xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 xx. x. Xxxxxxxxx se xxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“. X tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 7.5.2014, sp. zn. Xx. ÚS 47/13, xxxx jiné xxx xxxxxxxxxxx: „Pokud xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx považován xx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx došlo xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx... xx x nadále nutné xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx připomíná, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx odposlechy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009, xxxx xxxxx zkoumat, xxx x xxxxxx odposlechu x pořízení xxxxxxx x něm xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 a 2 xx. x.
34. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 2 xx. x. tak, xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxx vydán xxxxxxx a musí xxx odůvodněn, xxxxxx xxxxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu x případě, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx smlouva zavazuje. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx uživatelská xxxxxx xx zařízení x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx známa, x xxxx, po xxxxxx xxxx odposlech x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxx xxx xxxxx měsíce; v xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx konkrétní skutkové xxxxxxxxx, které vydání xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doručí policejnímu xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci“.
35. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, jen xxxxxxxx, xx odposlech xxx nařízen xx xxxx podezření ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 tr. xxx. (nyní xxxxxx xx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxx. pro xxxxxx závažný zločin xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxx xx 31.12.2011, a xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout jinak. X xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedou xxxxxx, xxxxxxx, neboť xxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xx cílem odposlechů xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, místa, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. odhalení xxxx xxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxx (xxx x. x. 345 spisu Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. zn. XX-XX-670/2009). Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vydání xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxx neodkladný xxxx xxxxx §160 xxxx. 3 a 4 xx. x. (x. 1. 363 až 364 spisu xx. xx. XX-XX-670/2009).
36. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný x dovolání namítal, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podložen relevantními xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zda x xxxx xx xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §xxxx. 3 x 4 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou §88 xxxx. 1,2 x 6 xx. x.
37. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §331 odst. 1 x odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x počátku xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx vztahu x němu xxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxx, xx zde xxxx uvedena právní xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx i bez xxxxxx xx xx, xxx bylo trestní xxxxxxx zahajováno, resp. xxx jakou xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx na výklad xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx x době xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tj. k xxxx 28.1.2013. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxx postupovaly xxxx x souladu xx xxxxxxx.
38. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxx, xx v době, xxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx nařízeny x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, že obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (§88 odst. 6 xxxx xxxxx xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 tr. x.), xx xxx xxxxxx, xxxx xx právní xxxxxxxxxxx, která xxxxx §88 odst. 1 xx. ř. xxxxx x povolení odposlechů, xx na základě xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx takovým trestným xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxx blízký xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158x x xxxx. xx. ř., xxxxx x xxxxxx xxxxxx i odposlechy x záznamy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x objasňování trestné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx skrývajících xx pachatelích, pátrání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxx důkazech.
39. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxx x obviněného X. X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X., X. K., X. X. x X. K.
40. Xxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R, xx x důsledku xxxx, xx oba xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxx §88 odst. 6 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx obviněného, využily xxxxxx, který byl xxxxxxx x proveden x xxxxxxx xx xxxxxxx, když x x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx ve svém xxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nic nebrání, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxx dále xxxxxxxx, vzal ta xxxxxxxx zjištění, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
42. Xxxxxxxx X. P. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x tvrdil, xx x xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x postup x xxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Xx.
43. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx spáchán zásadně xxx, xx 12.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu poté, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx složení xxxxxxxxxx X. K. x M. X. x M. K. xxx xxxxxx dohledu xxx silničním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx auta obviněného X. K. x xxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x řidičem řešit xxxxxxxx přestupek, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku obviněného X. X. o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x obviněným X. X. xxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. x xxxxxxx x §10 odst. 1 zákona č. 273/2008 Xx., §45 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. x článku 1 ZPPP, xxxxxxxx xxxxxxxxx s J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx x xx protokolu v xxxxxxxxxx zařízení radaru xxxxxxx poznámku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx J. K. xxxxxxx doklady od xxxxxxx x nechali xxx xxxxx. Poté xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx vedenou pod x.x. XXXX-61769/XX-2010-151106, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx uvedeného x §58 odst. 3 písm. b) xxxxxx x.200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odložil x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
44. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx vykonával xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Xx. x xxxxxxx ohrožení nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti, jehož xxxxxxxxxx spadá xx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxx úkon x xxxxx své xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx opatření, aby xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx.
46. Podle §45 xxxx. 1 písm. x) x i) xxxxxx x. 361/2003 Xx. mezi povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx služby xx xxxxx osobními x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve prospěch xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem služby x v souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dary xxxx xxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx xx x xxxxxx x x xxxx mimo xxxxxx xxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)].
47. Xxxxx čl. 1 XXXX xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx povinni xxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxx x xxxxxxxx x xx, aby občanům x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zásah xx xxxxxx práv x xxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxxxx k dosažení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx postupují tak, xxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx zjišťují xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx předcházení a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx preventivní xxxxxxxx (odstavec 2). X řízení o xxxxxxxxxxx xxxx policisté xxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních orgánů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx), především xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x provádění úkonů (xxxxxxxx 3). Vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky odpovídají xx činnost policistů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx o přestupcích, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx podřízených policistů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx oznámení xxxxxxxxx, odevzdání věci, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx článku, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx organizují xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 4).
48. Podle §58 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x.200/1990, x přestupcích, xx xxxxx platném x xxxx spáchání skutku, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx z přestupku xxxx nelze-li přestupek xxxxxxxxx, anebo xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx o přestupku xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxx odložení, xxx xxxxxx, xxxx-xx xx místě xxx xxxxxxx xxxxx.
49. X xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních porušil xxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx a xxxxx xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx záměrně xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx .X. K.., xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s překročením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx potrestán. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx služebním xxxxxxxxxxx xxxxxx v počátku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx přestupek xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, když xxx xxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxxx, xx věděl a xxxx všechny skutkové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx přestupek spáchán, xxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx, xx xxxxxxxx M. X. xx xxxxx stránkách xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx toto dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl.
51. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx vedeném Inspekcí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx sp. xx. XX-XX-670/2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xx. ř. a xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, x xx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. K. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx obviněným xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu ve xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx do 31.12.2011, xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 28.1.2013. Xxx stručnost x xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx na své xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx výše.
52. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx závěr, xx Xxxxxxx soud x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x J. K. x napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx §88 xxxx. 6 tr. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, že nebylo xxxxx připustit jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, xxx umožňuje, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx dovolání xxxxxxxx vady, x xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx.
53. X xxxxxx xxxxx důvodů Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x J. X. xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, v části xxxxxxxx xx obviněných x celém xxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
54. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x dalším xxxxxx xxxxx projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. x xxx vázanosti právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx skutkového stavu, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2 odst. 5 x 6 xx. x.