Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx a xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx institutem, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxx blízký xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkům xxxxx §158b x xxxx. xx. x., x v xxxxxx xxxxxx xxxx slouží x předcházení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx skrývajících xx pachatelích, xxxxxxx xx xxxxxxxxx nezvěstných xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro další xxxxxx trestního řízení, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x odposlechu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx (§88 xxxx 6 věta xxxxx xx. ř.) xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx, ve kterém xxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxx (§88 xxxx 1 xx. ř.), xx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx že xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx §88 xxxx 1 xx. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, se x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx M. X., X. T. a X. X. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx dne 28.1.2013, xx. zn. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxx. X. X., xxxxxx. M. X., xxxxxx. X. X., xxxxxx. X. X. (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx J. X. zločinem podplacení xxxxx §332 xxxx. 1 x odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli dopustit xxx, xx obvinění X. X. x X. T. xxxx xxxxxxx hlídky a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x., Xxxxxx xxxxx X. X. (dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxxxxx xxx 12.8.2010 x 8.25 xxxxx v X., okres X. X., X. x., xx ulici N., xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx silničním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 50xx xxxxxxxxx v xxxx x 14 km/hod. xxxxxxxxx J. K., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX X8, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x řidičem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 8.40 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ho x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. x xxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „zákon x. 273/2008 Sb.“), §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxxxx (xxxx „xxxxx x. 361/2003 Xx.“), x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx pokynu policejního xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx „XXXX“), xxxxxxxx přestupek x xxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, nesepsali xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx M. T. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x nechali jej xxxxx, načež xxx xxx opětovně v 8:44 hodin telefonoval xxxxxxxxxx M. X„ xxxxxx xx, xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx x zainteresovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což obviněný X. X. opakovaně xxxxxx, x poté xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx vedenou xxx x. x. XXXX-61769/XX-2010-151106 x xxxxxxxxxxx systému Xxxxxxx České xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx v §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx x. 200/1990 Xx.“), i xxxx xxxxx informovanost šetřil x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Xx xxxx trestné činy xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §329 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obvinění X. X., X. T. x J. X. xxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx dvanácti xxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxx podle §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání osmnácti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, x xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 xxxx. 1 x 2 x §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx x peněžitému xxx xxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxxxx.
3. Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, x xxxxxxx xxxxxxxx všech obviněných xxxxxxx xxx, že:
I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných X. X., X. X. x J. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) tr. x. zprostil obžaloby xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx,
XX. odvolání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. podle §256 xx. x. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění X. X. x X. X. x xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., M. X. a X. X.
5. Obviněný X. X. x dovolání xxxxxxxx xx xx, xx jemu za xxxx xxxxxxx xxx xx xxx součástí xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxx osobě není xxxxxx právní předpis, x rozporu s xxxx měl xxxxxxxxxx, xxx to, x xxx mělo jeho xxxxxxx spočívat. Odvolacímu xxxxx vytkl, že xxxxxxxxxxxxx X. K., X. T. x X. K. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uznal xxxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxxx, xx xxx uvedený xxxxx x zproštění xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spoluobvinění, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx X. P., xxxxxx stíháni xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 tr. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx §88 odst. 1 xx. ř. Obviněný X. P. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použití právní xxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku xx účelové jen xxxxx, xxx mohly xxx odposlechy xx xxxxxx k němu xxxxxxx. Účelovost shledával x tom, že x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx opakovaně xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, aby xxxx xxx odposlech x jiné xxxxxxx xxxx xxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. využit, x xx x přesto, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedopustil. Xxxx xxxxx důvod, proč xxxxxxx xxx odposlechy xx vztahu k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx odposlechů, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx, jejím xxxxxxxxx xxx 5.10.2010 xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxxxx xx 4.5.2011, xx odposlechy xxxx xxxxxxxx xxxxxx dříve. X §88 odst. 6 xx. ř. xxxxxxx, xx předpokládá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx věci xx xxxxxxxx, že již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx X. P. x xxxxxx xxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že v xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx, který xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ještě xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x vyřízením xx xxxxx, a xxxxx xxxx odmítnutím xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na případný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jednalo xx x xxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 písm. x) zákona č.200/1990 Xx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx lze, xxxx se do 1 měsíce xxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x uvedeným telefonátem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx T., xxxxxxx xx x xxxx 30 dnů xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo přestupek xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx řídila xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxx, xx xxxx „výkon pravomoci x xxxxxxx s xxxxxxx předpisem“ xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx. X době, xxx xxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mnoha xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxx nedával do xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx před xxxxx xxxx měsíci x xxxxx si pro xxxxxxxxxxxxx xxx nepamatoval. X v případě, xx by xx xxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a závěr xxxxx, xxxx k xx vedl, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonu, xxxxx pokud xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxx xx ji xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx podle xxx xxx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, protože xxxx-xx xxxxxxxxxx protizákonně xxxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxx xxxxx němu x x nich xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. vedené tehdejší Xxxxxxxx PČR xxx xx. xx. IN-K-1196/2009 x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx odposlech xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řádně zahájeném xxxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx možno dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x rozhodnutím Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 3369/10, xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 15 Tdo 510/2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxx usnesením Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2010 xx výše xxxxxxx (xxxxxxx) věci xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §159a xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx stěží xxxx možné připustit xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odposlechů podle §88 odst. 6 xx. ř.
8. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xx výroku, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. T 173/2011, a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x), xxxxxxxx xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
9. Obviněný J. X. x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zejména kladl xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v jiné xxxxxxx věci, a xx xx xxxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, x xxx xxx xxx 30.11.2009 xxxxxxxxx záznam xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x tr. xxx. xxxxxxx něho x xxxxxxx podezřelých. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.2010, x níž xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplynuly xxxxx xxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx podezřelých xxxxxxxx x xxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. x., a xxxxxx byl dne 27.4.2010 policejním xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podezřelých xxxx, na xxxxx xxxxxxx byl xx xxxx povolení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxx xx za xx, že především xxxx vůbec xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxx xx vztahu ke xxxx x záznamu xxxxxxxx xxxxxx zahájeno, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxx v minimální xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxx xxx takto xxxxxxxx x x xxxx xx to xxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účelově xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xx xxx 5.10.2010 navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, sp. zn. 13 X 173/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. zn. 6 To 219/2013, xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx x xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Uherském Xxxxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxx skutkovými zjištěními x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx nelze použít x xxxxxxxxxx řízení x důvodu, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx trestního xxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx do 31.12.2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx obvinění X. X., M. X. a J. X., xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, že §88 tr. x. xx x xxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 459/2011 Xx. x účinností xx 1.1.2012. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xx 31.12.2011, xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxx, xxx xx obvinění x xxxxxxxxxxxx věci dopustili xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, aplikace §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, kdy odposlechy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx Inspekcí Policie Xxxxx republiky pod xx. zn. IN-TC-670/2009, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., xx. xx xxxxxxx podmínek §88 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2012. Při xxxxx závěru xxxx xxxxx po 1.1.2012 xx xxxxxxx změn, x nimž xxxxx x §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x. 459/2011 Xx., užít jako xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx jiné i x xxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx, a xxxxx postupovat xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. i v xxxxx projednávané věci.
11. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx procesní xxxxx xx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx prováděn, což xxxxxxx, že pokud xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx podle trestního xxxx účinného xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx možnost výjimek, xxxxxxxx xx zapotřebí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhajícího procesu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přechodná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x tím, xx xxxxx č. 459/2011 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx neupřednostnil. Z xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx judikaturou, x xxx citoval xxxxxxxxxx x. 2/1998 Sb. xxxx. xx., zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxxxxxx i v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx §88 odst. 6 xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 použitelné xx xxxx xxxxxxxxxx X. K., M. X. x X. X., xxxxx x xxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx podle §329 xx. xxxxxxxx, xxxx již je xxxxxxxxx v §88 xxxx. 1 xx. x., kdy xxx xxxxxxxx soud aplikoval, xxxxxx. Xxx xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx jimi xxxx spáchané trestné xxxxxxxx využit xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX-XX-670/2009. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx x odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx problematika, xxx nikoli xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x §88 xx. x., jakož x odbornou literaturu (xxxxxx XXXXX, P. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx, 2000, x. 3, x. 67) x poukázal x xx vývoj xxxxxx xxxxxx §88 xx. x. Na xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx obviněných X. K., M. X. x X. X. x napadeném xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx odvolací xx základě nesprávného xxxxxxx §88 xxxx. 6 tr. ř. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, že nebylo xxxxx připustit xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zproštění xxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, x xxxx xx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 tr. x. xx podmínky xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 13.8.2013, xx. zn. 6 Xx 219/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx postupoval xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
13. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných M. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx, xx xxxxx mohly za xxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx Brno-venkov dne 3.6.2011, xx. xx. X 6-11/2010-XXX 526/2009, xxx. x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příkaz xxx vydán x xxxxx xxxxxxx trestním xxxxxx, xx vydání xxxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §158 odst. 3 xx. x., x rámci prověřování xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159a xxxx. 1 xx. x. X těchto xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Hradišti xxx xx. xx. 13 X 173/2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx kladeno xx xxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx důkazu, jakož x to, že xxxxx xxx x xxxxxxx použití xxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx všem xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx jich xxxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 a odst. 3 písm. b) xx. xxxxxxxx netýkala. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxx vozidlo nezastavili x xxxxxxxxxx X. X. nechali xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx řídil xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxx. osobu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zcela xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Soudy xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x x další xxxxxxxxx jednali x xxxxxxx zejména s §45 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Sb. xx článkem 1 XXXX. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx policistům zasahujícím xxxxx xxxxxxxxxx J. X., jim x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx udělil xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto důvodů xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx vyjádřili xxxxxxxx X. X., M. X., X. T. Xxxxxxxx J. X. xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx stal, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. x X. T. xxxxxx xxxxxxxx vyjádření, x xxxx x xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x §265x xx. x., xxxxx otázka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx je ryze xxxxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxxx zamítl xxxxx §265x tr. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, x shledal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1 a xxxx. 2 písm. x) x h) xx. x. x byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) a xxxx. 2 xx. x. Při xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit x v xxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 x 2 tr. ř., xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx stanoveném xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. zn. 13 X 173/2011 xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. K. xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.5.2011 xxxxxxxxx obhájcem XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 13.9.2013, xxxx obhájci JUDr. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2013 a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 11.9.2013 (x. 1. 538 xxxxx). Xxxxxxxx J. X. dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. zasílané xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx osobně u xxxxxx soudu xxx 15.11.2013 (viz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx č. 1. 574).
17. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx podává u xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx věci x xxxxxx stupni, xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265e xxxx. 2 xx. x. xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx, xxxxx rozhodl xx xxxx xx xxxxxx stupni, xxxxx xx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx ve lhůtě xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx ve věci xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §60 xxxx. 2 xx. x. lhůta xxxxxxxxx xxxxx týdnů, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx svým jménem xxxx číselným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxx stanovených xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx, xx xxxxxx, xx je-li pozdějším xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u obviněného X. K. xxxxxxxxx xxxx 13.9.2013, je xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxx uplynula xxx 13.11.2013 (xxxxx dnem xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx až xxx 15.11.2013 (xxxxx), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx.
20. Dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx formální náležitosti xxxxxxxxx, byla shodně xxxxxx s xxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., a Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx na to, xxx v xxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx jsou dovolání xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx xx tedy xxxxx dovoláním vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vyplývají buď x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx, xxx xxx soudem zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde o xxxx trestný xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxx xx dne 21.6.2006, sp. zn. 5 Xxx 708/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx posouzením věci, xxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx nastat xxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x zásadním zjevném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. zn. III. XX 578/04, a xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05). Není-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podkladě xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. x., xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanoveni.
22. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. i xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxxx x následně v xxxxx xxxxxxxxxx využily xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx trestní xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx jeho xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxx záznam xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx X. X., X. T. a X. K. a xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takto x xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nyní domáhají. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx tomu, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xx §88 xxxx. 1 x 6 xxxx xxxxxxxx xx. ř., xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, což xxxx xxxxxxx, xxxxx by x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx téže xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxx odposlechy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x trestní xxxx Inspekce Xxxxxxx Xxxxx republiky sp. xx. XX-XX-670/2009, 11 xxx. X. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxx: Xxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx ze xxx 30.11.2009, sp. xx. XX-XX-670-1/2009, xxxx xxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zakládat, xxxx popsáno s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx podezřelých osob x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx vyvstalo „xx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx 4. xxx. IPČR X. x. x. XX-X-1196/2009 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX ÚOOZ XXXX xxxxxxxxxx X.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zprávy x stavu prověřování, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o údajích xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx vymezeným xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx 6 [xxx 1) předmětné xxxxxxx] xxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx telekomunikačním provozu xxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzájemných telefonních xxxxxxxx xxxx podezřelými xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163a xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxx byl xxx 4.3.2010 soudkyní Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxxxx xxxxx §88x xxxx. 1 tr. x. xxx sp. xx. X 4/2010-3Nt 25/2010 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx období xxxxx xxxxxx xxxxxx xx data xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x. 1. 50 xx 52). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx opařených xxxxxxx xxxx xxx 27.4.2010 Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx státnímu zastupitelství Xxxx-xxxxxx xxxxxx o xxxxxx návrhu podle §88 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanic, xxxx xxxx xxx bodem 1) xxxxxx stanic xxxxxxxxx X. K. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx genezí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x tím, xx „xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx“ a „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxxxx, místa, xxxx, xxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, odhalení xxxx xxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx pod sp. xx. V 6-6/2010-XXX526/2010, xx povolení xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxx xxx 3.5.2010 xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 xxxx. 1 a 2 xx. x. ve xxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx šetření policie,...) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxx páchání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Soudce xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, že „x této xxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §88x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel xxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestné činnosti x odhalení jejích xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. Xxxxx odposlech xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx jednak xx xxxxxxxx XXX x zachycen xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxxx xxxx xxxx naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxx §163a xxxx. 1 tr. xxx. xxx jiného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, byla xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 5.10.2010, xx. xx. IN-TČ-670-97/2009, podle §159x xxxx. 1 xx. x. odložena.
25. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx. xx. 13 X 173/2011, z xxxxxx xxxxxx spisu xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Brno-venkov ze xxx 4.5.2011, sp. xx. SV 12/2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, obvinění X. X., M. X. x J. X. xxxx stíháni xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx J. X. xxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 x odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx xxxx trestné xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx obviněné dne 25.8.2011 podána obžaloba.
25. Xxxxxx hlavním líčením xx xxxx, v xxxx xxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx konané xxx 28.1.2013, při xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxx XXX - X x. 1. 79, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x.1. 68 xx 70 x xxxxxx XXX xx x. 1. 76 až 778 xxxxx xx. zn. 13 X 173/2011. Xx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.1.2013 xxxxxxxx xx. xx. 13 X 173/2011, xxxx všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx rozvedených shledal, xx odposlechy x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. zn. XX-XX-670/2009 xxx xxxxx §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx obviněným, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx zhodnocení xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx důkazů uznal xxxxxxx.
26. Krajský soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. zn. 6 Xx 219/2013, xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx X. X. x X. K. x x xxxxxxxxxx xx tento závěr xxxxxxxxx xx správný xxxxxx i xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněné X. X., X. T. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x když xxxxxx odposlechů xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,,je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pořízení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx použít x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvené x §88 tr. ř., x xxx došlo x xxxxxxxxx od 1.1.2012, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Xxx 150/2011, v návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že ,,xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx tento důkaz xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx možnost tento xxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx prvopočátku, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (viz xxxxxx 5 tohoto xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. nelze x nynějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byli xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx odposlechy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x obviněnému X. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. b) xx. zákoníku x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx zločiny, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vycházel xxx xxxx úvahu xxxxxxxx xx znění §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2012, xxxx v době xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx soudil, x xxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x. 459/2011 Xx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 odst. 1 x 6 xx. x. xxxxxx v xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval, xxx judikaturu, která x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx byla xxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., xxxxxx v době xxxx xxxxxx zákona x. 459/2011 Xx. (xxxxxxxx od 1.1.2012), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx: „Xx-xx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx zvlášť závažný xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo bylo-li xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Xxxxxxx xxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx xxxxx účinnosti 1.1.2012, §88 odst. 1 xx. ř. upravil xxx, xx xx xxxxx „xxxxxx závažný“ xxxxxxx x xx xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx sazby xxxxxxx xxx let, xxx xxxxxxx xxx pletichy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx x xxx veřejné xxxxxxx xxxxx §257 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx“. X xxxx xx patrné, xx odposlech xxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xx 1.1.2012, xxxxxx x x současné xxxx) xxxxxxx xxxxx xxx zločin, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx sazby nejméně xxx xxx xxxx xxx xxxx úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx x pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné činy, xxxx nimiž xx xxxxxx i trestný xxx xxxxx §329 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. P., M. X., X. T. x J. X. xxxxxxx.
30. Xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. „x xxxx trestní xxxx xxx je xx, v xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx, xxx záznam xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x této xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxx x odstavci 1, xxxx souhlasí-li x tím uživatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
31. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx, xxx mohl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čin, který xx xxxxxx x xxxxxxxx 1 §88 xx. x., x xxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx §88 xxxx. 6 xx. x.
32. X xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx jako xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x podmínkami, za xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. vydán příkaz x odposlechu. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx záznamu xxxx xxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, která je xxxxxx x době, xxx se tento xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vliv, xxxxx xx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx zákonná úprava, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v době xxxxxx provádění (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxxxx 2013, xx. xx. 15 Xxx 510/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Sb. xxxx. xx., xxxxxx x xxxx obecné xxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx posuzuje xxxxx procesního předpisu (xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx úkon proveden. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxxxx následné xxxxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx provést x xxxxxx před xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxx byly x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 tr. x. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“. X tímto xxxxxxx se xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 7.5.2014, xx. xx. Xx. XX 47/13, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx: „Pokud xxx xxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x ústavně xxxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodování x vině x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx... xx x nadále nutné xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“.
33. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx smyslu §88 xxxx. 6 tr. x. použít odposlechy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provedené xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XX-XX-670/2009, bylo xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxx x době xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 tr. ř.
34. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxx v §88 xxxx. 2 xx. ř. xxx, xx: „Nařídit odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je oprávněn xxxxxxxx xxxxxx a x přípravném řízení xx návrh státního xxxxxxxx soudce. Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx odůvodněn, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stanovena xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx uživatele, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx měsíce; x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Příkaz k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
35. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, jen xxxxxxxx, že odposlech xxx xxxxxxx xx xxxx podezření xx xxxxxxx trestného činu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 tr. xxx. (xxxx xxxxxx xx organizované zločinecké xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), tzn. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xx 31.12.2011, x xxxxx mohl být xxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx důvodně možné xxxxxxxxxxxx, že jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x nebylo xx možné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tato podmínka xxxx, xxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeno, xx cílem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx x způsoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx č. x. 345 xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. IN-TC-670/2009). Xxx xxx stručně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyložil xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x vyšetřovací xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkon xxxxx §160 odst. 3 a 4 xx. ř. (x. 1. 363 až 364 spisu xx. xx. IN-TC-670/2009).
36. Xx xxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx odposlech xxxxx xxxxxxx soudem v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx trestnou činnost, xxxxx podložen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx x její uživatelské xxxxxxx a xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnosti významné xxx trestní řízení xxxx xxx odposlechem xxxxxxxx x zda x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §xxxx. 3 a 4 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 1,2 x 6 tr. ř.
37. Xxxxx xxxxxxxx M. X. ve vztahu x odposlechům, jež xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání bylo xxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx použity, xx třeba x xxxxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx lichá, xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo prováděno xxx 28.1.2013, xxx xxx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x té xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahajováno, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxx xxxx byl rozhodný xxxx a právní xxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx 28.1.2013. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
38. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx nařízeny x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odposlechů slouží xxxx podklad pro xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxxx zaznamenány, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkazu v xxxx xxxxxxx věci (§88 xxxx. 6 xxxx třetí tr. x.) nebrání skutečnost, xx xxxxxx, xx xxxxxx byly odposlechy xxxxxxxx (§88 odst. 1 xx. x.), xx již nevede, xxxx že právní xxxxxxxxxxx, která podle §88 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx x povolení xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx. X případě xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx institut, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158b x xxxx. xx. x., xxxxx v xxxxxx xxxxxx i odposlechy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecně slouží x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xx skrývajících xx xxxxxxxxxxx, pátrání xx hledaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx důkazech.
39. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx názorů x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx žádné překážky x xxxx, xxx xxxxxx xxxx důkaz xx smyslu §89 xxxx. 2 xx. x. odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. zn. XX-XX-670/2009, o xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx jak x xxxxxxxxxx M. X., xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, J. X., X. X., X. T. x X. X.
40. Xxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx shledal x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx využily xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z jiné xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 6 věty xxxxx xx. x. xxxxx xxxxx o vině xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x proveden x souladu se xxxxxxx, xxxx i x xxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stanovených x §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nebrání, xxx xx podklad xxxxxxxxxx právních xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxxxxx, xxxx ta xxxxxxxx zjištění, jak xxxx popsána xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
42. Xxxxxxxx X. P. xxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx x xxxxxx způsobit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx vykonává svou xxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx shledávat x tom, xx xxx přestupek odložen, xxxx xx xx xxxxx x projednávané xxxx, x xxxxxx, xx x jeho xxxxxx nedošlo k xxxxxx pravomoci způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx x souladu s §58 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x.200/1990 Xx.
43. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx obviněného xxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx 12.8.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve složení xxxxxxxxxx J. X. x X. X. x M. X. xxx xxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx x obci xxxxxxxx auta xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyhověl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx s obviněným X. X. obvinění X. K., X. X. x X. X. x xxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. x xxxxxx 1 XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx x J. X. xx místě xxxxxxxxxx, nesepsali xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx radaru xxxxxxx poznámku, xx xxxxxxx nezastavili a xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x nechali xxx xxxxx. Poté xxx 7.1.2011 věc xxxxxxxxx xxxxxxx pod x.x. KRPZ-61769/PŘ-2010-151106, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx uvedeného x §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č.200/1990 Xx., x přestupcích, x xxxx svoji informovanost xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem věci.
44. X uvedených skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Dopravního xxxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx službě xxxx xxxxxxxxxxx policie x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provést xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Podle §45 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx č. 361/2003 Xx. mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nestranný xxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx [písm. x)], xxxxxx xx x jednat i x xxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. i)].
47. Xxxxx xx. 1 XXXX xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx cti, vážnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxx x xxxxxxxx x xx, aby xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx nevznikla xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx policisté xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx poučit o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náležitě objasněny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx příčiny x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx příčin x podmínek a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx jsou policisté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), především xxxxxx xxxxxxxx ekonomie x xxxxxxxxxxxxx xxx volbě x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podřízených xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění nedostatků x xxxxxx práci, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx věci nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx organizačnímu článku, x u závažnějších xxxxxxx xxxxxx organizují xxxxxx činnost x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 4).
48. Podle §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxx věc xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx přestupek xxxxxxxxx, anebo nezjistí-li xx jednoho xxxxxx xxx xxx, xxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoba; xxxxxxx-xx důvody xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx věc xxxxxxx xxxxx.
49. X xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného stanovených xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx M. P. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinen xx xxxxx, respektovat xx x xxxxx xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx porušení. Ze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx zajistil xxxxxxxxxx .X. X.., xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x překročením xxxxxxxx rychlosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx potrestán. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx služebním xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx ač xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx místě x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x obviněný X. X. jako xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx propuštěn. Xxxxxxx, xxxx xxx xxx byla xxxxxx xxxx přestupek v xxxxxxx, x xxxxxx, xx věděl x xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx přestupek spáchán, xxxxxxxx, xx xxx xxxx odložena.
50. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx M. X. xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx ze xxxxx xxxx rozvedených x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx částech tohoto xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxxx podmínek §88 xxxx. 6 xxxx třetí tr. x. mohou xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. T. a X. K. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx obviněným xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxx §88 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx do 31.12.2011, xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 28.1.2013. Xxx stručnost x xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx k této xxxxxx xxxxxxx xxxx.
52. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx závěr, že Xxxxxxx soud v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud ve xxxx obviněných X. X., X. T. x X. K. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxx k mylnému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx připustit jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzením xxxx, xxx umožňuje, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vady, k xxxx v takovém xxxxxxx xxxxx.
53. X xxxxxx všech xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněných X. K., X. X. a J. X. podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, x části xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
54. Xx tomto odvolacím xxxxx xxxx, aby x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx rozhodl, x xx xxxxxxxx, xxx xxxx budou xxxxxxxxx všechny zásady xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 x 6 xx. x.