Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zajišťovacím institutem, xxxxx xx xxxx xxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkům xxxxx §158b x xxxx. xx. x., x x xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x objasňování trestné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx po skrývajících xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx nezvěstných xxxxxxx a po xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestního řízení, x xxxx xxxxxx xxxx skutečnosti, které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prověřovány a xxxxxxxxxxx. Použití xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci (§88 xxxx 6 xxxx xxxxx xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§88 xxxx 1 xx. x.), xx již xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xx právní xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx §88 xxxx 1 xx. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xx x xxxxxx řízení neprokázala x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. T. x X. X. x dovoláních obviněných X. X., X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx M. K., X. T. x X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x M. X. xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxx. X. X., nstržm. M. X., xxxxxx. X. X., xxxxxx. X. X. (dále xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 a xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dopustit xxx, že xxxxxxxx X. X. a X. X. jako xxxxxxx xxxxxx x X. X. jako xxxxxxx hlídky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Z. x., Xxxxxx odbor U. X. (xxxx jen „Xxxxxxxx inspektorát“), xxxxxx xxx 12.8.2010 x 8.25 hodin v X., okres X. X., X. x., xx ulici N., xxxxxxxx M. T. xxx výkonu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené 50xx xxxxxxxxx x xxxx x 14 xx/xxx. xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx osobního xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX X8, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v 8.40 xxxxx xxxxxxxxxxx kontaktoval xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Dopravního xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx informoval a xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx, čemuž jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., X. X. x J. X. x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx „xxxxx č. 273/2008 Xx.“), §45 xxxx. 1 písm. x) a i) xxxxxx č. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxxxx (xxxx „xxxxx x. 361/2003 Xx.“), x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx č. 83/2006, xxxxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x přestupcích (xxxx „XXXX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poznámku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. vrátili xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxx opětovně x 8:44 hodin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X„ xxxxxx mu, jak xxxxxx, a nabídl xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplatek x xxxxxx bedny xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což obviněný X. X. opakovaně xxxxxx, x poté xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod x. j. KRPZ-61769/PŘ-2010-151106 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx změn (xxxx „xxxxx x. 200/1990 Xx.“), x xxxx xxxxx informovanost šetřil x odložil x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci.
2. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněnému X. X. uložen podle §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X., X. T. x J. X. xxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxx xxxxx §332 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, a xxxxx §67 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1 x 2 x §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx.
3. Krajský xxxx x Brně - pobočka ve Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, x podnětu xxxxxxxx xxxxx obviněných xxxxxxx xxx, xx:
X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx obviněných X. K., M. X. x X. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) a odst. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx,
XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. K. xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxxxxx obhájců obvinění X. X. x X. K. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X. x J. X.
5. Obviněný M. X. x dovolání xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx postihující všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za který xxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní předpis, x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx spočívat. Odvolacímu xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx M. X., X. X. x X. K. xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxx xxx skutek xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby, avšak xxxx xxxxx xxxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx o zproštění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jako důkaz xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx stíháni xxx xxxxxx xxxxxxx úplatku xxxxx §331 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx určujícím xxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §331 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x němu xxxxxxx. Účelovost xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jiné xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx patrno, že xxxxxxx nejenže xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, což potvrdil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 xx. zákoníku nebyl xxxxx vinným. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxx odposlech x xxxx trestné xxxx xxxxx §88 xxxx. 6 tr. x. využit, a xx x přesto, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx odposlechy xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x ukončení xxxx, ve xxxxx xxxx povoleny, jejím xxxxxxxxx xxx 5.10.2010 xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 4.5.2011, xx odposlechy xxxx xxxxxxxx xxxxxx dříve. X §88 odst. 6 xx. ř. xxxxxxx, že předpokládá, xx pro použití xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx jiné xxxx xxxxxx stíhání, což x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx X. X. k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ještě dříve, xxx xxxxxxxxxx telefonoval, xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věc na xxxxx vyřešena, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx stalo v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx z jeho xxxxxx nedošlo x xxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č.200/1990 Xx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, což lze, xxxx se do 1 xxxxxx xxx xxx, xxx se x xxxxxxxxx dověděl, xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx telefonátem x xxxxxxxxx vyřizoval xxxxxx X., xxxxxxx xx x době 30 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx této xxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx předpisem“ xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x rozporu se xxxxxxx. X xxxx, xxx učinil xxxxxx x xxxxxxxx věci, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx doby xx xxx nedával xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X v xxxxxxx, xx by si xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx proto x použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx a závěr xxxxx, xxxx x xx xxxx, považoval xx xxxxxxxxxx zákonu, xxxxx xxxxx by xx základě informace xxxxxxxxxxxxx vozidla věc xxxxxxxxx xx, odložil xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. směřovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, což podle xxx xxx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxx-xx odposlechy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx němu x x xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx sloužit xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný vyšel x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx J. X. vedené xxxxxxxx Xxxxxxxx XXX xxx xx. xx. XX-X-1196/2009 x x něj xxxxxxxxxxx záznam x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx možno dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx vadu xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx používání, x xxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx trestní řízení xxxx xxx odposlechem xxxxxxxx, xxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. pro xxxxxxxx odposlechu jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. ÚS 3369/10, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 15 Xxx 510/2013. Xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2010 xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) věci xxxxx k jejímu xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x., xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jen xxxxx xxxx xxxxx připustit xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx podle §88 odst. 6 xx. x.
8. V xxxxxx dovolání obviněný X. P. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. zn. 6 Xx 219/2013, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx jeho odvolání xxxxx §256 tr. x. zamítnuto, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 28.1.2013, xx. xx. T 173/2011, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x), xxxxxxxx xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Obviněný X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zejména xxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx spisu Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XX-XX-670/2009, v níž xxx xxx 30.11.2009 xxxxxxxxx záznam xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podezření x xxxxxx na xxxxxxxxx spolčení podle §163x xx. zák. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx podezřelých. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.7.2010, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx provedeného xxxxxxxxxxx nevyplynuly xxxxx xxxxxxxxx informace, xxxxx xx potvrzovaly trestnou xxxxxxx podezřelých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xx. x., a xxxxxx xxx xxx 27.4.2010 xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx odposlechu a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl po xxxx povolení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xx za xx, že xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx trestní řízení xx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx. X příkazu xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takto xxxxxxxx x x xxxx xx to xxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x odst. 1 xx. x. xx xxx 5.10.2010 navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze dne 28.1.2013, sp. xx. 13 T 173/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky ve Xxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. zn. 6 To 219/2013, xx výroku o xxxx x xxxxxx x xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. T. x X. X. s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx záznamy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provedené x jiné trestní xxxx xxxxx použít x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx realizovány x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. účinném do 31.12.2011, xxx povolení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxxx X. K., M. X. a X. X., xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xx, xx §88 xx. x. xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní věci xxxxxxx xx základě xxxxxx x. 459/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx. xx 31.12.2011, xxxx xxxxx odposlech x xxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx) xxxx xxx jiný úmyslný xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci dopustili xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. nepřipadala x xxxxx. Ve věci, xxx xxxx povoleny, xxxx xxx o xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx povoleny a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX-XX-670/2009, xxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx na zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., xx. za xxxxxxx podmínek §88 xx. x. před xxxxxxx účinnou xx xxx 1.1.2012. Při xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxx, x nimž došlo x §88 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx, x xxxxx postupovat podle §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. x v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx procesní xxxxx xx x xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinného x xxxx, xxx xx xxxx prováděn, xxx xxxxxxx, že pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx dříve x ještě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxx věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxx výjimek, xxxxxxxx je xxxxxxxxx x rámci zajištěný xxxxxxxxxx probíhajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přechodná x závěrečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, avšak x xxx, xx xxxxx č. 459/2011 Xx. ve vztahu x xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx neupřednostnil. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a postupovat xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx principu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx trestní věci, xxxxx §88 xxxx. 6 tr. x. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. x X. X., neboť u xxxx, x xxxxxxx xx to, xx xxxx stíháni xxx xxxxxxx čin podle §329 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 tr. x., kdy xxx xxxxxxxx xxxx aplikoval, xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xx xxxxxx x prokázání xxxx xxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěný xx xxxx vedené Inspekcí Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xx. xx. XX-XX-670/2009. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2013, xx. zn. 15 Xxx 510/2013, s xxx, xx předmětem xxxxxxxxx tam xxxx xxxx obdobná xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx shodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k §88 xx. x., jakož x odbornou xxxxxxxxxx (xxxxxx ŠÁMAL, X. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2000, x. 3, x. 67) x xxxxxxxx x xx vývoj xxxxxx xxxxxx §88 tr. x. Xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx obviněných X. X., X. X. a X. X. v napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 6 tr. ř. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx obžaloby, s xxxx xx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx nimž dovolání xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p odst. 1 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. 6 Xx 219/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx postupoval xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx setrval xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx použít informace xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vydaného Xxxxxxxx&xxxx; xxxxxx Brno-venkov dne 3.6.2011, xx. xx. X 6-11/2010-XXX 526/2009, xxx. x jiné xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příkaz xxx vydán x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vydání xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xx. ř., x rámci prověřování xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x odložení xxxx podle §159a xxxx. 1 tr. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti xxx xx. zn. 13 X 173/2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 x odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx důkazu, xxxxx x xx, že xxxxx jen x xxxxxxx použití xxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxx kvalifikace xxxxx §331 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx správnosti xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx policisty či xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx) tvrdil, xx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxx. xxxxx xxxxxxx x odložení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neodpovídá. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vzaly xx xxxxxxxxx, že obviněný x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §45 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 361/2003 Xx. xx xxxxxxx 1 XXXX. Ze skutkové xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx X. X. xxxx úřední xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxx policista xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jim v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy udělil xxxxx, aby postupovali xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., X. X., X. T. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněný xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, že nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxx posouzení xx nesprávné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxx záznamu odposlechu xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx trestní xxxx, x xxxxx xxxxxx, aby dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšším soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x §265x xx. x., xxxxx otázka xxxxxxxxxx x použitelnosti xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je ryze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dovolání splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxx všechna xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) x h) xx. x. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. a) x x) x xxxx. 2 tr. x. Při xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 a 2 xx. x., xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x nejvyššího xxxxxxxx zástupce, nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx podáno sice xx zákonem stanoveném xxxxx, avšak xxxxxxxx.
16. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 13 X 173/2011 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx plné xxxx ze xxx 30.5.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky xx Zlíně xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 To 219/2013, xxx doručen xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 13.9.2013, xxxx xxxxxxx XXXx. X. X. prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2013 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (x. 1. 538 xxxxx). Xxxxxxxx X. X. dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. P. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx osobně u xxxxxx xxxxx dne 15.11.2013 (viz otisk xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx na x. 1. 574).
17. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx věci x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx měsíců od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx doručuje xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx obhájci, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději. Xxxxx k podání xxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx podání, xxxxx xxxxxxx xx dovolání, xxxx xx lhůtě xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §60 xxxx. 2 xx. x. lhůta stanovená xxxxx xxxxx, měsíců xxxx let xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx stala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty.
19. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxx, xx je-li pozdějším xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně okamžik xxxxxxxx x obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxx 13.9.2013, xx xxxx xxxxx xxxx, xx něhož se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 13.11.2013 (tímto xxxx xxxx středa). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx až xxx 15.11.2013 (xxxxx), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx.
20. Dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx to, xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Podle xxx xx tedy xxxxx dovoláním vytýkat xxxxxxx xxxx právní, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, anebo x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení, tedy xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 5 Tdo 708/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, jenž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxxxxx situace, xxx xx zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx umožňuje, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x nimž x xxxxxxx případě xxxxx. Takový stav xxxx xxxx nastat xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, a xx xxx 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05). Není-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 tr. x., xxxxxxxx tato činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx procesních, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx shodně napadenému xxxxxxxxxx vytýkají xxxxxx, xxxxx soudy posuzovaly x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx využily xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxx pořízen x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx obviněného M. X. xxxx jeho xxxxxxx a využití xxxx xxxxxx sloužícího x xxxxxxxxxx o xxxx xxxx nesprávné, xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, pokud odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. a xxxxxx xxx xx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxxx viny xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx přístupy a xxxxxx, xxxx domáhají. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx proti tomu, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. v xxxxxxxxxx na §88 xxxx. 1 x 6 xxxx xxxxxxxx xx. x., xxxx xxxxxxxx možnost použití xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, což jsou xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx týkají xxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx:
23. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx. xx. IN-TC-670/2009, 11 xxx. Z. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx xx xxx 30.11.2009, xx. zn. XX-XX-670-1/2009, byly mimo xxxx xxxxx J. X. xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163a xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podezření zakládat, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxx spáchání, xxxxx x rolí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx vyvstalo „xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu 4. xxx. IPČR X. č. x. XX-X-1196/2009 x operativního xxxxxxx XXX XXXX XXXX xxxxxxxxxx B.“ Xxxxx xxxxxx inspekčního xxxxx následovaly xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx o údajích xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxx 6 [xxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxx xxxxxxx X. X. Záznam x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx podle této xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zločinném spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx byl dne 4.3.2010 soudkyní Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx vydán xxxxx §88a xxxx. 1 tr. x. xxx xx. xx. X 4/2010-3Xx 25/2010 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx příkazu (č. 1. 50 xx 52). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamů xxxx xxx 27.4.2010 Xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř. na xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanic, mimo xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx stanic xxxxxxxxx X. K. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x tím, že „xx jedná o xxxxxx závažný xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, místa, časy, xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. X 6-6/2010-XXX526/2010, xx povolení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx Brno-venkov xxxxx xxx 3.5.2010 příkaz x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 odst. 1 x 2 xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx policie,...) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx jmenovaní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxx, xx „x xxxx věci xxx byl zdejším xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §88a tr. x., přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x odposlechem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx umožňující objasnění xxxx xxxxxxx činnosti x odhalení jejích xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. Tento xxxxxxxxx xxx realizován a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepodařilo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. xxx jiného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2010, sp. xx. XX-XX-670-97/2009, podle §159x odst. 1 xx. x. odložena.
25. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx. xx. 13 X 173/2011, z xxxxxx xxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 4.5.2011, xx. xx. SV 12/2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxx xxx trestné činy xxxxxxx xxxxxxx podle §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, obvinění X. K., M. X. a X. X. xxxx stíháni xxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx J. X. xxx zločin podplácení xxxxx §332 odst. 1 a xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx činy xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 25.8.2011 podána obžaloba.
25. Xxxxxx xxxxxxx líčením xx xxxx, x xxxx xxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx líčení xxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. provedl důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu na xxxxxx XXX - X č. 1. 79, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x.1. 68 xx 70 x xxxxxx SMS xx x. 1. 76 xx 778 xxxxx xx. xx. 13 T 173/2011. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazů xx xxxx provedených xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2013 rozsudek sp. xx. 13 X 173/2011, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uznal xxxxxx, xxx xx výše xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx věci Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009 xxx xxxxx §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx.
26. Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx dne 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, xxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx x použitelnosti xxxxxxxxx záznamu telekomunikačního xxxxxxx správným toliko xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. P. x J. X. x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodná xxxxxx. Obviněné X. X., M. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařízený x xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,,xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pořízení těchto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx“. X této xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x §88 tr. ř., x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Tdo 150/2011, x návaznosti xx použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §329 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, vysvětlil, xx ,,xx xxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což x xxxx době xxxx xxxxx, xxxxx xx straně druhé xxx xxxxxxx tento xxxxx, xxxx. jeho xxxxx použít, xxxxxxxx x xxxx absolutní xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxxx 5 tohoto xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx vztahu k xxxxxxxxx M. X., X. X. a X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odposlechy použít, xxxxx tito byli xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxx odposlechy xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x X. X. stíhanému xxx xxxxxx podplácení xxxxx §332 xxxx. 1 x odst. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva. Vycházel xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 x 6 xx. x. xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2012, xxxx x době xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx obviněné xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx.
27. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxxx neztotožnil, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §88 odst. 1 x 6 xx. x. xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx obviněných rozhodoval, xxx judikaturu, xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx již byla xxxxxx.
28. Ustanovení §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x., xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx zákona x. 459/2011 Xx. (xxxxxxxx xx 1.1.2012), xxxxxxxxxx podmínky odposlechu xxx, že: „Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx vydán xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo bylo-li xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížené“.
29. Xxxxxxx xxxxx č. 459/2011 Xx., který xxxxx účinnosti 1.1.2012, §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx „xxxxxx závažný“ xxxxxxx a xx xxxxx „zločin“ xx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx let, pro xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2 xx 4 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx veřejné xxxxxxx xxxxx §257 xx. xxxxxxxx, pletichy při xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx“. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxx xx účinnosti xxxx změny (tj. xx 1.1.2012, xxxxxx x x současné xxxx) xxxxxxx xxxxx xxx zločin, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxx xxx nebo xxx jiný xxxxxxx xxxxxxx čin, k xxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní smlouva, xxx i xxx xxxxx zde konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §329 xx. zákoníku, xxx xxxxx byli xxxxxxxx X. P., X. X., X. T. x X. K. xxxxxxx.
30. Xxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. „x xxxx xxxxxxx xxxx xxx je xx, v xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx užít xxxxx, xxxxx xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, nebo xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
31. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx vede xxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 1 §88 xx. x., a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx hlediska xxxxxxxx v první x druhé xxxx §88 odst. 6 xx. x.
32. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že určují xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx jako xxxxx, xxx xxxxx zaměňovat x podmínkami, xx xxxxx mohl xxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. vydán xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx pro užití xxxxxx záznamu xxxx xxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx x xxxx, xxx xx tento xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odposlechů x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx úprava, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx, xx zákonnost úkonů xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x hlediska xxxxx trestního řádu xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 2/1998 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2013, sp. xx. 15 Xxx 510/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Xx. xxxx. xx., podalo x xxxx obecné zásadě xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx následné xxxxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxx, xx jde x nezákonně xxxxxxxx x provedený důkaz, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x něm xxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 odst. 1 x 2 tr. x. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle §16 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx. §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx svém xxxxxx ze xxx 7.5.2014, xx. xx. Xx. ÚS 47/13, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxx xxxxx x přípravném xxxxxx zákonně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a ústavně xxxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxx rozhodování x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx dokazování... xx x nadále xxxxx xxxxx xx xxx, xx zákonnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx“.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx smyslu §88 xxxx. 6 xx. x. použít odposlechy x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx x provedené ve xxxx Inspekce Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, bylo xxxxx xxxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 1 x 2 xx. ř.
34. Xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxx x §88 odst. 2 xx. ř. tak, xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx. Příkaz x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx, že xx vede xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx. X příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stanovena xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x osoba uživatele, xxxxx xx její xxxxxxxxx známa, x xxxx, po kterou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxx delší než xxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx konkrétní skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx jeho trvání, xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V přípravném xxxxxx xxxx příkazu x odposlechu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci“.
35. Nejvyšší xxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx. xx. XX-XX-670/2009, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx nařízen xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 tr. xxx. (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §361 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx. xxx xxxxxx závažný zločin xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxx xx 31.12.2011, x xxxxx xxxx být xxxxxx k xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydán, xxxxx xxxx důvodně možné xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedou senátu, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx cílem odposlechů xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx x způsoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. l. 345 xxxxx Inspekce Xxxxxxx Xxxxx republiky xx. xx. XX-XX-670/2009). Xxx xxx stručně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x vyšetřovací xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx neodkladný úkon xxxxx §160 xxxx. 3 x 4 xx. x. (x. 1. 363 xx 364 spisu xx. xx. XX-XX-670/2009).
36. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx jeho námitky, xx odposlech xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxx relevantními xxxxxxxxx, příkaz nebyl xxxxxxxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zdůvodněn x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxx xxx odposlechem xxxxxxxx a xxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §xxxx. 3 a 4 xx. x. Xxxxxxx výhrady neodpovídají xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx soudy splnily xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 1,2 x 6 xx. ř.
37. Xxxxx xxxxxxxx M. X. xx xxxxxx x odposlechům, jež xxxx xxxxxxxxx v xxxx trestní věci, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 1 x odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání bylo xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxx použity, xx třeba x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx námitka xx zcela lichá, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odposlechů před xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2013, xxx xxx platilo §88 xxxx. 1 xx. x. v xx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx, x proto xxxxxxx odposlechů xxxx xxxxxx x řízení xxxx soudem bylo xxxxx x xxx xxxxxx na xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx zahajováno, xxxx. xxx jakou právní xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx výklad xxxx xxx rozhodný xxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tj. x xxxx 28.1.2013. X xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx.
38. K xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx i proto, xx v xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx věci došlo, xxxxxxx stíhání xx xxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, se xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx potřeba xxxxx, xx obsah xxxxxxx odposlechů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx vedení trestního xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx použití xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx věci (§88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x.) xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. x.), xx již xxxxxx, xxxx xx právní xxxxxxxxxxx, která xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx odposlechů, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx uznán vůbec xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx blízký xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158x a xxxx. tr. ř., xxxxx x širším xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamy telekomunikačních xxxxxxxx xxxxxx slouží x předcházení, odhalování x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx pachatelích, pátrání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx soudu xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx důkaz xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. odposlech a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX-XX-670/2009, x xxxx xxxx opřít xxxxx x xxxx jak x xxxxxxxxxx X. X., xxx i xxxxxxxxx obviněných, X. X., M. K., X. X. a X. X.
40. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R, že x důsledku xxxx, xx oba xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o důkaz xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx věci xx xxxxxx §88 xxxx. 6 věty třetí xx. x. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5 a 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Nejvyššímu xxxxx xxxxx nic xxxxxxx, xxx za podklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx obviněný x dovolání xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx popsána ve xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
42. Obviněný X. P. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu předpisu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x postup x xxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Xx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx byl xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx spáchán xxxxxxx xxx, xx 12.8.2010 xxxx vrchní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. x M. K. xxx výkonu dohledu xxx xxxxxxxxx provozem, xxxxx xxxxxxx radarem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obci xxxxxxxx xxxx obviněného X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupek, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. K. o xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx x obviněným X. X. xxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. v xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., §45 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. a xxxxxx 1 XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx s X. X. xx místě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx x nechali xxx xxxxx. Poté xxx 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod x.x. XXXX-61769/XX-2010-151106, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx ETŘ x xxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 písm. b) xxxxxx x.200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxx svoji informovanost xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem věci.
44. X uvedených skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu.
45. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx policie x pracovní xxxx xxxxxxx provést úkon x rámci xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx.
46. Xxxxx §45 xxxx. 1 písm. x) x i) xxxxxx č. 361/2003 Xx. mezi povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx vést xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x ohrozit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch vlastní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx služby x v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx se x xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx [písm. x)].
47. Xxxxx xx. 1 XXXX xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx povinni xxxx cti, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxx x xxxxxxxx o xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx újma a xxxxxxxx zásah do xxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxx v potřebném xxxxxxx poučit x xxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx přestupky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx zjišťují xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx příčiny a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxx příčin x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx preventivní xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx policisté xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomie a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x provádění xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxxxx funkcionáři Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx odpovídají xx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx policistů, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx organizačnímu xxxxxx, x u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx se xxxx podílejí xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
48. Xxxxx §58 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č.200/1990, x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx spáchání skutku, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx-xx dáno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xx přestupek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx x přestupku xxxxxxxx, skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx určitá osoba; xxxxxxx-xx důvody xxxxxxxx, xxx oznámí, xxxx-xx xx xxxxx věc xxxxxxx jinak.
49. X xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinen xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx záměrně xxx, xxx zajistil xxxxxxxxxx .X. X.., xx xx přestupek, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxx, nebyl potrestán. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že ač xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxx záznamů propuštěn. Xxxxxxx, xxxx věc xxx xxxx xxxxxx xxxx přestupek x xxxxxxx, x přesto, xx věděl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx důvodným. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Inspekcí Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx sp. xx. XX-XX-670/2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxx §88 xxxx. 6 xxxx xxxxx xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci, x xx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx M. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. T. x X. X. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich použití xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2013. Xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx k této xxxxxx xxxxxxx xxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxx xxxxxxxx soud xx xxxx obviněných X. X., X. T. x X. X. x xxxxxxxxx rozhodnutí xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx x mylnému xxxxxx, že nebylo xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx odposlechy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx umožňuje, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx došlo.
53. Z xxxxxx všech xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podaného x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zrušenou xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
54. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X., X. T. a X. K. x xxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§265s xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxx němž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti podle §2 odst. 5 x 6 xx. x.