Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx jinému xxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§222 xxxx. 2 xx. x.), mohou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Proto x po xxxx, xxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265e xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx doby, než xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodne, xx xxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 10 xx. x., xxxxx doba xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx přestupku (xxxx. §20 odst. 2 xxxxxx x.200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů1).
Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, až xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2).
&xxxx;
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx z podnětu xxxxxxxx obviněného F. X. xxxxx §265x xxxx. 1 x 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 12.11.2014, xx. zn. 12 Xx 471/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Příbrami xx xxx 17.9.2013, xx. xx. 1 X 119/2012, xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx, jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poškozené způsobenou xxxxx, xxxx. nemajetkovou xxxx. Poškozená byla x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 12.11.2014, sp. xx. 12 Xx 471/2013, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a) x x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněného uznal xxxxxx přečinem znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x přesně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx firmě X., x. r. x., se sídlem X. XX, xxxxx X X. č. x. 625, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx tato xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx za xxxxx dveře, k xxxx xxxxxx přistoupil x xxxxxxxx ji xxxxxxx xxxx tělem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, která xxxxx, xxxx ji osahával xxxx oblečení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poškozená xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vykroutit xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §185 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxx xxxxxx xxxx nepřípustné pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 775/2014, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. MeUPB 31494/2014, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.5.2014, x xxxxxxxx byl xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx občanskému soužití xxxxx §49 odst. 1xxxx. c) xxxxxx x.200/9990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x.200/1990 Xx.“), x xxxx xx xxxxxxx pokuta v xxxxxxxxxxxx řízení. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx na xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x.209/1992 Xx.) [xxxx „Xxxxxx“], xxxxx něhož xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, za xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx Xxxxxx Zolotukhin xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxx jednou xxxxxxxx „konečným rozhodnutím xx xxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x níž považoval xx podstatné názory xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. zn. 5 Xxx 1399/2007, 8 Xxx 167/2010 či 3 Xxx 1053/2010, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx ne xxx xx xxxx.
5. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxx in xxxx xx xxxxxxx x vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyvodit xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Městský xxxx x Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx jednat x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx in xxxx, x jejímž důsledku xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx mělo být xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.7.2014, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 12.12.2014.
6. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x s xxxxxxx xx xxx již xxxxx ve xxxx xxxxxxx tvrzení setrval xx xxx, xx xx xxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx postižitelného xxxxxxx.
7. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.11.2014, xx. zn. 12 Xx 471/2013, xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x důvodu xxxxx §265x odst.1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přes toto xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx není obsažen xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx znásilnění xxxxx §185 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxx a další xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu má x státní xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx věc, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správním úřadem, xx xxxx xxxxxxxx xx trestní xxxx, xxxxxxx nevykazuje znaky xxxxxxx znásilnění xxxxx §185 odst. 1 xx. xxxxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. nepovažoval za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx jiný) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx směřovaly xxxx nesprávnému právnímu xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním xxxxx. Xxxxxxx ze spisového xxxxxxxxx nedovodil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 x 2 tr. x.), xxxxxxx, xx dovolání xxxxxx vadami, pro xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x dovolání, xxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx obviněného je xxxxxx jednak x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxx xx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti promítající xx ve xxxxxx xxxxxx o xxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vést xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x proto důvodnost xxxx xxxxxxx zkoumal xxxx první.
13. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze dovolání xxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx Městského úřadu x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, oddělení xxxxxxxxx, xx xxx 8.4.2014, xx. xx. XxXXX 31494/2014, xxx potrestán xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soužití podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Xx. xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx x xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xx xxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx za tentýž xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx jejich důsledné xxxxxxxxxxx podle obsahu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
15. Xxxxxxx xxxx x Příbrami xx základě xxxxxx xx potrestání Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2013, sp. xx. 1 T 119/2012, obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxx, xx „x xxxxxx nezjištěné xxxx v měsíci xxxxx xx xxxxxx 2012 v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. X. na xxxxxx X X. x. p. 325 x X., kam xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx dveře, x xxxx zezadu xxxxxxxxxx x přitiskl xx xxxxxxx xxxx tělem xx xxxxxxxxx lince, xxxxx ji x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx prsou, které xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx odstrkovat rukama, xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx“, který posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxx odložený trest.
16. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 12.2.2014, sp. xx. 12 To 471/2013, x podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx v Příbrami x xxxxxxx projednání xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx. Toto usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nejpozději xxxx usnesení xxxxxxx xxx 12.3.2014 xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, že lhůta x xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx 12.5.2014.
17. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§265x, §265e xx. x.), a tedy xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx dne 24.3.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, právní xxxxx, oddělení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx již xxx 8.4.2014 xxxxxx xx. zn. XxXXX 31494/2014, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x.200/1990 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že „x xxxxxx nezjištěné xxxx x měsíci xxxxx xx květnu 2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx X. E., xx xxxxxx X L. x. x. 325 x X., xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx X. X., x xx sáhnutím xx hýždě a xxxx - a xxxx xxxxxxx narušil xxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxx jednáním“. Xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Kč. Xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2014, xx. xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx ohledu xx již xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx 10.5.2014 x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxx bylo se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.6.2014. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř., x xxx rozhodl dne 2.7.2014 xxxxxxxxx xx. xx. 8 Xxx 775/2014 (xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ani xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xx xxx nezmínil). Podle §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.2.2014, xx. xx. 12 Xx 471/2013, x xxxxx §265 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx, jenž byl xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o postoupení xxxx shledal xxxxxxxxxx.
19.Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2014, xx. zn. 12 To 471/2013, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo rozhodnuto xxxxxxxx orgánem. Xx xxxxxxxxxxx námitky obviněného x překážce ne xxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami ze xxx 8.4.2014, xx. xx. XxXXX 31494/2014, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxx uveden, „... xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxxx xx prsou, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx jakýchkoliv x soudním xxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx hýždích, xx xxxx není xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx v xxx obsažen xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přečinu, x xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx,, xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx shledal, x xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (osahávaní xx xxxxx), x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyjádřeným x jiné xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2006, xx. xx. 4 Tz 183/2005, xx se xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2010, xx. xx. 3 Tdo 1053/2010).
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxx 12.2.2014, sp. xx. 12 Xx 471/2013, xxxx xxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx přestupkovému orgánu, xxxxxxxxx podmínky xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxx. xxxxxxxx, xx oprávněným xxxxxx xx xxxx xxxxxx dovolací xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx daná x §265x tr. ř. xxxxxxxxxxxxx, nebral x xxxxx, xx xx xxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxxx právo xxxxx dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 10 xx. x. X důsledku xxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přestupkové xxxxxx znamenala, xx xxxx doba (trvání xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx do běhu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x.200/1990 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolací lhůty, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx - byť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx uplyne xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxx xxx Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxx. Dovolání obviněného xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx proti tomu, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ne xxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx xxx 8.4.2014, xx. xx. XxXXX 31494/2014, xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxx o xxxxx skutek, xxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx by xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx překážka xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx správné.
22. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku. Xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx skutky xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx věc x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx trestán xxxxxxx xx týž xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx s xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx přestupků, xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.4.2014, sp. xx. XxXXX 31494/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx potrestal xx xxxxxx skutek, xxx který byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxxx ze xxx 12.11.2014, sp. xx. 12 Xx 471/2013, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx nezastavil, xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 12.11.2014, xx. xx. 12 To 471/2013, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, jímž xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným.
1S xxxxxxxxx zákona x.209/2015 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č.200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 269/1994 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 1.10.2015, §20 xxxx. 4 zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2Xxxxxxx xxxxx, xx nabylo-li rozhodnutí x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx.