Plné znění - 8 Tdo 575/2015

Xxxxxx věta

Jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by mohl xxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako přestupek xxxx kárné provinění (§222 odst. 2 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx x po dobu, xxx oprávněným osobám xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265e xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx doby, xxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx dovolání xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx §12 odst. 10 xx. ř., xxxxx doba xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §20 odst. 2 xxxxxx x.200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx¹).

X xxxxxx xxxxxx může xxxx prvního xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ²⁾.

&xxxx;

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 a 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 12 Xx 471/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Příbrami xx dne 17.9.2013, xx. xx. 1 X 119/2012, xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x trvání šesti xxxxxx, jehož výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku mu xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. nemajetkovou xxxx. Xxxxxxxxx byla x xxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 12 To 471/2013, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) a x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x měsíci xxxxx xx xxxxxx 2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx X. XX, xxxxx X X. č. x. 625, kam xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. V., v xxxxxx ukojit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx tato xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x myla xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx dveře, x xxxx xxxxxx přistoupil x přitiskl xx xxxxxxx xxxx tělem xx kuchyňské xxxxx, xxxxx ji a xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx oblečení xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poškozená xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §185 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

4. Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1xxxx. x) x g) xx. x. Namítal jednak, xx trestní xxxxxxx xxxxx xxxx vedené xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xx, xx dovoláním napadené xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 775/2014, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx postoupena xxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx věc znovu xxxxxxxxx. Xxxxxxx, než Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského úřadu x Xxxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. MeUPB 31494/2014, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 10.5.2014, x xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx xxxxx §49 odst. 1xxxx. x) xxxxxx x.200/9990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x.200/1990 Sb.“), x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx „xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxx x.209/1992 Xx.) [dále „Xxxxxx“], podle xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci téhož xxxxx za trestný xxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Sergey Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyjadřuje nutnost xxxxxxxxx xx opakování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx“. Obviněný xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xx. xx. 5 Xxx 1399/2007, 8 Xxx 167/2010 xx 3 Xxx 1053/2010, xxxxxxxxxx xx též xxxxxxx rei iudicatae xx xx xxx xx xxxx.

5. Xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako neoddělitelného xxxxxxxx x místního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Příbrami xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx věci xx xxxxxxx jednat x dva odlišné xxxxxx, ale x xxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komise x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx in xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšším xxxxxx xxx 2.7.2014, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.12.2014.

6. X další části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x použitou xxxxxx kvalifikací skutku x s xxxxxxx xx xxx již xxxxx xx xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postižitelného jednání.

7. X xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. zn. 12 Xx 471/2013, xxxxxx x sám aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx.1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xx nedůvodnou, x odkázal na xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx straně 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx popis xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx, xxxxx přes xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx obsažen xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sexuálně. X xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxx soudu má x xxxxxx zástupce xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutek, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx jistou xxxxxxxxxx x částečně se x ním xxxxxxxx, xxxx skutkem xxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxxxxxxx xx podstatné, xx xxx, za xxxxxx byl obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx odlišnou xx xxxxxxx věci, xxxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxxx znásilnění xxxxx §185 odst. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný (xxx xxxx) dovolací xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x námitky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod dovolání xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx, v zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1 x 2 xx. x.), xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xx xxxx odmítnout, x xxxxx přezkoumal podle §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z důvodů xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxx jsou xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx obstát.
 

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jednak o xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx, x jednak x důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxx je xxxxxxxx nesprávnost zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx promítající xx xx xxxxxx xxxxxx o vině.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx otázce xxxxxxxx vést xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.

13. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx stíhání, ačkoliv xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Příbrami, xxxxxxxx xxxxxx, oddělení přestupků, xx xxx 8.4.2014, xx. zn. XxXXX 31494/2014, byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x.200/1990 Sb. xxxxxxx xx výši 1 000 Xx x že xxxx rozhodnutí vytvořilo xxxxxxxx věci rozhodnuté (xx xxx in xxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

14. Nejvyšší soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle obsahu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zástupce x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2013, xx. xx. 1 T 119/2012, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkem spočívajícím x tom, xx „x xxxxxx nezjištěné xxxx x xxxxxx xxxxx či xxxxxx 2012 v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. X. xx xxxxxx U X. x. x. 325 x X., xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, kdy xxxx xxxxx u kuchyňské xxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxx za xxxxx dveře, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxx xxxx tělem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx přes xxxxxxxx xx genitáliích, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx sdělila, xx xx xxxx xxxxxxx“, xxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 12.2.2014, xx. xx. 12 Xx 471/2013, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx uvedený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2014 obviněný, xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxx dnem 12.5.2014.

17. Xxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx bude dovolání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§265x, §265e xx. x.), x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dne 24.3.2014 zaslal spisový xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami x xxxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. x. Městský úřad x Příbrami, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxx xxx 8.4.2014 xxxxxx xx. zn. XxXXX 31494/2014, xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) zákona x.200/1990 Xx., který xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že „x xxxxxx nezjištěné xxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve firmě X. E., xx xxxxxx U X. x. p. 325 x X., xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx X. V., x xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx - x xxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxx jednání xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx. Xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 10.5.2014, xx. ve xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

18. X xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxx konané xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx 10.5.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxx bylo se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.6.2014. Xxxxxxxx soud, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. x., x xxx xxxxxxx xxx 2.7.2014 xxxxxxxxx xx. xx. 8 Tdo 775/2014 (státní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x ní xxx xxxxxxxx). Podle §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.2.2014, xx. zn. 12 Xx 471/2013, x xxxxx §265 xxxx. 1 tr. x. Krajskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxx, jenž byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19.Xxxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. zn. 12 Xx 471/2013, xxxxxxxxxx uznal vinným, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxxxx x přesto, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x překážce xx xxx xx xxxx xxxxxxx, xx poté, xx provedl důkaz xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.4.2014, sp. xx. XxXXX 31494/2014, xxxxxxx, xx popis xxxxxx, jak xx x xxx xxxxxx, „... xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným x xxxxxxxxx xxxxxxxx (osahávaní xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o osahávaní xx xxxxxxx, xx xxxx není xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxx obsažen popis xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx popsáno“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxx, že,, xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx sexuálně“. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx (osahávaní na xxxxx), x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, xx. xx. 4 Tz 183/2005, xx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx nepřekrývají, a xxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsán, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 3 Xxx 1053/2010).

20. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxx unáhleně a xxxxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 12.2.2014, xx. zn. 12 Xx 471/2013, xxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podmínky podle §265x xxxx. 1 xx. ř., xxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxx xxxxxx předal xxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxxxx.

21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx oprávnění xxxxxxx xxxx v §265x xx. ř. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, že po xxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 10 xx. x. V důsledku xxxx xxxxx x x této xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x přestupku rozhodnuto. Xxxxxxxx však x xxxx okolnost xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znamenala, xx xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx přestupku (xxxx. §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x.200/1990 Xx., zákona x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v tom, xxx xxxx předložit - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc - xxxxxxxxx orgánu xxxxx, xxx uplyne xxxxx x xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx, xx odvolací soud x xxxx dovoláním xxxxxxxxx rozhodnutí nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.4.2014, xx. xx. XxXXX 31494/2014, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx nejedná x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxx připomíná, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx šlo x xxxxx skutek, xxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci x xxxx xx nutné xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx x jeden xxxxxx, uvedená xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxx.

22. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku. Xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutky xxxx xxxxxxx, posuzoval věc x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xx týž xxx, xxx obviněný xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx činy xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x neztotožnil xx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxx k závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx přestupků, xxxxxxxx vydaným dne 8.4.2014, xx. xx. XxXXX 31494/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx. Přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. zn. 12 Xx 471/2013, xxxx již druhým xxxxxxxxxx xx xxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx in xxxx nezastavil, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx, který rozhodl xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 12.11.2014, xx. xx. 12 To 471/2013, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxx uvedeno, xxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx uznán xxxxxx.

&xxxx;

¹X xxxxxxxxx xxxxxx č.209/2015 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x.200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 269/1994 Xx., x Xxxxxxxxx trestů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, tj. v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 1.10.2015, §20 xxxx. 4 zákona č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

²Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.