Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání odvolacího xxxxx není závislá xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx 1 xx. x.), xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědky, x xx x xxxxxxx umožňujícím provedení xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx (§263 xxxx 6 xx. x.), musí konat xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx průběhu xxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx v §235 xxxx 2 tr. x. xxxxxxx Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x podaném xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx dokazování (např. xxxxxxxxx listinných xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 5.2.2015, xx. zn. 3 Xx 439/2014, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 71/2013 xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx část xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, x xxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxx x následně xxxxxxx xxx 5.2.2015 x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx dne 10.6.2014, x. x. 4 X 71/2013-320, xxx obviněný Xx. X. X. (xxxx xxx „obviněný“) uznán xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx povinnosti vojáka xxxxx §393 odst. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxx“), jehož xx podle skutkových xxxxxxxx jmenovaného soudu xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z povolání xxxxxxxx xxxxxxxx x XX ... X. X. xxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x vojenských xxxxxxxx x seznámit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vojenské xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx služebním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX 5.0 x resortu XX“ xxxxxxx dne 27.10.2010 xxxx xxxxxx x. 5 k č. x. 6127-60/2004/XX-3042 xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX (dále jen „Xxxxxxx xxxxx“) je xxxxx v xx. 13 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx rezortu XX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výcviku, x xxxxxxxx nespotřebovaných xxxxxxx xxxxxxx a ženijní xxxxxx, xxx xxx 24.11.2011 xxxxx 16.00 xxx. xx Vojenském xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx X. X., x xxxxxxxx „P.“, xxxxxxx předseda komise xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bojového xxxxxxx - průzkumného x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX-XXxx“) prováděných dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX xx xxx 7.10.2011, x. x. 93-76/2011/XX-1618, x xxxxxxx střeleb xx xxxxxxxx xxxxxx xx XXX-XXxx, kterou xxxxxx xxxxx xx xxxxx odstranit x xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vydal xxxxxxxxxxxxxx xxx. J. X., z XX ... R., rozkaz xx xxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx (nových, nepoužitých) xxxxx 30 x 173 xx xxxxxxxx xxx vozidlo XXX-XXxx x počtu 366 xxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne xxxxx 16:40 xxxxx xxxxxxxx x xxx. X. X., VÚ ... X., xx xxxxxx xxxxxxxx odstřelil, xxxxxxx obviněný S. xx xxxxx být xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx celková xxxxx xx výši 1 184 950,62 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxx xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx republika, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. X xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, x. x. 3 Xx 439/2014-399, jímž xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx použití §222 xxxx. 2 tr. x. xxx postoupil xxxxxxxx Vojenského xxxxxx ... X. X., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutek by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
4. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x g) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx“). Ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxx takové rozhodnutí, xxxx současně xxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx shrnutím xxxxxx, které odvolací xxxx vedly xx xxxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §393 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xxx x xxxxx případě xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, by xxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, vycházejícího x xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx závěr x vyloučení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x odkazem na xxxx §88. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx xxxxx dovolatele xxxxx zpochybnit právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxx §393 xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx obviněný se xxxx xxxxxxx, xxxx xx svého činu xxxxxxxx x postavení xxxxxx Xxxxxx ČR xxxxxxxxxx do funkce xxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x předpisy upravujícími xxxxxx xxx vojskových xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx se spotřebovanou xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náčelníka xxxxxxxxxxx štábu Armády XX na tom xxx xxxxxx, xxxxx xx této povinnosti xxx xxx vědom), xxxxx xx rozdíl xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §393 odst. 3 písm. x) xx. zákoníku.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxx člen xxxxxx xxx. Ing. X. X. xxxxxxxxxx x dotazu o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sdělil, xx xx třeba xx xxxxxxxxx, a xx xxxx dotaz, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx x to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve zbraňovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obviněný xxx xx kpt. X. X. xxxxxxxxxx, xx xx xx možno xxxxxx xx xxxxxx XX ... S. Xxxxxxx způsobem xxxx, xxxxxx-xx xx této xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxx srozuměn x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx nedbalostní. Xxxxxxx xxxx neužil právní xxxxxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x poukazem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil mimo xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx situaci, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx znak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xx §396 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx znak xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx XXX. xxxx 4 xx. xxxxxxxx. Okolnosti, xxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §393 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bojeschopnosti xxxxxxxxxxx xxx, x tedy xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xx xx §393 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx nadbytečným.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxx naplněno x při běžné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výzbrojí x výstrojí je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx bojeschopnosti xxxxxxxxxxx xxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 x 2 xx. x. za podmínky xxxxxxx v §265p xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, č. x. 3 Xx 439/2014-399, xxxxx x xxxxxxx další obsahově xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx věc posledně xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx správné. Xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx úmyslného jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje podle xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx argumenty. Opomíjí, xx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx k xxxx vyjádřili xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
11. Xx-xx xx xxxxxxx x xxxx, xx xx neseznámil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ČR, č. x. 93-76/2011/DP-1618, měl xxxxxxx VÚ ... X. H. podle xx. 5 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoušek xxxxxx všestranného logistického xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxx ani xxxxxx vyčleněna. Dovolateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opuštění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx represe. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx podle xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx trvá xx tom, xx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zničené xxxxxx, došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx cena, za xxxxxx xxxx být xx xxxx majetku xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zlikvidovanou xxx xxxxxxxxxx zkouškách. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx údajnou xxxxxxxxxxxxx x zmatečnost xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx (1184&xxxx;950,62 Xx) x xxxxxxx x náhradě xxxxx.
13. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl. Alternativně (xxxxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání podle §265x tr. ř. xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1 a 2 xxxx. x) xx. x., že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 x 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
16. Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva.
17. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x schválení narovnání, xxxx byly splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky x tomu, aby xxxx xxxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. c), x), f) x x), xxxxxx soud xxxxxx rozhodl.
18. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx zevrubně xxxxxxx důvody, pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, x. x. 3 Xx 439/2014-399, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) a xxxx. x) xx. ř., x dospěl mimo xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Krajský xxxx xxx rozhodnutí xxxxx x neveřejném xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x. 1. 396,397), xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx [§263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] jako xxxxxx stanoví xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §257 xx. ř.
21. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxx xx předpokladu, že xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), případně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxx x §243 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 3 xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování zákonným xxxxxxxx a x xxxxxxxxx rozsahu“, sám xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, „x xx x nad xxxxx xxxxxx odvolatele“, xxx xxxxx důkazů xxxxxxxxxx („xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkouškám xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx“) xxxxxxx dokazování x xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx některé svědky“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxx xxxxxxxx skupinou xxxxxx xxx za xxxxxxxx §243 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx... xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx §243 xx. x. xxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx pouze od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§263 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxx x xx xxxx, xxx a x xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§235 xxxx. 2, §243 xx. x.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx-xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx některým xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x §263 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §235 xxxx. 2 tr. x.
23. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Z referátu xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.9.2014 xx x. 1. 338 xxx totiž zjistit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxx (na den 8.10.2014), k xxxxx xxxxxxxxx obviněného x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx závěrečných řečí, x xxxxx nichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnit x x toho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.10.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.11.2014 xxxxx xxxxxx, přičemž po xxxxxxxx dvou x xxxx (xxxx. X. X. a X. X.) veřejné zasedání xxxxxxx xx den 10.12.2014, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx svědky (X. B. x X. X.). Xxxx xxxxxxx zasedání odročil xx neurčito xx xxxxxx opatření specifikovaných xxxxxxxxxx důkazů. Následně xxxx, poté, co xxxxxxx požadované xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx postupoval xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 5.2.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx materiály xxxxxxxxxxxx XX XX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení.
24. Xxx lze ocenit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx projednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxx) x xxx xxxxxxxxx, xx jistá xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx specifičností, x xxxxxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x faktu, xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx meritorního rozhodnutí xxxxx soudem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 24.1.2002, xx. xx. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2003 Xx. rozh. tr.). Xxxxx xxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx nepředvídatelnou. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx usuzovat, xx xxx odvolatel, xxx x xxxxxx zástupce, xxxxxxx pohled xx xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jim xxxx poskytnut xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x jejich přítomnosti xxx xxxxxxxxx byly, xxxxx x x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxxx přistoupil-li x jeho průběhu x provádění xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx obstarání xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu, xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení předcházející xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx narušuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx trial) x xxxx širším xxxxxxx.
27. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx do hry“ xxxxxx vadnosti procesního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx - dospěl xxxxxxxx xxxx x závěru, xx je xxxxxxx xxxxxx xx část xxxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx 5.2.2015 xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.