Právní xxxx
Xxxx-Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání, vztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §235 xxxx. 2 x. x. x. toliko na xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby xx xxxxxx řízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 25.2.2013, sp. xx. 6 Cmo 480/2012.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2012, x. x. 38 Xx 1/2010-332, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové (xxx X xxxxxx) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxx XX xxxxxx).
2. Žalobu xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §233 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) uplatněné xxxxxxxxxxx představují důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §228 x. x. x.
3. X odvolání žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2013, č. x. 6 Xxx 480/2012-363, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xx plně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 22.6.2012 a xxxxxxxx, xxxxxxx xx předmětná xxxxxx týká, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2007, x xx dne 11.7.2007. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx byl xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx xxx 11.7.2007, x xxxxx dnem xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx obnovu řízení xxxx podána xx xxxx 22.7.2012, nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §233 o. x. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx odvozuje x §237 o. x. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlédl xxx xxxxxxxxxx lhůt x podání žaloby x xxxxxx xxxxxx x §235 odst. 2 x. x. x., resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dobu od xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx do právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
7. X závěru xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) se xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., x. s. x., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxx §241 x xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, x xx xxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx obnovu řízení xxxxxx xxxx xx xxxxxx moci napadeného xxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Právní xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §235 xxxx. 2 x. x. x., xxxx-xx xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx §234 odst. 1 až 4 xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 až 4, xx xxxxx odkazuje §235 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx žaloby xxx zmatečnost. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxx samostatně upraveny x §233 o. x. x. Zákonodárce xxx x §235 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx x jednoznačně řeší xxxxxxxxx zápočtu xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
15. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx tu xxxxxxxxxxx §235x xxxx. 3 x. s. x., xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxx zmatečnost, tak x xxxxxx na xxxxxx řízení, a xx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx x prvním xxxxxxxx §235x o. x. x.).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxx, xxxxx níž „x xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx napadení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přednosti (x xxxx xxx §235x xxxx. 3), xx xxxxxxxx xxxxx x podáním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xx xxxx xxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, P., XXXX, X., XXXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 715); xx stejnému xxxxxx xxxx. i DAVID, X., XXXXXXXX, F., XXXXXXXXX, X„ XXXXXXXX, X., LAVICKÝ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. díl. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. s., 2009, x. 1196).
17. Za xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx 22.6.2012 x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 11.7.2007, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx podána po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §233 x. x. x.
18. Z xxxx, xx xx shora xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxx uplatněn xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx dospěl x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.], x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.