Právní xxxx
Xxxxxxxxx ustanovení §3030 xxxxxx x. 89/2012 Sb. nelze xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §1 až 14 xxxxxx x. 89/2012 Xx. na xxxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.5.2013, xx. xx. 31 Xx 101/2014, x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx K. xxxx. s r. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx 19.6.2013 xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx „nemovitosti, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. x. 329 postavená xx xxxxxxxxx xxxx. x. 3624/88,xxxx. č. 3624/114 x parc. x. 3624/115, a xxxx xxxxxxx parc. x. 3624/63, pozemek xxxx. x. 3624/68, xxxxxxx xxxx. x. 3624/85, xxxxxxx xxxx. č. 3624/86, xxxxxxx xxxx. x. 3624/88, xxxxxxx xxxx. x. 3624/98, xxxxxxx xxxx. x. 3624/114, xxxxxxx xxxx. x. 3624/115, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx P., xxxx x xxxxx X., xxx xxxxxxx xx XX č. 5494, vedeném Katastrálním xxxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X.,“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxx dne 4.4.2008 xxxx žalovanou x X. X. a Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x. 0378/09/5215 xxxxxxxx xxx 29.4.2009 xxxx xxxxxxxxx x X. X. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 27.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxxxx ve výší 17&xxxx;450&xxxx;000 Xx; xxxx, xx xxxxxxx kupujícího x úhradě „xxxxx xxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxx 5&xxxx;842&xxxx;506,40 Xx x xx X. X. „ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx“, prodávající xxxxxxxxxx K. xxxx. x x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.5.2012“ (xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.3.2013 xxxxxxxxx). Na xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.2008 a xx základě Smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxx 29.4.2009 byla „x xxxx, xxx xxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X.“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřízena zástavní xxxxx. Vzhledem „k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ex xxxx, a proto xxxxxx stav, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx“; O. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxx xx zástavy xxxx věc, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.1.2014, x. x. 12 X 135/2013-245, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 41&xxxx;909 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. T. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx X. K., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2008) xxxxxxxxx nemovitosti za 17&xxxx;450&xxxx;000 Xx, xx xxx xx základě xxxxxxxx smlouvy uzavřené xx xxxxxxxxx xxx 4.4.2008 x. 0609/08/5215 x zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 29.4.2009 č. 0378/09/5215 do zástavy x xxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx dne 26.7.2006 x. 1744/06/5215, ze xxx 19.12.2007 č. 2821/07/5215 x xx xxx 29.4.2009 x. 0378/09/5215. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2008 xxxxxxx xx dne 10.11.2010 xxxxxxxxxx podle §517 xxxx. 2 xxx. xxx., neboť xxxxxxxx O. K. xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx cenu; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 23.5.2012 xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x kupujícím X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx ve vlastnictví xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x že xx xxxx O. K. - x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx - „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx nemovitou věc xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx „xxxxx xxxx žalované xxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx jejího zástavního xxxxx“, je žaloba xxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.5.2014, x. j. 31 Xx 101/2014-284, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.7.2014, x. x. 31 Co 101/2014-311, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudem prvního xxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x., x xx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 a Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx žalovanou xxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxxxx x §517 xxxx. 2 xxx. xxx. a xx xxxx xxxxxx („xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“) nebyl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx posouzeni věci „xxxxxxx“ xx smyslu §3028 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxx. xxx. (xxxx xxx xxx „x. z.“) „xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013“, x protože xxxx „x xxxxxxxx projednávané xxxx xxx xx xxxxxx §3030 o. x. xxxxxxxxx jeho xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 a §7“ x. x., xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx §15xx xxxx. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2000) a §161 xxxx. 2 xxx. xxx. (ve xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx věc nedopadá xxxxxx xxxxx vyjádřený x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2012 xx. xx. 21 Cdo 3891/2011, xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxx odstoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxx x kupní xxxxxxx“, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx dlužnice „odstoupila xx xxxxx xxxxxxx xx dne 27.1.2008 x reakci xx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §517 odst. 1 xxx. xxx.“, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a „xxxxxx xxx reagovat xx požadavek xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stojí“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx §7 x. x. x §6 xxxx. 2 x. z.; xxxx, co zdůraznil, xx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.4.2008 x 29.4.2009 xxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjistit, že X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“, a xx „xxxxxxxxxx X. X. xxxx dlužnici, xxxxx xxxx způsobit zánik xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vzniknout xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužnicí x X. X. xxx 1.6.2005, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“, xxxx „ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k rozdělování xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zcela xxxxxxx od xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx“, a xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dobré xxxx x poskytnout xx xxxxxx xxxxxxx x postavit jej xxx princip ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx „postupu dlužnice xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrana v xxxxxxx, xxx xx xxxx platně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx vlastnické xxxxx x převedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx „xxxx nést xxxxxxxx xxxxx minulých jednání, x xxxx xxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx proto musela xxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx K. xxxx. x x. o. xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 zrušena x xxxxxx xx xxxx, x že se xxxx X. K. „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx“, x xxxxxxxxx xx xx, že „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §161 xxxx. 2 xxx. xxx. a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS XX x Xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx smluv č. 0609/08/5215 x x. 0378/09/5215, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo zřízeno xxxxxxxxx zástavními xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí); xxxx-xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx víra xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xx xxxxx právním xxxxxxxx xxx změnit. Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lehkovážně, když xx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxx x katastru nemovitostí“. Xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §140a odst. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxx, xxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 1.4.2014 xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx. s x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek xxx, xx „xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx x věci“.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „nebylo stiženo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
6. Xxxxxxx společnosti X. xxxx. x x. x. xxxx na xxxxx xxxxxxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx 23.12.2011 x 12:58 xxxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx X. xxxx. x x. o. xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.4.2014 zjištěn xxxxxx; xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx nastaly xxxx 1.4.2014 x 9:41 hodin. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx věci nebyly xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx týkající se xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo a xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx X. xxxx. x x. o. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastaly dnem 4.8.2014 x 8:17 xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxx x. x. s. xxxxxxx xx xxx 24.11.2014 xxxxxx, aby xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx (§263 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxx pokračoval x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxx účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. spol. x x. x. (§264 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě uvedené x §240 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx xx xxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x projednávané xxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. Xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví x nemovitosti (převodci), xxxxxxxx xxxxx zřízené xx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x převodcem, xxxxx xxxx (po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx Nejvyšší soud x závěru, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx §242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
12. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že k xxxxxxxxxx od kupní xxxxxxx xx dne 27.1.2008 došlo (xxxx xxxxx) xx dni 4.12&xxxx;2010 - podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Sb., č. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Sb., x. 105/1990 Sb., x. 116/1990 Sb., č. 87/1991 Sb., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Sb., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Sb., č. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Sb., x. 94/1996 Sb., č. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Sb., x. 159/1999 Xx., č. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Sb., č. 317/2001 Xx., č. 501/2001 Sb., č. 125/2002 Xx., č. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x x. 320/2002 Xx., xxxxxx Ústavního soudu x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Xx. x x. 554/2004 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx. x xxxxxx č. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., č. 57/2006 Xx., č. 107/2006 Xx., č. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., č. 315/2006 Xx., č. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., č. 230/2008 Xx., č. 384/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 41/2009 Xx., č. 215/2009 Xx., č. 227/2009 Xx., č. 285/2009 Xx. x x. 155/2010 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 22.2.2011 (xxxx xxx „xxx. zák.“); xxxxxxxx x xxxx, xx soudy xx xxxx samé rozhodovaly x xxxx po xxx 1.1.2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx také x §3028 xxxx. 2 x. x.
13. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §3030 x. x., xxxxx něhož „x xx xxxxx x povinnosti, která xx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx části xxxxx hlavy X“, xx. §1 xx 14 o. x., x xx tomto xxxxxxx aplikoval xxx xxxxxxxxxx xxxx podle „xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx“ xxx §6 xxxx. 2 a §7 x. z. X xxxxx postupem odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx výkladu §3030 x. x. je xxxxx xxxx především x xxxxx, xx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx právních předpisů) xxxxxxx účinnost (retroaktivitu), xxxxx xxxx ustanovení xxx použít xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx (x xxxx do 31.12.2013).
15. Xxxxxx teorie x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxxxxxx retroaktivitu). X pravou zpětnou xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx xx novým xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx právního xxxxxx (xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxx účastníků (xxxxx) z tohoto xxxxxx (poměru) xxxx x případě, xxx xxxxxx xxxxx (poměr) xxxx práva x xxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nepravá xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxx mají xxxxx x právní vztahy (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx účinností, avšak xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx; samotný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx zpětná xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť x definičním xxxxxx xxxxxxxx státu patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x právo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx vyjádřen x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxx úpravy soukromoprávních xxxxxx) dovodit x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.2. 1996, xx. zn. Xx. ÚS 9/95, xxxxxxxxxxx xxx č. 16 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xx. 5, xxx. 1996,1. díl, a x nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2. 1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx pod x. 63/1997 Xx.).
17. Xxxxxx působnost (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx x §3028 xx 3079 o. x., xxxx xxxxxxx xx principech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Znamená to xxxx jiné, xx xxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxxxx) x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxx xx 31.12.2013 xx x x xxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x že x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §3030 x. x., xxxxx žádné x §1 xx 14 x. x. - x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx 31.12.2013 xxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů“ - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx úprava“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013 náležitě xxxxxxxxxxxx (xxxx že xxxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxxxxxxx §3030 o. x. nelze xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §1 xx 14 x. x. na dříve (xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (poměry). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx (xx xxxxxxx §6 xxxx. 2 x §7 x. x.) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx závěrům, xxxxx (xxxx x sobě x xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a (xxxxxxxxxx) odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx; rozsudek xxxxx, xxxxx je xxxxxxx na xxxxx xxxxxx účinnosti „nové“ xxxxxx xxxxxx xx „xxxxx“ právní vztahy, xx xxxxx protiprávní (xxxxxxxxx), ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
18. Zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx, že xxxx (xxxxxxx), xxxxx odpovídá xxxxxxxxx pohledávce, nebude xxxxx x včas xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx nabytí zástavního xxxxx xx smlouva (xxxxxxxx smlouva).
19. Vznikne-li xxxxxxxx právo, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx (xxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníkem (xxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Proti xxxx xxxxx působí xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx x xxxxxx stanovených (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2010, xx. zn. 31 Xxx 158/2008, xxxxx xxx uveřejněn pod x. 57 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxx.2010). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2002 xx 31.12.2013 zástavní xxxxx xxxxxxxx proti „xxxxxxx pozdějšímu xxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 1 obč. xxx.); pozdějším xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x zástavě xxxxxx xxxx, co již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxx pořadí pohledávky xxxxxxxxx tímto zástavním xxxxxx, tedy - xxxxxx jinak - xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx xx osobě, xxx vlastnila xxx, xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx hodnotu x xxxx, kdy k xxx vzniklo xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právem. Xxxxxxxx právo zanikne x případech xxxxxxxxxxx x zákoně; xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2013 obzvláště x xxxxxx xxxxxxxxx x §170 obč. xxx.
20. X uvedeného xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx X. xxxx. x r. x. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx může (xxxxxx) vzniknout, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxx, xxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx (dosud) xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; ten, xxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, x xxx (xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.4.2008 x xx xxx 29.4.2009 xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) vlastníka (x xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxx zástavní právo xxxx zřízené xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx mu svědčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (§164 odst. 2 xxx. xxx.), xxxx - jinak xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §164 xxxx. 1 obč. xxx.
21. Od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jestliže xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§48 odst. 1 obč. xxx.); xxxxxx ze zákonných xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxxx dluh xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelem xx xxxxxxxxxx (xxxx. §517 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx od počátku xxxx, není-li právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak (§48 odst. 2 xxx. xxx.).
22. Ten, xxxxx vlastnictví se x xxxxxx „xx xxxx“ znovu „obnovilo“, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x souladu s §517 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xx xxxxx xxxx xxxx smlouvě x xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxx nedošlo, a xxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastníkem, x xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (modus adquirendi) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx nemůže xxx - z xxxxxxx §164 odst. 1 xxx. xxx. - považován za „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavené xxxx“ (vůči xxxxx xxxxxx zástavní právo, x který xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odstoupením (xxxxxxx) xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.1.2010, sp. zn. 21 Cdo 5061/2008, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 109 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011).
23. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxx víře x xxx, že xxxxxxxx xx oprávněn xxx věc (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx) xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) zástavního xxxxx. Xxx xxxxxx otázky, xxx x vůči xxxx xxxxxx zástavní xxxxx x kdo xx proto postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx zástavního xxxxxxxx - jak xx dáno xxx xxxxxxx věci - xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx ten, xxx odstoupil xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vskutku x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxxxx-xx se xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx. Xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx podobě, jako xxxxx ke kupní xxxx jiné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx jako xxxxx xx nabyvatel xxxxx nestal xxxxxxxxxx, xx pojmově xxxxx xxx tehdy, má-li xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právo (xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) od xxxxxxx odstoupit, x xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx se po xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx převodce xxx xxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx smlouvy x xxxxxxx vlastnictví odstoupil, xxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx tu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nestal xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (účinnému) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx, kdo xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxx) xxxxx vlastníkem (xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, podle níž xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx nemovitostí), je xxxxx xx považovat xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, vůči němuž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.
25. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Příbrami ze xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.5.2012 (dovolání xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013 xxxxxxxxx) bylo x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a X. K., pravomocně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xx dne 27.1.2008 účinně xxxxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx však - xxx dovodila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - závazné pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxx „X některým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 65 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, roč. 1972, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2003, xx. xx. 21 Xxx 1724/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 168 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003). Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaná xxxxxx účastnicí xxxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemohou být - jak xxxxxxx xxxxx také odvolací xxxx - xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx dlužnice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §517 odst. 1 xxx. xxx.) od xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008, proto xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxx.
26. Odstoupení od xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 odst. l xxx. xxx.). Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval (xxxx) xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxxxx s xxxxxxx mravy, xx xxxx třeba mu xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx vybudoval xxxxx xx „xxxxxxxxx s xxxxxxxx O. X., xxxxx kupní cenu xxxxxxxxxx“, x že xx xxxxx úvah xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x odstoupení xx kupní xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxx §6 xxxx. 2 x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že dlužnice xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ze dne 27.1.2008 v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx závěr, že xxxxxx zástavní xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx rozsudků Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012 - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. zrušil x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Krajskému soudu x Xxxxx) k xxxxxxx řízení.