Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3030 xxxxxx x. 89/2012 Xx. nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §1 xx 14 xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx xxxxx (xx 31.12.2013) vzniklé xxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 13.5.2013, xx. xx. 31 Co 101/2014, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx K. xxxx. s r. x. (dále též xxx „xxxxxxxx“) se xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx 19.6.2013 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx x. x. 329 xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. č. 3624/88,xxxx. č. 3624/114 x parc. x. 3624/115, x dále xxxxxxx xxxx. č. 3624/63, pozemek xxxx. x. 3624/68, pozemek xxxx. č. 3624/85, xxxxxxx xxxx. x. 3624/86, pozemek pare. x. 3624/88, xxxxxxx xxxx. č. 3624/98, xxxxxxx pare. x. 3624/114, xxxxxxx pare. x. 3624/115, vše xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx x xxxxx X., vše zapsáno xx LV č. 5494, vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X.,“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě Xxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx k nemovitostem xxxxxxxx dne 4.4.2008 xxxx žalovanou a X. X. a Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx č. 0378/09/5215 xxxxxxxx xxx 29.4.2009 xxxx xxxxxxxxx x X. K. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 17&xxxx;450&xxxx;000 Xx; xxxx, xx vyzvala kupujícího x xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxx 5 842 506,40 Xx x xx X. X. „xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx. x x. x. xx kupní xxxxxxx xxxxxx odstoupila, xxx xxxx „deklarováno i xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Příbrami xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.5.2012“ (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013 xxxxxxxxx). Xx základě Xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxx 4.4.2008 a xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 29.4.2009 byla „v xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí X. X.“, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx „k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zrušena x účinky xx xxxx, x proto xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“; O. X. xx xxxx nestal xxxxxxxxxx nemovitostí, nemohl xxx xx xxxxxxx xxxx xxx, a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2014, č. x. 12 X 135/2013-245, xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 41&xxxx;909 Kč x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. T. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx O. K., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2008) xxxxxxxxx nemovitosti xx 17&xxxx;450&xxxx;000 Xx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 4.4.2008 x. 0609/08/5215 x zástavní smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 29.4.2009 x. 0378/09/5215 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx dne 26.7.2006 x. 1744/06/5215, xx xxx 19.12.2007 č. 2821/07/5215 a xx xxx 29.4.2009 x. 0378/09/5215. Dlužnice xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2008 xxxxxxx ze xxx 10.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxx §517 odst. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx O. X. xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 23.5.2012 xxxx xx sporu xxxx xxxxxxxx x kupujícím X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xx xx xxxx X. X. - i xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx - „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxxxxx xx dát do xxxxxxx. Protože „xxxxx xxx do xxxxxxx xxxx nemovitou xxx xxx souhlasu xxxxxxxxx“ x xxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx“, je žaloba xxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2014, x. x. 31 Xx 101/2014-284, opraveným xxxxxxxxx ze xxx 8.7.2014, č. x. 31 Xx 101/2014-311, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000 Kč. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. c) o. x. x., a xx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 23.5.2012 x xxxxxx vlastnického xxxxx dlužnice xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx ze xxx 27.1.2008 v xxxxxxx x §517 xxxx. 2 obč. xxx. x že xxxx xxxxxx („xxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxx kupujícího“) nebyl x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ ve smyslu §3028 odst. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxx. xxx. (xxxx xxx xxx „x. x.“) „xxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013“, x protože tedy „x xxxxxxxx projednávané xxxx xxx xx xxxxxx §3030 x. x. aplikovat xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx x §6 odst. 2 a §7“ x. z., xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx §15ld odst. 1 xxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000) x §161 odst. 2 xxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx) x dovodil xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2012 xx. zn. 21 Xxx 3891/2011, xxxxx se týkal „xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odstoupit xx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx dlužnice „xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xx dne 27.1.2008 x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 1 obč. xxx.“, x xxxxx xxxxx xxx přijat ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a „xxxxxx xxx xxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx lze v xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx §7 x. x. x §6 xxxx. 2 o. x.; xxxx, xx xxxxxxxxx, xx žalovaná „xxx xxxxxxxxx smluv o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx 4.4.2008 x 29.4.2009 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxx při xxxxxxxxxx sebevětšího xxxxx xxxxxxx zjistit, že X. X. neuhradil xxxxxxxx xxxxx kupní xxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xx z xxxxxx důvodu dlužnice xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxxx O. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx dlužnicí x X. X. xxx 1.6.2005, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“, xxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dlužnice x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxx x půjčce“, a xxxxxxx, xx „je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx uzavřenou xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x převedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx xx xxxxx xxxxxxx odstoupit x xxxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx“, x že dlužnice „xxxx nést xxxxxxxx xxxxx minulých xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxx současný xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxxx X. xxxx. x r. x. xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 zrušena s xxxxxx ex xxxx, x že xx xxxx O. X. „xxxxx nestal vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tak xxx do xxxxxxx“, x poukazuje xx xx, že „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kogentní xxxxxx §161 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS XX x Xxxxxxxxx xxxxx XX zhojit neplatnost xxxxxxxxxx xxxxx x. 0609/08/5215 x x. 0378/09/5215, x tudíž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, neboť zástavní xxxxx bylo zřízeno xxxxxxxxx zástavními xxxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx dlužnice (jako xxxxxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx); xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx víra zástavního xxxxxxxx, xx. žalované, xx tomto právním xxxxxxxx nic změnit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx pouze xx xxxx zápisu x xxxxxxxx nemovitostí“. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx rozhodl, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §140x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.4.2014 xxx zjištěn xxxxxx společnosti K. xxxx. x r. x. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx, xx „xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx „k xxxxxx xxxxxxxxxx o věci“.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx. Uvedla, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „nebylo stiženo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx. x x. x. xxxx na xxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) dnem 23.12.2011 x 12:58 hodin. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxxxx K. xxxx. x r. x. xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 1.4.2014 zjištěn xxxxxx; účinky rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2014 v 9:41 hodin. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx přihlášené, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxx X. xxxx. x x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.8.2014 prohlášen xxxxxxx; účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 4.8.2014 v 8:17 xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx xx dne 24.11.2014 navrhl, aby xxxx x xxxxx xxxxxx, přerušeném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§263 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx. Soud proto x xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx správce dlužnice 1. Xxxxxxxxxxx x. x. s. xx xxxx účastníkem řízení (xxxxxxxx) xx místě xxxxxxxxxxx X. xxxx. x x. o. (§264 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx xx xxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. Xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.) xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx předpokladů, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nemovitosti xx xxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zástavce, xxxx své vlastnictví x xxxxxxxxxxx odvozoval xx smlouvy xxxxxxxx x převodcem, která xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
12. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 xxxxx (mělo xxxxx) xx xxx 4.12&xxxx;2010 - podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Sb., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Sb., č. 267/1994 Sb., č. 104/1995 Xx., č. 118/1995 Sb., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Sb., č. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Sb., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Sb., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., č. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Sb., x. 125/2002 Sb., č. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x x. 320/2002 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Xx. x x. 554/2004 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx. a xxxxxx č. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx., x. 384/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., č. 41/2009 Xx., x. 215/2009 Xx., č. 227/2009 Xx., x. 285/2009 Xx. a x. 155/2010 Xx., xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xx znění účinném xx 22.2.2011 (xxxx xxx „xxx. xxx.“); xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxxxx x xxxx po xxx 1.1.2014, xxxxxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá xxxxxxx xxxxx také x §3028 xxxx. 2 o. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §3030 x. x., xxxxx něhož „x na práva x xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů, xx xxxxxxx části xxxxx xxxxx X“, xx. §1 až 14 x. z., x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx podle „xxxxxxxxxxx právních předpisů“ xxx §6 odst. 2 x §7 x. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx výkladu §3030 x. x. je xxxxx xxxx xxxxxxxxx x úvahu, xx xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx (obdobně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx účinnost (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xx 31.12.2013).
15. Právní teorie x xxxxx rozeznává xxxxxxx účinnost xxxxxx (xxxxxx retroaktivitu) x xxxxxxxx (nepravou xxxxxxxxxxxxx). X pravou zpětnou xxxxxxxx (xxxxxx retroaktivitu) xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řídit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x práv x xxxxxxxxxx účastníků (xxxxx) x tohoto xxxxxx (xxxxxx) xxxx x případě, xxx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx vznikly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nepravá retroaktivita) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx účinností, xxxxx xx ode xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů (xxxxxx), xxxxxxx před xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx právním xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xx také xxxxx xxxxx zpětné xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx; tento zákaz, xxxxx je xxx xxxxxx trestního práva xxxxxxxx vyjádřen x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx z xx. 1 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.2. 1996, sp. zn. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 16 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. 5, roč. 1996,1. xxx, a x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.2. 1997, sp. xx. Xx. ÚS 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.).
17. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx x §3028 xx 3079 x. x., tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Znamená xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) a práva x xxxxxxxxxx z xxxx vzniklé v xxxx do 31.12.2013 xx x x xxxx od 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx a xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx používat xxxxxx §3030 o. x., neboť žádné x §1 až 14 x. x. - x když xxxxxxxxxx (také) xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx 31.12.2013 účinných) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů“ - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vedl k xxxx, xx „dosavadní xxxxxx xxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 31.12.2013 náležitě xxxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxx vykládána xxxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxx judikaturou); xxxxxxxxxx §3030 x. x. xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (umožňovalo) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §1 xx 14 o. x. xx xxxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx (xx xxxxxxx §6 xxxx. 2 x §7 x. x.) xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx závěrům, xxxxx (xxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx negaci) dosavadní xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxx xx „xxxxx“ právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx právní institut, xxxxx slouží x xxxxxxxxx pohledávky (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx, xx dluh (xxxxxxx), xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxxxx a xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) domáhat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Jedním z xxxxxx nabytí xxxxxxxxxx xxxxx je smlouva (xxxxxxxx xxxxxxx).
19. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx (xxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníkem (xxxxxxxxx) zástavy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx působí zástavní xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxx. za xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.2010, xx. xx. 31 Xxx 158/2008, xxxxx xxx uveřejněn pod x. 57 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč.2010). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2002 xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx (srov. §164 xxxx. 1 obč. xxx.); xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxx, kdo xxxxx xxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx teprve xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. co xxx xxxxxxx xxxxx (než x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx den, xxxxx xx rozhodný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, tedy - xxxxxx xxxxx - xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx, která byla xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxx zástavním xxxxxx. Xxxxxxxx právo zanikne x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013 obzvláště x xxxxxx xxxxxxxxx x §170 xxx. zák.
20. X xxxxxxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx soud xxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniklo xx straně xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx X. xxxx. x r. x. Xx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx nemusí xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proti tomu, xxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxxx právo, se xxxxxxxx věřitel nemůže xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xx xxxxxxx, x xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx, xxxx xxxxx nepůsobí xxxxxxxx právo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x věc (xxxxx, xxxx majetková xxxxxxx) xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.4.2008 a xx dne 29.4.2009 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (skutečným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxx zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx někoho xxxxxx (jinou xxxxx xxx xxxxxxxx), jen xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx (§164 odst. 2 xxx. xxx.), xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §164 xxxx. 1 xxx. xxx.
21. Xx smlouvy xxxx účastník xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§48 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitelem xx xxxxxxxxxx (xxxx. §517 xxxx. 1 xxx. xxx.). Odstoupením xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx, xxxx-xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohodnuto xxxxx (§48 xxxx. 2 xxx. xxx.).
22. Xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxx „ex xxxx“ xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x souladu x §517 xxxx. 1 xxx. xxx.) odstoupil xx kupní xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx (jiného předmětu xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx jako xxxxx xx nabyvatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx byl jinak xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (modus xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudů xxxxx xxx dříve xxxxxxxx, že nemůže xxx - z xxxxxxx §164 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxx“ (vůči němuž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx) ten, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxxx xxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (později) xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2010, sp. xx. 21 Xxx 5061/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 109 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2011).
23. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx víře x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx (xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx) xx zástavy, xxxx xxx význam xxx xxx zřízení (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx otázky, xxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx zástavního xxxxxxxx - xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx.
24. Uvedený xxxxx xx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxx, xxx odstoupil xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxxx) xxxxx vlastníkem, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vskutku x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx se xxx smlouva o xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxx. Xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xx kupní xxxx jiné smlouvě x xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx nestal xxxxxxxxxx, xx pojmově možné xxx tehdy, xx-xx xxx xxx odčiněno, xx xxxxxxxx vskutku xxx xxxxx (ze xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx) od xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využil, xxxxx jinak není xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné majetkové xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odstoupil, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), neboť xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx nedošlo x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxx xxx, kdo xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxx (xxxxx) jejím xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), je xxxxx xx považovat xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.5.2012 (xxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.3.2013 xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx dlužnice a X. K., xxxxxxxxxx xxxxxx, že předmětné xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx dlužnice, neboť xxxxxxxx xx kupní xxxxxxx ze dne 27.1.2008 účinně odstoupila xxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, popřípadě pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozbor „X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 65 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1972, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2003, sp. xx. 21 Xxx 1724/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 168 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2003). Vzhledem x xxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byla xxxx soudní rozhodnutí xxxxxx, nemohou xxx - xxx xxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxx - pro xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podle §517 odst. 1 xxx. zák.) xx xxxxx smlouvy xx xxx 27.1.2008, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx (§3 odst. x xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (také) xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xx xxx 27.1.2008 x rozporu s xxxxxxx mravy, je xxxx třeba xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx vybudoval xxxxx xx „porovnání x xxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x odstoupení xx kupní xxxxxxx xx dne 27.1.2008 x xxxxx uvažoval x xxxxxxxxxxx s (xxxxxxx) xxxxxxxx §6 xxxx. 2 x. x. Xxxxx soudy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx ze dne 27.1.2008 v rozporu x dobrými xxxxx, xxx by také xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx rozsudků Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012 x Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 23.5.2012 - x xxxxxx zatěžují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx podle §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx odvolacímu xxxxx (Krajskému xxxxx x Praze) x xxxxxxx xxxxxx.