Plné znění - 22 Cdo 1450/2015

Xxxxxx xxxx

X xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx prostorově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xx, xxx dělení xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx poškozen. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o podstatné xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§1144 odst 1 x. x.), xxxx-xx xxxxx xxx 15 %. Xx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru. (§1147 odst 1 x. z.)

 

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 16.6.2014, xx. xx. 18 Xx 145/2014, 18 Xx 146/2014, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
 

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zrušením x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx však, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 2315/52 - xxxxxxx o xxxxxx 98 x², xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2013, č. x. 5 C 16/2012-105, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.1.2014, x. x. 5 C 16/2012-108, xxxxxxx pod xxxxx X, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx k xxxx x. x. 1132 xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. xx. 2082, k xxxxxxx parc. x. xx. 2082 - xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxx. x. 2315/52 - xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx X. Xxxxxxx xxx xxxxx II xxxxxxx xxxxxxxxxxx přikázal do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx III xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 542&xxxx;500 Xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.

3. Xxxx xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. ³/₄ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalovaná xx. ¹/₄. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 obč. xxx. (xxxxxx. 40/1964 Xx., xxxxxx do 31.12.2013). X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx spoluvlastnictví; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x. x. 18 Xx 145/2014-151, sp. xx. 18 Xx 146/2014, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.6.2014, č. x. 18 Co 145/2014-60, xx. xx. 18 Xx 146/2014, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx č. x. xx xxxxxxx xxxx. x. xx. 2082 x xxxx. x. xx. 2082 v x. x. x xxxx P. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2315/52 v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádací xxxxx ve xxxx 277&xxxx;500 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně 109&xxxx;544 Xx x České xxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;292 Xx. Žalobkyni xxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 302,40 Kč x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;292 Kč.

5. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozdělení xxxx xxxx dost dobře xxxxx. Xxxxxxxxx sporného xxxxxxx xxxx. x. 2315/52 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. xx. 2082 x xxxxxx xx xxx nesnižuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pozemky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jisté xxxxx zahradnické xxxxxxxx; xxxxxxx převážně užívají xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. xx. 2082 je xxxx xx xxx většině xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx spojení xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx harampádím, takže xxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx mohla xxx xxxxx xxxxx využitelná xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zahrádky x xxxxxxx větším, xxx xx sporná xxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, že se xxxxx o jediný xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxx zahradu x se svými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx užívá xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx. x. 34/2 ve S. X. x výměře 1553 m² xxxxxx xxxx zahradu. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx městskou hromadnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx může xxxxxxxxxx xxxx zálibu x xxxxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xx výroku x xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudem prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxx, které xx vznikly x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx nahradit xxxxxxx, xxxxx vznikly xx. xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx smyslu §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx plnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx řízení vycházel x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx znalečné.

7. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x toho, xx xxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx společných nemovitostí, xx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx x spornou xxxxxxx x. 2315/52, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx návrhem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úspěšná. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 2315/52, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tvořeny x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x., x xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx I.

9. Xxxxxxxxx dovoláním napadá xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxx přikázal parc. x. 2315/52 xx xxxxxxxxxxx žalované. Xx xx to, xx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxx občanského xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxx „o. z. „), xxxxxxxx xx 1.1.2014. Xxx xxxxxxxx x §1144 xxxx. 1 x. x. x posuzovat, xxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx podstatně její xxxxxxx. Ve xxxxxx §1142 odst. 1 x 2 x. x. se měl xxx zabývat tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx rozdělená věc xxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx soud neposuzoval.

10.1 xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx H., x xxxxxxx žalovaná, xxxxx xxxxx x X. Xxxx žalovaná xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx v době, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx. Xxxxxxx se, xx xx nemělo xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx užívají osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx, xxxx xx nezabýval xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxx, resp. užívá xxxxxxx. Xxxxxx žalované xxxxxxx x xxxx xxxx. č. xx. 2082 x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx „harampádí „.

11. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxx. č. 2315/52 je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxx oddělením se xxxxxxx hodnota xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xx stavebním xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezajišťuje xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí; xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (trvale xxxx x L.) xx xxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx užívá k xxxxxxxxx xxxxxxxx (větší xxxx xxxxxxx rodiče xxxxxxxx, nikoliv žalovaná), x x současné xxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Není x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx důchodkyně vyklidit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx přikázaná xx vlastnictví xxx, xxx xxxxx být xxxxxxx xxxx zahrada.

12. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx uvedl, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx významná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tvrdila, xx sporný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx xx spoluvlastnicí xxxxxxx xx X. X., xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx. X xxxx žalobkyně xxxxxx, xx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyšla xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xx účastnice xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx neužívá xxxx xxxxxxx pozemek, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Naopak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx druhou xxxxxxx xxxxxxxx pozemku xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nebral x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, protože x xxxx žije od xxxxxxxx (žalovaná x xxxxx xxxxxxx), navíc xx x tomto xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xx její smrti.

13. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx oddělením parc. x. 2315/52 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jedině xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx zahrada x xxxxx pozemek xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxx xx oddělením xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx zahradě, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přikázání xxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx pohledu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřili xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx nemovitosti posuzovány xxxx celek x xx je nabýt xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx, xxxxx žalované, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyní odvolací xxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx i žalovaná, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. x.

15. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxxxx xxxx změnil xxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx přiznal xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx, xxxx xx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxx xxxxx nesprávné, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a x Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx navrhovala xx počátku xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx žalovaná, xxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Za důležitou xxxxxxxx x okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx xxxxx krátké xxxx xx skončení dědického xxxxxx po xxxxxxx X. H. (xxxxxxx xxxxxxxx x matce xxxxxxxxx), aniž xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodnout. Xxxxxxxx soud neměl xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přiznat žalované, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §150 či 143 x. x. ř. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxxx x xxxxx nebyly účelně xxxxxxxxxx.

16. Žalovaná xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx náklady xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně.

17. Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx žalobkyně považuje xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx argumenty, které xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smírné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx své xxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxx. x. 2082, kterou xxxx přikázal xx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Přikázání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 98 x², xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx to, že xxxxxxxx soud správně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Sb., xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx.
&xxxx;

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

19. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. (xxxxx znění nyní xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxx strany xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x. a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1 x §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

20. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 v xxxxxxxxx xxxxxx přípustné. „Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx o xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxx x §132 x. x. x.) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx žádným dovolacím xxxxxxx „ (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 1539/2013 - toto xxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx www.nsoud.cz ). Takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xx proto xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x dalším xxxxxx.

21. Xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxx vyhlášení (§154 x. x. ř.), xxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§211 x. s. x.) a platí x xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zánik právního xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.11.2008, xx. xx. 30 Xxx 812/2007), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (výjimkou xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nelze xx sebe oddělit; xxx x dvě xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx §142 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §1140 x xxxx. x. x. (xxx též xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 11 Co 698/2014, publikovaný pod x. 4/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxx §142 xxx. xxx. nebyly xxxxxxxx. Xx-xx předmětem xxxxxxxxxx též xxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, že xx stala xxxxxxxx xxxxxxx (§3028 xxxx. 2, §3054 x xxxx. x. z.)

22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §142 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxx důvodně.

23. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx; uvádí xxxxxx xxxxxx, pozemek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx žalobkyně jí xxxxxxxxx xxxxxxx uklidit x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx dům xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx vzít xx úvahy, xxx xxxx každé x xxxx xx xxxx (xxxx. xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale její xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx význam x případě, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx); navíc funkčností (xxxxxxxxx) dělení se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx xxxx o sobě xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx.

24. K xxxx xx xxxxxx: X xxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přikázání xxxx každé ze xxxxx xxxxx. Rozhodnutí xx xxxx xx xxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx však musí xxx xxxxx odůvodněna x nesmí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx opětovně xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §142 odst. 1 xxx. xxx. (xxxx §1142 a xxxx. x. z.), xxxxx však o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyjít x x jiných xxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx §2 x xxxx. x. x.). Xxxx xx x xxxxxxxxxx x zrušení a xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx x x jiných skutečností. Xxxxxxxx xxxx by xxx úvahy xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpochybnit xxx x případě, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2006, xx. xx. 22 Xxx 1900/2005, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. X 4465, x řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x zásadě x x poměrech xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Xx.; xxxx xxxx x nadále xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx společné xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

25. Nový xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx jako xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§1142 o. x. - toto xxxxxxxxxx se xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dohodou, xxx x rozhodování xxxxx), xxxxx x xxx xxx o xxx. neurčité pojmy x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx.

26. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu reálně xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx smyslu §1144 xxxx. 1 x. x. (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx viz XXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, xx. XXX, x. 254 x násl.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx šlo x xxxxxxx xxxx. x. 2082, xxxxx xxxxxxxx xxx dům, x xxxxxxx xxxx. x. 2315/52). Xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovité xxxx xx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového spoluvlastnictví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx znalcem x xxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rozdělením není, xxxxxxxx xx více xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx. Xxxxxx nelze x xxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx věc a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2631/2005). Xxxxxxx záleží xxx xx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx dělení, xxxxx xxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jiný xxxxxx xxxx.

27. „X xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx hlediska účelné, xxx bylo xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx) x xxx xxxxxxx xx spoluvlastníků xxxxx xxxxxxx vážně xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxx (xxx §2 xxxx. 2 x. x. - xxx x spravedlivé vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx), byť xxxxxxx xxxx doslovnému xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxx pozemků xxxxxxxx x vypořádání xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx rozdělení věci xxxx, xxxxx xxxxx „). Xxxxxx vzato xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxxxxxxx (§1147 o. z. xxxx první).

28. Xx-xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x rozdělení xxxxxxxx xxxx; xxx xxx nemůže rozdělit, xxxxxxx-xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „ (§1144 xxxx. 1 o. x.). Ani rozdělením xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx podstatně xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dům (resp. xxxxxxxx pozemek, xxxxx xx součástí) x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) rozdělení xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx nachází) x xxxxxxx je xxxx xxxxx; takovým xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každé x xxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xx je v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; zpravidla xxxx x takové xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx o 15 %. Xx xxxxx xxxxx - xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2009, sp. xx. 22 Cdo 64/2008 - přihlížet komplexně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xx kterých xx při xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx úvaze soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 a xxxx. x. z. x xxxx xxx řádně xxxxxxxxxx.

30. Xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx z toho, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx věci xx spoluvlastnictví (xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správu xxxx x nakládání x xx) xxxx xxxxx xxx xxxx stejné xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

31. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.

32. Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx potřebných x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxx-xx účastník xx věci xxxxxx xxx částečný, soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vysloví, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§142 odst. 1 x 2 x. x. ř.).

33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx úspěchu účastnic xx xxxx (x xxxx viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 22 Xxx 1655/2014: „Xxx xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úspěch x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 o. s. x. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podle §142 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx „). Xxxxxxx x postupem, xxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně jinak xxx xxxx soudem xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.

34. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx jediný xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxx poměřovat xxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z toho, xx xxx xxxxxx x v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnout x x nákladech řízení.

35. X poměrech dané xxxx to znamená, xx x x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx zcela, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§241x odst. 1 o. x. x.).

36. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxx podle §243x o. s. x. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 x. s. x.).