Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx 6 xxxxxx č. 219/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). (§80 xxx. x. 99/1963 Xx.)
&xxxx;
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 6.8.2014, xx. zn. 13 Xx 83/2014, xxxxx x rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 17.10.2013, xx. xx. 38 C 120/2013, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2013, x. x. 38 C 120/2013-72, xxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx:
„... kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 3 nahrazením xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 15.1.2013, xx xxxx RSP 1794/12, xx od xxxxxxx xxxxxxxx“ (výrok X);
„Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 x xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 3 x uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Rozhodčího xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 15.1.2013, xx xxxx XXX 1794/12, xx od počátku xxxxxxxx“ (xxxxx II);
„... xxxxxxx xxxxxxx podepsaná xxx 30.12.2009 xxxx xxxxxxxxx 1, xxxxxxxxx 2 a žalovanou 3 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx.“
2. Výroky XX xx VI xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobkyně není x podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, x žalobkyni x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neplynou xxxxx práva ani xxxxxxxxxx; xxxxxx právní xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx vyložil, xx ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx č. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx vybaveny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxxxxxx hospodařit, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy a xxxxxxxxxx jednat xxxx xxxxx. X toho xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx, xxxx xx zpochybňována xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nepřísluší xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2014, x. j. 13 Xx 83/2014-147, xxxxxxxx xxx §219 x. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx uvedl, xx v daném xxxxxxx xx žaloba xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx republiky x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2013 rozhodčí xxxxx xx. xx. Xxx 1794/12, nabytím xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx žalovanými 1) a 2) xx straně jedné x xxxxxxxxx 3) xx xxxxxx druhé x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jejichž xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxx těchto xxxxx. X uvedeném xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx žalobkyně uplatňuje. Xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx jeho doručení. Xxxxxxxx xx xx xxx §159x o. x. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) za xxxxxxx xxxxxxxx podle §241 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx x (x xxxxxxxx xxxxxxx stanovených náležitostí) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx, xxx xx zřizovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx příspěvkovou organizací xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 6 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x xxxxxxx XX“ xxxx xxx „xxxxx x. 219/2000 Xx.“). Xxxxx §44 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx XX, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžadováno, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx je jednoznačně xxxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věcech xx. xx. 28 Xxx 4057/2007, xx. xx. 32 Cdo 4685/2009, xx. zn. 32 Xxx 1756/2009 xxxx xx. xx. 32 Xxx 5110/2009. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx o xxxxxxx XX oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx domáhat xx x řízení xxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x činil by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx skutečnost, xx xx žalovaný 3) xxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentuje ve xxxxxxxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx předmětných xxxxx x její xxxxxxx xxxxx legitimaci x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném určení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Žalované 1) a 2) x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X §55 xxxxxx x majetku XX xxxxxxx, že xx xx výlučně xxxxxxxx 3), xxxxx xx xxxxxxxx účastnit xx xxxxxx před xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx jako státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis nestanoví, xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx měl xxxx účastník vystupovat xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 22 Xxx 2913/2005, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x majetku XX xx řízení před xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodařit, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx organizace x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zřizovatel. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolací soud xx xx měl xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx 2) x 3) x xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
7. Žalovaný 3) x xxxxxxx vyjádření xx naopak xxxxx xxxxxxxxx s dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání žalobkyně xx - xxx xxxx rozvedeno xxxx - xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxx xxxxx - ustanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxx 1 - přechodných ustanovení - oddílu 1 - všeobecných xxxxxxxxxx - §3028 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxx zákonem xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, řídí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx osobních, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluv x xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx měly být xxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xx. xxxx 1.1.2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podle zákona x. 40/1964 Xx., xxx. zák.
11. V xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu závisí xx vyřešení xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx svědčí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv, xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX.
12. Poukazují-li xxxxxxxx 1) x 2) xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 2913/2005, s tvrzením, xx tímto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit. X xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx http:// xxx.xxxxx.xx ) totiž dovolací xxxx zaujal a xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxxx: „... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx č. 219/2000 Sb. nevlastní xxxxxxx (xxx xx xx vlastnictví xxxxx), xxxxxx xxxx xx 1.7.2002, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 202/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 201/2002 Xx., x Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxx. č. 202/2002 Xx.“), xxxxxxxx vybaveny xxxxxxxxxx činit xxxxxxxx xxxxxx úkony, jimiž xx uplatňují xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, s xxxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x. 202/2002 Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx zákona x xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Sb. mimo xxxx x tak, xx doplnil §55 xxxx. 1 zákon x. 219/2000 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniklým podle §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx i x xxxx případech, xxx xxx o určení, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx jiné obdobné xxxxx xxxxx xx, xx není. Xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxxxx §20 o. x. ř. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 2. Xxxxxx xxxx provedená úprava xxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 odst. 1 zákona č. 219/2000 Xx. samy xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, s xxx xxx xxxxxxxx hospodařit, xxx i na xxxxxxx, xxx subjekt xxxxxxx od státu xxxxxx xxxxx nim xx určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, s xxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pasivně xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx X. p. x. xxxx xxxxxx příspěvková xxxxxxxxxx xxxxxxx ústřední xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury XX.“
13. X xxxxx xxxxxxx xxx však x xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnosti (xxxxx) vyhradit si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx vydaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx příspěvkovou organizací. Xxxx právní xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
14. Podle §12 xxxx. 6 xxxxxx x majetku ČR xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx schvalování xxxxx x xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx věci, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkami. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřizovatele, xxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ústřední xxxxxxx xxxx, x xxxx-xx xx, Ministerstvo xxxxxxx.
15. Podle §44 xxxx. 1 téhož xxxxxx výjimky se xxxxxxxx a schválení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx případy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx státu (§7). Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx nevztahují xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxx xxxxxxx (§21 xxxx. 2, §26 odst. 1, §27 xxxx. 4 x §34 xxxx. 3), schválení (§12 odst. 2 x 6, §22 xxxx. 3 xx 6, §23, §27 xxxx. 5, §32 x 36) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 1, §12 xxxx. 4, 7 x 8, §28 xxxx. 1, §28 xxxx. 3, §29 x §30 xxxx. 2) xx rozhoduje xxxxxxx x na xxxxxxx zdůvodněné x xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§9 x 11). Má-li xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx úřad, xxxxxxxxx xxxx žádost xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní úřad (xxxxxxxx 2).
17. Výjimka xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx předpisy nevylučují. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výjimka xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx poskytuje xxxx xxxxxxxxx dražby, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
18. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx (odstavec 4).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx souhlas xxx xxxxxxxxx odejmout xxxxx xxx ty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změnit xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx na původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv. Xxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odstavec 5).
20. Xxxxxxx, schválení x předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx individuální a xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx svého xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxx (byť xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx materiální, x xx x xxx xxxxxx, že xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§39 xxx. zák.) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXXXXX, X. Veřejné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 181).
21. Žalovaný 3) - Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx listiny - xxxxxxxxx x majetkem xxxxx §8 x §53 a xxxx. xxxxxx o xxxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx odpovědnost z xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx (xx. IV xxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jí xxx xxxxx zřízení x x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xx. XX xxx 1 xxxxxxxxx listiny).
22. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx vycházel ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2008 (č. x. 386/2008-410-XXXX/7) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx stanoví xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx, xx. x podle §12 xxxx. 6 XxXXX (zákona o xxxxxxx XX) schvalování xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nemovité věci, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxx. Xx. Smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stavebním xxxxxxxxx xxx výstavbu pozemních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, ministerstvo xxxxx tohoto opatření xxxxxxxxxxx.“
23. X vyloženého xxx zrekapitulovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x majetku x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nabytí xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx zřizovatele podmíněno xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) schválení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx dovodit xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx příspěvkové xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dovoleným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxx směru, xx xxxxxx příspěvková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tak, xxxx xx schválení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aktem) xxxxxxxxx.
24. Xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx smlouva xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 obč. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx judikováno, xx xxxxxxxx xxxxxx podle §80 [dříve písm. x)] x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v právním xxxxxx, x k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jinak, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx procesní prostředky xxxxxxxxx obsah x xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx a právě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úpravy, představující xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je zárukou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, nebude xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx platí, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx tím, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx konkrétního určení xx xxxxxx a xxxx komu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2002, xx. xx. 30 Xxx 1332/2002).
26. Panuje xxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx, či xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že xx určení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx právní xxxxx nebo xxxxx xx, xx xxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx v xxxxxx jde, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
27. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. dotkl-li xx jej xxxxxx xxxx při xxxx xxxxxx, xxx xxx x to, xxx xx xxxxxxxx určení, xx xxxx xxx xxxxxx neplatně, promítne xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.1997, xx. zn. 2 Xxxx 223/96, xxxxxxxxxx xxx x. 47/1998 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxx 26.1.2010, sp. xx. 30 Cdo 3659/2008).
28. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx podle xxxxxx x xxxxxxx ČR xxxxxxxxx schvalovat xxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx., xxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxx x případech, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxx organizací) xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. administrativněprávní, opatření xxxxx zřizovatele týkající xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xx vrub xxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx oba xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Vzhledem x tomu, xx xxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
30. Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; v xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx rozhodne xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. x.).
31. Jako xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx řízení xxxx xxx detailnější xxxxxxxxx xxxxxx i xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx závěrů obou xxxxx xxxxxxxx projev xxxx žalovaného 3) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xx xxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nahrazují xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsudku ukládajícího xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx označenou xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 2541/2006).
32. Není xxxx třeba, aby xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx protistrany, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx §161 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx „xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ... xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx“ (XXXXX, L., XXXXXXXX, F., XXXXXXXXX, X., KASÍKOVÁ, X. XXXXXXX, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2009, xxx I, x. 749).
33. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx také posoudit, xxx vedle xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vůle x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx obstát x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx, x to xx: „Xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx,“ xxxxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“