Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx příspěvková xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 odst 6 xxxxxx x. 219/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). (§80 xxx. x. 99/1963 Xx.)
&xxxx;
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.8.2014, xx. xx. 13 Xx 83/2014, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 17.10.2013, xx. xx. 38 X 120/2013, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 17.10.2013, č. j. 38 X 120/2013-72, xxxxxx žaloby, xxxxx xx žalobkyně domáhala xxxxxx, xx:
„... xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 a xxxxxxxxx 3 nahrazením xxxxxxx xxxx žalované 3 nálezem Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vydaným xxxx 15.1.2013, xx xxxx XXX 1794/12, xx xx počátku xxxxxxxx“ (xxxxx I);
„Kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 x xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované 3 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nálezem Rozhodčího xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 15.1.2013, ve xxxx XXX 1794/12, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx XX);
„... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.12.2009 mezi xxxxxxxxx 1, xxxxxxxxx 2 x žalovanou 3 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx.“
2. Xxxxxx XX až XX xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx žalobkyně není x podání určovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, nepřísluší xx xxx hospodaření s xxxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx nedotýkají. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §54 xxxx. 1 xxxxxx č. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx vystupování v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx (ten xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx), přesto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxxx jednat xxxx xxxxx. Z toho xxxxxxx, že v xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x majetkem, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2014, x. j. 13 Xx 83/2014-147, xxxxxxxx dle §219 x. x. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x právním xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. X řízení xxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Agrární komoře Xxxxx xxxxxxxxx vydal xxx 15.1.2013 xxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxx 1794/12, nabytím xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xx straně xxxxx x žalovaným 3) xx xxxxxx druhé x uzavření xxxxxxx xxxxx (jejichž xxxxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx), čímž xxx xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxx těchto xxxxx. X uvedeném xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xx smyslu §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx jeho doručení. Xxxxxxxx xx xx xxx §159x x. x. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) za xxxxxxx podmínky xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx x (z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí) xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného x procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxxx xx práva xx určení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 6 xxxxxx x. 219/2000 Sb., x majetku Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxx XX“ xxxx xxx „xxxxx x. 219/2000 Sb.“). Xxxxx §44 xxxx. 4 xxxxxx x majetku XX, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 28 Xxx 4057/2007, xx. zn. 32 Xxx 4685/2009, xx. zn. 32 Xxx 1756/2009 xxxx xx. xx. 32 Xxx 5110/2009. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x majetku XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nepřípustný x xxxxx xx xxxxxx schvalování xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx XX xxxxx obsolentní. Na xxx nic nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx 3) xxxxxx x jiném xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního závěru x neplatnosti předmětných xxxxx x její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx smluv. Závěrem xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx 1) x 2) x písemném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání není xxxxxxxxx. Z §55 xxxxxx x majetku XX xxxxxxx, že xx to xxxxxxx xxxxxxxx 3), který xx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx státní xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žádný zvláštní xxxxxx předpis xxxxxxxxx, xx v xxxxxx x platnost nálezu, x tedy xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 22 Xxx 2913/2005, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx XX xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx majetku, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx je xxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx není opodstatněné; xxxxxxxx 2) x 3) v tomto xxxxx právně argumentují x xxxxxxxx procesněprávní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
7. Žalovaný 3) x podaném xxxxxxxxx xx naopak zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx x xx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx - xxxx 1 - xxxxxxxxxxx ustanovení - oddílu 1 - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §3028 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobních, xxxxxxxxx x věcných; jejich xxxxx, jakož x xxxxx x povinnosti x nich xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Jelikož v xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcných xxxxx x předběžné xxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xx. xxxx 1.1.2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. zák.
11. V xxxx věci rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX) x xxxxxxxxxx xxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxx smluv, xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx schválení xxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovaného xxxxx §12 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxx XX.
12. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx 1) x 2) xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2006, xx. xx. 22 Cdo 2913/2005, x xxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxx ona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x tímto xxxxxxx xxxxx souhlasit. X xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx označená xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx http:// www.nsoud.cz ) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxxx: „... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx je xx vlastnictví státu), xxxxxx xxxx od 1.7.2002, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 202/2002 Sb., kterým xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákona x. 201/2002 Xx., x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. x. 202/2002 Xx.“), výslovně vybaveny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jimiž xx uplatňují xxxxxx x existence vlastnického xxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx té doby xxxxxxxx způsobilostí xxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx. Xxxxx č. 202/2002 Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon č. 219/2000 Sb. mimo xxxx x xxx, xx xxxxxxx §55 xxxx. 1 zákon x. 219/2000 Xx. x přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniklým xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obdobné xxxxx xxxxx je, xx xxxx. Současně x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 x. x. ř. xxx, xx xx doplnil xxxxxxxxx 2. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. samy xxxxxx na xxxxxx, xx státu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, s níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx proti xxx xx určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x níž xxx hospodaří. Xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx o nároku, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x době rozhodování xxxxxxxxxx soudu pasivně xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx státu X. x. ú. xxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR.“
13. X tomto xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx využil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx vydaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) právních xxxxx xxxxxxxxx xxx zřízenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx; proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
14. Podle §12 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XX xx xxxxxxxxxx může xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx schvalování smluv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx nebytového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx organizačními xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřizovatele, xxxx xx schvalování xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad, a xxxx-xx xx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Podle §44 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jsou součástí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§7). Xx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. O xxxxxxxx xxxxxxx (§21 odst. 2, §26 xxxx. 1, §27 xxxx. 4 a §34 xxxx. 3), xxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 x 6, §22 xxxx. 3 xx 6, §23, §27 xxxx. 5, §32 x 36) i xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 1, §12 xxxx. 4, 7 x 8, §28 xxxx. 1, §28 xxxx. 3, §29 x §30 xxxx. 2) xx rozhoduje xxxxxxx x xx xxxxxxx zdůvodněné a xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§9 x 11). Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřizovatel nebo xxxxxxxx xxxxxxx úřad (xxxxxxxx 2).
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxx smlouvy x provedení dražby (xxxxxxxx 3).
18. Xxxxxxxx xxxxxxx, schválení x xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a daný xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx nastanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 5).
20. Xxxxxxx, schválení x předchozí souhlasy xxxxxxxxxxx individuální x xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxxxx), případně xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx akty xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxx (xxx xxx xxxxxxxx) svou právní xxx xxxxxxxxxx, a xx v xxx xxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx vzniknout xxxxxx (§39 obč. xxx.) xxxxxxxxxxxxxx úkony (XXXXXX, X. Veřejné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2008, x. 181).
21. Xxxxxxxx 3) - Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX je xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx listiny - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §8 x §53 a xxxx. xxxxxx x xxxxxxx XX x jako xxxxxxxxx osoba vystupuje x právních xxxxxxxx xxxx jménem x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. XX bod 2 xxxxxxxxx listiny). Xxxx státní příspěvková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx jejím xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx činnosti (xx. XX xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxx).
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2008 (x. x. 386/2008-410-XXXX/7) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyhradilo xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxxxxx organizačními xxxxxxxx xxxxx a státními xxxxxxxxxxxxx organizacemi x xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx, xx. i xxxxx §12 xxxx. 6 XxXXX (zákona x xxxxxxx ČR) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemovité věci, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx 1 mil. Xx. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx pozemků, xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx povolením xxx xxxxxxxx pozemních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
23. X xxxxxxxxxx xxx zrekapitulovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xx v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx oprávněna, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (nakládat) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx činnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zřizovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxx příspěvková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že učiněný xxxxxx xxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx předchozím xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx.
24. Xxxxx je xxx xxxxx poměřovat xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx uzavřená xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §39 obč. xxx. xxxx absolutně xxxxxxxx.
25. X rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx judikováno, xx xxxxxxxx xxxxxx podle §80 [xxxxx xxxx. x)] o. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx, xxx xx možné její xxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx nápravě xxxxx xxxxxx jinak, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rámec, xxxxx xx zárukou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnit, xxxxxx xxx splněna podmínka xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx platí, xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx též xxx, x jakých právních xxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx určení xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2002, xx. zn. 30 Xxx 1332/2002).
26. Panuje xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx je, xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že xx určení xx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx legitimaci x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo práva, x něž v xxxxxx xxx, nebo xxxxx právní xxxxx xx xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx týká.
27. Xx xxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jen x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxx napadeného právního xxxxx, xxxx. dotkl-li xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, ale xxx x xx, jak xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, promítne xx xxxx právních xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.1997, xx. xx. 2 Xxxx 223/96, uveřejněný xxx x. 47/1998 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx 26.1.2010, sp. xx. 30 Xxx 3659/2008).
28. Xxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxx, xx jestliže xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx ČR xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost předmětného xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §39 xxx. xxx., musí jí xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx k absurdním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xx vrub xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx oba xxxxx, xxx ve shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxx.
29. Protože xx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
30. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243g odst. 1 o. x. x.).
31. Xxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx k uzavření xxxxxxxxxxx xxxxx, by x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upřena x xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx závěrů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaného 3) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xx následek, xx xxxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 2541/2006).
32. Není xxxx třeba, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §161 xxxx. 3 xxxxx akceptoval; xxxxxxx „xxxxxx vůle (xxxxxx) xxxxxx xxx x xxxxx žaloby, x x uzavření xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ... xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx byl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (XXXXX, X., XXXXXXXX, F., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. XXXXXXX, P. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Komentář. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2009, díl X, x. 749).
33. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx také xxxxxxxx, xxx vedle xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vůle x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx obstát x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx,“ xxxxxxxx §161 odst. 3 o. x. x. xxxxxxx, že: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukládající xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“