Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxx příspěvková xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx vyžadovaného xxxxx §12 xxxx 6 xxxxxx x. 219/2000 Xx. (ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). (§80 xxx. x. 99/1963 Xx.)
&xxxx;
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 6.8.2014, xx. xx. 13 Xx 83/2014, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 17.10.2013, sp. xx. 38 X 120/2013, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze dne 17.10.2013, x. j. 38 C 120/2013-72, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx, xx:
„... xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 a xxxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx 3 nálezem Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx 15.1.2013, ve xxxx RSP 1794/12, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ (výrok X);
„Xxxxx xxxxxxx xxxx žalovanou 2 x žalovanou 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované 3 x xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx Rozhodčího xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vydaným xxx 15.1.2013, xx xxxx XXX 1794/12, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx XX);
„... xxxxxxx xxxxxxx podepsaná xxx 30.12.2009 xxxx xxxxxxxxx 1, žalovanou 2 x xxxxxxxxx 3 xx od xxxxxxx xxxxxxxx.“
2. Xxxxxx XX xx XX xxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jí xxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětných smluv xxxx, xxxxxxxxxx jí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x žalobkyni x xxxxxxx smlouvy a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxx právní xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx vyložil, xx ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §54 xxxx. 1 xxxxxx č. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystupování v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx), přesto jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úkony xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státu, x xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxxxxxx hospodařit, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx. X xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx x nároku, xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2014, x. x. 13 Co 83/2014-147, xxxxxxxx xxx §219 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx žaloba xx určení zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx Rozhodčí xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2013 xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxx 1794/12, xxxxxxx xxxxx právní moci xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 3) xx xxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxx (jejichž neplatnosti xx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxx xxxxxx smluv. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx řešeny xxxxxxx námitky, které xxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nález xx xxxxxx xxxx rozsudek xxxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxxx soudního xxxxxxxxxx, x to xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxx §159x o. x. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx podmínky podle §241 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. včasné x (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x procesního xxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, x to, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx schválení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 6 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx XX“ xxxx xxx „xxxxx č. 219/2000 Sb.“). Xxxxx §44 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxx XX, xxxxx i xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, jsou xxxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 28 Xxx 4057/2007, xx. xx. 32 Xxx 4685/2009, xx. xx. 32 Xxx 1756/2009 xxxx xx. xx. 32 Xxx 5110/2009. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX xxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx domáhat xx v xxxxxx xxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nepřípustný x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx ČR xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx 3) xxxxxx x xxxxx xxxxxx zrušení předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětných xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Závěrem xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
6. Žalované 1) x 2) x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. X §55 xxxxxx o xxxxxxx XX vyplývá, xx xx to xxxxxxx xxxxxxxx 3), xxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx a jinými xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx. Žádný zvláštní xxxxxx xxxxxxx nestanoví, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx x případě dovolání x rámci takového xxxxxx, by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx. zn. 22 Cdo 2913/2005, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x majetku XX xx xxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx, s xxxx xx státní xxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky jako xxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx není opodstatněné; xxxxxxxx 2) x 3) x xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávní stránky xxxx.
7. Xxxxxxxx 3) x xxxxxxx vyjádření xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. s. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx - jak xxxx rozvedeno níže - xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx x xx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - dílu 1 - přechodných ustanovení - xxxxxx 1 - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §3028 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxx zákonem se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ustanoveními tohoto xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xx však posuzují xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Jelikož v xxxxx xxxxxxx xxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x předběžné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Xx., xx. před 1.1.2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx.
11. X xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx legitimována x xxx jí xxxxxx xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx schválení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx ČR.
12. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx 1) x 2) xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 2913/2005, x xxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxx, pak x tímto závěrem xxxxx souhlasit. X xxxxxxxx rozhodnutí (které xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx veřejnosti na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx:// xxx.xxxxx.xx ) totiž xxxxxxxx xxxx zaujal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „... ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x. 219/2000 Xx. nevlastní xxxxxxx (xxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx jsou xx 1.7.2002, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 202/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 201/2002 Xx., x Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxx. x. 202/2002 Xx.“), xxxxxxxx vybaveny xxxxxxxxxx xxxxx vlastním xxxxxx xxxxx, xxxxx xx uplatňují xxxxxx x existence vlastnického xxxxx státu x xxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxx organizacím xxxxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx. Zákon x. 202/2002 Sb. x xxxxx sedmé nazvané Xxxxx zákona x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím vystupování x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Xx. mimo xxxx x xxx, xx xxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxx x. 219/2000 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obdobné xxxxx státu xx, xx xxxx. Xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxxxx §20 x. x. x. xxx, xx ho xxxxxxx xxxxxxxxx 2. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 zákona x. 219/2000 Sb. samy xxxxxx na určení, xx xxxxx svědčí xxxxxxxxxx právo x xxxx, x níž xxx přísluší hospodařit, xxx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx státu xxxxxx xxxxx xxx xx určení xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx, s xxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxx danou xxx xxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxx státu, xxx x době rozhodování xxxxxxxxxx soudu pasivně xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu X. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státu, a xxxxxxx Xxxxx republika Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX.“
13. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předvídané možnosti (xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětných (x xxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx jím zřízenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §12 xxxx. 6 xxxxxx x majetku ČR xx zřizovatel xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx schvalování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxx, xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx organizačními složkami. Xxxx-xx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušný ústřední xxxxxxx xxxx, x xxxx-xx xx, Ministerstvo xxxxxxx.
15. Xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x předchozí souhlas xxxxx xxxxxx xxxxxx xx poskytují xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx úkonu xxxxx (§7). Xx toto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxx.
16. X povolení xxxxxxx (§21 odst. 2, §26 xxxx. 1, §27 odst. 4 x §34 xxxx. 3), xxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 x 6, §22 xxxx. 3 xx 6, §23, §27 xxxx. 5, §32 x 36) i xxxxxxxxxx souhlasu (§4 xxxx. 1, §12 xxxx. 4, 7 x 8, §28 xxxx. 1, §28 xxxx. 3, §29 x §30 xxxx. 2) xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky (§9 x 11). Má-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx anebo spadá xxx xxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx úřad, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
17. Xxxxxxx xx povoluje x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a schválení xx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x provedení xxxxxx (xxxxxxxx 3).
18. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx souhlas xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ty xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx nastanou xxxxxx xxxxxxxx úkonu (odstavec 5).
20. Xxxxxxx, xxxxxxxxx x předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx individuální x xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx akty svého xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxx xxxx (byť xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx vzniknout xxxxxx (§39 xxx. zák.) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (HAVLAN, X. Veřejné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, x. 181).
21. Xxxxxxxx 3) - Ředitelství xxxxxx a xxxxxx XX je státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx - xxx xxxxxxx z její xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §8 x §53 a xxxx. xxxxxx x majetku XX x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyplývající (xx. XX bod 2 xxxxxxxxx listiny). Xxxx xxxxxx příspěvková xxxxxxxxxx hospodaří x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x x majetkem xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx (čl. XX xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxx).
22. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2008 (x. x. 386/2008-410-XXXX/7) bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx dopravy xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkami xxxxx a státními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. i podle §12 xxxx. 6 XxXXX (zákona o xxxxxxx XX) xxxxxxxxxxx xxxxx x úplatném xxxxxx nemovité věci, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivě xxxxxx 1 mil. Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx nabytí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx stavebním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zahrnutých xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
23. Z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx příspěvková xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x příslušných právních xxxxxxxx oprávněna, xxxx. xxxxxxx hospodařit (xxxxxxxx) xx svěřeným xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxx, avšak xxxxx nabytí xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmíněno xxxxxxxxxx (poskytnutí) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx zájem xxxxx, xxxx. zřizovatele xxxxxx příspěvkové xxxxxx xxxxxxxxxx, právem dovoleným xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx došlo x excesu v xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx učiněný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zřizovatelem a xxxxxxx tak, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxx předchozím veřejnoprávním, xxxx. (administrativněprávním aktem) xxxxxxxxx.
24. Xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušným subjektem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx uzavřená xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu §39 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 [xxxxx xxxx. x)] x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx x právním xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx jinak, xxxx xxxx účinněji xxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rámec, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx budoucích xxxxx. Xxxxx-xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx žaloba xxxx plnit, nebude xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx závěr xx xxxxxxxx xxx tím, x xxxxxx právních xxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx konkrétního xxxxxx xx domáhá x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.12.2002, xx. xx. 30 Xxx 1332/2002).
26. Panuje xxxx xxxxx v xxxxxx, že předpokladem xxxxxxxxxx žaloby o xxxxxx, zda tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx je, xx xxxx (xxxxxxxx žaloby), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx mají věcnou xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x určení, xxx tu právní xxxxx xxxx právo xx, či xxxx, xx ten, kdo xx účasten právního xxxxxx nebo xxxxx, x xxx v xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx sporné xxxxx xxxx.
27. Xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx o xx, xxx konkrétní xxxxxxx (žalobce) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx napadeného právního xxxxx, resp. xxxxx-xx xx jej právní xxxx xxx xxxx xxxxxx, ale též x to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx právních xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.1997, xx. xx. 2 Xxxx 223/96, xxxxxxxxxx xxx x. 47/1998 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Cdo 3659/2008).
28. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx podle zákona x xxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příspěvkovou xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxx neplatnost předmětného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx., musí xx xxx x xxxxxxx xxxxx zachována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případech, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxxxxx organizací) nebylo xxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxxx x absurdním xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnoprávní, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, opatření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů uvedenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxx důsledky by xxx na xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, z níž xxxxxxxxx xxx soudy, xxx ve xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávních x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obstát.
29. Protože xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
30. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. x.).
31. Xxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx vskutku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, by x dalším řízení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxxx předmětných xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx právní xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2007, xx. zn. 30 Xxx 2541/2006).
32. Xxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxx, domáhající se xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx; žalobce „xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxx již v xxxxx žaloby, a x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ... xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (XXXXX, X., XXXXXXXX, X., JAVŮRKOVÁ, X., XXXXXXXX, M. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2009, díl X, x. 749).
33. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx také posoudit, xxx xxxxx výroků xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxx xxxx xxxx x uzavřením předmětné xxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxx specifikovaného xxxxxx, xxxx xxxxxx i xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx že: „Xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx,“ xxxxxxxx §161 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) nahrazují xxxx xxxxxxxxxx.“