Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx státu xx škodu z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x banky (§79a xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x banky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.
Nedojde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ani nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.12.2012, sp. xx. 22 Xx 372/2012, x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2012, x. j. 22 Co 372/2012-97, Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 tak, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;774&xxxx;323 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x žalované xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xx domáhali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx zajištění jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx jen „XXXX“), xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx x XXX Xxxx Xxxxx Republic, x. x. (xxxx xxx „XXX Xxxx“). Xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxx, xx xx základě xxxxxxxx XXX Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „FAÚ“) xxxxxxx převod xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 x xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x o změně x doplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 12.10.2005 (xxxx xxx „xxxxx x. 61/1996 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX následně Xxxxxxx soud v Xxxx nad Labem xxxxxxxxx xx dne 12.8.2005 xxxxxxx o xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxx podezření, xx xxxxx xxx xxxxxxx x trestné činnosti x xx xxxx xxxxxxxxxx žalobce a). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 9.8.2005 xx 6.6.2006, xxx xxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 25.5.2006. Xxxxx (80&xxxx;607,10 XXX) xx xxxxx xxxxxxx představována zmařeným xxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx investice, kdy xxxx xxxxxx investovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 7.10.2005 částku 1&xxxx;100&xxxx;000 XXX.
3. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX podle §1a xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx popsaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX Bank xx XXXX xxxx xxxxx podezřelého xxxxxxx, xxxx x byla xxxxxxxxx značná xxxxxx xx xxxxxxxxx pasivním xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx šlo x účet xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx přesahovala xxxxxxxxx x účel daného xxxx. XXX tak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Otázku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 5 xxxxxx x. 61/1996 Xx. a xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich činnosti (xxxxxxxx řád), xxxx xxx „XxxXx“. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx by nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx tedy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx xx strany XXX xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
4. K xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly zajištěny x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx po delší xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na provedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x prodeje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx bylo značného xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listinami xxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79x trestního xxxx nelze podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ť xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §79a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx zajištění x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno, xxxx. x důvodu, xx nebyly dány xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x x xx sami xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že jim xxxxxx xxxxxxxx, nebo x mezidobí, než xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nebylo. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx provedeno xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx účelu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěny, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpadly.
6. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §224 xxxx. 1 a 2 x. x. x. xx spojení x §142 xxxx. 1 x. s. ř., xxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx poukázal, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx státu je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx výdaje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx napadla dovoláním x xxxxxxxx, která xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Podle xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x současně xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx „se xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx úspěšnému xxxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx advokátem“.
8. X xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x x) o. s. x. x z xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.“
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x XXX Xxxx xx XXXX xxx xxxxxxxxxx obchodem, xxxx xxxxxxxxxxx, že xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx že xx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx x peněžními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx let xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx od 1.8.2005, ačkoliv xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel x x xxxx, xx HVB Xxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.1.2000, xxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx.
11. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdspŠk, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx délky xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx x), „které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx x tím, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx institut, xxxxxx kterého by xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když již xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx skončeno.“ Xxxxx dovolatelů „mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu, jakým xxxx trestní xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx trestního řízení x xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx... X xxxx xxx xxxx možno xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx je možno xxxxxxx i vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, které xxxx xxxxxx x xxxxx trestního řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx celého xxxxxx.“
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2012 (xxx xx. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx.).
14. Xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé.
16. Xxxxx §241x x. x. x. lze xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx důvodů: a) xxxxxx xx postiženo xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x x), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§238 x §238x), lze dovolání xxxxx také x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá xxxxx obsahu spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (odstavec 3).
17. Xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Odo 874/2001, publikované ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Žalobci xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x odst. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. a xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, se xxxx z obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1x xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., tak xxx xx tímto xxxxxxx posouzení odvolací xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právním posouzení xxxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx, že XXX Xxxx xxxx xxxxx §6 zákona x. 61/1996 Xx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x XXXX učinila xxxxxxxx x podezřelém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx příkazu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a převod xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxx (xxxx již x XXXX) zajištěny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx. Existence tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., jehož účinky xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k 7.10.2005, x xxxx xxxx žalobci spatřují xxxxx škody xx xxxxx ušlého xxxxx (xxxxxx z xxxxxxxxx).
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx na právním xxxxxxxxx otázek, zda xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx účtu u xxxxx vydané xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 x §8 XxxXx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zajištění peněžních xxxxxxxxxx bylo vydáno x době, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx.
21. Podle §79x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2002 xx 30.6.2006, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx skutečnosti xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx účtu (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx). Jestliže zajištění xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx třeba nebo xxxxxxxxx xxxx třeba xx stanovené xxxx, xxxxx činný v xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx (xxxxxxxx 3 xxxx první).
22. Xxxxx §7 XxxXx xx xxxxx účinném xx 26.4.2006, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §36 XxxXx), xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jim xxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxx §8 xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím lze, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, uplatnit pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x náhradě škody xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx moc, xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx 3).
23. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx xx xxx 12.8.2005 x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 x 8 XxxXx, x nezakládá xxx odpovědnost státu xx xxxxx, xxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx či změněno xxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
24. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx státu není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezrušeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2006, xx. xx. 25 Xxx 2162/2005). Xxxx-xx xxxxxxxxxx zrušeno nikoliv xxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xx pominuly xxxxxx xxx jeho xxxxxx, xxxxxx dány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2009, xx. xx. 25 Xxx 4462/2007).
25. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. zn. 25 Xxx 479/2007, publikovaného xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 100/2010 (xxxx xxx „X 100/2010“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx stát odpovídá, xxxx-xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x obdobného xxxxxxxxxx xxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vydané xxxxx §79x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx však nebyl xxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx s xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí x xxxxxxx obchodním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže pro xxxxx dalšího xxxxxx xxx xxxx zajištění xxxxx.“
26. Účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x krátkých časových xxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ť x negativním xxxxxxx xxxxxx původnímu předpokladu xxxxxxxxx v krátkém xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účtu, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx-xx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 3 XxxXx (xx znění xxxxxxx xx 26.4.2006) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „zdroje xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, věrohodnosti a xxxxxxxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx hodnověrnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx prověřuje (xxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...). Xxxx xxxxxxxx také x ... formulace §79a xxxx. 1 vyjádřená xxxxx , Nasvědčují-li xxxxxxxx skutečnosti...‘, xxxxx xxxxx důraz na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jinak xxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxx by bylo xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx zajištění xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedeno... Xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, např. když xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx určeny xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx spáchání, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (XXXXX, X. x xxx. Trestní řád. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013).
27. Byť xxxxxx xxxxxxx v X 100/2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, jak xx xx znění §79x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx č. 58/1969 Xx., ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by x tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxx x), „xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx x xxx, xx xx skutky xxxxxxx, x x xxxxx x xxx, xx xxxxxx trestným xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pomocí xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Podle dovolatelů „xxxx xxx zejména xxx-xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x x xxxxxx okolnostem... X xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nezákonné je xxxxx označit x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx peněžních prostředků, xxxxx xxxx vydáno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydané x rámci xxxxxx xxxxxx,“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. II. XX 590/08 (xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. usoud.cz ), xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
29. X xxxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. zn. XX. XX 590/08, xx xxxx odškodnění xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxxx vedou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx,... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx účel xxxxxx xxx naplněn, xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx bylo xxxxx xxxxx, je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkony, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxx izolovaně xxxxxxxxx vazbu x xxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxxx, platí xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx se x trestnímu xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx snášet xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uplatnění omezovačích xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazby... Na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vyšetřovat a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxx x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx garance, že x xxxxxxx prokázání, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx taková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx „xx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx byly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. že „xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx, platí tento xxxxx (x nedůvodnosti) xxx xxxxxxx úkony x instituty, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx vázaly,“ by xxx doslovné xxxxxxxx x nyní projednávané xxxx mohly xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx nedůvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx) xx nutno i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, vadné, a xxxx xx xxxxxx §8 XxxXx xx xxxxxxxxx. X takovým xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Jak xxxxxxxxxxx xxx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.9.2011, sp. zn. Xx. XX 11/10, „xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx nálezu xx. xx. XX. ÚS 590/08 je xxxxx xxxxx na prvním xxxxx xxxxxxxxxxx výjimečnost (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, x nímž xxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti ... konfrontován.“ X xxxxxxxxx věci šlo x odškodnění xx xxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §154 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx skutky xx trestného činu xxxxx xx xxxxxx xxxxx nedopustil x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx čin. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x vyšetření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx něj xxxxxx možno vyloučit, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel odmítal xxxxxxxxx svého duševního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx si xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sám, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx situace x nálezu xx. xx. XX. XX 590/08 Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. XX 11/10 xxxxxx, „že odporuje xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx v §12 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Je-li xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestního řízení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) použit xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx absurdním, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu vyjádřené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tzn. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x mechanismy, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x takovémuto xxxxxx xxxxxxx. Nelze totiž xxxxxxx - nahlíženo xxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx evidované xxx xx. xx. XX. XX 590/08 - že orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ť xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xxx xxxx nutné xx stěžovatele xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx... Již xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxx - xxx jak konstatoval Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nálezu sp. xx. XX. XX 590/08 - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a izolovaně xxxxxxxxx vazbu x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx.“
32. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2008, xx. zn. XX. ÚS 590/08, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zavinění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §12 XxxXx tam, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx), x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §12 XxxXx, avšak xxxx dospěje x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx každý xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jakékoliv xxxxx, xxxxx xx účastna xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svobody, x kterých zákonodárce (xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx) x judikatura (ve xxxxxx k xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) s xxxxxxx xx význam xxxxxxxxx xxxx volněji xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx definovaly xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti státu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 36 odst. 3 Listiny základních xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Listina“) xx xxxxxxx x §8 OdpŠk (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) či xx xxxxxxxxx (nedůvodné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx) ani xxxxxxx xxxxxx.
33. X této xxxxxxxxxxx xx nutno x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 trestního xxxx xx xx smyslu §7 odst. 1 XxxXx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. 1 x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx se zajištěnými xxxxxxxxx prostředky (srov. §80 x 81 xx spojení x §81x xxxxxxxxx xxxx).
34. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08, na „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,“ xx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamenalo, xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx znalce xx xxxxxx xxxxx spojovat xxxxx xxxxx důsledky xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx až x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x orgánech xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx riziku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x rozpočtu těchto xxxx (xxxx. §16 XxxXx xxxxxxxxxx regresní xxxxxx xxxxx osobám, xxx xx na xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nesledoval.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. II. XX 642/07, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1396/07) vztahující xx xxxxx k rozhodování x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §79 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x banky xxxxxxxxxxx xxxxx §79a xxxxxxxxx xxxx představují majetek xx smyslu xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních svobod (xxxx xxx, Dodatkový xxxxxxxx“), xxxx. podle xx. 11 Listiny, x xxxxxxxxx samotné xx opatřením xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x zajištění xxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx1 xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 1 xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx týkající xx, užívání xxxxxxx 1 ve smyslu xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx... Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §79a x xxxx. xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx smyslu a xxxxx těchto opatření. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu u xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx závažné, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jedná xx xxx x xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx subjektů, xxxxx x xxxxx xxxxxx x ochrany xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sledovanému xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx v co xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o toliko xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx spáchání xxxx použity xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. „Na xxxxxx xxxxxx“ xxxxx Xxxxxxxxx soudu „skutečnost, xx xx jedná xxxxx x xxxxxx xxxxxxx opatření, nevylučuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxx. Oprávněnost xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx x prvé xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx této xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení posoudit, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestního řízení x xxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx při xxxxxxxxxx veškerého xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx... Xxxxx zasahování xx xxxxx xx pokojné xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle něhož xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti a xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx jednotlivce, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nese xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx... Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (opodstatněný) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli... Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx... X xxxx obviněných, x xxx spíše x xxxx subjektů dotčených xxxxxxxx řízením, nemohou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prokazování xxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. x xxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
36. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx zde (xx xxxxxx k posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxx xxx odklon xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 100/2010. Xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí podle §7 x §8 XxxXx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx (xx znění účinném xx 26.4.2006) xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Nesprávným úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xx xxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxx „oprávněnost xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v prvé xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xxx x xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx xxxx xxxxxx“, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vztah xxxxxxxxxxxxxxx xxxx použitými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx „tento xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Ústavní xxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx pokojné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxx §79x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx dojdou x závěru, že xxxx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxx.
39. Ve xxxxxx x závěru odvolacího xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.5.2006, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxx, xxxx xxxxxx x přiměřené xxxx, xxxx xxxx vydáno x krátké časové xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, nebo x xx xxxxxx §241x odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xx shodnému xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxx xxx před xxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx (podle xxxxxxx xx xxxxx právo, xxx xxxx xxx xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xx. 5 x xx. 6 Úmluvy, xx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 4 větou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011) xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zaručených Listinou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x základních svobodách, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána. „Xx xxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxx ... xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení, xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx složitosti, xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxx x činnosti (nečinnosti) xxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx... Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odpovídat xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx působením xx xxxxxx účastníků či xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx x organizačním xxxxxxxx“ (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Komentář. 3. Xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 149-150).
41. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx x krátké xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx dokazování x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Svůj xxxxx odvolací soud xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 25.5.2006 xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx zabýval postupem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx škodou, xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx podstatné xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx §79a xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx prostředky xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx datem 7.10.2005, xxxx ť x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx, do nějž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznik škody, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx 7.10.2005 odpovídá xxxxxxxxxx, skutkové x xxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxx, xxx délka xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x projednávané xxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx naopak xxxx způsobena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, aniž by xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xx se tak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. neúplné, x tudíž x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobců xx xxxx xxxxxxx.
42. X výše xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxx, x xx především xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx zpravidla xxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxxxx xxx zajištěna. Xxxxxxxx xxxx je ve xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xx spojení x §226 x. x. x. vázán xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodnutí rovněž xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 25.2.2012 xxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx 30&xxxx;691 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx nebylo vyhotoveno x xxxxxxxx účastníkům).