Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu x xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx prostředků xx xxxx x xxxxx (§79a odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x banky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.
Nedojde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx z xxxx xxx xxxxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxx vydaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 3.12.2012, xx. xx. 22 Co 372/2012, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze dne 3.12.2012, x. x. 22 Xx 372/2012-97, Xxxxxxx soud x Xxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx, xx se žaloba x xxxxxxx xxxxx xx výši 1 774 323 Xx x příslušenstvím xxxxxx, x žalované xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx.
2. Xxxxxxx (jako xxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jim xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx u Československé xxxxxxxx banky, x. x. (xxxx xxx „XXXX“), kam xxxx xxxxxxxxx x xxxx x XXX Bank Xxxxx Republic, a. x. (xxxx xxx „XXX Xxxx“). Zajištění xxxx xxxxxxxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx HVB Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx obchod ve xxxxxx §1 x xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., x xxxxxxxxx opatřeních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 12.10.2005 (xxxx jen „xxxxx x. 61/1996 Xx.“). Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2005 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx účtu xxx podezření, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x té xxxx xxxxxxxxxx žalobce a). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 9.8.2005 xx 6.6.2006, xxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 25.5.2006. Xxxxx (80&xxxx;607,10 XXX) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx produktu xxxxxxxxxxx x 7.10.2005 xxxxxx 1&xxxx;100&xxxx;000 XXX.
3. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx §1x xxxx. 6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, že popsaný xxxxxx xxxxxxxxx prostředků x HVB Xxxx xx XXXX nesl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pasivním xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx x účet xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx sumy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. FAÚ tak xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 5 zákona x. 61/1996 Xx. a xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), dále xxx „OdpŠk“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podezřelého xxxxxxx a že xx xxxx došlo x odložení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx po delší xxxx, odkázal odvolací xxxx na provedené xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxx akcií xxxxxxx společnosti X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx vytěžováním xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxx bylo dokazování xxxxxx způsobem dokončeno, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Rozhodnutí x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx nezákonné rozhodnutí, xxxx x nebylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx §79a xxxx. 3 trestního xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx zajištění x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. „Nezákonnost xx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, pokud by xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno, xxxx. x důvodu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx nemůže xxx xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxx, a x xx sami xxxx společně, xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxx bylo rozhodováno xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx rozhodnuto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěny, důvody xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx §224 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xx spojení x §142 xxxx. 1 x. s. ř., xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výdaje xxxxxxx xx zastoupením xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním x žalovaná, která xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena, x současně xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx x otázku, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
8. X xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadli xxxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx „v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. a x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx převod peněžních xxxxxxxxxx x XXX Xxxx do XXXX xxx xxxxxxxxxx obchodem, xxxx zpochybňují, že xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx že xx xxxx podezřelým, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx let xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx 1.8.2005, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx HVB Bank xxxxxxx XXX oznámení x podezřelém obchodu xxx 10.1.2000, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx tehdy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx vzniklé škody xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx.
11. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxxXx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx složitě a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx poskytnuty xxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), „xxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx, x z části x xxx, xx xxxxxx trestným xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx kterého xx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když již xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx skončeno.“ Xxxxx xxxxxxxxxx „mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxx xxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx... X toho xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jedno dílčí xxxxxxxxxx vydané x xxxxx xxxxxx řízení.“
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., x. s. x., ve znění xxxxxxx do 31.12.2012 (xxx čl. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb.).
14. Xxxxxxxx byla podána xxxx, osobami k xxxx oprávněnými, zastoupenými xxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx.
16. Xxxxx §241x o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx důvodů: a) xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x), xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxx (§238 x §238x), xxx dovolání xxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3).
17. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001 xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech řízení xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Odo 874/2001, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxxxx 4/2003; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxx.xxxxx.xx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. s. x. x citací xxxxx §241a xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx smyslu §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Vytýkají-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1x odst. 6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx zabýval, rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx XXX Xxxx xxxx podle §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx. x xxxxxxxxxxx x převodem xxxxxxxxxx xx xxxx x XXXX xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splnění xxxxxx xxxxxxx x xxxx strany xxxxxxxx xxxxxx a převod xxxxxxxxxx xx uskutečnil, xxxxx xxxx byly xxxxxxx prostředky xx xxxx x banky (xxxx xxx x XXXX) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79a xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx §6 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxxxx xxxxxx xx xxx jako xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx finančního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 7.10.2005, x xxxx xxxx xxxxxxx spatřují xxxxx xxxxx ve xxxxx ušlého xxxxx (xxxxxx z investice).
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx tak záviselo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 x §8 XxxXx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
21. Podle §79x xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2002 xx 30.6.2006, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x banky jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx užity xxxx xxxx výnosem x xxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx). Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uvedený x odstavci 1 xxxxxxxxx zruší nebo xx omezí (xxxxxxxx 3 xxxx první).
22. Xxxxx §7 OdpŠk xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §36 XxxXx), xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jim xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx §8 téhož xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxx, lze xxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx 3).
23. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 12.8.2005 x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x banky xxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 a 8 XxxXx, x nezakládá xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xx změněno xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu škody xxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonem (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.2.2006, xx. zn. 25 Xxx 2162/2005). Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nezákonnost, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.2.2009, xx. xx. 25 Xxx 4462/2007).
25. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 25 Xxx 479/2007, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 100/2010 (xxxx xxx „X 100/2010“), za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx stát odpovídá, xxxx-xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxx přitom vycházel x xxxxxxxxx skutkového xxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxxxx soud x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxxx podle §79x odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx orgán činný x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx orgán po xxxxxxxxxx souhlasu státního xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x reálném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxx xxxxx dalšího xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
26. Účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zabránit xxxxxxxxx finančních prostředků, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx vše xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, by x x negativním závěrem xxxxxx původnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krátkém xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, učinit xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx závěru lze xxxxxx pouze x xxxxxxx, že xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx, které xx vykonatelné bez xxxxxx xx právní xxx, bylo xx xxxxxx §8 xxxx. 1 a 3 XxxXx (xx znění xxxxxxx xx 26.4.2006) xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, by x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. X xxxxx respektované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na „zdroje xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx řízení podkladem xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx, nelze xxxxxxxxx obecné požadavky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx hodnověrnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx prověření xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...). Tomu xxxxxxxx také i ... formulace §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx , Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx...‘, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx hodnověrnost x xxxxxxxxxxxx zdrojů, xxx by xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx zajištění xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx takovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedeno... Xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx ho xxx xxxx xxxxx xxxxx, např. xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx prostředky na xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxx, xxx nebyly xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x trestné xxxxxxxx“ (XXXXX, P. a xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013).
27. Xxx xxxxxx učiněné v X 100/2010 vycházejí x částečně odlišné xxxxxx úpravy, xxx xx do znění §79x xxxxxxxxx řádu, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxx hlediska xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru.
28. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), „xxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx s xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx, x z xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neexistuje xxxxxxxx, pomocí xxxxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx dovolatelů „xxxx xxx xxxxxxx xxx-xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx trestní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx... X xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxx označit x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jedno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx,“ Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou dostupná xx nalus. xxxxx.xx ), xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xx xxxxx souvislostech xxxxx xxxxxxxxxxx.
29. X xxxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. II. XX 590/08, ve xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx Ústavní xxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vedou x xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx,... xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxx naplněn, xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx nedopustil, x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, je xxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx úkony, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody, jímž xx vazba. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx trestní stíhání. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ukázalo xxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vazba xxxx prostředek xxxxxxx x vyšetření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné, xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx úkony x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že nebýt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by jednotlivec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesní úkony xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx... Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx povinností orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx trestnou činnost, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx garance, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kterým xxx ze xxxxxx xxxxx neoprávněně podroben. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
30. Citované xxxxxxxxxxx xxxxxx názory Ústavního xxxxx, zejména xx „xx xxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. že „xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (o xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx úkony x xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,“ xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x případě nedůvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem) xx xxxxx x xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxx xx smyslu §8 XxxXx za xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxxx xxx Ústavní soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.9.2011, xx. xx. Xx. ÚS 11/10, „xxx hodnocení, xxxxxxxxxx xxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 590/08 xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx připomenout výjimečnost (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxx xxx x odškodnění xx xxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx útoku xx xxxxxx xxxxx xxxxx §154 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podáních, doručených xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx zproštěn, xxxx x uvedenými xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxx xx státní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu podle §67 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxx odpovědný. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx odmítal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxxxx vazbu xxxxxxx sám, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx situace x nálezu xx. xx. XX. XX 590/08 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sp. zn. Xx. XX 11/10 xxxxxx, „xx odporuje xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx jakýmikoli limity - tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 zákona č. 82/1998 Xx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tzn. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x mechanismy, xxx pozitivněprávní úprava xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x takovémuto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti evidované xxx xx. xx. XX. XX 590/08 - že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx použily xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo ť xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xxx není xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na trestně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx... Xxx xxx xxxxx zbavily xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxx nelze - xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. II. XX 590/08 - pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazbu a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.“
32. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxx §12 OdpŠk tam, xxx xx xxxxx xxxxxxx odpovědnostní xxxxx (xxxxxxxxxx x vazbě), x formálně x xxxxxxxxxxx uvedené v §12 XxxXx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestního xxxxx (vazba) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx vztahovat xx každý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx obviněného xx xxxxxxx jakékoliv xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx především na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxx zákonodárce (xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx) x judikatura (xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx význam xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx než x případech xxxxxx xxxxxxxxxx definovaly předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“) xx xxxxxxx s §8 XxxXx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx (nedůvodné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx.
33. V xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno x připomenout, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 trestního řádu xx xx xxxxxx §7 odst. 1 XxxXx xx účastníka xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxxx vzniknout škoda, xxxxxxxx majitel xxxx, xxxxxx ovšem xxxxxx xxx obviněný. 1 x xxxx xxxxxx xxxxx x výsledku xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx na další xxxxxxxxx xx zajištěnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §80 x 81 xx xxxxxxx x §81x trestního řádu).
34. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,“ xx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamenalo, xx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předvedení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka xx znalce xx xxxxxx xxxxx spojovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx, xxxxx by mohly xxxx xx k xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx tím, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v orgánech xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx trestných činů xxxxx xxxxxx možných xxxxxxxxxx dopadů xx xxxxxxxx státu, xxx x xxxxxxxx těchto xxxx (xxxx. §16 XxxXx umožňující xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx, xxx se na xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx), citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu nesledoval.
35. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, sp. xx. XX. XX 642/07, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2009, xx. xx. III. XX 1396/07) xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §79 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §79x trestního xxxx xxxxxxxxxxx majetek xx xxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen, Xxxxxxxxx xxxxxxxx“), resp. xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zasahujícím xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x zajištění xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx1 xx xxxxxx xxxxx xxxx odstavce 1 xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx, xxxxx pouze x opatření xxxxxxxx xx, xxxxxxx majetku 1 xx xxxxxx xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx... Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §79a x xxxx. trestního řádu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx účtu u xxxxx a zaknihovaných xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, který napomáhá xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx závažné, xxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality, jehož xxxxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnictví, xxxxx xx při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřená xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxx možné míře xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx z xxxxxxx činnosti. „Xx xxxxxx xxxxxx“ xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje xxxx xxxxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Oprávněnost xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx v prvé xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a to xxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xx této xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx trvání xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x zda xxxx. xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prostředků ze xxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx... Xxxxx zasahování do xxxxx na pokojné xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x zasahování, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx1 xxxx požadavky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x nadměrné břemeno... Xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxxx rozumný (opodstatněný) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx... Tento xxxxx xx xxxxxxxxxx x svou xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže trvat xxxxxxxxx dlouho... X xxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxx neodůvodněné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx“ (srov. x xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxx citovanou).
36. Na xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx soud ani xxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xx xxx (xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) důvod xxx xxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx x X 100/2010. Xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §7 x §8 XxxXx je v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
37. Podle §13 xxxx. 1 XxxXx (xx xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006) xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx sice „xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx trestního řízení xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xxx x xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx nápravu xxx xx této xxxxxx“, xxxxxxx „xxxx existovat xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vztah xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“, přičemž „tento xxxxx xx xxxxxxxxxx x svou xxxxxxx xxxxxxx - zajištění xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx dlouho“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx akcentuje časové xxxxxxxx, x xx x v xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů podle §79x odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Tím xxxxx akcent xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx již v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
39. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 25.5.2006, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx době, xxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x ve xxxxxx §241x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx §13 odst. 1 XxxXx bylo xxxxxx x účinností xx 27.4.2006 xxxxxxx x. 160/2006 Sb. xxxxxxxx větou xxxxx, xxxxx xxxxx, nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou lhůtu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xx shodnému závěru xxxxxxx soudní praxe xxx xxxx touto xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx každý xxxxx, xxx jeho věc xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx průtahů) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xx. 5 x xx. 6 Xxxxxx, xx něž xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx nyní x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx řízení xx xxx přiměřenost xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2011) xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zaručených Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. „Xx xxxxxxxx zásady rychlosti xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem, xxx ... považovat xxx takový xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vycházejících x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx mají původ x xxxxxxxx (nečinnosti) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx... Oproti tomu xxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx způsobeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx působením xx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxx v xxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxxxxx a organizačním xxxxxxxx“ (srov. VOJTEK, X. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 149-150).
41. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 25.5.2006 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx, aniž se xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. S xxxxxxx xx to, xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx škodou, xxxx pro rozhodnutí xx xxxx podstatné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §79a odst. 3 trestního řádu xxxx být vydáno x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx uvolněny xxxxx před xxxxx 7.10.2005, xxxx x x xxxxxx datu xxx xxx podle xxxxxx upisován xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx právě ve xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx nevydání rozhodnutí xx 7.10.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx (zde xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x pokud xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení) x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx), nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx původ v xxxxxx xxxxx x xxxxxx institucionálním x xxxxxxxxxxxx vybavení. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pasivity xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebylo možno xxxxx xxxxx, x xx se xxx xxxxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
42. X výše xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx včasnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx mít x na xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx nenacházela xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx probíhalo xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx §243x odst. 1 věty xxxxx x. x. x. xx spojení s §226 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 25.2.2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx 30 691 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxx (xxxxx obsahu xxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníkům).