Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx účastníka x průběh xxxxxx xxxxxxxx řadu let xxx podle xxxxxxxxx xxx posuzování formy xx výše xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro poškozeného. (§13 x §31a xxx. x. 82/1998 Xx.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.5.2014, xx. xx. 39 Xx 150/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2013, x. x. 22 C 282/2012-34, xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (výrok X), xxxxxx x xxxxxxxxx 230&xxxx;000 Kč x xxxxx. xxxxxx (výrok XX) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx III). Xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 14.5.2014, x. x. 39 Xx 150/2014-53 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok X) x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dne 1.10.1999 xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 760&xxxx;000 Xx s xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx 2&xxxx;533 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 Xx 299/99. Dne 3.1.2000 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx 7.3.2000 xxxxxxx doložkou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx škrtnuta. Žalobce xxxxx poté, xx xx domníval, xx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx, u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx potvrzeno. Xxx soudy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X nebyl směnečný xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.2.2004. X xxxxxx roku 2001 byl tudíž xxxx 2 Xx 299/99 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx sp. xx. 41 X 417/2000 x x xxxxx 2004 xxx xxxxxx xxxx. Dne 8.6.2012 xxxx žalobce xxxxxx xxxx. Usnesením xx xxx 17.7.2012 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx a řízení xxxxxxxxx.
3. Xx právní xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1999 xx xxxx roku 2012, xxxx 13 xxx a 1 xxxxx. Od xxxxx 2004 do července 2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx úkony. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx věci xxx xxxxxxxxx, xxxxx x jednání xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx soudu. Xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx nepodílel xx xxxxx řízení. Xxxxxxxx část xxxxx xxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx, xx byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Na základě xxxxxx hodnocení zamítl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x plně xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zdůraznil xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx náležejí xxxxxx“.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu v xxxxx jeho rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Předmět xxxxxxxx spatřuje dovolatel x otázce, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxxxxx situaci, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx nepřiznaly xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx peněžitého xxxxxx, x xx x vzhledem x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx trvalo xxxx xxx 12 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx, xxx jedině xxx xxxx učinit xxxxxxxxx opatření k xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx doručeno x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx skončeno. X xxxxx xxxxxxx šlo xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx práci v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x dodává, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx konstatoval, že xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost na xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx ani x Xxxxxxxxx soudu. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), (dále jen „x. s. ř.“).
8. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. s. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx uvedl: „Xxx po xxxxxx §174x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2009 xxxx přiléhavé xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx být xxxxxx x xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. §6 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx postupovat xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x účinná, xxxx §101 odst. 2 x. x. x., xxx nějž, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxxx x řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx stížnost xxxxx §164 xxxx. 1 xxxxx zákona.“
10. Xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx chování poškozeného xxx §3 xx xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx. X xxxx věci však xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (poškozeného) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx §31a xxxx. 3 xxxx. e) XxxXx. Napadené rozhodnutí xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxx může xxxx k závěru x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxx.
11. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 30 Cdo 2469/2012, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx žalobce v xxxxxxx, kdy xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx skončení x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nedomáhal x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředků (xxxxxxx xxxxxx xx stanovení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu podle §174x zák. č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích) xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §31x xxxx. 3 xxxx. c) XxxXx, xxxxx xx xxx xxxxx on, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení zabránit. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx zcela nejedná, xxxxx xxxxx xxxxxx x řízení nezáležel xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx vydán), xxxxx xx na osudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vnější xxxxxxxx, xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vydaného směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx, stav xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx stal xx xxxxxxx samém xxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pasivity xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rychlé xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §237 x. x. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného [§31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx] Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxx předchozích xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx za porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 30 Xxx 1313/2010). Xxxxx o „klíčové xxxx xxxxxxx řízení“ xxx poškozeného xxxxxxxx x Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx dne 9.12.2010, xx. xx. XXX. XX 1320/10.
15. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx dodržení práva xxxxxxxxx řízení na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxx xx xxxxxx přenášet na xxxxxxxxx řízení tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx nastalé xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxx nápravy, x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx odškodnění za xx, že xx xxxxxxx nedomáhal. Při xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilých odstranit xxxxxxx x řízení, xx xxxxx x xxxxxxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx. Děje xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31x odst. 3 písm. e) XxxXx [xxxx. bod XX xxxx. x) Xxxxxxxxxx]. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §174x zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxx být xxxxx x xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx projevem spokojenosti xxxxxxxxxxx x existencí xxxxxxx x řízení, xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx x nim.
16. X xxxx xxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx okolnost, xx se v xxxxxxx řízení nedomáhal xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx dobu xxx xxxx let xxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx a x průběh xxxxxx xxxxxxxxxx žádný zájem. Xxx přisvědčit závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxx x marginálním xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x rovněž xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx okolností xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x části V Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, do xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uveden, x x xxx xxx tak udržován. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xx xxxx let xxxxxxxxxxx x řízení žádný xxxxx, lze o xxxxxxxxx xxxxx nejistoty xxxxxxx výsledku řízení x tohoto xxxxxxxxx xxxxx relevantně pochybovat. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx domněnky xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxx pro xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx „předpoklad xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x důsledku nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx nutně xxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trvá. Xxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx zkoumat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x účelné xxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněného x xxxxx již další xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 2434/2010). X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xx osmi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx vzal žalobu xxxx. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx 2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, postupoval xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxx.