Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx údajů x registru silničních xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxx a xxxxx správního řádu x xxxx 2004, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Rozhodnutí, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nicotné xxx §77 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Sb. XXX, x. 793/2006 Xx. XXX, x. 1427/2008 Sb. NSS, x. 1629/2008 Xx. XXX, x. 1764/2009 Xx. XXX a x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx L xxxxxxx x 2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXX, o xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Radana Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X.,, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 184/29, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 30.9.2015, x. j. 23/2015-150-SPR/3, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx: X) X xxxxxxx x.x.x., se sídlem Xxxxxxxxxxx 111/09, Praha 3, zast. Xxx. Xxxxxx Svobodou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 659/107, Xxxxx 4, XX) XXXXXXXX x.x.x., xx sídlem U Xxxxx 401/4, Xxxxx 4, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 13.11.2015, x. x. 10 X 168/2015-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 13.11.2015, č. x. 10 A 168/2015-28, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 23/2015-150-SPR/3, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxx 9.7.2015, xx. xx. X-XXXX 234000/2013, jsou xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx X) x XX) se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 13&xxxx;228 Xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Bezručova 184/29, Xxxxx, xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
V. Xxxxxxxxx xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxx jí xxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Odůvodnění:
I. Předmět xxxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se žalobkyně (xxxx jen „stěžovatelka“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) xx spojení x §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx její xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. stupně“) xx xxx 9.7.2015, xx. zn. X-XXXX 234000/2013, x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx X) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx BMW 320D, xxxxxxxxxxx xxxxxx 7A2 6833 (xxxx xxx „xxxxxxx XXX“), x vozidla Xxxxxxxxxx, registrační xxxxxx 5X 4975 (xxxx xxx „xxxxxxx Bombardier“).
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxx xxxxxxx vlastník obou xxxxxxx xxxxxxx xx xxx žádosti o xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx BMW xxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx řízení XX) x jako vlastník xxxxxxx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, x. x. 5 Xx 13/2006-46, xxxx. xxx x. 1427/2008 Xx. NSS, xx xxxx EBECO XX, x. x. x. (xxxx jen „usnesení XXXXX XX“) podle xxxxxxx i x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nařízena xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx však xxxxx zkoumat, xxx xxxxxx zásah xxxxxxxx xxxxxxx, x zda xx xxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. s., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, jaký xxxx xxxx xxx xx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx povolení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x zápis xxxxx xx xxxxxxxx silničních xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx č. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidel), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 365/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx informačním xxxxxxxxx, xxxxx zápisy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx x xxxxx údajů x xxxxxxxx silničních xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxx žádosti xxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx proveden xxxxxxxxxx xxxx. Zápisem xxxxxxxx xx nekonstituje xxxxx xxxxx, které by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx využívána x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vykonatelnosti, xxx xx mohla být xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 6, xxxx xxxxx, správního xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nevyvolává xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx x vyjádření k xx
[6] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx brojí xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx připouští, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ukončeno vydáním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx využívané xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxx, xx xxxxx zásahu xx xxxxx subjektivních xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx §102 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, kdo je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx právního x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nový nabývací xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx titul xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx převodu vozidla, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx spatřuje x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.12.2015 xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obnoveného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx řízení má xxx xxx X. X. jako údajný xxxxxxxx xxxxxxxxx vozu.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx II) se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, aby xx xxxxxxxx vyjádřili x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx tuto xxxxx reagovala pouze xxxxxxxxxxxx, která se x úvahou o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. s. zastoupena xxxxxxxxx. Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx uplatněných xxxxxx, ověřil xxx xxx, zda xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, publikovaný xxx č. 625/2005 Xx. XXX). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezákonné.
[15] Xxxxxxx xxxx opřel xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx uvedené xxxxxxxx XXXXX XX. X xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxx xxx samotným rozhodnutím x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx řízení xxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx subjektivních hmotných x xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §65 x. ř. x., x xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx zákona xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§100 odst. 6, xxxx druhá, správního xxxx). Rozšířený senát x xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx odkladný účinek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx správním xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x. Xxxxxx xxxxxx nastává xxxx. tam, kde xx s rozhodnutím x nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[16] Pro xxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxxx účinky xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx xx obnova xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x něm bylo xxxxxx.
[17] Xxxxxx o xxxxx xxxx údajů x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx byla xxxxxx a zápis xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinného xx 30.9.2013. Xxxxx xxxx §4 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx, přípojných vozidel x provozovatelů xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx obecní xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností (xxxx. 2), xx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. 3). Do registru xx xxxx jiné xxxxxxxx vlastník x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4).
[18] Podle §11 xxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že: Vlastník xxxxxxxxxxxxxx silničního motorového xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, zástavní věřitel x xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týká, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úřad obce x rozšířenou xxxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxx xxxxx zapisovaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §12 xxxxxx [x]xxxxx o xxxxx změn údajů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §11 povinny xxxxx xx 10 pracovních xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx údaje.
[19] Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx obsahu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxx xxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x registru. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx se x xxx pouze xxxxxxxxx vymezené xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx již nastaly.
[20] Xxxxxxxxx závěru zcela xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx vlastnického práva x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soukromého práva. X případě, že xx změně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úřad xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxx xx ve xxxx sám rozhodoval. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vliv na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] X textu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx obecní xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxx xxxxxx změn xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx změn údajů x registru x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xx základě xxxxxxx xxxx následně změna xxxxxxxxx (§12 odst. 2). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx řád, xxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx, xx xxxxx není možné xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx části xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x úmyslu podrobit xxxxxxxxx xxxx údajů x registru správnímu xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx správní rozhodnutí. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zprávě x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx pozemních komunikacích, xxxxx xx ani x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 x xxxx. xxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx typu xxxxxxxxxx vozidla.
[22] Xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rychle, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na změnu xxxxx xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxx krátká lhůta xxxxxx xxxxxxxxxx dní xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx změn (§12 xxxx. 1). Rozhodování xx správním xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, a xx xxxx jiné x x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podané žádosti x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zápisu xxxxx na základě xxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx tedy x správní xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §100 a xxxx. xxxxxxxxx řádu, xxxxx zde není xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx pravomocným meritorním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx obnovovat.
[24] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 239/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx provozu vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XX xxx 1 xxxxx, xx: „Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx registru xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx údaje zapisovaného xx registru xxxxxxxxxx xxxxxxx Zahájená xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., xx znění účinném xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx shora uvedeného xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx řízení, ale xxxxx x zákonem xxxxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxx řízením xxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel zahájený xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přede dnem 1.1.2015) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx provozu vozidel xx pozemních xxxxxxxxxxxx xx znění účinném xxxx xxxxx novelou. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stran xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx lze x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx: Řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx na xxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxxxxx … Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obnova xxxxxx xxxx díky xxxx x xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že původně xxxxx xxxxxx neprobíhalo x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, učinil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xx změně xxxxxx v registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dojít xx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x situaci, xxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxx xxxxxxx nicotnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §109 odst. 4 x. x. x. xxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku ze xxx 13.5.2008, x. x. 8 Xxx 78/2006-74, xxxx. pod x. 1629/2008 Xx. XXX., xxxxx xxxxx xx „[n]icotnost (xxxxx xxx označována xxxx xxxxxx, paakt, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, non xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx-xxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, naprostá (absolutní) xxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxx xxxx však xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx nejzávažnějšími, xxxxxxxxxx x xxxxxx x nezhojitelnými. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx jeho xxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxx, x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx sféru xxxx x povinností xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx nicotných právních xxxxxxxxxx xx ani xxxx zásada xxxxxxxxx. X povahy vad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxx x xx nejtěžší xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se xxx.“
[27] Xxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (absolutní xxxxxxxxxx xxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx), požadavek xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2005, xx. 6 A 76/2001-96, xxxx. xxx x. 793/2006 Xx. XXX).
[28] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trpí xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vadami, xxx xxx je xxxxx xxxxx považovat Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[29] V nynější xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně povolil xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx postupu, xxxxx xxxxx správním řízením. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 x xxxx. xxxxxxxxx řádu však x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úvahu. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neuskutečnitelné, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx věci, které xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx nové rozhodnutí, xxx xx xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
[30] Rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Afs 78/2006, xx rozsudek xx dne 5.3.2014, x. x. 3 Xx 25/2013-46).
[31] Soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, x zda xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx němuž je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxx xxxx rozvedeno shora x xxxxxxxx EBECO XX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc zejména x xxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx zákona odkladný xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx zásahy xx xxxx účastníků. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné účinky xxxxxxxx xxxxxx, což xx ale vedlo x tomu, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx je tak xxxx xxxx, pokud x xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, xxxx. xxx x. 1764/2009 Xx. XXX).
[34] X xxxxxxx xxxx stěžovatelka x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx bude xxxxxxx xxxx vlastnické právo x xxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx x registru silničních xxxxxxx bude x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X obnoveném xxxxxx může ztratit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx X) xxxx žadatelka xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
[35] Stěžovatelce xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx, xxxx vlastníka xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx xx případně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx práva xx soukromé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předepsaných podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxx. xxx x. 2206/2011 Xx. XXX, které se xxxxxx záznamů do xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx zápisu xxxx xxxxx o vlastníku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejnoprávní xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x něj xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx i xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x vozidlu x xxxxxxx, xx evidovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
[36] Xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx v registru xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx dojde k xxxxxx xx jejího xxxxxxxxx subjektivního xxxxx. X xxxxxx závěru xx xxxxxxxxx vedou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tohoto (xxxxxxxxx) rozhodnutí došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx její právní xxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxx o xxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxxx „xxxxxx“), ve kterém xxxx xxx dotčen xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §65 x. x. x. xxxxxxxxxxx x tvrzeném xxxxxx xx xxxx xxxxxx sféry xxx xxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nynější věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx ochraně.
[37] Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx byla přípustná, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. s. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxx §109 odst. 5 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně ze xxx 30.11.2015, na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2015, neboť se xxxxx x skutečnost xxxxxxxxxx až xx xxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení městského xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem byly xxxx důvody xxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx správního xxxxxx X. stupně, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. s. x vyslovil rovněž xxxxxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx.
[40] V xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §110 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx o žalobě x xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházejícím x §60 x. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[41] Při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x celkového úspěchu xx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx nedosáhla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k těmto xxxxxxxxxxx xxxx deklarována xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx měla xx věci plný xxxxxx, x proto xx xxxxxx soud xxx §60 xxxx. 1 s. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. x. x., přiznal xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx žalovanému.
[42] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;000 Xx xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx částkou 8&xxxx;228 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nevznikly xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx byl xxxxxxxx xxxxxx vrácen. X xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „advokátní xxxxx")], xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního tarifu. Xx každý xxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. d) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx o 300 Kč paušální xxxxxxx hotových výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX"). K nákladům xxxxxx o xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx DPH xx xxxx 1 428 Xx. Xxxxxxx částka za xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem činí 13&xxxx;228 Kč. Zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx soudu ze xxx 18.1.2015, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxxx.
[43] Žalovaný xx xxxx celkový úspěch xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx na xxxxxxx xxxxx těch xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na řízení X) x XX) xxxxxxx xxxxx povinnost, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxx III.).
[44] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx rozhodl x xxxx samé bezprostředně xxxx, xxx provedl xxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx samostatně x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx. Výrokem X. xxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Malík
předseda xxxxxx