Xxxxxx věta:
I. Námitka xxxxx §159 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xxxxxxxx řádu ve xxxxxx §5 s. x. s. přípustná, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx daně není xxxxxxx daňový xxxxxxx x exekučním xxxxxxx xxxxx §178 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, poučit x možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx námitku xxxxx §159 daňového xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 454/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX CZ, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx město Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Foltase x právní xxxx xxxxxxx: XXXXX CZ, x. r. x. xx xxxxxx Xxxxxxxx 8x/943, Xxxxx 7 - Holešovice, xxxxxxxxxx XXXx. Petrem Tomanem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 12, Xxxxx 2, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 28, Xxxxx 1, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.4.2015, x. j. 9 Xx 82/2014-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.4.2015, x. x. 9 Xx 82/2014-43, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.4.2015, č. x. 9 Af 82/2014-43 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Finanční xxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xx xxx 3.12.2014, x. x. 6834526/14/2007- 00540-108308 (dále xxx „xxxxxxxx příkaz“) x xxx mu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finančním xxxxxx podle ust. §178 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) x xxxxx xxx, xxx xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem ke xxxxx ust. §178 xxxx. 4 daňového xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxx exekučnímu příkazu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx odůvodnil poukazem xx xxxxxxxxx zprávu x zákonnému xxxxxxxx Xxxxxx x. 344/2013 Xx., x změně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x rekodifikací xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014, x níž je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxx x xxxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxx xxx. §159 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx suigeneris xxxxx xxx xxxxxx správce xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nelze podat xxxxxxxx. Tento opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxx) je xxxx xxxxx vyčerpat xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx žaloba podle xxx. §68 xxxx. x) s. ř. x. nepřípustná. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxx. §102 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu poučen, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odmítl x x xxxxxxxx xx ust. §46 xxxx. 5 s. x. s. xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x vyřízení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Nezákonnost xxxxxxx podle stěžovatele x nesprávném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xx smyslu xxx. §68 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o vymezení xxxxxxxxx prostředků, nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu x tím zasahuje xx právní xxxxxxx xxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 2 Afs 31/2005, z něhož xxxxxxx požadavek přiklonit xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti žaloby x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel zdůraznil, xx i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx „xxxx prostředky ochrany“. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x taxativním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §108 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx řádu není xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx dovodit xxx x xxx. §112 xxxxxxxx řádu, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jsou stanoveny xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. X toho xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, obdobě xxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu, ale x xx srovnání xxxxxxxxx právní xxxxxx x daňovém řádu x x xxxxxx x. 337/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků“), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x stížnost xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx. Xxxx poukázal stěžovatel x na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x podáním odvolání xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx účinky x xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxx řád nestanoví. Xxxxxxx odlišnosti x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. §113 xxxxxxxx řádu xxxxxxx daně sám xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x námitky xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx námitky xxxxxx řádným opravným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §68 xxxx. x) s. x. x., a xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nemohl zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxx. 4, x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Podle konstantní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. e) x. ř. x. (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2004, x. x. 7 Xxx 13/2004-54, x xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxx případě xxxx xxx vyloučeny xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx žaloby x tehdy, byla-li xxxxxxxxx posouzena xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s, xxxx-xx řízení zmatečné xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., nebo xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2012, x. j. 4 Xx 57/2012-13). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx se zákonem, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příjemcům xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
Druhy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx proti rozhodnutí xxx správě xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx. §108 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx xx xxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozklad, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx návrh na xxxxxxxx obnovy řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx slovy „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx“ xxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx úpravy v xxx. §52 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx prostředky řadil, xxxxxx řád v xxx. §108 odst. 1 xxxxxxx jako xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nesporné, že xxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §159 xxxxxxxx xxxx, xxx správě xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxx xx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx s §108 návrh xx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx brojit proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zahájeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx námitka xxxxx §159. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx formalismu (...). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvoláním xxxx xxxxxxx x xxx, xx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X praxi xx xxxxx exekučnímu xxxxxxx brojí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, které musí xxxxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx zaplacena xxxx xx neexistuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx, xxx je posuzoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx orgán, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx exekučními xxxxxx. (...) V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx;, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání soukromoprávních (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx x. 120/2001 Xx, x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx daní (nejedná-li xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxx odvolat) x xxxxxxxxx xxxx existuje xxxxxx paralela, xxxxxxx xxxxxx xxx v §159 xxxx. 4 xxxxxxx, xx x xxxxxx x námitce xx xxxxxxx xxxxxxx §112, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání a xxxx způsob xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x odvolání. Přesto x uvedeného xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 16.11.2004, x. x. 1 Xx 28/2004-106, xxxxx, xx „[o]becnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (§5 x. x. x.). Taková xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx (...) Klade xx xxx xxxxx xxxxxx xx respektování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je-li xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx foro, jednak xx zdůrazněna nutnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xxxx-xx xxxxxx řádně x xxxx - /xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx oprávnění ("xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxx rozhodnutí před xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Řádné, xx. xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přináší suspenzivní (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx do vyřízení xxxxxxxxx prostředku (xxx: xxxxxxxx).“
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx suspenzívní xxxxxx xxxxx ust. §103 odst. 1 xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxxxxxx x námitek. Xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx nelze opravný xxxxxxxxxx podat (§178 xxxx. 4 daňového xxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx byly xxxxx xxxx námitky podle xxx. §159 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx sice xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§159 xxxx. 1 daňového xxxx), xxx xxxx řádným xxxxxxxx prostředkem xx xxxxxx xxx. §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §112 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sui xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx lhůtě x x xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx se tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a nikoliv xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx. §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx provedený městským xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxx ust. §159 xxxxxxxx řádu, xxx také, bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, žalobu. Právní xxxxxx účinná xx 1.1.2014, xxxxxx xxxxx x novelizaci xxx. §178 odst. 4 xxxxxxxx řádu, xxxx xxx neumožňuje podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx promítnuta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i x souladu x xxxxxxxx požadavkem na xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Naopak opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nepřípustné.
Z výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx námitky xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxx podmínkou xx xxxxxx xxx. §68 xxxx. x) s. x. s. v xxxxxxxxxx xx §5 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx ust. §110 xxxx. 1 věta xxxxx s. x. x. xxxxxx a xxx vrátit tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxx xxxxxxxx (xxx. §110 odst. 4 x. x. x.). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx, xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustnost xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 26. xxxxxxxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx