Právní věta:
I. Xxxxxxx xxxxxx o tzv. xxxxx xxxxxxxx deliktu, xxxx skutek (z xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx vydáno nové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Skutečnost, že xxxxxxx xxxx veterinární xxxxx xxxxxx v xxxxx své praxe xxx. xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxx o xxxx ještě xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx povolání x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provinění podle §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 381/1991 Sb., x Komoře xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.
Prejudikatura: x. 1338/2007 Sb. XXX x x. 1546/2008 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2009, XXX-XXX x Xxxxxxx (X-261/07 a C-299/07, Xx. xxxx., x. X-2949).
Xxx: XXXx. Xxxxxx X. xxxxx Komoře xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření - xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXx. X. N., xxxx. Xxx. Xxxxx Hrubanem, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 2, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Komora xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 1 - 3, Brno, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 855/12, Brno, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2013, xx. xx. 961/2013, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - napomenutí,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxx rady Komory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2013, sp. xx. 961/2013, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx žalovanému zpět x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx 9 800 Xx xx 30 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Antonínská 2, Xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Komory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „KVL“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx lékař x xxxx XXX - vinen, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §6 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 381/1991 Xx., x Komoře xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxx o XXX“), „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx xxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §4 xxxx. 2 písm. x) profesního řádu xxxxxxxxx provedení veterinárních xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx‘‘ (xxxxxx xxxxxxx); xx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, x xxxxxxxx mu xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení částku 5&xxxx;000 Xx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované XXX xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x návaznosti xx xxxx nabízené xxxxx“ (xxxxxx věta), x to xxxxxxxxx xxx, xx: „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vytištěné xx xxx. 3 xxxxxxxxx Xxxxxxx vydaného pro xxxxx Břeclav x xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxxx veterinárního xxxxxxx - „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx 10 % + xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdarma“ x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tento xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již placeného“ (xxxxxxxx věta).
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx mj. podává, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx zubního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedením xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděný zdarma. X x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xx běžná xxxx xx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx kamene činí xxx 500 xx 800 Xx; rovněž xxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činí xxx 500 až 2&xxxx;000 Kč. Xxxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx cena je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navázání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxx prováděný xxxxxx xx úkon placený, xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x navázání cenové.
II. Xxxxxx
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x XXX), xxxxxxx xxxxx xxxx podal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vystavěl x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx bodě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx vady xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx revizní xxxxxx XXX, na xxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxxxx Xxx. X. X. - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.2.2013 totiž xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx daného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx provinění xxx xxxxxxx dopustit xxx, xx: „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx/2 x Xxxxxxx/3, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabízel xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxx xxxxxxxxx‘‘.
Xx xxxxxxx xxxxxxx reagoval xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.6.2013, v xxxx mj. xxxxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxx) Xxxxxxx x měsíci xxxxx x březnu xxxx 2012, x xxxxx xxxx upřel svojí xxxxx xxxxxx argumentaci x xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx obvinění. Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX - pak xxxx x doplnění xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx ze dne 15.7.2013 shora citované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxx xxxxx X. Xxxxx žalobce xx ovšem xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx „doplnění" xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx neodstranilo xxxx xxxxxxxxx návrhu, xxx hlavně x xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx řád xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxx, xx xxxxx představuje xxxxx xxxxx jiného skutku (xxxxx xx však xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X přesto xxxxxx xxxx XXX v xxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodla tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdarma x xxxxx jej na xxxxxxxxx placeného xxxxx. Xxxxxxx inzeroval provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zákrok, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx [v opačném xxxxxxx xx xx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx - §1 odst. 2 xxxx. x), §3 xxxx. 2 - x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx]. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kamene x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx ceníku xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se tak xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx úkon provedení xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jako xxx x xx xxx xx jeho xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx zdarma - honorář xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x první xxxx xxxxxxx x xxxxx svých pacientů, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - zmíněné x §4 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx XXX - xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx. xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx výklad, avšak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a logickému. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx vázané reklamy xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nabízí xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. odstranění zubního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplacením xxxxxx xxxxx, xxxxx xx s tímto xxxxxx xxxxxxxxxx nemusel, xxxx. odčervení. Smyslem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxx zabránit xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkony, x což ovšem x daném xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (vydanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx adresáty xxx, xxx nemohly xxxxxxxx vstupovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxx napovídá xxxx podnět/stížnost xx XXX, xxxxx předcházela xxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx konkurenčního xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalované
Přípisem xx xxx 7.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxx x žalobě předloží xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nezaslal x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx soudu učiněné xxxxxxxx ze xxx 8.4.2014 (ani k xxxxxx výzvám učiněným xxxxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal v xxxxxx podle xxxxx xxxxx, xxxxx XX, xxxx 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“), x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (ex xxxx), x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
X žalobě soud xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx nařízení jednání, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx souhlas je xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx veterinárnímu xxxxxx x xxxxx členovi xxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx x uložila xx xxxxxxxxxxxxx opatření ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x KVL, xxxx xxxxxxx následující: „Člen Xxxxxx, který je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x jeho etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §17 xxxx. 2 xxxxxx x XXX čestná xxxx XXX x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx předsedy xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. xx xxx 7.2.2013, xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.7.2013. Podle xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxx možná, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku x xx výsledku xx xxx xxxxxxx x xxxx, další xxxxxx, k němuž xxxx nutno vydat xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního řízení. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx postupovat xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestání xxxx určitého jednotného xxxxxxxxxxxxxxx mechanismu - xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x tomu např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, x. j. 8 Xx 17/2007-135, xxxx. xxx x. 1338/2007 Sb. NSS.
V xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přestupky x xxx. jiné xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx. i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx patří x právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx kontextu lze xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; trestní xxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx vymezený xxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutku, xxxxx v původním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uveden - xxx §160 xxxx. 5 trestního xxxx (x. 141/1961 Xx.). X xxxxxxx xxxxxxxxx deliktů, vč. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, žádná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisech xxxx; xxxx xxxxxxx xxxx vysloveně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (x. 500/2004 Xx.), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (č. 200/1990 Xx.) - zde xx pouze x §77 normován xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx.
X souzené xxxx se ovšem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx náležitosti zákon x XXX xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx jinak, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v §46 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xx. i xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx trestního xx xxxxxxxxxxxx řečeno xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx další sankční xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx tak, xxxx xx xx xxxxx v xxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx příliš xxxxxxxx xxxxxxxx - skutku, xx. jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tak zachována xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obsahem původního xxxxxx. Opačný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formalismus xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Nezaměnitelnost xxxxxx xxxxxx hraje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx dodržení zásady xx xxx xx xxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxx opětovně xxx xxx skutek), xxx i x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Je xxxxx, xxx obviněný xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx x xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx naplněno.
Ostatně xxxxxxx x xxxxx ohledu xxx xxxxxx netvrdí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obhajoby a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx svých xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.7.2013. Xxxxx xxxxx nepřipomenout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, publ. xxx č. 1546/2008 Xx. XXX, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo výslovně xxxxxxxxxx, xx: „V xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx při zahájení xxxxxx změnit x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx dokazování. ...Je xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx dopustil a x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx spočívá.“
Lze xxxx učinit závěr, xxx kterého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku nepředstavuje x xxxxx případě xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobní xxx xx proto xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx navázání, xxx konstatovala žalovaná.
Dle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx představují fakticky xxx úkony, xxxxx xxxx navíc separátně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vzájemně xxxxxxxxx, xxxxx samotná xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx: xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx neprovádí, xxxx. xx xxxx či xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx za zákrok xxxxxxxxx xxx lege xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nabízel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu - xxx: narkózy xxxxxx, x xx xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx úkon - xxx: xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx otázkou, x xx považuje xxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx, v xxx je shora xxxxxxx vázaná xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx x povinnostmi xxxxxxx jako veterinárního xxxxxx. Xxxxxxxx xx x touto otázkou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Neuvedla, x xxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poukázal xx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x KVL x tím, že xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx své povolání x xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx?) x způsobem stanoveným xxxxxx závaznými xxxxxxxx (xxxxxx?). Xxx dalšího xxx navázala xxxxxxx xx xxxxxxxx řád, xxxxx xxxxx §4 (xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“) xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx objednaného úkonu xxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxx. xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx nabízený úkon - xxxxxx xxxxxxx'".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zapovídající xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) zákona x XXX. Xxxxxxxx xxx xx typickým „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, který xxxxx x XXX výslovně xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxx právních předpisů“ - xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o XXX, v xxxx xx stanoví, xx xxxxxx dbá, xxx xxxxxxx vykonávali své xxxxxxxx mj. způsobem xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo §15 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x XXX, x xxxx xx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx pozastavit xxxxxxxxxx xxxxxx komory, xxxxx xxxx x xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx stavovskými xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxx xx zřejmé, xx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x XXX blanketně xxxxxxxx xxx xx „obecně xxxxxxx xxxxxx předpisy“, xxxxxxx xx xxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva - xxxx. xxxxxx (xxx: v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx podnikatelem, xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon). Xxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, zda xxxxx x českém xxxxxxx xxxx nějaké xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, existuje. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx odkázala xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx x KVL xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis“. Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx - x xxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx - xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx vydávají (x xxxx xxxx. Sládeček, X. Xxxxx x xxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy, 4/2008, či Hendrych, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. Xxxxxx, 2012, x. 189 x 658).
Za xxxx situace tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx zákona x KVL „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx žalovaná x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xx, xxxx. xxxx xxxxxxxx nabídka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vč. xxxxxxx xxxxxx, uveřejněná x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxx), xxxxx xxxx x napadeného xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxx. xxxxxxx nabídku, xxx xx xxx podstatě xxxx xxx xxxxxx xxx obchodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx spotřebitele bývají xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. X xxxxxxx spotřebitele xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v nedávně xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx dvůr EU x xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009 xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX-XXX XX, C-261/07, x Xxxxxxx XXXX, X-299/07, (xxxxxxxx z http://curia.europa.eu); x něm xxxxxxxxx xxx, xx daná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx právní úpravě xxxxxxx jakoukoli vázanou xxxxxxx učiněnou xxxxxxxxxxxx, xxxx by byly xxxxxxxxxx konkrétní okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx věci však x xxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx morálky) xx xxxxxxxx žalobce xxxxx nezabývala a xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx společenské xxxxxxxxxxx (x xxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, ale x materiálního hlediska xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx využil x xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho etikou x došlo k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §6 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x KVL.
V. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxx xx vše xxxx uvedené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx dle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxxxxx xxx §78 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx individuálně xxxxxxx porušení profesní xxxxx (xxxx. konkrétního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx - xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx profesního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikání xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx vnějšího (spotřebitelského), xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxx. xxxxxx reklamy xx nabídky xx xxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx konkurenceschopnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí (x xxxxxxxx cenám) x xx xxxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx-xx ve xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služeb, x něhož profitují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Náklady xxxxxx
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §60 odst. 1 x. x. x., xxxxx žalobce xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu proto xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení před xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx proti žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 000 Xx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxx úkony xxxxxx služby (xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxx podání xxxxxx x xxxxxxx) xx 3&xxxx;100 Kč podle §7, 9 xxxx. 4 xxxx. d) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;800 Xx, xxxxxx xxxx 9 800 Xx. Xxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Kasační stížnost xx podává x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26.11.2015
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx