Právní věta:
I. Xxxxx-xx xxxxxxxx funkcionář k xxxxxx, že jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §186 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx kázeňského trestu xxxxxx služební hodnosti xx kázeňský přestupek xxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x x hlediska závažnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tento xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx věci řádně xxxxxxxx, nezabývá se xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovenými x §186 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xx policista xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx přestupku xxx §50 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx policista xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx blokové xxxxxx, xxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušníka ve xxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů.
Prejudikatura: x. 285/2004 Sb. NSS x č. 1875/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hodnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Josefem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 33, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Strojnická 27, Xxxxx 7, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 21.1.2014, x. j. 36 Xx 6/2013-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 21.1.2014, x. x. 36 Xx 6/2013-48, se xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.9.2012, x. X-XXX-654/2012, byl xxxxxxx dle §189 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx poměru“) x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx, které xx xxxxx přestupku proti xxxxxxx xxx §50 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §2 zákona x přestupcích, xxxxx x blíže nezjištěné xxxx xx 17.7.2012 xx 28.8.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 4000 Xx x xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx 4000 Kč. Xxx §51 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx asistent. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.1.2013, č. x. XXX-24014-6/XX-2012-990131, xxxxxx a xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2014, č. x. 36 Xx 6/2013-48, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedl, že xx xxxx vycházel x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pprap. X. xx xxx 29.8.2012, xx založených xxxxxxx stavu hodnoty xxxxx x žalobce, x xxxxxxxxxx ke xxx 28.8.2012, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4000 Xx, z dopisu xxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx Xxxx plk. Xxx. V. X. xx xxx 5.9.2012, x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx x. x. 46 správního xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 64 xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 4.9.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přestupku xxxxx xxxxxxx podle §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Podle záznamu x xxxxxx xxxxxxx xx dne 10.9.2012 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadporučíka Xx. X. X. x xxxxxxxxxxx Bc. X. X.; x xxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xx pracovní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x doporučení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2012. Senát xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx senátu xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxxx xxxx JUDr. X. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx odnětí služební xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx přestupek xx xxxxxx škodlivým xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služební xxxx, xx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevedlo v xxxxxx 3 let x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx x xx x rozporu x xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx příliš xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §186 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (patrně xxxxx §186 xxxx. 7 xxx. zákona -xxxx. NSS), xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx možno xxxxx xxxxx uložit. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx druhu xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X §186 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx při určení xxxxx kázeňského xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxx xx způsobu xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx a xxxxxxx xxxx následků, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx, xxx již xxx kázeňsky xxxxxxx; xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušníka, xxxxxxxxx xx xxx ukládání xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx k této xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tak xxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx příslušník jednal xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, služební xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxx, xxxxx nezneužil xxxxx xxxxxxxxxx postavení x xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx neohrozil dobrou xxxxxx bezpečnostního sboru; xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx postup xxxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxx, že přesvědčivě xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx kumulativně xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxx závažného xxxxxx, xx již s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prognózu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonných xxxxx ve vícero xxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x x vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx svému jednání xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx důvody, které xx x tomu xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dní xxxx xxxxxxxx schodek xxxxxxxx. X celého jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxxxxxx, xxxx zdůrazňována xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx spis xxxxxx xxxxxxx, xxxx. řešení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z let 2006 x xxxxxx xxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a srpna 2012 xxxx podloženo xxxxxxxxxx závažným jednáním xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxx xxxx 2012 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na x. x. 46 x 47 správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x jednotlivými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx spis neobsahuje xxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xx x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx od xxxx 2009. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx také nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právě hodnocení xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §186 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxx §186 odst. 7 xxxxx zákona. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx také x xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §78 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Krajský soud xxxxxxxxxx zavázal, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „kázeňského xxxxxxxxx“, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx spáchání, x významu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxx xxx kázeňsky xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §51 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §186 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
X xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem x předcházejícím řízení xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx trestu v §186 xxxx. 7. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobcovo jednání xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx mající xxxxx xxxxxxxxx, které xx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx ve xxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §186 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §186 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ustanovením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx taxativní xxxxx xxxxxxx, za která xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx x §186 odst. 5 zákona a xxxxxx xxxx lze xxxxxx kázeňský xxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zbytečnost §186 xxxx. 7 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxx „xxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxxxxxxx“, sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x §186 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxx xxxxx striktně x xxxxxxxx stanovených §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx funkcionáře xxxxxxxxx xxxxxxxxx §186 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §186 xxxx. 5 xxx. xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vztah x „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů“, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu spatřoval xxxxxxxxxx ve skutečnosti, xx z jeho xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ji xx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx služební xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx řádně odůvodnit.
Žalobce xxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx vyhnul posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx. Nadto žalobce xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 21.1.2014 xxxxx, xx xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx hloupost, xx xx xxxxxxx; xxxxxxxxx-xx by xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na příslušníky xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost x xxxxxxxxxxxx právních norem, xx xxxxxxx dodržování xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx přejímá xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru.
Žalobce xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti navrhl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úvahy xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx §186 xxxx. 5 a 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, že v xxxxxxxx 5 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x teprve xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 7 xxxx ničím xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x daném xxxxxxx ukládal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx přestupku, xxxxx xx xxxxxxx dopustil, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spáchané xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx musel xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §186 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výběru xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozporné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxx xxxxxxx nemohl xxx podezřelý; x xxxx chování po xxxxxxxx schodku xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uhrazení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx tedy logicky xxxxxxx názor stěžovatele, xxxxx xxxxx „x xxxxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx funkcionáře povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §186 xxxx. 5 xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx je kogentní xxxxxx. Výklad podaný xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxx x absurdním x nepřiměřeným xxxxxxxxx xxxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx soud srozumitelně xxxxxxxxx, v čem xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důkladně xx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx nedostatečnými a xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx“ x že „projevil xxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, neboť xxxx podána xx xxxxx dvou xxxxx xx doručení napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 s. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §186 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx služební xxxxxxxx x jeho vztahu x §186 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx poměru.
Mezi účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přestupku xxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxx xxx vlastní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx pokuty v xxxxxxx 4000 Xx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx „úmyslně xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x takového xxxxxxx, xxxx se x xxxxxx xxxxxxx pokusí“. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx trestu x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „zaviněné xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost, ale xxxxx x xxxxxxx xxx nebo x xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx přestupku, xxxxx xx dopustily „xxxxx xxxxxxxxxxx vojenské xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů“. Xxxxx §189 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxxxx), xx. jde-li x „xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxx xxxx“.
Xxx xxxxxxx a xx xxxx klíčová xxxxxxxxxx xxx upravují způsob xxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx §186 odst. 5 zákona o xxxxxxxxx poměru se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „přihlédne x závažnosti kázeňského xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x významu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx zavinění, xxxxxxxxx, dosavadnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se při xxxxxxxx xxxxx kázeňského xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx“. Podle §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx kázeňský xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „ukládá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx škodlivým xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx příslušníka, xx xxxxxxx, xxxxxx příslušník xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx x požadavky kladenými xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dosahování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx služby uvedené x závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený x §51 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx uvedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx bylo xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx souhlasí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx §186 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru se x xxxx věci xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx rozhodnutích služebních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxxx níže, xxxxxx xxxxx přesně vyjádřena).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxxxxxxxxx, že xx xxxx ustanovení zmiňuje xxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx nepřesnost; xxx xxxxxxxx kázeňského trestu xx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xx samozřejmě xxxxx xxx přihlížet mj. x §51 xxxx. 2 a 3 x §189 zákona x xxxxxxxxx poměru). Xxxxxxxx x postupu xxxxx §186 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je x tomto směru xxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx definuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x komplexním ustanovení §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvláštní xxxx §186 xxxx. 5 xxxxx zákona. Platí xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x hypotéz xxxxxxxxx x této normě, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx pro jeho xxxxxxx xxxxxxx tu xxxx xxx. X xxxxx případě xxx x , jednání, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“, přičemž x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx takto definovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx dopustil, xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxxxxxx-xx xx příslušník xxxxxxx xxxxxxxxx x §186 xxxx. 7 xxxxxx o služebním xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx vychází xxxx x toho, xx jednání uvedená x §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, xx za jejich xxxxxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kázeňského xxxxxx; není zde xxxx xxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §186 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxx xxxxxx závažnost (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přiměřeného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx daný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x důkladném xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx trestu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx názor xxxxxxx, xx xxxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x §186 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X každé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ (např. xxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx totiž xxxxx počítat s xxxxxxxxxx formulovaným xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx korektivem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §186 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx svůj xxxxx xxxxx odůvodnil; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx uvedli, x čem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má znaky xxxxxxxxx, by tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx hodnosti xxxxxx xxxx, x případě xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) xxxxxxx byly.
Nad xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, kdy §186 xxxx. 7 neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nastoupení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je „xxxxxxx, xxxxxx příslušník xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxx. xxx se xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Ovšem x x tomu, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovídalo kupř. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §186 xxxx. 7 xxxxxx o služebním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení. Xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x služebním xxxxxx, popř. (xxx xxxxx xxxxxxxxx) x §42 zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xx týká „porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxx příslušníka“; x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x přes xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2003, č. x. 5 A 121/2002-42, xxxx. xxx č. 285/2004 Xx. XXX, xxx xxxxx důvodem x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §107 x §152 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx živnosti.
Výklad §186 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx správný a xxxxxx důvod, proč xx měl vést x „absurdním“ důsledkům, xxx naznačuje xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxx speciálním xxxx §186 odst. 5 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx relativně samostatným x komplexním.
V rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx vyhodnotit (xxxxx) xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx skutečně bylo xxxxxxxx, xxxxx x) xx znaky xxxxxxxxx x které xx x) v rozporu x požadavky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx x) se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xx b) považuje x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx době xx 17.7.2012 xx 28.8.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx hotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přestupců za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 4000 Kč. Toto xxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxx přestupku xxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zpronevěry (xx xx svém rozsudku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankci), xxx xx i xxxxxxx závažné, že xxxxxxxx uložení kázeňského xxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx souhlasit x xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §45 zákona x služebním xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „zdržet xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx výhody“, xxxxx x §45 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o služebním xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xx x xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx neohrozil xxxxxx xxxxxx bezpečnostního sboru“. Xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) x důsledku xxxxxxxxxxxxx jednání pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx hranici xxx trestný čin xxxxxxxxxx - xxx §206 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §138 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x ni. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx policie, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx úmyslným xxxxxxxxxxx xx jemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx sankci (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx veřejnosti, xxxx. důvěra x xxx xxxx xxx x podstatě xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vlastním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx přisvojenou xxxxxx xx xxxxxxxx dnech xxxxxx (xxxxx až xx té, xx xxx xxxx čin xxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx), je xxxxx xxxx, xx podobného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jednání nakonec xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, neukládá xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zajistit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx úvahou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nepodsouvá, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kterého se xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem služby, xxxxxxx ohrozit xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejích xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v její xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxx §186 odst. 7 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx bezpředmětné argumenty xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx hodnosti xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §45 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x služebním xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx porušení) xxxxxxxxx x xx, že xxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §17 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx: „Xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx budu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozkazy xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxx x xxxxx xxxxxx tak, abych xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxx řádně x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zájmů České xxxxxxxxx nasad.it x xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx služební xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, x. x. 1 Xx 23/2004-54, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx policisty x xxxxxxx dle §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx korun), xxx xx účinnosti xxxxxxxx právní úpravy, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2009, č. x. 6 Xxx 25/2009-87, xxxx. xxx x. 1875/2009 Xx. XXX, xxxx ze xxx 7.5.2009, x. x. 3 Xxx 2/2007-114, xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx považuje xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „podmínkami“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §186 xxxx. 5 xxxxx zákona. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx navazovaly na xxxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx ustanovením §186 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxxxx „spíše obiter xxxxxx“, nicméně je xxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §186 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přihlédl, xxxxxxx xxxxxxx „xx základě xxxx správní úvahy“. Xxxxx xxxxxxxxxx cestou xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx komise policejního xxxxxxxxxx XXXx. T. Xxx již bylo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zhodnocení, xxx xxx naplněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxx jsou x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky nastolené xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podklady xxx něj xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx druhou xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx nesprávného právního xxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pohledu. Nadto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx, xxx xxxxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x právní xxxxx, xxxxxx bude xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnosti xxx §186 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx neznamená, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxx přicházejí v xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxx níž „xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx. §186 xxxx. 5 zákona č. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxx alternativní výčet xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx uložit. Xxxxxxxx xxx uložení druhu xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X alternativ uvedených x xxxxx výčtu“. X xxxx xxxxxxxxx (x x dalšího xxxxxxxx) není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx neměl xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §186 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou x x souladu x §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx