Xxxxxx xxxx:
Xxxxx vyzvaná x xxxxxxxxx totožnosti x xxxxxxx s §63 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti prokázat xxxx totožnost xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jazykové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 689/2005 Xx. XXX, č. 2206/2011 Xx. NSS x č. 3008/2014 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Kuhna x Xxxxxxxxx Výborného x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 24, Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.9.2015, čj. 30 X 17/2015-44,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.9.2015, xx. 30 X 17/2015-44, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx") včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, kterým xxx xx xxxxxxxxx prohlášen xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx prokázání totožnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx od 8:46 xx 11:23 hodin xxx 3.12.2014, včetně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx úředních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 3.12.2014.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.12.2014 x Břeclavi xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX 78 - J. X. XXXXXX jedoucím z xxxxx Rakouska do Xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 8:40 xxxxxxx žalobkyni k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonný xxxxx vyzývat ji x xxxxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxx xx odhalování nelegální xxxxxxx, pátrání po xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odhalování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx sděleno, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §63 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x xxx xxxxxxx cizinci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxx nepředloží xxxxxx xxxxxxxxxx. V reakci xx xx xx xxxxxxxxx sdělili, xx xxxx nezbytně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti, xxxxxxx, xxxxx jim xxx účely xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx totožnosti. Po xxxxxxxx do Brna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xx xxxxxxxx xxxx žalobkyně omezena xx osobní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktovala Xxxxxxxxx inspekci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) a na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxx x 9:00 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x 11:15 byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx při prohlídce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u xxxx advokátní xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx xxx v xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx průkaz. Na xxxx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v 11:23 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx byly provedeny. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x 11:35 potvrzení x provedených xxxxxxx xxx §109 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx.
XXX. Řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svobody x xxxx xx 8:46 xx 11:23 xxx 3. 12. 2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx prohlídek xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx vydání xxxxx úředních xxxxxxx x úkonech žalovaného xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx 3. 12. 2014. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxx xx nezákonný xxxxx xx svého soukromí x xxx svévole xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx kontrolovat, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizinkou. Xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x cizinku, xx dle xxxxxx xxxxxxx nule xxxxxxxx x neexotickému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, výslovnosti xxx xxxxxx přízvuku. Xxxxx pobytu xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jí xxxx xxxxxxxxxx osobní xxxx x xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx bylo listováno xxx čtení xxxxxx) x xxxxxx hygienické xxxxxxx, což žalobkyně xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx prohlídce xxx objeven xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žádost x xxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx naléhání xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ale nikoli xxxxx xxxxxxxx záznamů. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčích kumulativních xxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti na xxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo pohřešované xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x době zásahu xxxx xxxxxxxxx pátrání xx xxxxxx 423 xxxxxx xx xxxx 20-40 xxx všech xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx, xxxxx) a že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx osobách, xxxx k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzhledem a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx popisu xxxxx, xx níž xxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xxx xxxxx krajského soudu x dílčí zásah xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx mezinárodním vlakem XX 78-J. G. XXXXXX xxxxxxxxxx Vídeň x Xxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 2014 xxxxxxx využívány xxxxxxxxxxx vlakové xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Kosovo a x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx afrických, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Smyslem x xxxxxx ustanovení §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 x) a x) téhož zákona, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x prostoru, o xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dle krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx nejedná o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx skutečností, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx takovým xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx, hovořila xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx prvních xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x státem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx policistům xxxxxx, xx xx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x cizinku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx porušili xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud od xxxxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak x tohoto xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx zásahy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx x délce xxx 2,5 hodiny x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx zbraň x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplynulo xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx §35 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxx xxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxx prohlídky byla xxxxxxxxx xxxxx ztotožněna xxxxx své vůli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx svobodě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dříve.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx úřední xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx v 11:56 x x 18:43, tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a dvou xxxxxxxx prohlídkách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úřední xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x 18:43 (xxxxx úřední záznam xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxx povinnost xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx potvrzení xxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx informována, kdy xxxxx vyhotoveny úřední xxxxxxx, xxx o xx bude moci xxxxxxx x jejich xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx záznam xxxxxx xx téměř 7 xxxxx po propuštění xxxxxxxxx x proč xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x 11:56. Xxxxx xxxxx zásah xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[10] Xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. s.
[11] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx totožnosti xxxxx jsou xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx totožnosti. X xxxxxx xxxxxxxx reakce xxxxxxxxx xx vyzvali xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxx, že xx základě pozdějšího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx přiměřenosti xx dalších xxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx osoba hovoří xxxxx, není exotického xxxxxxx, nemá x xxxx xxxxx zavazadla x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx taková xxxxx xxxx cizincem xxx xxxxxxxx k xxxxxx na xxxxx XX. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x tom, xx vzhled, jazyk x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legálnosti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx totožnosti xxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x policii xx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, x xxxxxx lze xxxxxxx předpokládat, že xx x něm xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx na xxxxx XX. Xxxx xxxxxxx xxxx naplněna. Xxxxxx xxx xx policistovi xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx profilu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 11.3.2015, xx. 6 Xx 276/2014-61, a xx xxx 18.12.2013, xx. 6 Aps 7/2013-81), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx podrobil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx není důvod xxx k xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, x xxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx se x xxx xxxxxxx cizinci xxx povolení x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, nemusela xxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx došlo xx „xxxxx“ x xxxxxxxxx měli xx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xx výzvy xxxxxxx již xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, češtině, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx rozporný, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xx x tato xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah.
[14] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx konkrétně xx xxxxxxxxxxx mimořádnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx hlídek cizinecké xxxxxxx, xxxxxxx hlídku xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx osob, x důvod xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx hlavním xxxxxxx xxxxxxxx dříve.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx doby xxxxxx x xxxxxxxx úředních xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx x xxx xx objevily xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx proto xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx překvapivý. Ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kopií úředních xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx §82 x. x. x. Xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxx žaloba xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx záznamech, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx dle §16x xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx zásahů.
[16] Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx provedené úkony xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx musí rozhodovat xx xxxxx, v xxxxxxx xxxx. Pokud xx tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xx klást xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §102 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[19] Xx xxxxxxx §109 odst 3 x 4 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti, xxxxxx by xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nicotné. X xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx otázkou xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně nezákonnosti xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx podle §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx za zákonnou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx citovaného ustanovení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytu na xxxxx Xxxxx republiky.
[21] Xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, o xxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx ČR. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stručně xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze spolehlivě xxxxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxx 3.12.2014 cestovala žalobkyně xx xxxxx Břeclav-Brno xxxxxxxxxxxx xxxxxx EC 78-X. X. MENDEL xxxxxxxx x Vídně xx Xxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx mezinárodní vlakové xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx pocházející xx Sýrie, Afghánistánu x Kosova. Xxxx xx ze správního xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vlaky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx afrických, asijských x xxxxxxxxxx zemí. Xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, x xxxx xxx důvodně předpokládat, xx xx v xxx xxxxxxx cizinci xxx povolení k xxxxxx xx xxxxx XX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x xxxxx pro xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2015) i x všeobecně dostupných xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx evropských xxxx (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx).
[23] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, x kterém xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx, což ostatně xxxxxxxxxxx x krajský xxxx.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x policii je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx cizincem bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx známky cizího xxxxxxxx, xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx vyskytující se x zákoně x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x výzvám x prokázání totožnosti, xxxxxx x sebe xxxxx větší zavazadla, xxx xxxxxxxxx xxx x xx objeven xxxxxxxxx spis x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonické xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx XX xx absurdní. Zasahujícím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx cizinkou xxx oprávnění x xxxxxx xx xxxxx XX. Od xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx v kontrolovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povolení k xxxxxx xx území XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx působení policie xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pobývajících na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx platného xxxxxxxx. X souladu x xxxxx účelem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyzvané xxxxx této xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Podle §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba, která xxxx státním občanem Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx nacházela, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byla provedena x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx zjištění xxxxxxx skutečností - xxxxxxxxx xxxx exotického xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x výzvě k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx u xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx zcela xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxx povolení x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upustit xxxxx xxxxx, pokud by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxx xxx cizinkou xxx xxxxxxxx x xxxxxx x ČR. Xxxx jistota xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, jazyková xxxxxxxxxx xx individuální xxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlakové spoje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x výrazně xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2015) xxxx zde xxxxxxxx lidé xxxxx xxxxxxx národností xxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx "xxxxxxx středoevropského xxxx" xx xxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx příslušníci xxxx v XX xxxxxxx xxxxxxx, někteří xxxxxxxx bez platného xxxxxxxx x pobytu.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xx dle xxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 zákona x. 326/1999 Sb. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoby x konkrétní xxxx xxxx xxxxxxx) znalost xxxxxx. Schopnost osvojit xx xxxx jazyk xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx jedinců xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vést policisty xx "xxxxx zjevnému" xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx povolení x xxxxxx na xxxxx XX. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx soudu xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx cizinců, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i bez xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx česky.
[29] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x policii x x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, z čehož xxxxx dovodit xxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx. Minimální důkazní xxxxxxx v tomto xxxxxx xx i xxxxxxxxxx xxxxx malé xx xxxxxxxxxx zavazadla. Xxx je již xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §63 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx odhalování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinců, ale xxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxx XX již pobývají, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Tento závěr xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx učinit xxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx kumulativně x ve vzájemné xxxxxxxxxxx. X názorem xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx', xx xx xxxxxxx o xxxxxxx ve xxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx popsaných xxxxxx nesouhlasí. Xxxxxx, xxxxxx čeština xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k závěru x xxxxxx míře xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx x cizince xxxxxxx. Xxxx skutečnosti dále x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR. Pro xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx policisté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlaku xxxxxxx vědět, xx xx u xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx objeven xx xxx osobní prohlídce, x xxxxxxxxx okolnost, xx se o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, navíc xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxx kontaktovat XXXX, xxx učinila xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Avšak, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat x xxxx xxxxxxx xx xxxxx svoji xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěr x xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx území XX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že policista xxxx jednat xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx "komfort xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pořádkové pokuty), x xxxxx xx xxx také xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx” (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 17.8.2011, xx. 1 Xx 63/2011-97). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdržující se x xxxxxxxx vymezeném §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx prováděl xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx může jednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx situaci xxxxxxx existence, xxxxxxx xx intenzity xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx totožnosti dle §63 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx.
[32] Xx xxxxx přisvědčit xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx policistům xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nejedná x cizinku bez xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx XX, x xxx xxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxxx xxxxxx možno xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX, v xxxxxx xxxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx policisté xxxx xxxxxxxx porušili xxxxxx přiměřenosti, neboť xxxxx překračoval xxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxx policistů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlaku xx příkladné. Žalobkyně xxxx xx odmítnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, pokud xxx xxxxx své xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx respektován původní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx povolení x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx totožnosti. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovenou x xxxxxxxxxx §11 x xxxxxx x ustanovení §63 odst. 1 xxxxxx o policii, xxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx účelu zjišťování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpůsobili xxxxxx xxxxxxxxxxx újmu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX) xxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřených xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2010, xx. 2 Xx 25/2010-65).
[34] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2015, xx. 6 Xx 276/2014-61, x ze dne 18.12.2013, čj. 6 Xxx 7/2013-81. Xx xxxx nejsou xx xxxxxxxxxxxxx xxx aplikovatelné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nyní posuzovaný xxxxx xx xxxxxx xxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[35] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyslovení nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xx nejbližší xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dovozoval xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx totožnost xxxx xxxxxx-xx ji xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx její totožnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, je xxx §63 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx oprávněn osobu xxxxxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx, xxxx policisté v xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Policista xx xxxx xxxxx §35 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídku xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předvedena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, její xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx stejného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služebnu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Stěžovatel xxxxxxxxx x krajským xxxxxx a sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prohlídky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxx. x)-x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prohlídky. Xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx s omezením xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstoupila, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx x sebe zbraň (xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx při první xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx osobní xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
[38] Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx žalobkyně nemohlo xxxxx dříve. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx krajským xxxxxx ze xxx 21.9.2015 (xxxxxxxxxx xx xx. 32-41 spisu xxxxxxxxx soudu) ověřil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdělil xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx základě xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx přiměřená. Xxxxxxxx xx to, xx x dotyčný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxx, x xxxxxx rámci xxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělené xxxxx, označil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ztotožnění xxxx, x xxxxx proč xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na služebnu xx hlavním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nezaujal x xxx xxxxx xxxxx. Aniž xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této části xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 2.8.2012, xx. 4 Ans 1/2012-61).
[39] Xxxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx záznamů nebyla xxxxxxxxx žaloby. Výhrady x xxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx ně xxxxxx nijak xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx části xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x tím, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx záznamech představuje xxxxx nezákonný xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxxx.
[40] Xx smyslu xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevydání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §85 x. ř. x. vyplývá, xx xxxxxx xx nepřípustná, xxx-xx se ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právními prostředky; xx xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem blíže xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, čj. 7 Xxx 3/2008-98, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx než rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zdejší soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx §79 x. x. x.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx přisvědčil x xxx, xx x žádného xxxxxx xxxxxxxxx učiněného x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonech. Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonech. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kopií xxxxxxxx záznamů xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajích xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx zdejší xxxx xxxx zabýval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených na xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §64 odst. 2 x §35 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxxx zákona. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ho xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žádost xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdržela, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě, xxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, namítala, že xx xx xxxxx xxxxx policie. Xxxxxxx xxxx xxxx označil xx nezákonný xxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx nevysvětlil, xxxx xxxxxxx byly xxxxxx xx xx 7 xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx obsah úředních xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxx úvahy xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, zda shledal xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx 7 xxxxx, xxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x žalobě neuplatnila, xxxxxx se xxx xxxxxxxxx tím, že xxxxx xxxxx vyhotoven xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx poučení ze xxxxxx policie. X xxxxxx xxxxxx označila xx xxxxxxxxx zásah "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx". Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxx záznamů xx xxxxxxxxx zásah xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §84 xxxx. 3 xxxx. a) s. x. x.
XX. Xxxxx x náklady řízení
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za následek xxxxxx nezákonného a xxxxxxxx nepřezkoumatelného rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
[45] X xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x souladu x xxx se tedy xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
[46] Xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxx 2016
Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx