Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx x prokázání totožnosti x souladu s §63 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx individuálních xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 689/2005 Xx. XXX, x. 2206/2011 Xx. NSS x x. 3008/2014 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Výborného x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. C, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Brno, xx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.9.2015, xx. 30 A 17/2015-44,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 24.9.2015, čj. 30 X 17/2015-44, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx označený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, kterým byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxx v xxxx od 8:46 xx 11:23 xxxxx xxx 3.12.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o úkonech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx 3.12.2014.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.12.2014 z Xxxxxxxx xx Brna mezinárodním xxxxxx XX 78 - J. G. XXXXXX xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx do Xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 8:40 xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že policisté xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ji x prokázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx „Xxxxxx“ zaměřená xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odhalování xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Žalobkyni bylo xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx využívají xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §63 odst. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx v něm xxxxxxx cizinci xxx xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx popisu hledané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xx to xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti, xxxxxxx, xxxxx jim xxx xxxxx ztotožnění xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x datum xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx x tom, xx na nejbližší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx Brna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx policejní xxxxxxxx xx hlavním xxxxxxx.
[3] Xx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx inspekci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) x xx xxxxxxxxxx policisty xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v 9:00 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x 11:15 xxxx xxxxxxxxx druhá prohlídka. Xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty, xx xx u xxxx advokátní spis. Xxx xxxxx prohlídce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx průkaz. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx totožnost žalobkyně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx zjištění xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v 11:23 propuštěna. Žalobkyně xxxxxxxx x kopie xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx vůči xx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx úřední xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x 11:35 potvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §109 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx před xxxxxxxx soudem
[4] Žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx x xxxx xx 8:46 xx 11:23 xxx 3. 12. 2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx vydání xxxxx úředních záznamů x úkonech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na žalobkyni xxx 3. 12. 2014. Namítala, xx xxxxxxxxx neměli xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nezákonný xxxxx xx xxxxx soukromí x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx policistům xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx prokáže, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Upozornila policisty, xx xxxx odpovídat xxxxxx hledané xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx kontrolovat, zda xx xxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o cizinku, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x neexotickému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jazyka, výslovnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxx jí xxxx xxxxxxxxxx osobní xxxx x xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) x osobní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx doklad xxxxxxxxxx a úkony xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx úkonech byla xxxxxxxxx s tím, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx právo. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx vydáno xxxxxxxxx x provedených xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přístup x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajích xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxx xxxxxxxx záznamů potřebovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x veškerý xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx jeden xxxxx skládající xx x dílčích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx nezákonnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx policistů k xxxxxxxxx totožnosti na xxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídající popisu xxxxxxx xxxx pohřešované xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx nedoložil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvrdil, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pátrání xx celkem 423 xxxxxx xx xxxx 20-40 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (rasy, xxxxx) a xx xxxxxxxxx nemohou zpaměti xxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx žen v xxxxxxx. S odkazem xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §63 odst. 2 xxxx. x) zákona x policii xxxxx x paušálním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx vyzvaná xxxxx xxxxxxxx vzhledem a xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx popisu osoby, xx xxx xxxxxxx xxxxx.
[6] Nezákonný xxx xxxxx krajského soudu x dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx xx vyžadování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX 78-J. X. XXXXXX xxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, že xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx migraci xxxx v xxxx 2014 nejvíce využívány xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx cestovali xxxxxxxx xxxxxx příslušníci Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx a x menším xxxxx x xxxxxxxxxxx afrických, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlaku přitom xxxx xxx nelegální xxxxxxxx typická.
[7] Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxx je však xxxxx používat v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 a) a x) téhož zákona, xxxx xxx xxx xxxxx nepřekročil míru xxxxxxxxx k dosažení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x prokázání totožnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx se zdržovala x xxxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx muselo xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx území České xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxx řadu xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx činí xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxx exotického xxxxxxx, hovořila xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx přízvuku, používala xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx, argumentovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx zavazadla, pouze xxxxx příruční běžného xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx muselo xxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx policistům xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x cizinku bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Policisté xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neupustili.
[8] Xxxxxxxx byl shledán xxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti, xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx zásahy spočívající x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx 2,5 xxxxxx x xx dvou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x x jejího xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx §35 odst. 2 zákona o xxxxxxx xxx xxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vůli x xxxxxx nalezení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx svobodě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přiměřená, xxxxx xxxxxxxxxx neosvětlil, xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx druhou xxxxxxxx xxxxx dříve.
[9] Xxxxxxx soud dále xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx v 11:56 a v 18:43, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Zasahující xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx a dvou xxxxxxxx prohlídkách bez xxxxxxxxxx odkladu. Úřední xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx v 18:43 (xxxxx úřední záznam xxx xxxxxx stručný, xxxxxxxxxxx průběh x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxx povinnost na xxxxxx xxxxxxxxx vystavit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx potvrzení xxxx neobsahuje xxxxxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx měla xxx informována, xxx xxxxx vyhotoveny xxxxxx xxxxxxx, xxx o xx xxxx moci xxxxxxx o jejich xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx sepsán xx xxxxx 7 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxx xxx x 11:56. Xxxxx xxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x d) x. x. s.
[11] Nesouhlasil xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojené x xxxxxxxx xxxx xx svobodě (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx). Zasahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx reakce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a data xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxx, že xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx větší zavazadla x xxxxxx se xxxxxxxx výzvě xxxxxxxxx xx současného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xx území XX. Stěžovatel v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §63 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x policii je, xx xx xxxxx x osobu xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxx xxxxxxx cizinci xxx xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx xx území XX. Xxxx xxxxxxx xxxx naplněna. Xxxxxx xxx xx policistovi xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx odpovídá profilu xxxxxxx. Těmito xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti.
[12] Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 11.3.2015, xx. 6 Xx 276/2014-61, x xx dne 18.12.2013, xx. 6 Xxx 7/2013-81), že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxx aby se xxxxx vstupující do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvě xxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx, pak podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, x kterém xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxx xxxxxxx cizinci xxx xxxxxxxx x xxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zákonné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxx xxxxxx, x xxxxx okamžiku došlo xx „xxxxx“ a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx od výzvy xxxxxxx již ve xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx konstatuje, xx prvotní výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonná, xx xxxxxx xxx však xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx x vypořádáním věci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx něhož stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx proč xx tato xxxxxx xxxxxxx xx služebnu xx xxxxxxx nádraží xxxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx k nim xx xxxxxxxx xx x rozsudku, stěžovatel xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx proto xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx překvapivý. Ve xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úředních xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx §82 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobou xxx xxxxx napaden obsah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx kopií x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §16a xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xx nevydání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx představuje dílčí xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásahů.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvolány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx čase. Pokud xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxx, nelze xx xx xxxxx další xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Žalobkyně xxxxx xxxxx vyjádřit xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §102 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx obsahu xxxx v xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx před soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé.
[19] Xx xxxxxxx §109 xxxx 3 x 4 x. ř. s. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo zatíženo xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jakož i x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nicotné. X xxxxxxxx xxxxx tedy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
[20] Stěžejní xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zasahujících xxxxxxxxx x prokázání totožnosti xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxx k prokázání xxxxxxxxxx podle §63 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxx xxxxxxx cizinci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx Xxxxx republiky.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx policistů xxxxxxxxx x prostoru, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxxx správní soud xx přesto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx ustanovení.
[22] Xxx 3.12.2014 cestovala žalobkyně xx xxxxx Břeclav-Brno xxxxxxxxxxxx vlakem EC 78-X. G. XXXXXX xxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vlakové xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxx xx především x xxxxxxxx pocházející xx Sýrie, Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx nelegálními migranty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx etnika, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx využívali x migraci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx k xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx x xxx xxxxxxx cizinci xxx xxxxxxxx k xxxxxx xx území XX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx spisu (z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2015) x x xxxxxxxxx dostupných xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx migrační xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx příslušníci xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx).
[23] Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx opravňujícího x xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. X toho xxxxxx xxxx xxxxxxx výzva x prokázání xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxx ustanovení §63 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x policii xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx cizincem bez xxxxxxxx opravňujícího k xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxx exotického xxxxxxx, xxxxxxxx plynnou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx prvních xxxx xxxxxx odborné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x výzvám x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx prohlídce xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Generální xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxx považoval xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxx. Zasahujícím xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx není cizinkou xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX. Od xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx v kontrolovaném xxxxxxxx zdržují cizinci xxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxxx působení xxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxxxx pobývajících na xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X souladu s xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nacházející xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx legitimovaná osoba xx cizincem či xxxxxx, ale x xxxxx ověření, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx cizincem rozumí xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx státním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Evropské unie.
[26] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx nacházela, výzva x xxxxxxxxx totožnosti xxxx byla provedena x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx česky xxx přízvuku, argumentuje xxxxxxxxxxx oprávnění policistů x výzvě k xxxxxxxxx totožnosti x xx u xxxx xxxx příruční xxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx policie xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx fáze xxx xxx xxxxxx xxxxxxx nezákonným zásahem. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx k prokázání xxxxxxxxxx upustit xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kontrolovaná xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx povolení x xxxxxx v XX. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx individuální xxxxxxx chování.
[27] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx odlišnými xxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx (včetně informace xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.3.2015) jsou zde xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx pleti x xxxxxxx znaků. X xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxx občanství. Vzezření "xxxxxxx středoevropského xxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x XX xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
[28] Xxxxxx subjektivním xx x xxxxxxxx určení xxxxxxxxx (xxxxx to xx dle xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx době xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx mateřským jazykem. Xxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx tento xxxxxx xxxxxx vést xxxxxxxxx xx "zcela xxxxxxxx" xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx na území XX. Z rozhodovací xxxxx je xxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx delší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx povolení x xxxxxx, a jsou xxxxxxx se během xxxxx xxxxxx naučit xxxxx xxxxx česky.
[29] Xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně odmítla xxxxxxxx totožnost s xxxxxxx na rozsah xxxxxxxxx policistů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx vyzvaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nesplní x xxxxx (xxxxxxx česky) xxxxxxxxxx, xx na xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Svědčí xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx pouze malé xx xxxxxxxxxx zavazadla. Xxx xx již xxxx zdůrazněno - xxxxxx výzvy k xxxxxxxxx totožnosti xxx §63 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx aktuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX již xxxxxxxx, xxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx zde.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx xx znaků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx znaků "xxxxxxxx xxxxx zjevné', xx xx xxxxxxx o xxxxxxx ve xxxxxx §63 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx výše popsaných xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přízvuku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x malé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x závěru x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx x cizince xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x žádném případě xxxxxx zárukou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR. Pro xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx policisté xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx vědět, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx), xxx že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx GIBS, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xx xxxx vyzvaná xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxx policisté xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx totožnost. Xx xxxxxxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, nemá x xxxxx xxxxxx "komfort xxxxxxxxx orgánu, čas x různé xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle formalizované xxxxxxxxxx, ověřování, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx), x proto po xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek předpokládají” (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 17.8.2011, čj. 1 Xx 63/2011-97). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nemožné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx vymezeném §63 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx prováděl xxxxxxxxx míry pravděpodobnosti, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx může jednat x cizince x xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx intenzity xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxx podmíněny xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x policii.
[32] Xx xxxxx xxxxxxxxxx námitce, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx ČR, x xxx tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zásadnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Posouzením xxxxxxxxx subjektivních znaků xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx povolení opravňujícího x pobytu xx xxxxx XX, x xxxxxx okamžiku.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušili xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxx policistů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx příkladné. Xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxxxx poučena, xx xxxxxxx, xxxxx jim xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx umožnili xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, způsob xxxxxxx totožnosti, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splnění její xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx předložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl xxx respektován xxxxxxx xxxx prováděné xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx x pobytu, xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx x sebe xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovenou x xxxxxxxxxx §11 x xxxxxx v xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 xxxxxx x policii, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Policisté svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikomu xxxxxxxxxxx újmu, x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx XX) nepoužili xxxxxx nepřiměřených xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2010, čj. 2 Xx 25/2010-65).
[34] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.3.2015, čj. 6 As 276/2014-61, x ze xxx 18.12.2013, čj. 6 Xxx 7/2013-81. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Nyní posuzovaný xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxxx rozhodnutích nejsou x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[35] X xxxxxxx xx xxxx uvedené nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásahů, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx prohlídek xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Odmítne-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx totožnost xxxx xxxxxx-xx ji xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx totožnost xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xx xxxxx, xx xxx §63 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx policisté v xxxxxxx s citovaným xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dále xxxxx §35 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby má xxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, její xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx služebnu x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prohlídky. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, že druhá xxxxxxxxx žalobkyně byla xxxxxxxxx bez zákonem xxxxxxxxxxx důvodu. Krajský xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx odpovídajících §35 xxxx. 2 xxxx. x)-x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oporu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxx podstoupila, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx či xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx (xx by xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx osobní xxxxxxxxx žalobkyně byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx nepřiměřenou x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxx žalobkyně nemohlo xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na Kounicově xxxxx x Brně, xxxxxxx xxx x xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx skutečnosti doložit. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.9.2015 (xxxxxxxxxx xx xx. 32-41 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xx pověřený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě se xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx byla vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxx xxx probíhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, označil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ztotožnění xxxx, x xxxxx xxxx xx tato hlídka xxxxxxx xx xxxxxxxx xx hlavním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xx x xxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx xxxxx nevypořádal, xxxxxxxx x nim xxxxx xxxxx. Aniž xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne xx xxx 14.7.2005, čj. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2012, xx. 4 Ans 1/2012-61).
[39] Posledním okruhem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx poprvé v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxx překvapivý. Xx xxxxxx k žádosti xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx obsah potvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx předešlých xxxxxxx xxxxxx.
[40] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevydání xxxxx xxxxxxxx záznamů x provedených xxxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §85 s. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx je nepřípustná, xxx-xx xx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Podmínky xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, čj. 7 Aps 3/2008-98, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s. Na xxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kopií xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mohla xxx xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx §79 x. ř. x.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učiněného v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provedených xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx nevydání kopií xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentovala, xx nevydáním kopií xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu.
[42] S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx zdejší xxxx dále xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §64 odst. 2 x §35 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx úředních záznamů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. 1 x náležitostech xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx zbytečného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx vystaví x provedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxx zbytečného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x podané xxxxxx, xxxx kvalitu x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[43] Žalobkyně podle xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx úřední xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xx nezákonný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx po 7 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx úředních xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxx žalobních bodů. Xxxxxxx časové xxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx záznamy xxxxxxxxxx, xxxx z napadeného xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 xxxxx, xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x těchto námitek x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx vyhotoven xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx policie. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nezákonný xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx mi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úkonech xx xx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah xxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx žalobkyně x souladu x §84 xxxx. 3 xxxx. a) s. x. s.
VI. Xxxxx x náklady řízení
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
[45] X xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxx xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
[46] Xxx ustanovení §110 xxxx. 3 x. x. x. rozhodne x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx soud xxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. ledna 2016
Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx