Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx existenci xxxxxx xxxx, jichž xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx trestu propadnutí xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
XX. Uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x. 46/1967-11. x č. 12/1969-11. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, sp. zn. 4 T 9/2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.8.2014, xx. xx. 3 To 15/2014, x xx xx xxxxxx o trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.1.2013, xx. xx. 4 X 9/2012, xxx obviněný S. X. xxxxxxxx s xxxxxxxxxx R. X., X. M., X. X. x V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. zákoníku.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxxxx x době xx 1.1.2009 do 27.4.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) olejů x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx xxx x České xxxxxxxxx uvedl xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx autodopravcům xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx naftou, nebo x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fiktivními xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx prokazovaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celkem x 32&xxxx;038&xxxx;926 Xx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 6&xxxx;465&xxxx;997 Xx. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §240 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx pro výkon xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx výměře 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx (tj. 350 xxxxxxx xxxxx xx 10&xxxx;000 Kč) x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx obvinění X. X., X. X., X. X., X. X., xxxxxxx všichni xxxxxxx xxxxx o xxxx x o xxxxxx, státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. srpna 2014, sp. xx. 3 Xx 15/2014, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxxxxxxx X. K., J. X., X. X. x X. H. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x tomto xxxxxxx znovu xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx výměře, xxxx xxxx xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx podle §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1,2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxx případ, xx xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx. Dále xxxxxxxx xxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx specifikovaných ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx písmenem x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx b), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx X. x M. X.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze napadl x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx S. X. xxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. Mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 25.8.2014 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x 1) tr. ř.
6. Xxxxxxxx námitky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx, že nebyly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx uvedený trest xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx, jakými xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxx postižen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, a xxx neuvedl, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxxx vlastně xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“ nebo xx rekonstrukci x xxxxxx nemovitostí, které xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala xxxxx xxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx neobjasnily xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X návaznosti na xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx znalecky ocenit xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx konstatoval, xx „xxxx si je xxxxx xxxxxx hodnoty.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxx xx stanovil, za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku, jehož xx xxxxx trest xxxx. Xxxx zda xxxxx odpovídá hodnotě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx K. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.1967, xx. zn. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx pod č. 46/1967-XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.1968, xx. xx. 4 Xx 108/68, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1969-XX. Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx do úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oba xxxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sám xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx náhrada xxxxx, xxxxx xxxxxxx státu xxxxxxx daňovými úniky, xx v podstatě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxxx hodnoty a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x rámci xxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx správce daně xx xxxxxxxxxx, kolik xxxxxxxxxx prostředků bylo xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx trestní xxxxxx x zkrácení daně xxxx v této xxxx vedena také xxxxxx xxxxxxx neodvedení xxxxxxxxxxx daní za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x příslušnými xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně s Xxxxxx xxxxxx P. x Xxxxxxxxx úřadem x K. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxx, v xxxx výši má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx na xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx částečně xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx tedy došlo xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx specifikovaných x bodě 1 xxxxxx II. xxxxxxxx. Xx této situace xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastupuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty došlo x dvojímu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx“. Za xxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.11.2010, sp. zn. 3 Tdo 1053/2010, x ze xxx 15.9.2011, xx. zn. 7 Xxx 388/2011, x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx námitek, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., obviněný vytkl xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx „mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“. Brojil také xxxxx porušení svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx provedené xxxxxx opomněly xxxxxxxxx, xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úniku, xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, než xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 litrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx olejů nezatížených xxxxxxxxx daní, xxxxx xxxxxxxx s motorovou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hmoty. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx počátku xxxxx xxx, že x žádnému masivnímu xxxxxxxx dovezeného oleje x motorovou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx prodával těžké xxxxx xxxxx (xxx XXX 60) xxxxxxx xx skupiny olejů xxxxxxxxx v §45 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx skupinu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X prokázání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx x X., která detailně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx cisteren x xxxxxxxxxx xxxxx. X tom, xx x míchání xxxxx x motorové xxxxx xxxxxxxxxxx, podle něj xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx, xx xxx 6.9.2010, xxxxx zpracovatelem xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je x něj mimo xxxx patrno, že x žádném xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx olej, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx s motorovou xxxxxx x jako xxxx xxxxxxx hmota xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx soudy podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxx xxxxx ke smísení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2:1, xxxx během xxxxx xxxxxxxx roku 2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X., a. x., xxxxxxxx jen 20 xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx skutečně smíchán xxxxx německý olej x motorovou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx cenu, xx xxxxxx xxxx xxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx nafta prodávána. Xxxxxxxxxx považoval obviněný xx nedostatečné také x xxx směru, xx xx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovezených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx produktů, xxxxx ve xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx závěrem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx si xxxx vědomi xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx si xx M. K., X. X. nebo X. Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx faktury x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nafty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1&xxxx;277&xxxx;980,96 Xx. Soudy xxxx xxxxxx její xxxxxx xxxxxxx 32&xxxx;038&xxxx;926 Xx, xxx xxx xxxxx, xx xx nikdy xxxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxx od xxxx, xx dodaný xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx prodáván jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxx 2009 xxxxxxxx spotřební xxxx 9&xxxx;950 Kč xx 1&xxxx;000 xxxxx x v xxxx 2010 spotřební daní 10&xxxx;950 Kč na 1&xxxx;000 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx PUR 60, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx prodával, xxx xxxxxx xx stejné xxxx zatížen xxxxxxxxx xxxx 472 Kč xx xxxx, xxxxxxx xxxxx 3&xxxx;192&xxxx;703 xxxxx, xxxxx xxxxx soudy xx xxxxxxxxx, činí 2&xxxx;705,68 xxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx X. x. p. ... x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx, x xx manželky obviněného. Xxxxx xx totiž xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mylný a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. ř. obviněný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x peněžitého xxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx ho x xxxxxxxx postihl xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxx §66 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx. Trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxx, který x xxxxxxxx činností xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxx uložením xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx zaplacení a xxxx celý xxxxxxx, xxxxx xxxx č. x. ... v X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx užívání xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx darovala x x xxxxx xxxx žije x xxxxx xx x xxxx matku, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxx obviněný S. X. xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx podle §2651 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze.
15. Xxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx neměnil xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxx přihlédl i xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxx x nich datovaném xxxx 9.3.2015 obviněný xxxxxxxx svou dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx prodal. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx výpověďmi x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x telefonických xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx zachycen x xxxxxxx x uskutečněném xxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx xx xxxx nad xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stíhána, xxxxxxx xxx X. Xx., xxxxx xx x přípravném xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx namítl, xx xx spise xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxx, x xxxxxxxx podezření, xx x xxxxx důkazním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.5.2015 xxxxxxxx X. X. xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. x., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxx 15.5.2015, x.x. X 4093/2015-204, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.8.2014, sp. xx. 3 Xx 15/2014, protože xxxxxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx v ní xxxxx označen xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx. X xxxxx části xx obviněný znovu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejprve s xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 18.11.2013 xxxxxx Celně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zopakoval, xx xxxxxxxxxx olej xxxx PUR 60, xxxxx je nutné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx olejů. X návaznosti xx xx xxx namítl, xx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx oleje xxxxxx x nesmíchaný x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx objasnit, x xxxx xxxxxxxx se xxxxx, a xx xxxxxx k němu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx PUR 60 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472 Kč, x xxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;950 Xx z 1&xxxx;000 litrů. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xx. x. P., x nichž je xxxxxx, xx olej XXX 60 podléhá xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zmíněné xxxxx 472 Kč xx xxxx.
18. X dovolání xxxxxxxxxx S. X. xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti uložení xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx podle §71 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx spadají xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pod xxxxx je obviněný xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxx, nepředstavuje xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xx. zákoníku. Xxxxxxxx na to, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 24 x 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x nezpochybnitelnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xx trestnou xxxxxxxx xxxxxxx zisk xx xxxx rozdílu mezi xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxxx náhradní hodnoty.
20. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodly x xxxx, xxxxxxx xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. e) xx. x., a xxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx rámci je xxxxxxxx škoda, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxx na xxxx. Zatímco soudy xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, 2 xxxx. x) x odst. 3 xx. xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xxxx jiné x trestem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestem, xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx (zkrácení xxxx) xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o dvojí xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx téže škody xxxxxxx, jak se xxxxxxx obviněný, xxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
21. K xxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a právním xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx kterého neodpovídá xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx situace x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úniku xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx vycházely xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se stal xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx.
22. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx konkrétní určení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. X námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (ani xxxx) xxxxxxxx důvody podřadit. X obviněným tvrzenému xxxxxxxx §38 a 53 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx předmětem propadnutí, xxxxxx xxx přímou xxxxxxxxx x trestnou xxxxxxxx obviněného. Žádnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xx x xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §70 xx. zákoníku.
23. X xxxxxx svého xxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1,2 xxxx. x) x xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavuje xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxxxx čtyřmi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakrývali xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx zkrátili xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty o xxx 40 milionů Xx.
24. X návaznosti xx zmíněné xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxx byly xxxxxxxx x nemovitosti ve xxxxxxxxx jmění manželů X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1,2 tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušil xx výroku o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx S. X. x xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxxx požadavku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. se x jeho obsahem xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx x napadeném rozhodnutí xxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxx trestný xxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x tom, xx xxxxxxx dovezené minerální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx smíchány x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxx některých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §256x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx a hodnoceni xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 tr. x. Z tohoto xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §256x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 71 xx 77 xxxxx rozsudku. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 20 xx 23 xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx dovolacího xxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx soud jen xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx, xxxxx nelze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx“, který spatřoval xxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx „extrémní xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx“ používá xxxxxxx Xxxxxxx soud, kdy x rámci xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dospěje x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx podmínky pro xxxxx do pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. X podstatě xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xx x případ, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx důkazů při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx důkazů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2014, xx. xx. XXX. XX 761/14, x ze xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxx x napadaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx situací, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naopak xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx a pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. X., xxxxx byl xxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxxxxx xxxxx §178a xxxx. 1 tr. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakým x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx bazických xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx, jak xxxx xxxx skutečnost účetně xxxxxxxxx. X. H. xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx veškerý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx R. X. soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx řadou xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx stručnosti xxxxxxxx xx straně 68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xx jasně xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx specifikace xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poskytnutých xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. (viz x. 1. 2153-2156 xxxxxxxxx xxxxx).
30. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, ten odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 5 xx. x., xx. soudy provedly xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 81 x xx. 82 xxxx. 1 Ústavy xx. xxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxx x xxx, který x xxxxxxxxxx xx vyhledaných xxxxxx provede x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx x xxxxxx dokazování xxxxx jejich požadavků. X xxxxxxx, že xxxx nevyhoví předneseným xxxxxxx a nedoplní xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.4.2010, xx. xx. XX. XX 76/10). X xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx vyhověno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazů (xxxx. xxxxxx 71 rozsudku xxxxx prvního stupně x xxx. 20, 22 až 23 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). X xxxxxxx obviněného, xx soudy xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx chemie, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. (x. 1. 4558-4561 xx. xxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odebrány x odběratelů, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx policisty xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s olejem, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxxxxx xxxxxxxx nafta, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxx. Navíc x xxxxxx xxxxxxxxxx minerálních xxxxxxxxx olejů x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných x xxx jasně xxxxxxxxxx xxxx. také xxxxxxx xxxxxxxxx x protokoly x xxxxxxxxx provedených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nafty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx 27.4.2010).
31. Xxxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx poukázal na §45 xxxx. 3 xxxx. d) zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx složením odpovídal xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 472 Kč xx xxxx, x nikoli xxxxxxxxx daní xx xxxx 9&xxxx;950 Xx, xxxx. 10 950 Xx xx 1&xxxx;000 xxxxx, xxxxx vychází xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bazický xxxx xxxx pohon xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx fakturách, xxxxx xxxxxx xxx xxxx vědomí xxxxxxxxxx xxxxx xx něj xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx XXX 60. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx dovezený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nutné xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xxxx 2009 xxxxxx 9 950 Kč x x xxxx 2010 činila 10&xxxx;950 Xx xx 1 000 xxxxx. Přepočet xxxxxxxx xxxxxxxxxx minerálních xxxxxxxxx xxxxx x tun xx litry pak xxxxxx podle xxxxx xxxxx hustoty xxxxxxxxx xx certifikátech xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, specializace xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x. 1. 4573-4590 xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx námitka x nesprávné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx část dovezených xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx oleje xx xxxxxxx a alespoň xxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň 472 Xx xx tunu. Xxx xx okraj Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vozidel. Potvrzuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx veškerý xxxxxxxx minerální xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, tedy x ten, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. výpověď xxxxxxxxxx X. X.).
32. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
33. Xxxxxx xx x námitek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxxxx xxxxx xx alternativě, xxxxx xxx lze xxxxxxxx podat v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxx §71 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xx propadlou xxxxx §70 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxxx, xxxxx, učiní xxxxxxxxxxxxxxxx, odstraní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx spotřebuje, xxxx xxxxx její xxxxxxxxxx zmaří, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx věci, kterou xxxx mohl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. (Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že terminologie x trestním xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.6.2015 změnila, xxxxxxx xxxxx x. 86/2015 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 279/2003 Xx., x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x trestním xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx hodnota“ x xxxx xxxxx pouze xxxxx „xxx“, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §70 i §71 používal xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty“.)
35. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sankcí směřující xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx cílem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx propadnutí xxxx, kterým xx xxxxx byl odčerpán xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx hledisek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §39 x xxxx. tr. xxxxxxxx, xxx částečně x z podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx (xx 1.6.2015 „xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xx nutné xxxx mít xx xxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx poškozeného x xxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx právě xx xxxx, jejíž xxxxxxxxxx soud zvažuje (xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ČSR ze xxx 21.10.1976, xx. xx. 2 Xx 5/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1977-XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
36. X pohledu xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, že nemovitosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, nemají xxxxx xxxxx k trestnému xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, protože xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než došlo x xxxx spáchání. Xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xx. zákoníku xxxxx xxxx vázáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx liší xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xx. zákoníku. Obstát xxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxx sankcionován xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x majetek xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx ztotožnil s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx zkrácení daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx postihly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvodů. Xxxxx xxxxxxx ale xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx uložení trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxx zastaven xx prospěch xxxxx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s dobytností xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uložení trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty.
37. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx vyslovit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx K., xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx propadnout xxx xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx uložit xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx pachatel xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxx xxxxxx za něj (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.1967, xx. zn. 11 Xx 12/67, xxxxxxxxxxx pod x. 46/1967-XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.10.1968, sp. xx. 4 Xx 108/68, xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1969-XX. Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx S. x X. K., xxxxx xx xx společného xxxxx xxxxxx x xxxx předcházející trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx byl uložen xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx x §71 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a následná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odčerpat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xx. xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx pachatel některým xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činem, xxx xxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxx jinak xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx podle §70 xx. zákoníku. Aby xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx vlastně xxxxxxxx, x xxxxxxxx objasnit xxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
39. X posuzovaném xxxxxxx soudy obou xxxxxx dospěly ke xxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx českého xxxxx x xxxxx 40 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxx x této xxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx především xxxxxxxx S. X. xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 81). Xxxxx xxx o xxxx xxxxxx zisku, jehož xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xxx xx xxx. 24 x 25 xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx ve xxxxx xxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx obviněný xxxxxxxx minerální xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx. Žádné xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, však odvolací xxxx neoznačil, pouze xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx považoval platby xx pořízení xxxxxxxxxxx xxxxx x nafty, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vozidel x xxxxx řidičů. Ačkoli xx k otázce xxxx xxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx vyjadřoval xxxxxx x doplňku xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, specializace daňové xxxxxxxxxxx (xxx č. 1. 4593-4615 xxxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxxx xx xx xxx 7 xxxxxxx Xx, xxxxxxxx xxxx xx x touto informací xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týká, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Pouze v xxxxxxxxxxx x tím, xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxx xxxx x X. č. x. ..., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patřících obviněnému, xxxxxxx se propadnutí xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx“.
40. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §71 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. x xxxx xxxxx variantě. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx trestem odčerpán, x nestanovil alespoň xxxxxxxxxx tržní cenu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx týká, xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výnos x xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §70 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jiným, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx přisvědčil argumentaci xxxxxxxxxx i x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxxx v podstatě xxxxxxx veškerý majetek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxx učinit xxxxx x dobytnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx 3 500 000 Xx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX ze xxx 17.2.1977, sp. xx. Xxx 3/76, xxxxxxxxxxx xxx č. 22/1977-11. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
42. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, o xxxxx propadnutí xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činností zkrátil xx xxxxxx x xxxxx 40 xxxxxxx Xx. Z aktuálního xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx nemovitostech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx x) xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx vázne xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správních orgánů, x to Celního xxxxx xxx X. x. x Finančního xxxxx v Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 17&xxxx;860&xxxx;308 Xx x 843&xxxx;013 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxxx pod x. 38/1977-XXX. Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
43. Xx situace, kdy Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněnému X. K. xxxxxx x celém rozsahu x rozporu s xxxxxxxxxx stanovenými pro xxxx xxxxxxxx x §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x X. č. p. ...
44. Xxxxxxxx soud xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. částečně zrušil xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.8.2014, xx. zn. 3 Xx 15/2014, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xx zrušený výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, aby učinil xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k názoru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxx S. K. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx majetku obviněného, xx xxx nevázne xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [nemovitosti xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx a) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty], xxxxxxxx dobytnost jiného xxxxxx xxxxxxxxx povahy, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx.