Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž byl xxxxxxx spatřován xxxxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx přezkoumat a xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx probíhající xxxxxxxxxx nemohou jeho xxxxxxxx případně odůvodnit xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxx poškozeného. Xxxxx xxxxx činný v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x takovému xxxxxx x postupuje xxxxx §160 odst. 6 xx. x. (popř. §190 xxxx. 2 xx. x., §225 xxxx. 2 tr. x.), xxx pokračovat xxx xxxx xxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. I. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.6.2015, xx. xx. 9 Xx 182/2015, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 19 X184/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 24.3.2015, xx. zn. 19 X 184/2014, xxx xxxxxxxx X. I. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxx xx 1.1.2010 (xxxx jen „xx. xxxxxxx“)] x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xxxxxxxxxx době, xxxxx 8. xxxxx 2014, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konfliktech xxxxxxxxx s opakovanými xxxxxxxx a následným xxxxxxxxxxx, opětovně slovně xxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxx se x xx době xxxxxxxxx x xxxx xxxx X. X., X., načež xx xxxxxx, xx ji xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xx X. xx X. Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx křičel x xxxxxxxx ji xxxxxx pěstí xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že si xx stehno dala xxxxxxx, tuto xxxx, xxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxx xx vyhodil xx xxxx a xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jízdě, kdy xx xxxxxxxx x xxxxx K L. xxxxxx xx xxxxx X H. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x začal xx xxxxx poškozenou vytlačovat x xxxxxxx xxx, x to i xxxx xxxxxx poškozené, xxx xxxx nechal, xx x jedoucího xxxxxxx xxxxxxxx, poškozená xxxxxxx x vozidla x v xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx ji xxxxxxx, xxx xx xxxxx přivolala xxxxxxx, xx se xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, rukou x xxxxxx, poranění xxxxx u xxxx, xx xxxxxx lékařského xxxxxxxx xxxx hrozil xxxxxxxxx vznik i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxx pomalé xxxxx xxxxxxx, mohlo xxxxx x prudkému xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx předmět, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx zranění tak xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx“. Xx xx xxx obviněný xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
2. X odvolání obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve druhém xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xx. zn. 9 Xx 182/2015, xxxx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.6.2015 [§139 xxxx. 1 xxxx. b) cc) xx. x.].
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx napadl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x g) tr. x.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod. X této souvislosti xxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (skutek xx 1), pokus xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §146 odst. 1 xx. zákoníku (xxxxxx xx 2) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx tyto přečiny xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., která xxx ovšem xxx 13.10.2014 xxxxx zpět. X ten xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné z xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. K xxxx xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxx rozsahu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ skutek ad 2) xx xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §21 xxxx, 1 xx. xxxxxxxx x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx podstatné, xx x xxxxxxx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.10.2014, x xxxxxx o den xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx vazebně xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. V xxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx původně xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že „xx není xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx chvíli xxxxxxx xxxx, xxxx již xxxxx“. Znaleckým xxxxxxxx x oboru xxxxxxx xxx bylo prokázáno, xx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 30 km/h, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 km/h. X vysvětlení rozporů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhl x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx opětovný xxxxxxx. Xxxx druhého stupně xxxx xxxxx důkazní xxxxx zamítl, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. V další xxxxx xxxxxxxx obviněný xx svého xxxxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx. Proto navrhoval xxxxxxxxxxx „sjednocujícího xxxxxxx“, xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vzniku těžké xxxx xx xxxxxx, xx nikoli. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx výtce xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nedostatečně. Xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx absenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úmyslného xxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxx xxxxxxx v okamžiku xxxxxxxxx poškozené xxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xx/x; xx. xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xx u xx xxxxx dojít x xxxxx újmě xx xxxxxx. Předvídat xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neutrpěla. Xxxxx se důkladněji xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zpět xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
7. Xx nedostatečně odůvodněný xxxxxxxxx považuje x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, poškozená x xxxxxxxx času nechtěla, xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx toho xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx dovolatele xxxxxx xxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nepřispěje x xxxx nápravě xxx k účinnému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx němž xxxxx při pobytu xx svobodě dobrovolně xxxxxxxxxxxxx s psycholožkou; xxxxxxx pak xx-xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx mladistvých. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonem.
8. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxx dovolání xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx jak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 2.6.2015, sp. xx. 9 Xx 182/2015, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 24.3.2015, x. x. 19 X 184/2014, x Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
9. Opis dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zaslán xxx 4.9.2015 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přípisem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 5.10.2015 pověřený xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx se věcně xxxxxxxxxx nebude. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, aby Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx M. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx oprávněnou x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxxxx. Dovolání bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xx uložen xxxxx.
12. Xxxxxxxx dovolání lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx, xxx podřadit xxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x.).
13. Důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxx proti obviněnému xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx některý x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx j) xx. ř. xxxx x §11 a xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx - x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §172 xxxx. 1 xx. x., §188 odst. 1 xxxx. c) xx. x., §223 xxxx. 1 xx. x., §231 xxxx. 1 xx. x., §257 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxx podle §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxx xxxxxx xxx. To znamená, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x jinému rozhodnutí, xxx xx xxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx (xxxxxxx x odsuzujícímu xxxxxxxx) x xxxxx xx zároveň xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx X. X. s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodem pro xxxx okamžité zastavení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx dne 1.9.2014, x. j. XXXX-335108-14/XX-2014-001271, xxx xxxxx xx 2), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. e) xx. x. právně xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x argumentaci, xxx xxxx rekapitulovány shora, xxxxxxxxx opodstatnění.
15. V xxxx xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 16.10.2014, x. j. 37 Xx 3042/2014-4, xxxx xxxx zamítnuta jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014, xx. xx. 8 Xx 486/2014 (x. 1. 20 x xxxx. xxxxxxxxxx spisu), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xx 2) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx (x tomu xxx podrobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxx 3 xxxx xx 5). Xxxxx xx ně Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu v xxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxx.
16. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zastává xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx uděleného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z trestných xxxx xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx přezkoumat x xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podloženému xxxxxx, xx tomu xxx je, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx x §160 xxxx. 6 tr. x. (popř. §190 xxxx. 2 xx. x., §225 xxxx. 2 xx. ř.), xxx xxx daný xxxxxx v trestním xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěný skutkový xxxx věci, kterým xx dovolací soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze z xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xx xxxxxxx, xx dovolací soud xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, zdaje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na přezkoumání xxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx (xxxxxxxxx) velmi úzké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
18. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedená x předcházejícím xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx na výhrady xxxx rozsahu xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx. Stanislavem Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx setrval na xxx xxxxxxxx uplatňované xx celé xxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx vypudil x xxxxxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx; xxxx xx skutkový xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx - xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxx pak měly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx. Xxxx jiné x s xxxxxxxxx xxxxx namítaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného skutku. Xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx - xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx základě (§2 xxxx. 5 x 6 xx. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx zmíněno xxxx - pod xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx vždy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody, xxxx i xxxxx xx spravedlivý proces; xx. xxxxxxxxx x x závažným xxxxx xxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozumět xxxx. xxxxxxxxx důkazu xxxxxx xxxx existenci extrémního xxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxx xxxx x xxxxx dovozované podobě x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu srov. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04 nebo xx. xx. XXX. XX 84/94 x xxxxxxxxx xxx usnesení xx xxxx sp. xx. XXX. XX 3136/09). Xxxxxx flagrantní xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx zásadní skutková xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx chybí vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx nemají xxxxxx vazbu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxx xxxxxxx zřetelným xxxxxx toho, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx skutečně xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaného jednání (xxxxxx). Xx tohoto xxxxxxxxxxx lze (výjimečně) xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx způsobilé vyvolat xxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx však x xxxxxxx situaci x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx s provedenými xxxxxx vypořádal jak xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 tr. ř.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxxx násilně xxxxxxxx poškozenou x xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxxxxxxxxxx x odůvodnění odsuzujícího xxxxxxxx (viz xx xxx. 6 xxxx xx 10 xxxxx) xxxxx principům formální xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.) zabýval x xxxxxx totožnou xxxxxxxxx (xxxxxxxx) argumentací xxxxxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx žádných xxxxxx, xxx rovněž x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§134 xxxx. 2 xx. x.) xxxxx odůvodnil. 1 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx bagatelizaci xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx na xxxxxx 6-7 písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x závěru, xx xx byl v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a že xx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx byla x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x §2 xxxx. 5 xx. x. xxx x §2 xxxx. 6 tr. ř. xxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx jak pro xxxx důkazů xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx stanovící xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Soud x xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nakolik xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx doplnit. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx, nakolik xxxx xx. návrhy xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x které xxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx do jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx zjistit xxxxxxxx xxxx věci, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xx pak xx xxxxx xxxxx, xxxxxx důkazními prostředky xxxx objasňovat xxxxxxx xxxxxxxx, která je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významná. Z xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx důležitý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §125 odst. 1 xx. x. x §134 odst. 2 xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2008, xx. xx. XXX. ÚS 1285/08, xxx. 3), xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx konkrétní důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na str. 6 odůvodnění rozsudku. Xxxxxxxx xxxx pak xxx podrobné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxx na str. 5 a 6 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněný xxxxxx relevantně námitkami, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx úmyslu) x xxxxxx xxxxxx xx té míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxx nutno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Při xxxxxxxxxx xxxxxx opodstatnění xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx způsobí xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx směřuje x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx tento xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokusem trestného xxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví, musí xxx bezpečně xxxxxxxx xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) tento xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx přisvědčit potud, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ukončeným xx xxxxxx pokusu jinému xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykonal xxxx, xx xxxxxx xxxxx následek mohlo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §145 xx. zákoníku předpokládá, xx úmysl xxxxxxxxx, xx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku], xx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx] xxxxxxx směřoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx.
24. Xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zahrnuto xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx, že xxxx jednáním xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx formě srozumění xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. SOLNAŘ, V. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Academia, 1972, x. 218) xxx xxxxxxxxxxx složka úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, volní xxxxxx xxxx xx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx je vlastně xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, D. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003). Eventuální xxxxx xxxx vždy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, co xxxxx předcházelo, jak xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx něm xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxx 8.8.2014 xxxxx partnerské schůzky xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx V. X. x xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx domů. Xxxxxx slovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx jízdě x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx impulzivní xxxxxx, xxx poškozenou xxxxxxx udeřil xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx kabelku, xxxxxx xxxx xx xxxxx, vystoupil x xxxx, xxxxxxxx zavazadlo xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ poškozené xx však xxxxxx xxxxxxxxxx neuspokojilo x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxxxxx následně projevil xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx jízdy „xxxxxxxxxx“ x xxxx, xxxxxxxxxxxx demonstrativním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x své xxxxxx prosila, xxx xx nejprve xxxxxxxx x umožnil xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči ní xxxxxxxx, počal xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vystrkovat, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxx, vědom xx nebezpečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x obavě z xxxxxxx následků xxx xxxxxx poškozené, xxxxx xxxx xxxxxxxx, ji xxx „xxxxxxxxxxxx“.
26. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokusu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odůvodňují.
27. Xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx rychlosti xxxxx x řádu xxxxxxxx xx/x nemohl xxx násilném vypuzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn xx xxxxx xxxx, natož xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x tomto xxxxx xxxxxx x xxxx jednání dána xxx zmíněná představová xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešenou xxxxxxx x postrčení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx chůzí, xxxx xx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x (xxx pomalu) xxxxxxxxx automobilu, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, musely být xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx obecně xxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znalostmi x xxxxxxx xxxxxx xx dokáže reálně xxxxxxxxxx, xx násilně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxx navýsost xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány (xxxxxxx mozek), x xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx vystaveny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx některé xxxxx xxxx i k xxxxxxxxxxx xxxxxxx hybnosti. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx případě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx oděrkami, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x byla xxxxx výslednicí šťastné xxxxx xxxxxxxxx.
28. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx při xxxx rozhodování odklonily xx zásady „ xxxxxx xxxxx “, xxxxx xxx má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hodnot, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, zda xxx x xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxx výjimečně x xxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx uplatňovat xxxxxxxxxxx pachatele xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. zákona x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx dovolatele, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxxx přesáhlo. Xxxxxxxxxxx xxxxx postoje xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ještě x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činu xxxxxx neubírá. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x daném případě xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (nepřiměřenosti) uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. obsahově xxxxxxxxxxxx. Xx jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx - xxxxx xxx x výrok o xxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx, či xxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxx xxxxxx trest, xxxx. společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx apod. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §37 xx 39 xx. xxxxxxxx xx x §41 xx. xxxxxxxx x §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx mírného trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (x xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002, publikované ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. X 22/2003 Xx.). Xxxxxx výklad xx neznamenal xxx xxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx individualizace xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxxxxx (zákonnosti) xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx by xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
30. Pouze xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx k výroku x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve spojení x §21 xxxx. 2 xx. zákoníku).
31. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx dílem x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. a) xx k) xx. x., x v xxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nebylo xxxxx přiznat xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.