Xxxxxx věta
Zpětvzetí již xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx některý x trestných xxxx xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení dospěje x xxxxxxxx závěru x postupuje podle §160 xxxx. 6 xx. ř. (xxxx. §190 xxxx. 2 xx. x., §225 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 2.6.2015, sp. xx. 9 Xx 182/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 19 X184/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 19 X 184/2014, xxx xxxxxxxx X. I. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010 (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“)] k §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx nezjištěné xxxx, xxxxx 8. xxxxx 2014, po předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozenou V. X., xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx u xxxx xxxx X. X., X., xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx vozem xxxx, xxx xxx xxxxx xx X. na X. Ch. nejdříve xx xxxxxxxxxx xxxxxx x následně xx xxxxxx pěstí xx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx snažila bránit xxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx z vozu, xxxxxxxx ji vyhodil xx xxxx a xx xxxxxxxxxx zpět xx vozidla xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx X X. xxxxxx xx ulice X X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x spolujezdce x xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, x to i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nechal, xx z jedoucího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx křičela, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zastavil, xxxxxxxx vystoupil z xxxxxxx, xxxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx na nohy x xxxx xx xxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se bojí, xx by xx xxxx xxxxxxx i xxx, xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx byly poškozené xxxxxxxxx lehké xxxxxx xx xxxxx, rukou x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx úrazových xxxx, zejména x xxxxxxx xxxxx, x xx i xxx xxxxxxxxx pomalé jízdě xxxxxxx, xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tvrdou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx končetin xx x přímému ohrožení xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx“. Za xx xxx obviněný xxxxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx čtyř xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx Městský soud x Praze usnesením xx dne 2.6.2015, xx. zn. 9 Xx 182/2015, xxxx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxx dne 2.6.2015 [§139 xxxx. 1 xxxx. x) xx) xx. ř.].
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího soudu x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný X. I. následně xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. e) x x) xx. x.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxx policie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxx, x jeho xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx a svobod. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx ad 1), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx ad 2) x xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podmíněno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., která xxx ovšem xxx 13.10.2014 vzala zpět. X xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X tomu xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx ad 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §21 xxxx, 1 xx. xxxxxxxx x §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 xx. x. s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.10.2014, x xxxxxx o den xxxxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxxxx, že orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. X xxxxx xxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx poukázal xx xx, že soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xxxx xxxxxxx uváděla, xx jím xxxx xxxxxxx vystrčena z xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx korigovala x xxx smyslu, xx „xx xxxx zcela xxxxx, zda x xxxxx chvíli xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx“. Znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx bylo prokázáno, xx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx criminis jet x vozidlem rychlostí 30 xx/x, xxx xx xxxxxxx vypověděla xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 km/h. X xxxxxxxxxx rozporů x jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhl v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxx opětovný xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tento důkazní xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Tím xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z automobilu xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx stál xx xxxxx. Xxxxx navrhoval xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví, xx nikoli. Xxx x xxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxx tendenčně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxxx přesvědčen, xx xxx xxxxxxxx skutkový xxxx věci, xxx xxx popsán xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ven xxxxx x pohybu, xxx jelo xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 km/h; xx. xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxx x xxx, že xx x xx xxxxx xxxxx x xxxxx újmě na xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zhodnocením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx namístě xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
7. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxx. Xxx xx nutno xxxxxxxx xx nepřiměřeně přísný, xxxxxxxx se měl xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx stíhán, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx lehká xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx dovolatele nebude xxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx trestu xxxxxxxxxx x xxxx nápravě xxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho psychických xxxxxxxx, na xxxx xxxxx při xxxxxx xx svobodě dobrovolně xxxxxxxxxxxxx s psycholožkou; xxxxxxx xxx xx-xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx při zohlednění xxxxxxxx přiměřenosti a xxxxxxxxxxxxxxx trestních sankcí xxxxx §38 tr. xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx výkonem.
8. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhem, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 2.6.2015, xx. xx. 9 To 182/2015, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 ze dne 24.3.2015, č. x. 19 X 184/2014, x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxxx dovolání xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx 4.9.2015 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx doručeným xxxxxxxxxx xxxxx dne 5.10.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělil, xx Xxxxxxxx státní zastupitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x podanému xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx souhlas x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xx tomto xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, že vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx naopak vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Obviněný X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
11. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxx zkoumal, xxx x předmětné věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx, xx dovolání xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxx byl uznán xxxxxx a xxx xx uložen trest.
12. Xxxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx dále zapotřebí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) xx. x., na xxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx zásadní xxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265i xxxx. 1, odst. 3 xx. x.).
13. Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxx proti xxxxxxxxxx xxxx vedeno trestní xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx dán xxxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 písm. x) xx j) xx. x. xxxx x §11 x xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxx na tom, xxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx - nerozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xx. x., §188 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř., §223 xxxx. 1 xx. x., §231 xxxx. 1 tr. x., §257 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxx xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxx xxxxxx xxx. To xxxxxxx, xx místo xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx vadně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx méně příznivé (xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Námitkou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s xxxx xxxxxxxx stíháním xxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxxx zastavení xxx xxxxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x to x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.9.2014, x. x. XXXX-335108-14/XX-2014-001271, xxx xxxxx xx 2), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxxxx opodstatnění.
15. V xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vznesl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx x rámci xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 16.10.2014, x. j. 37 Xx 3042/2014-4, xxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014, xx. xx. 8 Xx 486/2014 (x. 1. 20 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx 2) xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 3 dole xx 5). Pokud xx ně Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Rovněž Nejvyšší xxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž xxx původně spatřován xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedených v §163 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx přezkoumat x posoudit, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své povinnosti xxxxxxx x §160 xxxx. 6 xx. x. (xxxx. §190 xxxx. 2 tr. x., §225 odst. 2 xx. x.), xxx xxx daný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - navzdory xxxxxxxxx souhlasu poškozeného - xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx na uvedený xxxxxxxx důvod se xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. To znamená, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx a rozveden x jeho xxxxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, zdaje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 odst. 3 xx. ř., §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx posuzovat xx xxx z xxxx xxxxxx, že není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. omezený xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx úzké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03).
18. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. neodpovídá xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímž rámci xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx MUDr. Ivanem Xxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx celé xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx vypudil x xxxxxxxxxx xx xxxx, xx zabrzdil x xxxx na xxxxx, x nikoli ještě xx jízdy; xxxx xx skutkový děj xxxxxxxxx xxx, xxx xx popsáno ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx pro xxx - uznaly xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx z takového xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proklamovaných - důvodech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5 x 6 xx. x.) xx primárně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx - xxx bylo xxxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx vyslovenému x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x rámci xxxx interpretace je xxxxx mít vždy xx zřeteli xxxxxxxxx xxxxxxx zaručená základní xxxxx a xxxxxxx, xxxx x právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xx. xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které zakládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozumět xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx dovozované podobě x provedenými xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xx. zn. X. XX 4/04 xxxx xx. xx. XXX. XX 84/94 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. XXX. ÚS 3136/09). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx zásadní skutková xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx x absenci příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx skutečným obsahem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tyto zásadní xxxxxxxx vady, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nebo mohly xxx podstatný xxxxxx xxx konečné hmotněprávní xxxxxxxxx stíhaného jednání (xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx námitky xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejedná. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§125 odst. 1 tr. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje předkládanou xxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenou x xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx jednoznačně xxxxxxxxxx. Xxxx úvahy prezentované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx na xxx. 6 xxxx xx 10 xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxx neodporují. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx svého xxxxxxxx (§254 odst. 1 xx. x.) xxxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) argumentací xxxxxxxxxx xxxx x xxxx projednávaném dovolání. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (§134 xxxx. 2 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx. 1 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx bagatelizaci xxxxxxxxxx jednání (xxx xxxx xx straně 6-7 písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx x závěru, že xx byl x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx věci zjištěn xxxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxxx x že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů byla x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. X xxxxxxx obviněného xxxxx neúplnosti provedeného xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x §2 xxxx. 5 xx. x. xxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx stanovící xxxxxxxxx xxxx určitých xxxxx či xxxx xxxxxx. Soud x xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx provést, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx posuzuje, xxxxxxx xxxx xx. xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x které mají xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx význam. Shromážděné xxxxxx hodnotí xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí (§2 xxxx. 5 xx. x.). Je xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx objasňovat určitou xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. ř. (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2008, xx. zn. XXX. XX 1285/08, xxx. 3), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx splňují. Xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxx, xx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx str. 5 a 6 xxxxxxxxxx xxxxx usnesení.
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §21 odst. 1 xx. zákoníku x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu) x xxxxxx xxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxx nutno přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx opodstatnění xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxx újmu na xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dokonání trestného xxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tento xxxxxxx xxx spáchat, avšak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx, xxxx xxx bezpečně prokázán xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx spáchat. Dovolateli xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potud, xx závěr x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx předpokládá, xx úmysl xxxxxxxxx, xx xxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku], xx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxxxxxx směřoval xx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx.
24. Xxx. xxxxxxx úmysl, jímž xxxx xxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx věděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx formě xxxxxxxxx xxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxx xxxx xx xxxxxx jiného). Podle xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. SOLNAŘ, X. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 218) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxx xxxxxxx, xxxxx složka xxxx xx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x srozumění pachatele x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, D. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003). Xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxx obsahovat xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednal x xxxxxxxx xxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx, jakého xxxxxxxx při xxx xxxx případně xxxxxxx xxxx.
25. Podstatná xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx 8.8.2014 xxxxx xxxxxxxxxx schůzky xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx napadl xxxx přítelkyni X. X. a xxxx xx xxxxxx, xx xx odveze xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pokračovala x xxx jízdě v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, posléze xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx měla xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx hněv xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx následně projevil xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u spolujezdce, x přestože xx xxxxxxxxx x důvodných xxxx o xxx xxxxxx prosila, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx x umožnil xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ní xxxxxxxx, xxxxx ji x jedoucího vozidla xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx zastavil x xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx počínám, x x obavě z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx způsobit, xx xxx „xxxxxxxxxxxx“.
26. Xxxxx xxxxxxxx skutkové okolnosti xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokusu zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx/x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn na xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx poranění, x x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx představová xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx rámci xxxxxxx xxxxxxxxx přirovnal řešenou xxxxxxx k postrčení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx chůzí, xxxx xx xxxx x xxxxx, xx reakční xxxxxxxx poškozené x xxxxxx koordinaci xxxx x (xxx pomalu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx obecně xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavený xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx např. hlavou, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxx (xxxxxxx mozek), k xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxx poranění xxxx xxxxx poměrně xxxxxx. Xxxxx platí x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nekoordinovaným xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx hybnosti. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x daném xxxxxxx x celé situace xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
28. K xxxxxxx obviněného, že xxxxx se při xxxx rozhodování odklonily xx xxxxxx „ xxxxxx ratio “, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx o xxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx škodlivosti xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxx výjimečně x těch xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nejlehčím, xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx lze uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. zákona o xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx dovolatele, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípravného xxxxxx xx společenské xxxxxxxxxxx jeho činu xxxxxx neubírá. Xxxxx xxxxxxxxx práva jako xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx neodpovídají. Xx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx xx možno - pokud xxx x výrok x xxxxxx - považovat xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx, xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx apod. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §37 xx 39 xx. xxxxxxxx xx v §41 xx. xxxxxxxx x §42 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (x xxxx srov. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. X 22/2003 Xx.). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení“ xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx i při xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxx x daném případě xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxx xxx těch xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx.
30. Xxxxx xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx k xxxxxx x trestu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx byl uložen xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán vinným. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx (xxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §21 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).
31. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. bylo xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx k) tr. x., x v xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.