Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu vydaného xxxxx §76b xxxx. 1 a §76d xxxx. a) x. x. x.1), kterým xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx seznámen, xxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, tak za xxxxxxx xxxxxxx podmínek xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.9.2012, xx. zn. 7 Xx 308/2012, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského soudu x Xxxx xxx xx. xx. 88 X12/2012
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.5.2012, sp.zn. 88 X12/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, x. x. 92 T 152/2011-62, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2011, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x, x. 12 T 199/2011-23, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 17.1.2012, mu byl xxxxxx podle §146 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 5&xxxx;000 Xx, xxxx 20 denních xxxxx xx 250 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok o xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx rozhodnuto x xxxxxx poškozené xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxx xx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., „xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx o xxxxxxxxxx opatření xxx x. x. 72 Xx 56/2011-9 ze xxx 23.8.2011, xxxxx xxxxxx vykonatelnosti dne 23.8.2011, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s X. Ch., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxxxxx obsah usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.8.2011 x 09:43 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx 26.8.2011 x xxxx xxxxx 3:00 xxxxx xxxxxxxx M. Xx. x X., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odjela xx xxxxxxxxxx x X., xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x ruky xxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxx N95 x xxxxxxxxx, aby xx x ním promluvila, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxx x mobilním telefonem x xxxxxxxxxx xxxxxx“.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.9.2012, xx. zn. 7 Xx 308/2012, tak, xx napadený rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx učiněném xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku, x xxxxx xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx, x. x. 92 X 152/2011-62, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2011, x xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x. j. 12 X 199/2011-23, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.1.2012, xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 a §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 36 měsíců. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, v xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v písmenech x) xx k).
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx na jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxx (zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 23.8.2011, č. x. 72 Xx 56/2011-9, xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o existenci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx jako xxxxxx vykonavatel xxxxxxxxxx xxx 25.8.2011 v 9:43 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sdělil xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx ze dne 25.8.2011 x xxxxxxxxxx X., kde xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělen. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx xxxx vedena minimálně xxx xxxxxx řízení xxxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx (navíc xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx protichůdné xxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxx vlastností rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízením. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, řádně x xxxxxxxxxxxx vyrozuměn. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje §45 x násl. o. x. x. Xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxx poukázal xx §48 o. x. x., které xxxxx doručující xxxxxx, xxxxxxx xxx ně xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxx xxx uskutečněn xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx P. D., xxxxxxxxx xxxx telefonického xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž dohoda x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 23.8.2011, x. x. 72 Xx 56/2011-9, xx nebylo předjednáním, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx doručeno, x xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu. Obviněný xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxx závažného. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, když xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx už x opětovnému xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx nebyla naplněna xxxxxxxx podstata předmětného xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. X dovolání xxxxxxxxxx xx písemně xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají x je xxxxx xx považovat x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx §337 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačným x nezpochybnitelným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí; v xxxxxxxxxxxxx případě tehdy, xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 72 Xx 56/2011 x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx být obviněnému xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podobě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx P. X., xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx povinnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxx podle soudů xxxxxxxxxx seznámení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 23.8.2011, x.x. 72 Xx 56/2011-9, nelze souhlasit x xxx, xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx x předcházejícími xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxx xxxx jeho znalost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x předmětném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.8.2011. Státní xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx podle §337 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xx nejen xx xxxxx přímého xxxxxx, xxx xxx úmyslu xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx blíže xxxxxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx ve xxxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. x.). Xxxxxxxx obsahuje i xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
8. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx existence xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nemohlo xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 23.8.2011, x. x. 72 Xx 56/2011-9, xxxxx xxxxx měl xxxxx. Dále namítl, xx xxxxxxx, kterým xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx námitky naplňují xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X citovaného ustanovení xxxxxxx, že právním xxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 15. xxxxx 2004, xx. xx. IV. XX 449/03).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxxxxx, jehož xxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx D. K. xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.8.2011, x. j. 72 Xx 56/2011-9, xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxx §76x x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx kontaktů x xx, a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx od jeho xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx vykonavatele Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx telefonicky xxxxxxx x obviněným, xxxxxxx sdělil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx informoval x xxx, xx xx nemá k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx samotné xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxx 25.8.2011 x restauraci X., x xx po xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx; xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x že xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsah. Xx xxxxx Městského xxxxx x Brně, xx. xx. 72 Xx 31/2009, xx. zn. 72 Nc 29/2010 x sp. xx. 72 Nc 64/2011, xxxxx dále zjistily, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx byly podány xxxxxxxxx stejné návrhy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 72 Xx 56/2011 x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 72 Xx 56/2011-9, a x xxxx podstatném xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x měl xx xxx xxxxx, xxx xxxxxx na to, xx xx xx 26.8.2011, kdy xx xxx dopustit posuzovaného xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxxxx X. X.) xxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx xxxxxx, tj. x předmětného usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doručovatel; xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přitom xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykonává xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pověřen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. DRÁPAL, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx I, II. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 321). Takovým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx i soudní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§45 x násl. x. x. ř.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem. Zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx účastníků (§75c xxxx. 3 x. x. x.), přichází x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx doručujícího xxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx. Ani xxxxx x těchto xxxxxxxxx způsobů xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 72 Xx 56/2011 nebyl xxxxxx xxxxx xxxx 26.8.2011 xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76x odst. 1 x. s. x., podle xxxxx, x případech, xxx xxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx způsobem xxxxxxx život, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxxxxx xxxxxx předběžným opatřením xxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxx návrh směřuje xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx.
14. Xxxxx §76b xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxx měsíc xx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §76x x. x. ř. xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vydáno.
15. Xxxxx xxxxxxxx upravuje x xxxxxxx (srov. §76x odst. 1 x. s. ř.), xxx xxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doručí xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx doručí xx xxxxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx §273b odst. 1 x. x. x. xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx zajistil xxxxxxxxxxx. Xxxxx zákonný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x z xxxx, xx doba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx (§73x xxxx. 3 x. x. x.).
16. Přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx vykázání provedené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx vstupu xx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx.
17. Xxx xxxx xxxx xxx citováno, x xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §76b xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx se xxxxx x posuzované xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tedy xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §273x x. x. x.) významné, zda xxxxx, x xxxxxxxxx xxx, takové usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx, že xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx (xxxx. DRAPAL, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 462).
18. Xx xxxxx xxxxxx, i xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxxx) xxx dnem xxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nutné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x existenci takového xxxxxxxxxx, byl tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obsahem a x povinnostmi xxx xxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pokládat za xxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx), ale jak xxxx bylo xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx shodě x §273x o. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx se xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu, xxxx. x xxxxxx telefonického xxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx vyplývají. Xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, učinil ve xxxxxx §273x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx-xx xxxxxxxxxxxx sdělil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinností, xxxxx x xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx výkonu tohoto xxxxxxxxxxx opatření, obviněný xxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx zdržet xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. Xx., x xxxxxxxxxxx s xx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxx x xxxxxx xxxxx předběžného xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxx přečinu maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání podle §337 odst. 2 xx. zákoníku, x xx bez xxxxxx xx to, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx doručeno xx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závislý xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxx xxxx.
21. Za xxxx situace již xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx dostalo xx xxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxxx X. Xxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2009, sp. xx. 7 Xxx 1466/2009, x němž Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xx významné např. xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx věděl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného opatření (xxxx. x prodloužení xxxx trvání) např. x xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx x posuzované xxxx xxx 25.8.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx soudem xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx předložením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vykonavatel. X xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx v předcházejících xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx typu xxxxxx, xxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 72 Nc 56/2011, a xxxxx xxx o xxxxxxxx x xxxxxx nařízení xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx.
22. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 2 xx. xxxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx dosahuje xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx třeba x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx intenzivní xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx podstatným xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxx posuzovat podle xxxx xxxxxx, rozsahu, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákoníkem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jak xx xxxx u „xxxxxxxxxx“ jednání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx znak, xxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.9.2012, xx. xx. 3 Xxx 1075/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.11.2007, xx. xx. 6 Xxx 1266/2007). X xxxxxxxxxx věci není xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §337 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x ní, x xx i xxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxx, sledoval její xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dokonce xxxxx mezi xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není důvodná.
24. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1 Xxxxxxxx redakce: Od 1.1.2014 xxx x §405 xxxx. 1 xxxx. x), d) x §407 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. 1. XX 2963/13.