Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx lhůtě určené x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle §175k xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 11.9.2013, xx. xx. 19 Xx 218/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. V xxxxxx x dědictví po X. X., xxxxxxxx xxx 18.10.2004 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxxxx“), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2007 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §175x odst. 2 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx podala žalobu x xxxxxx, xx , je jedinou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx [xxxxxxxx 1) x 2)]. Xxx xxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.1980, xxxxx sepsanou xx xxxxx notářského xxxxxx xxx 20.3.1985, xxxxxxxxxxxx závěť xx xxx 4.11.1999, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veškerého xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx i xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx projevil vůli „xxxxxxxx z xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uvedení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 14.7.2004. Xxxxxxx X. X. x K. X. „neuznali xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.11.1999“, zatímco X. Xxx.-X. trvala xx xxxxxxxxx vydědění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 dne 26.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx ,xx xxxxxxx dědičkou xx zůstaviteli“. Xxxxxx, xx „se seznámila xx zůstavitelem v xxxx 1977, tehdy xxxx x XXX, xxxxxxx v xxxx 1979 xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx tehdejší XXX“ a „zůstavitele xxxxxxxxxxxx x X. X., xxx xxxxxxxx xxx, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx patře“, xx, xxx xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx „zůstavitel x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky x musel xx xxxxxxxxxx xx X., xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx“, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx stáří x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx čtyři xxxxxxx xxxxxxx“, x xx „závěť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 15.3.1980, ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitého majetku, xxxxx sepsanou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.3.1985, xx xxxxx xx odkázal xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx závěť ze xxx 4.11.1999, xx xxxxx xx ustanovil xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx movitého x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx sepsanou xxxxxxxxxx xx xxx 14.7.2004, xx xxxxx xx odkázal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele x xxxx x X. X., xxxxxxx xx k xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxx ve xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jej v xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“, dokonce , xxx xxxxx po xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cenový xxxxx xxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxxx si xxxxxx, xxx xx něm xxxxxx“.
3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2013, x. x. 6 C 9/2012-97, xxxxxx zamítl; žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;554 Xx x xxxxx xxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx 2) xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 22 114 Kč x rukám jeho xxxxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 18.9.2007, na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci x které bylo xxxxxxxx právnímu zástupci xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxx 25.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci usnesení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx dědičkou xx xxxxxx zůstavitele“, že „xxxxxxxxx xxxx poučena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, tedy o xxx, xx soud xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“, že „xxxxxxxx účastníkům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.9.2007 x 26.9.2007“, xx „xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007 právní xxxxxxxx JUDr. X. X. oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o prodloužení xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxx česky“, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2007, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto“, xx „xxxxxxxxx podáním ze xxx 29.10.2007 (xxxxxxxxx xxxxx xxx 30.10.2007) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce (xx. 292 x xxxxxxx xx xx. 330)“, xx „xxxxxxxx xx xx. 289 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 22.9.2008 (xxxxxxxxx xx. 320)“, xx „xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2011, x. x. 27 D 2065/2004-400, xxxx xxxxxxxxx xxxx osvobozena od xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011, č. j. 27 X 2065/2004-413, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 3.1.2012, xx xxxx ustanovena x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 27.1.2012“. Xxxxxx k xxxxxx, xx „usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, x. x. 27 X 2065/2004-289, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“ a xx ,xxx x xxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx lhůta xxx odvolání xxxxxxxx xxxx 10.10.2007“, že „x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx dne 12.10.2007 x lhůta jednoho xxxxxx xxxxxxxx xxxx 12.11.2007“, xx xxxxxxxxx xxxx „odeslala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx 29.10.2007, tedy x jednoměsíční xxxxx x xxxxxx žaloby“, xx však „žalobu x xxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je státním xxxxxxxxxxxx XXX a xx němčiny xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 22.9.2008“, xxxxx „x xxxxxx 37 xxxx. 4 LZPS xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, gramatickým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx podána opožděně“. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vydědění xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, x. x. 19 Xx 218/2013-182, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xx xxxxxx x věci xxxx“ xxxxxxxx x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx 11 426 Xx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxx 8 181,52 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx - xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxx; současně xxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx žalované 1) xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 9&xxxx;576 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalovanému 2) xxxxxx 9&xxxx;149,84 Xx x rukám xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx „xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx jazyka, xxx x jakém xxx xxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxx svrchovanosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx „xxxxxxx xxxxxxxx x Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx směřují xxxxxxxxx x situaci, xxx xx nařízeno xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jazyka by xxx nemohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“, x že „xxxxxxxxx podala žalobu xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ní xxxxxxxxxxx“, neboť „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důsledkem procesního xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx přičítat x xxxx xxxx“, že „xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2007, x.x. 27 D 2065/2004-289, xxxx xx 12.10.2007, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2011, x. j. 27 X 2065/2004-413, xxxx xx 3.1.2012“, xxxxx „xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jazyce, xxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx „se xxxxxxx x xxxxxxx rozsudku (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx předchozímu xxxxxxxx XXXx. A. X. ,xx právně xxxxxxxx“, xxxxx „nebylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx, že xxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxxx 1) k xxxxxxxx xxxxxx, že „xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx“, xxxxx xx xx xx, xx „listiny xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jejich xxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx 2) x xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx xxx 18.9.2007, x. j. 27 X 2065/2004-289, bylo xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx, xxxxx xxxx ovládat xxxxx xxxxx“, xxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 12.10.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x následcích xxxxxxxx xxxxxx“, x že „xxxxxxxx není přípustné“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx projednat x xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x čl. XX bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. (řízení v xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx x době xxxxx xxxx 1.1.2014) - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále jen „x. x. ř.“).
10. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
11. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
12. V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má vliv xx xxx lhůty xxxxxx xxxxxx x xxxxxx této žaloby. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky x xxxxxx, že j xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §237 o. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 2 x 3 x §242 xxxx. 3 x. s. ř.), xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 usnesením xx xxx 18.9.2007 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x., xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že ,xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zůstavitele“, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástupci žalobkyně XXXx. X. X. xxxxxxxx xxx 25.9.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) XXXx. X. P. (X.) dne 25.9.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) X. X. xxx 26.9.2007, xx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2007, xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxxxxxx xxx 1.10.2007, zástupce xxxxxxxxx XXXx. A. X. xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx „xxxxxxx česky x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx německy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Dopisem xx xxx 29.10.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx 30.10.2007 xxxxxxxx x německém jazyce (xxxxxxx xx xx. 330) xxxxxxxxx ,jako xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx případu“ x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx německy xxxxxxxxx právníka xxx xxxxxxxx právo“.
15. Xxxxx §55 o. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, jestliže je xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Lhůtu, xxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxx prodloužit.
16. Xxxxx §56 odst. 1 o. s. x. xxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 x. x. x.). Xxxxx §56 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxx x takovém případě xx řízení xxxxxxx xxxx účastník, zákonný xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx lhůta xx xx xxxx, xxx do řízení xxxxxxxxx.
17. Ustanovení §56 xxxx. 1 o. x. x. upravuje xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx zákonných (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Jestliže x xxxxxxx běhu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxx. Běh lhůty xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx účastník xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost (§20 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx zastoupen xxxxxxxx zástupcem (§23 x. s. ř.). Xxxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, lhůta xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxx x xxxxx zástupcem [§109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.]. Obdobně se xxx xxxxx přerušuje xxx x případech, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. s. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, x xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (§107 x. x. x.), xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§107x x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx osoba, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 x. x. x.), xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 x. x. x.), začne xxxxx §56 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Lhůta xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxx lhůty; xxxxxxx to xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx půjde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx účastníku, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení, vůči xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx procesnímu předchůdci xxxxxxxxx, xx xxxxx - má-li xxxxx xxx xxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx).
18. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx. x době xx účinném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nástupci znovu xxxx odvolací xxxxx, x xx xxx xxx, xxx mu xxx xxxxx doručen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
19. K xxxxxxxxx xxxx lhůty dochází xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx. při xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §111 xxxx. 1 o. x. ř.).
20. Xxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx usnesením xx xxxxxx pokusu x odstranění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toho x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo se xxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx žaloby xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení x dědictví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x. xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx soudem xxxxxxxxxxx (§55 o. x. ř.), její xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx prominuto. X xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx marně xxxxxxxx, nelze podat xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx podle §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 4.4.1979, xx. xx. Xxx 169/78, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 21/1979, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. zn. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 84/2005).
22. Xxxxx §30 xxxx. 1 x. s. x. (ve znění xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§138 x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxx ustanoví xx xxxx žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx třeba x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx podat, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx-xx to ochrana xxxxx účastníka xxxx xxx-xx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (xxxxxxx), ustanoví xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
23. Xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jen x případech taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xx následek xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx). Xxxxxxx §56 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx §30 x. x. x. upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx (xxxxxxx §175x odst. 2 x. x. x.) nestanoví, xx xx xx xxx xxxxx k podání xxxxxxxx žaloby podle §175x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxx účastníka x ustanovení xxxxxxxx xxxxx §30 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx dědic (xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx) xxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce, xxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx nová lhůta x podání určovací xxxxxx a usnesení, xxxx byl dědic xxxxxx xx xxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxx takové xxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxx xxxxx doručeno xxxxx dědici xxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxx aktuálnímu) xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x včasnému xxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxxxxxx jsou spojeny xxxxxxxxxxxx následky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx spočívající v xxx, xx soud xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx §45x xxxx. 1 x. x. x. ve znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. ke dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 18.9.2007 xxxxxxxx žalobkyně), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x procesní plnou xxxx, xxxxxx předseda xxxxxx doručení písemnosti xxx xxxxxx zástupci, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak.
25. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx, xxxx jen x prostou xxxxx xxx. Xxxxxxxx, kterému xxxxxxxx udělil xxxxx xxx jen xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx vyplývá x povahy xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx zástupce xxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v ní xxxxxxx - xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxx. Procesní xxxx xxx (xxxxxxxxx xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx. Zástupci účastníka xx písemnost doručuje xxxxxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx xxx. Xxxx-xx účastník x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx písemnosti (xxxxxx xxxxxxxxxx x jednání x soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx o xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx prostá xxxx xxx, jež xx x potřebnému úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x den 25.9.2007, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxxx plné xxxx xx dne 28.2.2005 XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx český xxxxx). Xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 1.10.2007, xxxxxxx účinky xxxxxx xxxx moci xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx (§28 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxx postupovaly xxxxxxx, xxxx běh xxxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovena xxxxxxxxxx JUDr. H. X. X xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx opožděně, xxxxxxxx xxxx souhlasí.
27. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx dne 18.9.2007 jí mělo xxx doručeno v xxxxx mateřském xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx),xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx již xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx XXXx. A. X., xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx sama zvolila, xxx v řízení xxxxx její zájmy, x který xx xxxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx - xxx x tohoto xxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zabývat se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
29. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ani dovolatelkou xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) x b) x xxxx. 3 x. x. x. nebo xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.