Právní věta
Skutečnost, xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) podal xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxx xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 19 Xx 218/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx x xxxxxxxx po X. X., xxxxxxxx xxx 18.10.2004 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxxxx“), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 18.9.2007 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §175x odst. 2 o. s. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx , je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Vycházel xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx [žalované 1) x 2)]. Xxx xxxxxx xxx smrti xxxxxxx čtyři listiny, x to vlastnoruční xxxxx ze xxx 15.3.1980, xxxxx sepsanou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.3.1985, xxxxxxxxxxxx závěť xx xxx 4.11.1999, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veškerého svého xxxxxxx „movitého i xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx z dědění“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uvedení xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.7.2004. Xxxxxxx X. X. x X. X. „xxxxxxxx xxxxxxxx xx platné x xxxxxxx relativní neplatnost xxxxxx ze xxx 4.11.1999“, zatímco X. Xxx.-X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 dne 26.1.2012 xx žalobkyně xxxxxxxx určení, xx ,xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“. Uvedla, xx „se xxxxxxxxx xx zůstavitelem v xxxx 1977, xxxxx xxxx v XXX, xxxxxxx x xxxx 1979 po smrti xxxxx otce se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX“ a „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. X., xxx xxxxxxxx xxx, ve xxxxxx xxxx také děti xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx patře“, xx, xxx xxxxx xxx xxxx zůstavitelem x xxxxx dětmi xxxxxx xxxxx“, xxxx „xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx žádnou xxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx x xxxx neměl xxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky x musel xx xxxxxxxxxx do X., xxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx byt“, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx xxxxxx celkem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, x xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rukou dne 15.3.1980, ve které xx ustanovil univerzálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitého xxxxxxx, xxxxx sepsanou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.3.1985, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999, xx xxxxx xx ustanovil xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitého majetku, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.7.2004, xx xxxxx xx odkázal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxxxx vydědění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele x xxxx x X. X., xxxxxxx xx x němu xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx jej x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“, xxxxxxx , xxx týden po xxxx xxxxx pozvali xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx cenový xxxxx xxxxxxxxxxx“, a že „xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx po něm xxxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2013, x. x. 6 C 9/2012-97, xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;554 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;114 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 18.9.2007, na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 25.9.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx dědičkou xx xxxxxx zůstavitele“, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxx, xx soud xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými v xxxxxxx usnesení“, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.9.2007 x 26.9.2007“, xx „přípisem xx xxx 27.9.2007 xxxxxx xxxxxxxx XXXx. A. X. xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o prodloužení xxxxx k podání xxxxxx x xxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx nehovoří česky“, xx xxxxx přípis xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2007, xx „x prodloužení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.10.2007 (xxxxxxxxx xxxxx dne 30.10.2007) xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 292 a xxxxxxx na xx. 330)“, xx „usnesení xx xx. 289 xxxxxxxxx do německého xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 22.9.2008 (xxxxxxxxx xx. 320)“, xx „xxxxxxxxx ze xxx 9.9.2011, x. x. 27 X 2065/2004-400, xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků a xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2011, č. x. 27 X 2065/2004-413, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.1.2012, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jejích xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx“, x že „xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 27.1.2012“. Xxxxxx x xxxxxx, xx „usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007, x. x. 27 X 2065/2004-289, xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“ x xx ,xxx o xxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání“ x „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 10.10.2007“, xx „x xxxxxxx na xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.10.2007 x lhůta xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 12.11.2007“, že xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení německy xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx 29.10.2007, xxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě x xxxxxx žaloby“, xx xxxx „xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx“, a xx „xxxxxx xxxxxx neodporuje xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx XXX x xx němčiny přeložené xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xx xxxx 22.9.2008“, neboť „x xxxxxx 37 xxxx. 4 LZPS nelze xxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxx, gramatickým ani xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx podána opožděně“. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2013, č. x. 19 Xx 218/2013-182, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně „ve xxxxxx o xxxx xxxx“ xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované 1) xxxxxx 11&xxxx;426 Xx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxx 8&xxxx;181,52 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx - xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované 1) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 9&xxxx;576 Xx k xxxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxx 9&xxxx;149,84 Kč x rukám jeho xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx jazyce, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx českých xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx zněním xxxxxxxxxxx x xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx „xxxxxxx xxxxxxxx z Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx mezinárodních xxxxx směřují xxxxxxxxx x situaci, xxx xx nařízeno jednání, x xxxxxxxx neznalý xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“, x xx „xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx ní xxxxxxxxxxx“, neboť „opožděné xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx“, že „xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx nikoli xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2007, x.x. 27 D 2065/2004-289, xxxx od 12.10.2007, xxx xx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 9.12.2011, x. x. 27 X 2065/2004-413, xxxx xx 3.1.2012“, xxxxx „xx xx tohoto xxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že „xxxx xxxxx xx xxxxxxx překladu xxxxxxxxxx x jazyce, xxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxx německém“, xxxxx xxxxx „se nemohla x xxxxxxx rozsudku (xxxxxxx usnesení) xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. A. X. ,je právně xxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx, že xxxxxx v plném xxxxxxx vyhoví“.
6. Xxxxxxxx 1) k xxxxxxxx xxxxxx, xx „se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx x druhého stupně“, xxxxx xx xx xx, že „listiny xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jejich xxxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odmítnuto.
7. Xxxxxxxx 2) k xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 18.9.2007, x. j. 27 X 2065/2004-289, bylo xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx xxx 25.9.2007“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx“, který „xxx povinen nejpozději xx 12.10.2007 informovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx žalobu a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, x xx „xxxxxxxx není xxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a posuzovanou xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx projednat a xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xx. XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. (řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2014) - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, účinném do 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. x.“).
10. Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
11. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabývaly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx odkázaný k xxxxxx žaloby xxxxx §175x odst. 2 x. x. x. xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, xx xxxx xx xxx lhůty xxxxxx soudem x xxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x odst. 2 x 3 x §242 odst. 3 x. x. ř.), xx v xxxxxxx xxxxxx o dědictví xx zůstaviteli Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2007 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §175k xxxx. 2 o. x. ř., aby xx xxxxx jednoho xxxxxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx ,xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Z. xxxxxxxx dne 25.9.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) XXXx. X. P. (X.) xxx 25.9.2007 x zástupkyni žalovaného 2) M. X. xxx 26.9.2007, xx xxxxxxxx ze dne 27.9.2007, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxx xxx 1.10.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. A. X. xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyni, xx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx a jménem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x třicet xxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxx si xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx hovořícím xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx 29.10.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 30.10.2007 napsaným x německém xxxxxx (xxxxxxx xx čl. 330) xxxxxxxxx ,xxxx xxxxxxxxxx“ požádala „kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxx“ o xxxxxxxxxx „zkušeného xxxxxxx xxxxxxxxx právníka pro xxxxxxxx xxxxx“.
15. Xxxxx §55 o. x. x., nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Lhůtu, kterou xxxxx, xxxx předseda xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx §56 odst. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcem (§23 x. x. x.). Xxxxx §56 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovník xxxxxxxxx, xxxxxx jim xxxxx xxxx lhůta xx xx xxxx, xxx do řízení xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, a to xxx zákonných (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx dojde xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x přerušení xxxx xxxxx. Běh xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. s. x.), xxxx jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztratil xxxxxxxx způsobilost (§20 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být zastoupen xxxxxxxx zástupcem (§23 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx pro celé xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. s. x. Xxxxxxx nabude xxxxxx moci xxxxxxxx x xxx, x xxx bude v xxxxxx xxxxxxxxxxx (§107 x. x. x.), xxxx x xxx, xxx vstupuje xx xxxxxx namísto dosavadního xxxxxxxxx (§107x x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx fyzická osoba, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (§23 x. s. x.), xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovník (§29 xxxx. 1 x. x. x.), začne xxxxx §56 odst. 2 o. s. x. (celá) xxxxx xxxxx znovu xx xxxxx počátku. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxxx xx mimo xxxx, xx úkony xxxxxxxxxxxx běh xxxxx (xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), provedené xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx - xx-xx xxxxx xxx lhůty - xxxx novému xxxxxxxxx xxxxxx (zákonnému xxxxxxxx xx opatrovníkovi) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx).
18. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxx xx xxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx odvolací xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nástupci znovu xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx, xxx mu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
19. X přerušení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx. při xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §111 xxxx. 1 x. x. ř.).
20. Podle §175x odst. 2 x. s. ř., xxxxxx-xx rozhodnutí x xxxxxxxx právu na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx soud usnesením xx xxxxxx pokusu x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxx účastníků toho x xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X podání xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx bez xxxxxxx xx tohoto xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dříve xxxxxxx k závěru, xx lhůta xxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. s. ř. xx procesní lhůtou xxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§55 x. x. x.), její xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaného xxxx jejím uplynutím. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx podat xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x účastníku xxxxx stanovit xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx uplynutí lhůty xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.4.1979, xx. zn. Xxx 169/78, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21/1979, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 84/2005).
22. Xxxxx §30 xxxx. 1 o. s. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. K., xx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013), účastníku, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§138 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxxx třeba x xxxxxxx xxxx xxxxx. X tom, xx xxxx tuto xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poučit. Podle §30 odst. 2 x. s. x. xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx o ustanovení xxxxxxxx xxx řízení, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), ustanoví xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx advokátů.
23. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jen x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za následek xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx). Xxxxxxx §56 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůt, xxx §30 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zástupce x ani xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §175k odst. 2 o. x. x.) nestanoví, xx xx xx běh xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx §175x odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxx §30 o. x. x., xxxxx xxxxxxx, že skutečnost, xx dědic (xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx dědického xxxxx) xxxxx xx lhůtě xxxxxx k podání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx přerušení xxxx xxxxx určené podle §175x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx obnovení xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a usnesení, xxxx byl xxxxx xxxxxx ve smyslu §175x odst. 2 x. s. x. x podání takové xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxx xxxxx doručeno xxxxx dědici xxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxx aktuálnímu) zástupci (xx xxx zákonnému, xx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) prodlužováním xxxxx xxxxxx xxxxxx x včasnému xxxxxx xxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx následky v xxxxxxxxx dědice odkázaného x xxxxxx žaloby x určení dědického xxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx §45x xxxx. 1 x. x. x. xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 18.9.2007 zástupci xxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxx tomuto zástupci, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx plné xxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozlišovat, xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxx x prostou plnou xxx. Zástupci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx pro xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx také xxxxxxx x xxxxxx této xxxx xxxx, podle xxx zástupce může xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx xxxx v xx xxxxxxx - xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x tomu xxxxxxx xxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxx. Procesní xxxx xxx (všeobecná plná xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všem procesním xxxxxx, které může x xxxxxx učinit xxxxxxxx, což odpovídá xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxx něj xxxxxx. Zástupci xxxxxxxxx xx písemnost doručuje xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxx-xx účastník x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx jen xxxx zástupci, xxxxxx xx xxx o xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxx plná xxx, jež ho x xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdyby byla xxxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxx x xxxx doručování xxxxxxxxxxx usnesení, tedy x xxx 25.9.2007, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxx ze dne 28.2.2005 XXXx. A. X., advokátem zapsaným x seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. bylo xxxxx xxxxxxxx až xxx 1.10.2007, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx dnem (§28 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx podle §175k xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci předmětného xxxxxxxx, nikoliv - xxx mylně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - až xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10, xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovena xxxxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx opožděně, xxxxxxxx xxxx souhlasí.
27. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx xxx 18.9.2007 jí xxxx xxx doručeno x xxxxx mateřském xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx),xxxxxxx český xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, kterého si xxxxxxxxx sama zvolila, xxx v řízení xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jazyka, x xxxxxxx námitka - xxx z xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxx opodstatněná.
28. Xxx xxxxxxx je třeba xxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx soudy x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x činit jakékoliv xxxxxx o dědickém xxxxx žalobkyně, případně x dědickém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) x x) a xxxx. 3 x. x. ř. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243d písm. x) x. x. x. zamítl.