Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x seznamu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností v xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx prokázalo, xx xx xxx xxxxx úmyslně, xxxx xx již na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx záměr [ §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
X xxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (a xxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx, od osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx neplyne].
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, xx. xx. KSBR 37XXX13037/2012, 1 XXXX 189/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 8.2.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012-B-18, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxx splátkového kalendáře (xxx I xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka (bod XX xxxxxx) x xxxxx, že konkurs xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx (xxx XXX xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - vycházeje z §314, §395 xxxx. 1 xxxx. x), §403 odst. 1 x §405 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx insolvenčního soudu xxxxx z xxxx, xx:
[1] X xxxx xxx měl již xxxx věřitelů se xxxxxxxxx pohledávkami, xxxxxxx xxxxxxx (darovací xxxxxxxx xx xxx 1.9.2010) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 720 pro xxxx X.
[2] Z xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1091/10, ostatní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 181, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxx“) v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3 365,85 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx 80 000 Xx).
3. X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, x.x. XXXX 37 INS 13037/2012,1 XXXX 189/2013-X-36, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rovině xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx posudku xx dne 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxx oceněn xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx.
5. Na xxxxx základě pak - vycházeje x §395 odst. 1 xxxx. x) odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx z toho, xx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) nelze (xxx xxx) schválit „xxx x xxxxx x xxxx forem“. Xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx [xxxxx byla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.5.2012) xx společném xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx] xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx znalce spolu x pozemkem hodnotu 116&xxxx;280 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx svého xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx správný x xxxxx). Xxx to xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[3] Odvolací xxxx xx rovněž přiklání x závěru, xx x xxxxxxxx šlo x xxxxxxx jednání xxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxxx záměru xxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Šlo xxxxx x právně xxxxxxxxx skutečnost (informaci x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), která xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, či plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx) vyhledal „odbornou xxxxx“, nemá na xxxx xxxxxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxxxx (insolvenčního) návrhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx závazně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx x úplný.
6. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „x celém jeho xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241a x. x. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
8. Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x.) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx smyslu §395 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx logicky navázáno xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx se udály x určitém xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011 [xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 112/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2012“) x xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu] x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 XXXX 22/2012 Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2013, xxx číslem 81).
11. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx dovolatel). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že (xxx) x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trvání xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx zkolaudována, xxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xx xxxxx domníval, xx „xx xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zahrnout xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x garáži xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X. G. x firmy XXX, x. x. o. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), kterého x xxxxxx též informoval x xx xxxxx xxxxxxx 12 000 Xx.
12. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx se x dovolání), xx xxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx oddlužení vyhledal xxxxx, za niž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx jednání xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (bohužel xxxxxxxxxx) přesvědčení, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, „xx xxxxx“ xxxxxx neexistuje, x xxxxx xxxx možné xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx zákon xx xx xxxxx xxx uplatnitelný ve xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené, xxxxxxxxx otázky, zda xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx podáním xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx:
[1] Řízení x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xx xxx 29.5.2012. Xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samotným.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx garáž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx).
[3] X insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx §392 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) znalecký xxxxxxx (č. 1814-012, xx xxx 22.5.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převod nemovitostí“). Xxxxxxxx posudek (xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které stojí xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx pozemky uvedené x xxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xx xxxx popisu), že x xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x xx: „Na xxxxxxx xx xxxxxx, jedná xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 3 365,85 Xx.
18. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx důvodně předpokládat, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxxxx x)]. Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx oddlužení x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 2 xxxxxxx x)].
19. Xxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx; v případě xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
20. Výkladem §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (judikatorně xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Ustanovení §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu okolností. Xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx se vypořádat (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
[2] Posouzení, zda xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení skutečností, xxxxx se udály x určitém xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxx xxx xx xxxxxx, že x xxxxxx řešení svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx majetkovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale x xxxxxx xxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx ekonomické xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [o xxxx xx xx měl xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčit x insolvenčním xxxxxx xx xxxxx na xxx, xx x xxx vyšlo najevo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxxx dle §399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužníkovy xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x insolvenčního xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z událostí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx oddlužení xx důvod usuzovat, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jelikož x úpadku vedoucí) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (X 112/2012).
[3] Není xxxxxxxxx ani to, xxx jako dlužníkovy xxxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x věřiteli zohlednil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxx (xx x odvolacím řízení) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (R 112/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužením ve xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx poctivý záměr, xxxx po xxxxx xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx celou xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.4.2013, sen. xx. 29 NSČR 45/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 86/2013“)].
[5] Xxxxxxx je xxxxxxx uvést x xxxxxxx majetku veškerý xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx hodnotu, xx může xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx pomine (X 86/2013).
[6] V xxx, xx dlužník x xxxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxxx své věřitele x xx v xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, spatřuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx oddlužením xxxxxxxxx xxxxx (X 86/2013).
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze pro xxxxxx xxxx xxxx (xx zřetelem xx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podávajícího insolvenční xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx [§104 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx splnění této xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zdůrazněn x xxxxxxxxxx, xxx xx dlužník tzv. „xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx (§104 xxxx. 4 insolvenčního zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx tuto povinnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxx (xxxx. §227 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx (xx shodě xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2013) xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx dlužníka k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx prokázalo, xx se xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx na xxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[2] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx žádných pochyb x xxx, že xxxxxxx, jemuž xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [že xx vlastníkem xxxxxx (xxx xxxxxx), byť xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxx nedbale (xxxxxxxxxxxx co do xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx nemovitost (xxxxxx) x xxxxxxx majetku (xxxx xxxxx pravdivost xxx podepsaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx seznamu xxxxxxx).
[3] Xxxxx určit, zda xxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §395 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obrana xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx lehkomyslné (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx L. X. xx společnosti X), xx kterou xxxxxxx 12&xxxx;000 Kč.
[4] V xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení zastoupen x insolvenční návrh x seznamy dle §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. X xxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx osoby (xxxx xxxx), xxxxx xxx v insolvenčním xxxxxx x žádné xxxx xxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [závěr, xx xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxx],
[5] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx (x 22.5.2012), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se x xxx xxx x xxxxxxx, xx němž „xx xxxxxx“, xxxx xx bylo zřejmé, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx přispívá ke xxxxxxxxx xxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxx cena xxxxxx (xxxxxxxxx následně x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xx x xxxxx xxxx xxxxx neprojevuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §391 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx na „popis xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx bodem 16 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
22. Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xx správný (xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), dovolání zamítl [§243x xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx {vedoucím x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]}, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx (k neschválení xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka).