Xxxxxx věta
Neuvede-li xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx úmyslně, xxxx xx již xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [ §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona].
V xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx v insolvenčním xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat okolnost, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx svého majetku (xxxxxxxxxxx), xxxxx neplyne].
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 28.3.2013, xx. xx. KSBR 37INS13037/2012, 1 VSOL 189/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2013, x.x. KSBR 37 XXX 13037/2012-X-18, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX xxxxxx) x xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx XXX xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §314, §395 xxxx. 1 písm. a), §403 xxxx. 1 x §405 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, xx xxx předpokládat, xx xxxxxxx sledoval xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx x toho, xx:
[1] X době xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávkami, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx smlouvou xx xxx 1.9.2010) xxxxxx blízkým svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 720 xxx obec X.
[2] X xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1091/10, xxxxxxx xxxxxx, zapsanou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 181, xxx katastrální xxxxx x xxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxx“) x obvyklé xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx 3 365,85 Kč, xxxxxxx však nezkolaudovanou xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxx nezkolaudované xxxxxx x xxxxxxxx xxx 80&xxxx;000 Xx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012,1 XXXX 189/2013-X-36, xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx insolvenčním správcem) xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx.
5. Xx xxxxx xxxxxxx pak - vycházeje x §395 xxxx. 1 xxxx. a) odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, xx:
[1] Nesdílí xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxx sestrám xxxxxxx ideální podíl xx xxxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxx (xxx xxx) schválit „xxx v jedné x jeho xxxxx“. Xxxxxxx (totiž) x xxxxxx [xxxxx xxxx x době podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.5.2012) xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx] xxxxx věděl. Xxxxxx tento xxxxxxx, xxxxx má podle xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx hodnotu 116&xxxx;280 Xx, neuvedl xxx x insolvenčním xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx majetku (x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx správný x xxxxx). Již xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu dlužníka x plnění povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[3] Xxxxxxxx soud xx rovněž přiklání x xxxxxx, že x dlužníka xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx nepoctivém záměru xxx §395 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Šlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, či plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Tvrzení, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx odpovědnost dlužník, xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „x celém jeho xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř.) x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x o xxxx nepoctivém xxxxxx [xx smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona].
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx posouzení, zda xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zohlednit x xxxxxxxxxxx nastalé x průběhu odvolacího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011 [xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod č. 112/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 112/2012“) a stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXXX 22/2012 Xxx x xxxxxxxx uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 81).
11. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx testován x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx dovolatel). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje na xx, xx (xxx) x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx zkolaudována, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xx xx xxxxx domníval, xx „xx xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nemovitý xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce xxx x xxxxxx informován, xxxxx xx x xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxx X. X. x firmy GHL, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), kterého x xxxxxx též xxxxxxxxxx x za pomoc xxxxxxx 12&xxxx;000 Kč.
12. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (uzavírá se x xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho (xxxxxxx xxxxxxxxxx) přesvědčení, xx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, „de xxxxx“ xxxxxx neexistuje, x xxxxx xxxx možné xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné pod x. 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx); insolvenční zákon xx na xxxxx xxx uplatnitelný ve xxxxx xxxxxxx do 31.7.2013, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Xx.
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx posouzení (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru sledovaného xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx bráno x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nechal xxxxx (xx úplatu) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
16. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx:
[1] Xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx povolení oddlužení xx dne 29.5.2012. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxxxxxx seznamy (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem samotným.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxx pozemku, na xxxxxx xxxxx stojí).
[3] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §392 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1814-012, xx xxx 22.5.2012, xxxxxxxxxxx znalcem Ing. X. X. xx xxxxxxxxxx společnosti G xx xxxxxx: „Stanovení xxxx podle platného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx nemovitostí“). Xxxxxxxx posudek (jenž xxxxxxxx i tři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plochy, xx xxxxx stojí xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pozemku, xx xxxxxx xxxxx předmětná xxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku se xx xxxxxxxxx posudku xxxxx (xx do xxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zapsán jako xxxxxxx xxxxxx x xx: „Na pozemku xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx plochu, x x xxxxxxx x xxx bude také xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx.
18. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [xxxxxxxx 1 xxxxxxx x)]. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx povinností v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx 2 xxxxxxx x)].
19. Xxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx; x případě xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx namísto rozhodnutí x xxxxxxx oddlužení (xxxxxxxx 1). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
20. Výkladem §395 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxxxx záměr xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) v §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, s xxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) vždy, xxx bude závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, závislý xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjdou xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx mít na xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x osoby, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo obecně xxxx zodpovědným xxxxxxxxx xx xxxx majetkovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x utrácením xxxxx x hracích xxxxxxxxxx), ale x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx časově xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xx rozhodly tento xxxxxxx xxxxxx x xxx ekonomické xxxxxx xxxxx smysluplnou cestou x insolvenčním xxxxxx. Xx-xx taková proměna xxxxxxxxx [o čemž xx xx měl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxx, xx v xxx vyšlo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x k xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (i insolvenčního xxxxx)], není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x událostí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx oddlužení xx důvod usuzovat, xx xxxxxxx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x úpadku xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (X 112/2012).
[3] Xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xx x xxxxxxxxx řízení) x reakcí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X 112/2012, usnesení Nejvyššího xxxxx sen. xx. 29 XXXX 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395
odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx poctivý xxxxx, xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xx schválení oddlužení); xx celou tuto xxxx xx poctivost xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (z úřední xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxx [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.4.2013, xxx. xx. 29 NSČR 45/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 86/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013“)].
[5] Dlužník xx xxxxxxx uvést v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dlužníku. Xxxxx xxxxxx, dlužníkova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxx, jenž xx xxxxxx (druhově) xxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotný, xx nulovou xxxxxxx, xx může xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx odhadované xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxxx tento xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxx (X 86/2013).
[6] V tom, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx věřitele x xx v xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx příklad xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (X 86/2013).
21. Xx tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx dané xxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx následující:
[1] Xxxxxx x nejdůležitějších povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojený x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx [§104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Význam, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, je zdůrazněn x požadavkem, aby xx xxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx splnit, xxxxxx xx xxxxxx splnění xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx, xx sankcionováno xxx normami trestního xxxxx (srov. §227 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, upravující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x majetku). Xxxxx xx xxxxxx, xx neuvede-li xxxxxxx x seznamu svého xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xx xx (xx xxxxx xx závěry obsaženými xxxxxxxxx x X 86/2013) podkladem pro xxxxx, že dosavadní xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx tak xxxxx xxxxxxx, bylo xx xxx xx xxxxx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[2] Xxxxxxxx soud pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx xx xxxxxxxxxx stavby (xxx garáže), xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx nemovitost (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx pravdivost xxx podepsaného prohlášení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx seznamu xxxxxxx).
[3] Xxxxx určit, xxx xxxxx, že jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §395 odst. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx podání insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx L. X. xx společnosti X), xx xxxxxx uhradil 12&xxxx;000 Xx.
[4] V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení zastoupen x xxxxxxxxxxx návrh x seznamy xxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. X tom, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (za xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žádné xxxx xxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxx xx xxxxx xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxx), odtud xxxxxxx],
[5] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx (z 22.5.2012), Xxxxxxxx xxxx dodává, xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx identifikována. Xxxxxx xx v xxx xxx x xxxxxxx, na xxxx „xx xxxxxx“, aniž xx xxxx zřejmé, x xxxxx stavbu xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xx x žádné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (použitý xxxxxxxxx x xxxxxxx x §391 odst. 3 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx stránek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) obsahuje xxxxxxxxx na „xxxxx xxxxxxxxx majetku dlužníka“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pod bodem 16 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
22. Na xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění povinností x insolvenčním xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx nepodařilo xxxxxxxxx zpochybnit).
23. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx, zda jednání xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx {vedoucím x xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]}, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx nedbalost xxxxxxxx).