Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx dlužník x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxxxx majetku, je xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sleduje podáním xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [ §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, od osoby (xxxx osob), xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx v xxxxx xxxx fázi (xxx xxx xxx účely xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxx by xxxxx xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx [závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxxx xx xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx svého majetku (xxxxxxxxxxx), xxxxx neplyne].
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 28.3.2013, xx. xx. XXXX 37XXX13037/2012, 1 XXXX 189/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 8.2.2013, x.x. KSBR 37 XXX 13037/2012-X-18, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx L. Č. xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx (xxx X výroku), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka (bod XX xxxxxx) a xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod III xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx z §314, §395 odst. 1 písm. a), §403 odst. 1 x §405 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx sledoval návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x toho, xx:
[1] X xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.9.2010) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 720 pro xxxx X.
[2] X xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1091/10, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx vlastnictví xxxxx 181, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx X. (dále xxx „xxxxxxx“) v obvyklé xxxx xxx znaleckého xxxxxxx 3&xxxx;365,85 Xx, xxxxxxx však nezkolaudovanou xxxxx (xxxx jen „xxxxx“) na pozemku xxxxxxx (xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx správce činí xxxxxxx cena nezkolaudované xxxxxx x xxxxxxxx xxx 80&xxxx;000 Xx).
3. X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, č.j. XXXX 37 INS 13037/2012,1 VSOL 189/2013-X-36, xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
4. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx rovině xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem) xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxx - vycházeje x §395 xxxx. 1 xxxx. x) odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxx sestrám xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemovitostech.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (však) nelze (xxx xxx) xxxxxxxx „xxx x xxxxx x xxxx xxxxx“. Xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx [xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.5.2012) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx] xxxxx věděl. Xxxxxx tento xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx majetku (x xxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx). Xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení [§395 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[3] Odvolací soud xx rovněž přiklání x xxxxxx, xx x dlužníka xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x rozsahu majetku xxxxxxxx), která xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx nevýznamné, xx xxxxx není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx „odbornou xxxxx“, xxxx na xxxx uvedené xxxxx xxxx, neboť xx xxxxx (insolvenčního) xxxxxx xxxx odpovědnost dlužník, xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx a xxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxx xxxxxxx „x celém xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací důvod xxxxxxx v §241x x. x. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x.) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [ve xxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
10. Xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xx xxxxxxx navázáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací soud xx povinen zohlednit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, sen. xx. 29 XXXX 32/2011 [xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 112/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „X 112/2012“) a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXXX 22/2012 Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, xxxxxx 2013, xxx číslem 81).
11. Xxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx testován x xxxx, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx (pokračuje xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že (již) x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x xx se xxxxx xxxxxxxx, že „xx facto“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Před odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxx podání insolvenčního xxxxxx vyhledal pomoc xxxx L. G. x firmy XXX, x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), kterého x xxxxxx též xxxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
12. X uvedeného xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx x dovolání), že xxxxxxx nemohl jednat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X jeho jednání xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zatajovat jakýkoli xxxxxxx, když pozemek, xx xxxx je xxxxx postavena, byl xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x jeho (xxxxxxx xxxxxxxxxx) přesvědčení, xx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xx facto“ xxxxxx neexistuje, x xxxxx xxxx možné xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, sen. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx uplatnitelný xx xxxxx účinném xx 31.7.2013, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Sb.
14. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxxxx (ne)poctivosti xxxxxxxxxx záměru sledovaného xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedbalosti xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení má xxx bráno v xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx) třetí xxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
16. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
17. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012. Xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx (xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx pozemku, xx xxxxxx xxxxx stojí).
[3] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zjevně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxx (č. 1814-012, xx dne 22.5.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxx: „Stanovení xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx daní x xxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxx nemovitostí“). Xxxxxxxx posudek (jenž xxxxxxxx x tři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxx xxxxxx xxxxxx) oceňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx do xxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xx: „Xx xxxxxxx xx stavba, jedná xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx x xxx xxxx také xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 3 365,85 Xx.
18. Podle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxxxx x)]. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka k xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení [xxxxxxxx 2 písmeno x)].
19. Xxx §405 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení (xxxxxxxx 1). Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx současně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
20. Výkladem §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (judikatorně xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako ty, x nichž xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) vždy, xxx xxxx závěr, xx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxx vyjdou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxx navázáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx oddlužením xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (nebo hrozící xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zodpovědným xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale x xxxxxx fázi života (xxxxxxxxx časově úzce xxxxxxxxx s dobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx rozhodly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smysluplnou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx xx měl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xx xxx, xx x xxx xxxxx najevo xx xxxxxx rozhodování x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx a x schválení xxxxxxxxx, x x xxxxx x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx dotazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], není xxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx záměr, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x schválení oddlužení xx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x věřiteli a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxxx nehospodárnou (xxxxxxx x xxxxxx vedoucí) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (X 112/2012).
[3] Není xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx vypořádání se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx (xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (R 112/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §395
xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poctivý záměr, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení oddlužení); xx celou xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 86/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013“)].
[5] Dlužník je xxxxxxx uvést v xxxxxxx xxxxxxx veškerý xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx zpeněžitelný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx majetek xxxxxxxx, xx xxxxxxx hodnotu, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku x údaji x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxxx tento xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxx (X 86/2013).
[6] X xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx závazků zamlčel xxxxxxx své xxxxxxxx x že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužením xxxxxxxxx xxxxx (X 86/2013).
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx dané věci (xx zřetelem xx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx xx xxxxxx xx spisového materiálu) xxxxx následující:
[1] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podávajícího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx majetku [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Význam, xxxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxxxxxx x požadavkem, xxx xx xxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx seznamu xxx, xx jej xxxxxxxx x výslovně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (§104 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnit, vyhýbá xx jejímu splnění xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. §227 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, upravující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx, xx neuvede-li xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xx xx (ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 86/2013) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx úmyslně, xxxx xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[2] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nemovitosti [že xx vlastníkem xxxxxx (xxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx], koná xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx nevědomé), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stavbu) x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx majetku).
[3] Xxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx jsou xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx §395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (nedbalé) xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx spojeného s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoc (xxxx X. G. xx xxxxxxxxxxx X), xx kterou xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
[4] V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu spojeného x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §104 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně jím xxxxx. V xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx pro účely xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spatřovat okolnost, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [závěr, xx xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), odtud xxxxxxx],
[5] X xxxxxxx dlužníka xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x 22.5.2012), Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx garáž identifikována. Xxxxxx se x xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx „xx xxxxxx“, xxxx xx bylo zřejmé, x xxxxx xxxxxx xxx x komu xxxxxxxxxx náleží. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx přispívá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (odhadnutá následně x xxxxxx desítek xxxxx xxxxx xxxxxxx) xx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení (xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §391 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) obsahuje xxxxxxxxx xx „popis xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx rozepsaného xxx xxxxxxxxx pod bodem 16 xxxxxxxxx garáž xxxx xxxxx.
22. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx lehkomyslný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (dovolateli xx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. a) x. s. ř.]. Xxxxxxxxxx xx dané xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx {xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]}, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).