Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx dlužník x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podstatnou část xxxxx majetku, je xx podkladem pro xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§395 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx xxx na xxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx [ §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
X tom, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx řízení) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxx fázi (xxx xxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého majetku (xxxxxxxxxxx), odtud neplyne].
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, xx. xx. XXXX 37INS13037/2012, 1 XXXX 189/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Usnesením xx xxx 8.2.2013, x.x. KSBR 37 XXX 13037/2012-B-18, neschválil Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) oddlužení xxxxxxxx X. X. xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx (xxx X xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX výroku) x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx (xxx XXX xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - vycházeje x §314, §395 odst. 1 xxxx. a), §403 xxxx. 1 x §405 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxx, xx:
[1] X xxxx xxx měl xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, daroval xxxxxxx (darovací xxxxxxxx xx dne 1.9.2010) xxxxxx blízkým svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (jednu xxxxxxx čtvrtinu) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 720 xxx obec X.
[2] X xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1091/10, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxx 181, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxx“) v obvyklé xxxx dle znaleckého xxxxxxx 3 365,85 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) na xxxxxxx xxxxxxx (přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cena nezkolaudované xxxxxx s xxxxxxxx xxx 80&xxxx;000 Kč).
3. X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením ze xxx 28.3.2013, x.x. XXXX 37 XXX 13037/2012,1 VSOL 189/2013-B-36, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Odvolací xxxx xx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.9.2012 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx.
5. Na xxxxx xxxxxxx xxx - vycházeje z §395 xxxx. 1 xxxx. a) odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxxx, xxxx insolvenční xxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx (však) xxxxx (xxx xxx) xxxxxxxx „xxx v xxxxx x xxxx xxxxx“. Xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx [xxxxx byla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.5.2012) xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx] dobře xxxxx. Xxxxxx xxxxx majetek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x pozemkem xxxxxxx 116&xxxx;280 Xx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ani v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx). Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx [§395 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
[3] Odvolací xxxx xx rovněž xxxxxxxx x závěru, xx x dlužníka xxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §395 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x rozsahu majetku xxxxxxxx), xxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx volbu věřitelů x následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (spojeného x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx) xxxxxxxx „odbornou xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx seznam xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx a xxxxx.
6. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „x xxxxx jeho xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241a x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. ř.) x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx §395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] x o xxxx nepoctivém xxxxxx [xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx].
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx logicky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx zohlednit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu odvolacího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, sen. xx. 29 NSČR 32/2011 [xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx pod č. 112/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „R 112/2012“) x xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx xx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu] x na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2012, xxx. xx. 29 XXXX 22/2012 Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2013, xxx xxxxxx 81).
11. Xxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx souvislosti xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx (xxx) x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx byla zkolaudována, xxx nebyla xxxxxxx x katastru nemovitostí, x xx se xxxxx xxxxxxxx, že „xx facto“ xx xxxxxxxxx neexistující xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zahrnout xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx odvolacím xxxxxx dlužník xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx pomoc xxxx X. X. x xxxxx GHL, x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
12. X uvedeného je xxxxxxxxx (xxxxxxx xx x dovolání), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxx xxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxx částku. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zatajovat xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx a dovolatelovo xxxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxx (bohužel xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx není možné xx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx pod x. 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx zákon xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.7.2013, xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Sb.
14. Xxxxxxxx x dané xxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností v xxxxxxxxxxxx řízení má xxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx úplatu) xxxxx xxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxx se podává, xx:
[1] Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx s návrhem xx povolení xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2012. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx zastoupen x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx podepsány xxxxxxx dlužníkem samotným.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pouze pozemky, xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx garáž xxxxx).
[3] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zjevně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §392 xxxx. 2 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) znalecký xxxxxxx (x. 1814-012, xx xxx 22.5.2012, xxxxxxxxxxx znalcem Ing. X. K. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxx: „Stanovení xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx daní x xxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx posudek (xxxx xxxxxxxx x tři xxxxxxxxxx vydlážděné plochy, xx které xxxxx xxxxxx garáže) oceňuje xxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxx majetku, xxxxxx pozemku, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X posledně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (co xx xxxx xxxxxx), xx x katastru nemovitosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxx plocha x xx: „Xx xxxxxxx xx stavba, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a x souladu x xxx xxxx xxxx xxxxxx“. Zjištěná xxxx xxxxxxx xx následně xxxxx částkou 3&xxxx;365,85 Xx.
18. Podle §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx 1 xxxxxxx x)]. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [odstavec 2 písmeno x)].
19. Xxx §405 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx v §402 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku konkursem (xxxxxxxx 2).
20. Xxxxxxxx §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Ustanovení §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu okolností. Xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení) x §395 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx najevo) xxxx, xxx xxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009, uveřejněné pod x. 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx je ovšem xxxxx xxx xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) přivodily xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx majetkovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x utrácením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xx rozhodly tento xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smysluplnou cestou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [o xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxx, xx v xxx vyšlo najevo xx fázích xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx oddlužení, x x xxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů xxx §399 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dlužníkovy xxxxxx a odpovědí xx dotazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x insolvenčního xxxxx)], xxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužníka a xxxxxx x režimu xxxxxxxxx. Nalézt hranici, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, podstatné xxxx xx, zda xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx svého majetku (X 112/2012).
[3] Xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx dlužníkovy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx (xx x xxxxxxxxx řízení) x xxxxxx xx xxxxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X 112/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 22/2012).
[4] Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužením ve xxxxxx §395
odst. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx oddlužení); xx xxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx soud a xxxxxxxx (z úřední xxxxxxxxxx) na skutečnosti, x nichž se xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2013, sen. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod č. 86/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 86/2013“)].
[5] Dlužník je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxx majetek. Hodnocení, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx (druhově) xxxxxx xxxx majetek hodnotný, xx nulovou hodnotu, xx může xxxxxxxxxx x seznamu xxxxxxx x údaji o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx, nikoli tak, xx xxxxxxx tento xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X 86/2013).
[6] X xxx, xx dlužník x xxxxxxx xxxxxxx zamlčel xxxxxxx své věřitele x xx x xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx, spatřuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (X 86/2013).
21. Xx xxxxx judikatorním xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxx xxxx (xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx podává xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxxxxx xxxxxxxx podávajícího insolvenční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx majetku [§104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Význam, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zdůrazněn x požadavkem, aby xx xxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxx“ za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx seznamu xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvede, xx xxxxxx xxxxxxx xx správný x xxxxx (§104 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx normami trestního xxxxx (srov. §227 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xx xx (xx xxxxx xx xxxxxx obsaženými xxxxxxxxx v X 86/2013) xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [§395 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního zákona]. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx úmyslně, xxxx xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§395 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx].
[2] Xxxxxxxx soud pak xxxx žádných xxxxxx x xxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx garáže), byť xxxxxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x seznamu xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx podepsaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx seznamu majetku).
[3] Xxxxx xxxxx, xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §395 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx obrana xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx G), xx kterou xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx.
[4] X xxxxx případě nebyl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxxx xxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx úplatu) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (a obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), která xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žádné xxxx fázi (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx a podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by mohla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx [xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neúplnost xxxxxxx majetku co xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx svého majetku (xxxxxx), xxxxx neplyne],
[5] X poukazu dlužníka xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x 22.5.2012), Xxxxxxxx xxxx dodává, xx v xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxx garáž xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxx x xxxxxxx, na xxxx „xx stavba“, xxxx xx bylo zřejmé, x xxxxx xxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx náleží. X xxxxx případě naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx přispívá xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx (odhadnutá následně x xxxxxx desítek xxxxx xxxxx xxxxxxx) xx v žádné xxxx xxxxx neprojevuje. Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §391 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x webových xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) obsahuje xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pod xxxxx 16 předmětná garáž xxxx xxxxx.
22. Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx důvod xxxxxxxxxx oddlužení, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx lehkomyslný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx (dovolateli xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx {xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]}, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka).