Xxxxxx věta:
Opakovaná xxxxxx xxxxxxxx dle §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. Xx splnění xxxxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona přistoupí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxx nejpozději xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 868/2006 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/2005 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 597/02).
Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X, zastoupen XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 37, Český Krumlov, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, x. x. 10 X 156/2014-30,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xxxxxxx x xxxxxx 2011 x xxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 x xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2009 x daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx únor, xxxxxx, červenec, xxxxx x prosinec 2009. Xxx 21.5.2014 zahájil xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 v xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. x likvidaci, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx leden, únor, xxxxxx, xxxxx x xxxx 2009, taktéž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x, x průběhu původní xxxxxx xxxxxxxx dne 17.5.2012 potvrdil, xx xxxx společnost pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx faktur xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx podání vysvětlení xxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 26.2.2014 x xxx 10.3.2014 Xxx Xxxxxxxx naopak xxxxx, xx společnost XX-Xxxxxxx, s.r.o. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x žádné xxxxx xxx xxx neprovedla. Xxxxxxx podal xx xxxxxx správce daně xxxxxxxx xxx §261 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxx, x xx xxx xx prošetření xxxxxxxx stížnosti xxx §261 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxx žalobou na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxx §82 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“), xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, x. x. 10 A 156/2014-30 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně. Jan Xxxxxxxx byl v xxxxx původní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2009 xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zrušena x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neměl k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx x původní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravdu x xxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xx postupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[3] Krajský xxxx xx neztotožnil s xxxxxxx žalobce, že xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx prostředkem x xxxxxxx, xxx skutkový xxxx věci xxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x řízení xxx xxxxx x mohly xxx podstatný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx najevo xx xxxxxx §117 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx x nově xxxxx xxxxxx, x v xxxx rozhodování xxxxxx xxxx svoji existenci xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklarováno. X xxx, xx xxxxxxxxx faktury neodpovídají xxxxxxxxxxx, žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věděl. Xxxx dodržen xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. odpovídá xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx však trestně xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) a xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxx xx xxxx situace xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx Mandovce xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, naopak xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx §85 xxxx. 5 daňového řádu.
II.
Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dovodit, že xx dni 10.3.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service x.x.x. xxxxxxxxxx x Xxx Xxxxxxxx je xxx k xxxxxxxxx. Xxxxx xx nemohl xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.1.2006, xx xxxxxxx které xx xxxx xxxxxxxxxxx ML-Service x.x.x., Xxx Mandovec xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spokojil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxxxxx předložení xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx na podrobnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx práce xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x opakování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“ (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.12.2008, xx. xx. X. ÚS 705/06 x ze xxx 21.4.2009, sp. xx. XX. XX 703/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2010, x. x. 5 Xxx 8/2010-138, a xx xxx 24.1.2006, x. x. 2 Xxx 31/2005-57).
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytl xxxxxx policii. Xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx s.r.o. xxxx x pozici xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx snahou xxxxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxxxx xx společnost XX-Xxxxxxx, s.r.o. neodvedl xxxxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty. Svědek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavil a xxxxxxxx stěžovateli za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení provedeny xxxxxx.
[6] Dle stěžovatele xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svědka xxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx dle ust. §346 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx x §117 xxxx. 1 daňového xxxx xxxx (na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx b) xxxxxxxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxx padělaného xxxx pozměněného dokladu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx x) rozhodnutí xxxx dosazeno xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je použití §117 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x situaci, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s trestným xxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx později xxxxxxxxx. X případě trestného xxxx xxxxx xxxxxxxx xx pak naplněn xxxxx xxxxxx řízení xxx §117 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx k naplnění xxxxxxxx pro obnovu xxxxxx xx xxxxxx xxx. §117 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx obnovu xxxxxx, xxxxxx možné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx poté, xxx je řízení xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx uvádí, xx výpověď Jana Xxxxxxxx xxxx policejními xxxxxx xx novou xxxxxxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx opatřit. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, a xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předešlá xxxxxxx x odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx posoudil zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., v xxxxxx jejího rozsahu x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom vady xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
[10] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxxx mezi 31.1.2009 x 15.12.2009 na xxxxxxxx xxxxxx 5.736.230 Xx xxx DPH, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxx stěžovatele x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x., x rámci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.5.2012, xx xxxx faktury byly xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byly provedeny. Xxx Mandovec poté xxx 26.2.2014 x xxx 10.3.2014 xxxxx x Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxx xx smyslu §61 odst. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxx xxxx uvedl, xx „za xxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx S. “ x „xxxxxxx XX-Xxxxxxx xx společnosti Xxxxx xxxxxxx stavební xxxx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správcem daně xx srovnání s xxxx tvrzením při xxxxxx vysvětlení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx též stěžovatel xx xxxxx xxxxxx XXX. kasační xxxxxxxxx).
[12] Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xxxxx x xxxxxxxx je pravdivá x která xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxx Mandovec xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nevěrohodný. Je xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stejně xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx byla opakovaná xxxxxx kontrola xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazem o xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxx skutečně provedeny, xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxxx, jedná xx x novou xxxxxxxxxx, která je x to založit xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxx xxxxxxxxx daně.
[13] Xxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxx xxxxxxxx správce xxxx uplatněna v xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx v souladu x xxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxxxx, je možné xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx a) xxxxxxx xxxx zjistí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx zavinění správce xxxx uplatněny x xxxxxxx xxxxxx kontrole x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ... Uvedená xxxxxxxx koresponduje i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xx má xxxxxxxxxx, xxxxx je výsledkem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx libovolně opakovat, xxxxx xx má xxx - xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx toliko xxxxxx; xxxxx naléhavý xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx způsobem, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zátěž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x patřičné xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx; xxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x profesionalitou, x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxx xx zákon xxxxxx. Neučiní-li xxx x vyjdou-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx (x z xxxxxx objektivních) či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx zásadně k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze k xxxx státu, jehož xxxxx řízení xxxx... Xxxxxx kontroly jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určeného xx zjišťování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx stanovení xxxx xx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx toliko jednou; xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxx, xx však xxxx dostačujícího) xxxxxxxxxxx, xx přestože xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kontrole profesionálně x x odbornou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx daňové kontroly xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx vést ke xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věci… xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xx situace, xxx - xxxxxxx při xxxxx daňové kontrole xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x potřebnou xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx č. x. 8 Afs 28/2005-66 xx xxx 26.2.2007). Ani Ústavní xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nepopírá xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu, x to x xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxx opakované xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx patrno, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. musí xxx xxxxxx, jaké důvody xx skutečnosti, xxxxxxxx x dříve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 597/02 xx dne 3.1.2005).
[14] Xxxxxxxxxx xx za xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx správce xxxx v xxxxxxx xxxxxxx daňové kontroly xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x nová xxxxxxxxxx xxxxx není skutečností, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx správce xxxx uplatněna x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Jana Xxxxxxxx xxxx policejním orgánem xx xxx 10.3.2014, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. x xxxxxx dni xxxxxxxxxx. Správce daně xx x původní xxxxxx xxxxxxxx spokojil x ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx od Jana Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx xx podrobnosti xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxx spočívaly, zda xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx dané xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Společnost ML-Service, x.x.x. xx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx 5.8.2010 x xxxxxxxxx x x 9.11.2011 byla společnost x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx. X okamžiku xxxxxxxx Jana Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních prací xxxxxx xxx stěžovatel) xxx xxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxx. Předchozím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxx, xx x xxxxx společnosti se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vycházel x xxxx, xx Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx povinen předat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxx. tyto xxxxxxx xx zpřístupnit x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.5.2009, sp. zn. 7 Xxx 471/2008). Xxxxxxxx kontaktoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sdělil, xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, x.x.x. xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vyslechl xxxxxxxxx Jana Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prací xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx doby xxxxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaného xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx, že xx xxxx situace nepřistoupil x xxxxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt, xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx dostatečně zjištěný (xxxxx svědčil ve xxxxxxxx daňového xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, s.r.o. xxxxxxxx, dovozuje x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Účetnictví xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxx předloženo xxx xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vysvětlení dne 10.3.2014, a xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Jana Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxx 20.11.2014 (přičemž x xxxxxxxx uvedeném xxxxxxx Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). X jeho xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx.
[16] Výše uvedené xxx xxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxx opakování xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přijatých od xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxx byla hlavním xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx deklarovaném rozsahu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x původní daňové xxxxxxxx x zakládá xxxxxxxxxx x správnosti xxxxx vyměřené xxxx.
[17] Xxxxxxxxxx dále namítl, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího zahájit xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu, xxxxx xxxx na xxxxx nařídit z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx uplatněny v xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí,
b) xxxxxxxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výpovědi xxxxxx xxxx nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx §117 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x důvodů, xx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §134 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx okolností x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dílčím xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxx, x xx 1. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, 2. doměřovací, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx stanovení změny xxxxxxxx známé xxxx, 3. o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx bodů 1. a 2. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx možné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx doby, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
[19] Xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx platí, xx xxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x moci xxxxxx. Právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení x xxxxxxxx x xxxx úřední xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zjistí-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx kontrolu, xx xxxxxxx základě xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxx daň doměřena, xxxxxxxxx podle §145 xxxx. 2.
[20] Xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bude daň xxxxxxxx, xxxx správce xxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxx. x písm. x) xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx (BAXA, J., XXXX, X., KANIOVÁ, X., LAVICKÝ, P., XXXXXXXXXXX, X. a XXXXX, K.. Daňový xxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2011), je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx důkazy xxxxxxx v původním xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neodpovídajícími xxxxxxxxxxx. To však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, nelze x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečně nepravdivá xxxx zda bylo xxxxxx nepravdivé xxxx xxxxxxxxxx před policejním xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx může xxxxxxx až bližší xxxxxxxxxx. Podmínka xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx svědka, xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx podmínek pro xxxxxx řízení v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzovaný xxxxxx žádnou relevanci.
[22] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx již dříve x xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §85 odst. 5 xxxxxxxx řádu. V xxxxx xxxxxxxx řádu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx opakovat xxxxxxx xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prověřovat x xxxxx opakované xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxx §54 xxxx. 1 xxxx. a) XXXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařízena xxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 24.1.2006, x. j. 2 Xxx 31/2005-57, xx xxx 17.5.2007, x. x. 1 Xxx 119/2006-63, xxxx xx xxx 20.6.2007, x. j. 9 Xxx 22/2007-72). Soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx; xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx vzhledem xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2007, x. x. 8 Afs 28/2005-66). Xxxxxxxx opakované xxxxxx kontroly xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.
[23] Daňový xxx xxxx xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxx v XXXX. Xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx. §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxx x výslovně upravený xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doměřené daně, xxxxxx xxx dosavadních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx tato xxxxxxxxxx značně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx případě judikaturu xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx úpravě. Xx xxxxxx x xxxxxx řízení xxx §117 xxxxxxxx xxxx xx xxx opakovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy nelze xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. E. Daňový xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015). Jelikož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx prostředkem zákonem xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx jejích výsledků xxxx být xxxxxxxx xxx, xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx splnění xxxxxxxx §85 odst. 5 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx řízení xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx po xxxx, xx xxxxxx lze xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). X když xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které nabylo xxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Existence xxxxxxxx xxxxxxx daň xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifickým xxxxxxxxx, xxxx xxx změnit (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dílčího) xxxxxx (xxxx. XXXX, X., XXXX, X., XXXXXXX, L., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. x XXXXX, X.. Xxxxxx xxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. s., 2011). Xxxxxxx daň lze xxx §143 xx xxxxxxx x §145 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx doměřit xxx xxxxx ve xxxx případech. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pomůcek. Xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, pokud xxx x této xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x doměření xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslední xxxxx xxxx. Xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx indicie, z xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivý xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly, v xxx tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx KRATOCHVÍL, J., Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Daně x xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x. 2012 č. 11). Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx kontroly představuje xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx úřední.
[25] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi Xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx výši, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bližšímu xxxxxxxx. Nebyly xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyměřené xxxx x xxxxxxx xxx xxx zavinění správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontrole, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x úzce xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, nedosáhly xxxx nepřesnosti takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x otřásla xxxxxxx, xx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[27] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 s. ř. x.
[28] Výrok o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx neměl, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému xxxxx xxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxxx 2016
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx