Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx (nebo nejpozději xxxxxxxx) nařídil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 868/2006 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 1/2005 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 597/02).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X, zastoupen JUDr. Xxxxxxx Novákovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 37, Český Krumlov, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 11.3.2015, x. x. 10 X 156/2014-30,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxx 2011 u xxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 x daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxxx kalendářní xxxxxx xxxx 2009. Xx xxxxxxx provedené daňové xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 x xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx, červenec, xxxxx x prosinec 2009. Xxx 21.5.2014 zahájil xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx 2009, xxxxxx x omezeném xxxxxxx xxxxxxxxx faktur od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x, x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.5.2012 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx vysvětlení xxxx orgánem Policie XX dne 26.2.2014 x xxx 10.3.2014 Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x žádné xxxxx xxx xxx neprovedla. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxx §261 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxx řád“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xx prošetření xxxxxxxx stížnosti xxx §261 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu.
[2] Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxx poté xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2015, x. j. 10 X 156/2014-30 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“). Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx kontroly není x projednávané xxxx xxxxxxxxxx zásahem. Změněná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti XX-Xxxxxxx, x.x.x. neodpovídá xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxx x xxxxx původní daňové xxxxxxxx správcem xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxx od xxxx 2009 xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx byla xxxxxxx x likvidací x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx prací, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x původní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravdu a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx jeho tvrzení xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx skutkový xxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx již xxxxx x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx najevo xx xxxxxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které v xxxx rozhodování existovaly x xxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx existenci xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx prací xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklarováno. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx konání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věděl. Xxxx dodržen xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 písm. x) daňového xxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx křivé výpovědi xxxxxx. Je zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx svědek xx však trestně xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxx pro trestný xxx křivé xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx svědka Xxxx Xxxxxxxx bylo xxxxxx výpovědí. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností. K xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx, xx z xxxxxxxx před xxxxxxx xxx dovodit, xx xx xxx 10.3.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service x.x.x. xxxxxxxxxx x Xxx Xxxxxxxx je xxx x dispozici. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx účetnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.1.2006, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x., Jan Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nevyžadoval xx Xxxx Xxxxxxxx předložení xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx dané xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx ve světle xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx a profesionální, xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx stanovení daně xxx „xxxxxxxx“ (nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2008, sp. xx. X. XX 705/06 x xx xxx 21.4.2009, xx. xx. XX. XX 703/06, rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2010, x. x. 5 Afs 8/2010-138, a xx xxx 24.1.2006, č. x. 2 Xxx 31/2005-57).
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxx stěžovatele je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Společnost XX-Xxxxxxx s.r.o. xxxx x xxxxxx dodavatele, xxxxxxx svědka xxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. neodvedl xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx předpokladem obnovy xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §346 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx však (na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x) xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x) xxxxxxxxxx xxxx dosazeno xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx důkazy xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ukázaly nepravdivými, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s trestným xxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejčastěji může xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx později xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu.
[7] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §117 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx na místě xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx možné xxx xxxxxxx xxxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx. Daňovou xxxxxxxx bylo možné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, nad xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx před policejními xxxxxx je novou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx původní xxxxxx xxxxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxx výpověď xx xxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx opatřit. Xxx xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o správnosti xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx některá xxxxxxxx xxxxxxx a odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[9] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední povinnosti.
[10] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem zahájil, xx sedm xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxxx mezi 31.1.2009 x 15.12.2009 xx xxxxxxxx xxxxxx 5.736.230 Xx xxx XXX, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx společnost XX-Xxxxxxx, x.x.x. pro xxxxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx sporu x xxx, že svědek Xxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, s.r.o., x xxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 17.5.2012, xx xxxx faktury xxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byly provedeny. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxx 26.2.2014 x xxx 10.3.2014 xxxxx x Policie ČR xxxxxxxxxx xx xxxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x xxxxxxx Xxxxx republiky, kde xxxx xxxx xxxxx, xx „xx firmu XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx X. “ a „xxxxxxx XX-Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx stavební xxxx Š. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx Mandovce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správcem daně xx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem (jak xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx konci oddílu XXX. xxxxxxx xxxxxxxxx).
[12] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx rozcházejí, xxxxx xxxxx usuzovat xx xx, která x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxx Xxxxxxxx xx x této xxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx původní xxxxxxxx výpověď Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx. Xx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx odhlédnout. Právě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx opakovaná xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx stavební xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybněna, xxxxx xx x novou xxxxxxxxxx, která je x xx založit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně.
[13] Xxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxx, aby xxxxx nově zjištěná xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx správce xxxx uplatněna v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx z §85 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx a) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx správce xxxx uplatněny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx opakovat xxxxx v rozsahu, xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ... Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x předchozí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx má xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, skutkově xxxxxx, xxxxx x jedné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx - nejsou-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx naléhavý xx xxxxx xxxxxxxxx xx situace, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro účastníka xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zátěž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx principu xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx péče, se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vést; xxxx orgány jsou xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, x jakém xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxx-xx takové xxxxxxxxxxx najevo xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x z xxxxxx objektivních) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx zásadně k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx... Xxxxxx kontroly jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx toliko xxxxxx; xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx mohou být xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx, xx však xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxx x s odbornou xxxx, vyšly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx základ xxxx… xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx vyloučena možnost xxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxxx, xxx - xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxx skončení x x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu a xxx správce xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx kontrolou prověřované xxxxxxxxxxx xxxx podrobeny xxxxxxxxxxx zkoumání (xxxx. xxxx. xxxxxxxx č. x. 8 Afs 28/2005-66 xx xxx 26.2.2007). Xxx Ústavní xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxx. xxxx xxx xxxxxx, xxxx důvody xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 597/02 xx dne 3.1.2005).
[14] Xxxxxxxxxx xx za xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněny, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x nová skutečnost xxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx daňové kontrole. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx xx xxx 10.3.2014, xxxxx nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ML-Service, s.r.o. x xxxxxx dni xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxxxxx předložení účetnictví. Xxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx mechanizace, xxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx protokoly x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx dané práce xxxxxxx provádět.
[15] Nejvyšší xxxxxxx soud se x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xx dle xxxxxxx přístupných údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5.8.2010 x xxxxxxxxx x x 9.11.2011 xxxx společnost x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně (xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxx sám xxxxxxxxxx) xxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx 2007 nepodává xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxx Mandovec xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx likvidaci, xxxx. xxxx doklady xx zpřístupnit a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.5.2009, xx. xx. 7 Xxx 471/2008). Xxxxxxxx kontaktoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prací xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx k xxxx, xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že účetnictví xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vzápětí sám xxxxxxxx xx nepravdivé x xxxxxxxxxxx. Účetnictví xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx dne 10.3.2014, a xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxx 20.11.2014 (xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). X jeho xxxxxxxxx tak lze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] Výše xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v úzce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX-Xxxxxxx, x.x.x. xxxx naplněny, jelikož xx ukončení xxxxxxx xxxxxx kontroly byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prací ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxx xxxx uplatněna x původní xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx dle daňového xxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxx zahájit xxxxxxxxxx daňovou kontrolu, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §117 xxxx. 1 daňového xxxx řízení ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxx, jestliže
a) xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokladu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo
d) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx §117 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx podat xxxxxxxxx přiznání nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §134 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se rozumí xxxxxx x) nalézací, x xx 1. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx daně, 2. doměřovací, xxxxx xx vedeno za xxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxx známé xxxx, 3. x řádném xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx vydanému v xxxxxx xxxxx xxxx 1. x 2. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx nalézací) xx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx doby, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyúčtování, xxxx x xxxx xxxxxx. Právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx x doměření z xxxx úřední xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx předpokládat, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2.
[20] Xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x stanovit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx této xxxxx xx stanovené lhůtě, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxx. x xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX, X., XXXX, X., XXXXXXX, X., LAVICKÝ, X., XXXXXXXXXXX, X. x XXXXX, X.. Daňový xxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. x., 2011), je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx místě v xxxxxxx, xxx důkazy xxxxxxx v původním xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxx Mandovce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx otázku xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínka xxxxxx xxxxxx dle §117 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxx že předchozí xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx závěr neexistuje xxxxx ve spise. Xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxx bližšího zkoumání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxx řízení xxx §117 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xxxx že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx již xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxx §85 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xx tak odráží xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za účinnosti xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx „XXXX“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, prověřovat x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dle §54 xxxx. 1 xxxx. x) ZSDP. Xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxx opakovaná xxxxxx xxxxxxxx nařízena xxx dalšího. Xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2006, x. x. 2 Xxx 31/2005-57, xx xxx 17.5.2007, x. x. 1 Xxx 119/2006-63, xxxx xx dne 20.6.2007, x. x. 9 Xxx 22/2007-72). Xxxx xxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, xx možnost xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx - xxxxxxxx x xxxxxx legální xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx; tj. xx xxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx k zamýšlenému xxxxx v xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2007, x. x. 8 Afs 28/2005-66). Xxxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx.
[23] Daňový xxx však vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v XXXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx. §85 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxx moc dosavadních xxxxxxxxxx o stanovení xxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxx §117 xxxxxxxx xxxx xx xxx opakovaná xxxxxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxxxxx. Daňový xxx xxxxx oproti XXXX xxxxxxx xx xxxxxx, xx vyměření xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxx vyvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X., GROSSOVÁ, X. X. Daňový xxx x komentářem x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nařízením obnovy xxxxxx z xxxx xxxxxx. Za splnění xxxxxxxx §85 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx trvá xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti, xxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxx. Existence možnosti xxxxxxx xxx xx xx vztahu x xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nástrojem, xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dílčího) xxxxxx (srov. XXXX, X., DRÁB, O., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. x XXXXX, K.. Xxxxxx xxx. Komentář. 1. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2011). Xxxxxxx xxx lze xxx §143 ve xxxxxxx x §145 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx úřední. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx ve xxxx případech. První xxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správce xxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového přiznání; xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pomůcek. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx silnými poznatky, x nichž xxx xxxxxxxx důvodný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxx ještě nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivý xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx daň nesprávná, xxx xxxxxxx vydání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx kontroly, x xxx tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx KRATOCHVÍL, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx Kluwer XX, x.x. 2012 č. 11). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxx kontroly představuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně z xxxx úřední.
[25] X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxx kontrolovaných xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx daň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx výši, jelikož xxx takové závěry xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx musí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x nemohla být xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx vymezeném xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že daňová xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebyla z xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonným xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[27] Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodů namítaných x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x.
[28] Výrok o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxx kterého, nestanoví - xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Žalovanému xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 2. xxxxxx 2016
Xxx. Jana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu