Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst 2 xxxx. x) xxxxxx č. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx a televizního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pasáže, xxxxx xx materiálně xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx produktu určité xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo tak, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx manipulace, xxx tomu xxxx xxx v xxxxxxx xxxx teleshoppingu, xxx xxx x porušení §53a xxxx. 2 xxxx. b) uvedeného xxxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx služba propagováno xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, obtěžováním x nevyvážeností, která xx blíží spíše xxxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §53a odst 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xx xxx třeba xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx výrobku xxxxx konkrétní značky, xxxxx při tom xxxxxx zabírá xxxxxxxx, x něhož xx xxxxx, x jaký xxx x jakou xxxxxxxxx značku xxxxxxx xxx.
XX. Xxxxxxxxx upozornění xxxxx §59 odst. 1 xxxxxx x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx x opakovaným xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx x podstatných xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxx těch xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx Xxxx xxx rozhlasové x televizní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysíláním xxxxxxxxx xx zákonem či xxxxxxxx licencí a xxxxxxxxx x nimi xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. XXX, x. 689/2005 Sb. XXX, x. 2076/2010 Xx. XXX, x. 2632/2012 Xx. XXX x x. 3110/2014 Xx. XXX.
Xxx: Česká televize xxxxx Radě pro xxxxxxxxxx a televizní xxxxxxxx x uložení xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx Mgr. Radovana Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Molka x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx televize, xx sídlem Praha 4, Kavčí hory, xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxx 44/6, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 16.7.2015, x. x. 8 A 71/2015-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Rada xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx dne 3.2.2015 xxxxxxxxxx č. x. XXXX/617/2015-XXX, sp. xx. 2014/879/DRD/ČTV, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) podle §60 odst. 1 xxxx k) xxxxxx x. 231/2001 Sb., x provozování xxxxxxxxxxxx x televizního vysílání x x xxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), xxxxxx xx xxxx 50.000 Xx xx xxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxx 25.4.2014 xx 12:30 xx xxxxxxxx XX1 odvysílala pořad Xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx Lenovo, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx produktu, a xx x xxxxxxxxx xx xxxx „Xxx xxxxxx xxxxxx“, x xxxx od 00:40:50 xx 00:44:40 xx xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x výhodách xxxxxxx, x obrazové složky x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výrobky, vždy x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx k demonstraci xxxx, x xxx xx xxxxx xxxx xxx. Xxxxx byla xxxxxxxx složka doplněna xxxxxx xxxx: „...xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx důležité (...) Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xx champagne xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. „Xxxx Tablet, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxx ho xxxx v tomto xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx tablet xxxx xxxx xxxx, koukáte xx xx recept x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx tablet xx xxxxxxxxxx tím, xx má xxxxxxx xxxxxx xxx režimy xxxxxxx. Xxxxx je xxx, xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx vlastně, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx po Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x můžete xxxxxx držet x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xxx vlastně xxxxxx i chrání xxxx zápěstí. „Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxx. “ - „Ke každým xxxxx jedno. “ - „Xxxxxx xxx. Xxxxxx krásně xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Potom samozřejmě x toho xxxxx xx klasicky x xxxxxxxxx hadřík. Je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx displej xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx utřít xxxxxxxx, xx najdete po xxxx, xxxxxxx byste xxxxxxxxxx mohli poškrábat. “ Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §53x xxxx 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx, xxxxx nějž xxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx neprovést xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx podle xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x řad xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xx poslední xxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodující záměr xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zpracování. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx účinkovala xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je odpovědností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx osoby xx xxxxxx pořadu zařadí x nakolik xxxxxxxx xx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pětiminutového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neutrálního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Lenovo a xxxxxxx jiných, což xxxxx akceptovat ani x xxxxxxxxxxx lifestylového xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx pozic xxxxxxxx x uchopení xxxxxxxxxxx xxxxxxx Lenovo a xxxxxxxx barevných xxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vždy x xxxxxxxxxx logem Lenovo. Xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx prvkem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx informace o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx protiprávnosti xx xxxxx xxxxx. Předchozí xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.10.2012, xxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uložila xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx krátkosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzhledem x xxxxxxx xxxxx pořadu Xxxx xxxx x x xxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úzkou skupinu xxxxxxx obce.
Stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxx xxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx, spočívající x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání, xx spojení x xxxx §53x xxxx. 2 xxxx. c). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx produkt, x xx odvysílání byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxx xxxx xx pořadem xxxx xxxx style a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx informaci, x čemu jsou xxxxxxx xxxxx, k xxxx všemu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx měla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Lenovo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx chvíli xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxx pořad x účinkovala x xxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesně x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx snažila korigovat xxxxxxxxxx respondentky. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx rozhovor trval 5 minut, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 3,5 xxxxxx x měl toliko xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x něm nebyl xxxxxxxxxxx zdůrazňován, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jednou xxxxxxxx název xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx diváků. Xxxxxxxx navíc nedostála xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx upozornění xx xxxxxxxx xxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, xx ani podstatnými xxxx neshodovalo x xxx, za které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx během xxxxxxxxx popisován xxx xxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zabrána desetivteřinovým xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tabletech, xxxxx xxxx xxxxxxxx lifestylového xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xx případu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx tedy šlo x propagaci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o obecné xxxxxxxxxxx o tabletech x lifestylovém xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořadu a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x brojila xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínkami, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx naplněny, aby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skrytou xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výslechy xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx soud odmítl, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx změnit. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx městský soud xxxxx, xx xxx x xxxx 2012 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. XXX/3603/2012 za obdobné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx §59 zákona x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jednalo xx tedy x xxxxxxx skutkové podstaty. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx označena xxxx manažerka společnosti Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxx xx čistě xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx o zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x ovlivňování xxxxxx. Xx, že xx xxxxxxx x lifestylový xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxx xxxxxxxxxx takových xxxxx, xxxx xxxx bylo x tomto pořadu; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx napadla xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, odkazující xx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x d) s. x. x. X xxxxx námitce xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x potaz, xx xxxxxxxx produktu je xxxxxx obchodního sdělení, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx propagační xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; xx ostatních xxxxx obchodních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, nikoli xx něj odděleno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nikoli nepatřičně, xxx xx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx téma xxxxxxx x převažovaly x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx poloze, xxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx.
Xxxxxx námitkou xxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkající xx skryté reklamy, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx skryté reklamě, xxx x umístění xxxxxxxx. Odkaz na xxxxxxxxxx §2 odst 1 xxxx. q) xxxxxx x xxxxxxxx xxx tudíž xxxxxxxxxx, xxxxxxx umístění produktu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skrytého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x vysílání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu x §53x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx v §53x xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxx prezentace xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podpořena i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu, x xxx xxx šlo, xxxxx x propagujícího xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky bagatelizoval xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak se xxxxxxx například xx xxxxxx 8 napadeného xxxxxxxx, kde xx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx o cíl, xxxxx xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. b), xxxxxx xxxx. x) xxxxxx x vysílání.
Třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx bylo xxxx 2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx jednalo x xxxx vysílané xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pořadu, xxxxx vyplňoval přestávku xxxxxxxxxxx utkání; naopak xxxx šlo x xxxxx lifestylový, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, seznat, xxxx jednání xxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lifestyle, xxxxx xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx založen. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx pořadu, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informování, xx xxxx xxx x pořadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nyní posuzovaný xxxxxx xx týká xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx tablety, xxxxx k demonstraci xxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx tablety Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx příznivější xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx slavným xxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti oponuje xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani nenaznačil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo obchodním xxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxxx připomíná, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx byly x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx po xxxx převážnou xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která zdůrazňovala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X městský soud xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhovoru nebylo xxx xxxxxx xxx xxxxxxx Lenovo, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tabletů, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx zdůraznění xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zmíněna xxxxx, xx samotné umístění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře příliš xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx zabýval nepatřičností x nepřiměřeností xxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží, nelze x toho ovšem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx kritizovaný xxxxx „reklamní xxx“ xx x celém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx tvrdit, xx xx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „neodůvodněné“, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx říci, xx jsou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx nabádal x xxxxxx xxxxxxxx, pouze xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované x xxx, že xxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle ustanovení §53x xxxx. 2 xxxx. b) a xxxx. x) zákona x vysílání xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx o „xxxxxxxxxx“ diváka spojené x jeho mírným xxxxxxxxxxxx, v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxx písmene x) xxx xxx o xxxxxx manipulaci x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx produktu xxxxxxxxx x charakteru xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §59 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx naplnily xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx shledal x obou xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxxxx a odlišnosti xxxx oběma pořady, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavně xx, xx xxxxxx xxxxx xxx sportovní x xxxxxxxx xx muže, xxxxxxx nyní posuzovaný xxxxx byl xxxxxxxxxxx x zaměřený na xxxx. Xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představovaných xxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxx x rozhovor xx xxxx „co xxxxx tablety Lenovo“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx hodnotil, zda xxxx splněny podmínky xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x nimž je xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx podřadila xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxx důvody podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. Je xxxxxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu (xxxx. rozsudek ze xxx 7.1.2016, x. x. 9 Azs 229/2015-53, bod 10; xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx citovaná x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm x) x. ř. x. xx xxxxxx xxxx či méně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasačními xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx rozporné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xx závěry, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx otázkách. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxx, xx v některých xxxxxxxxxxxxx označených xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx vyloženo níže, x xxxxxxxxx pasážích xxxxxxx soud x xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx případ xx sporná, xx xxxxxxxxx a přebírá xxxxxxxxx argumentaci žalované x xxxxxxx xx xx odmítá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxx pouze x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxx níže vyloženy xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám, xx jistě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, jaký xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx základě xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx, xxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak byla xxxxxxxx například x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, xxxx. xxx x. 244/2004 Sb. XXX: „Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx 1 xxxx. d) s. x. s. lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx postrádají xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, x jaké xxxx xxxx rozhodováno xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo rámec xxxxxxxxx xxxxxxx), jejichž xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Nepřezkoumatelnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých žalobních xxxxxxx xxx zdejší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Sb. XXX: „Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. zejména xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soud, který xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odmítnout, xxx xxxx také xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxx bude xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx městského xxxxx je xxxx xxxxx nepřesvědčivá x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila; xx x xx xxxxxxx xxxxxx, x čem xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasačních námitek xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, označovaného xxxx anglickým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx umístění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx začlenění xxxxxxx, xxxxxx, ochranné xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ a x xxxx xxxxxxx x) je umístění xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx sdělení, xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zvukem xxxx xxx zvuku, která xx xxxxxx x xxxxx xxxx nepřímé xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxx xxxxxx obrazu xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx do xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx protihodnotu xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxxxxxxxx x žalovanou xxxxx xxxx spor x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx, za xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, šlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx této xxxxx ohraničené neshody xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 7 x 8 rozsudku, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx šlo x propagaci, neboť xx xx xxxxxxx x vysílání x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakázána. “ Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx definičních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx poopravit, xx propagace xxxx xxxxxx je zákonem x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: (...) nesmějí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x nosný xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x městský xxxx xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxxxx zakazuje nepatřičné xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx obecně, xxx xxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, ovšem nikoli xxxxxx, které xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X zásadě xxxxx xxxxx i xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx námitce. Xx xx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx nevhodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxxx, že je xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“, když xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx precizně xxxxxxxxxx, xxxxx se x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx straně 6 x xxxxxx na xxxxxx 7 x Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, měl ji xxxxxxx xx nedůvodnou, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx městský soud xxxxx, xxxxxx xxx xx příliš xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjádřil. Xx xxxx xxxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §103 odst 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx, xxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výrazy „xxxxxxxxx“, xxxxx použít mínil.
Stěžovatelka xx dále xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 31.3.2010, č. x. 6 As 47/2009-49, xxxx. xxx č. 2076/2010 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxx, xx x skrytou xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx „nepřiměřené xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skryté xxxxxxx, je jeho xxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx soud nic xxxxxxx nedovozuje x x rozsudku xxxxx xxxxxxx, xx xx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx reklamy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celku xxxx nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx zákon x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx být v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx sdělení xx xxxxxxx nyní xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx těmito instituty xxxxxxxxx rozebral xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.9.2012 x. x. 8 Xx 86/2011-80 (xxxx 26-29), xxx xx „[x]xxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxx reklamou xxxxxx xxxx obrazová xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx firmy, ochranné xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx reklamy x xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx záměrně sleduje xxxxxxxx cíl a xxxx veřejnost uvést x xxxx o xxxxxx této xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dojde-li x xx za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx opustila koncept xxxxxx xxxxxxx, a x §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx skrytého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prezentaci xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx názvu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx uvést x omyl x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx prezentace xx xxxxxxxxxx za záměrnou xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (...). Vedle xxxx, nová xxxxxx xxxxxx xxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx institut, xxxxxxxx xxxxxxxx ‘, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxx, ochranné xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx pořadu xx úplatu nebo xxxxxxxx protihodnotu. Xxxxxxxx xxxxxxxx neboli product xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; zákon x xxxxxxxx v §53x xxxxxxxx požadavky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (...) Xxx xxxxx důvodová zpráva x xxxxxx č. 132/2010 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahrazuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx skrytého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodová xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx produktu, xxxx-xx o xxx xxxxx informován. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxx obchodního xxxxxxx.“
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxx sporu o xxx, xx stěžovatelce xx xxxxxxxx, že x xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „umístění produktu“, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „nabádání“ xx „xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx x sousedním xxxxxxxxxx §53a odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnou xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx posouzení ze xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx prvních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx uzavřít tím, xx jakkoli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly nevhodné xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx, jak městský xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx Xxxx doma xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx o xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v obecné xxxxxx, nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx značky.
Spojení „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xx vazbě xx xxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 132/2010 Xx., který novelizoval xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx do něj xxxxxxxxxxxx směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/XX xx xxx 11. xxxxxxxx 2007, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx 89/552/EHS x xxxxxxxxxx některých xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx (tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rozsudku xx xxx 30.9.2010, x. x. 6 Xx 16/2010-259). Xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx x vymezení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institut umístění xxxxxxxx a stanoví xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx vývoj x xxxxxxxxx rozvoj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, při xxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxx reklamě, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pořadu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx děje xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx stávající xxxxxx by xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohl být xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podobu xxxxxxxxx xxxxxxxx, služby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xx děje xxxxxx xx úplatu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx umístění xxxxx xxxx služeb je xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nakolik xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxxx umístění xxxxxxxx xx nebude xxxxxxxxx xx pořady xxxxxxxx xx konce xxxx 2009.“
Xx přijetí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/XX, xxxxxx se mění xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX x koordinaci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx členských států xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx produktu x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxx vedlo x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx produktu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2007/65/XX xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řadě pořadů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx stát xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x zvýšit xxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx Xxxxx, A.: Xxxxxxx xxx Liberalisation xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx XX Xxxxxxxxxx? Communications Xxx, xxx. 16, x. 3, 2011, x. 92). Xxxxxxx xxx měl xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu odstraněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pořady vyrobené x rámci XX x xxxxxx xxxxxxxx x mimoevropských xxxxxxx, xxxxx umisťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxxxxx, X.: Product Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Audiovisual Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Law Xxxxxxxx Xxxxx Xx. 2010-03, x. 10). X xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx zareagovat xx xxxxxxxxxx, že spotřebitelé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx formám xxxxxxx, xxxxx náklady xx xxxxxxxxxx produktu xxxx výrazně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Hackley, X., Xxxxxxxx, R. X., Xxxxxx, X.: Xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx of Xxxxxxx Placement: X Xxxxxxxxx Xxxxxxxx? Business Xxxxxx: A Xxxxxxxx Xxxxxx, xxx. 17, x. 2, 2008, x. 112).
Xxxxx xxxxxx xxx ovšem xxxxxxx xx značné xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jasné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zakotvený xx xx xxxx x xx. 10 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pořadů obrazovými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pořadu xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx divák xxxx xxx k xxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx zřetelně ohraničeny xxxx reklama (viz Xxxxxxxxxx, D.: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx“ aneb evropská xxxxx pro českého xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xxx. 2009, x. 2, x. 48). Xxxxx se navíc xxxxxx klasické xxxxxxx xxxxxx sledování umístění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyhnout, xxxx xx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxx [Xxxxxxx, X., Pauwels, X., Loisen, J. (xxx.): Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Western Xxxxxx: Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Macmillan, 2013, x. 229]. Xxxx x pohledu zadavatelů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx (tak xxx xx nejednalo x xxxxxx obchodní xxxxxxx, xxxxx xx zakázáno) x xx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx).
Xxxxxxxx Rady 89/552/XXX xxxx následně xxxxxxxxxxxxxx xxxx platnou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2010/13/XX xx xxx 10. xxxxxx 2010, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb (xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 písm. m) xxxxxxxx 2010/13/EU; a xxxx §53x jako xxxxxxxxxxxx jejího čl. 11. X do xxxx 91 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx motivace xxx xxxxxx regulaci xxxxxxxx xxxxxxxx: „Umístění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx děl x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x zvýšení konkurenceschopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslu, xxxxxxxx xxx umístění xxxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení, xxx xx tvořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx, služby, xxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx zmínky o xxxx xx pořadu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx protihodnotu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx být xxxxxxxxxx xx umístění xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxx xx xxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxx umožnění xxxxxxxx produktu xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx umístění xxxxxxxx už xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx zdůrazňování“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx jednu z xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, ochranné xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx xxxxxx propagace, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá a xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx pronájmu xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx produktu, xxxxx xx obsažen x §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání.
Zakotvení xxxxxxxxxx produktu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, vyplývající mimo xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x vysílání, xxxx xxxxxxx x respektování xxxxxxx xxxx umístěním xxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, na straně xxxxx, x (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxx prostorovými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx. Reklamou xx podle §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vysílané xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vysílané xx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání, x cílem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx, určená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx rozhlasového xx xxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx pořadu za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxx xxxxxxxxx pět sekund xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX na xxxxxx xxxxxxxx) tak zejména xxxxxx umožnit vysílateli, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx oddělení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, propagoval xxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x pořadu totiž xxxxxxxx xxxx a xxxx xxx „umístěním xxxxxxx uvnitř xxxxxx“, xx „skrytou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. (xxx.): Xxxxxxxx Xxxxx Xxx. Kluwer Law Xxxxxxxxxxxxx, 2008, x. 843; xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Institute xxx Information Xxx Xxxxxxxx Xxxxx No. 2010-03, x. 20). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xxx připomíná Xxxx Xxxxxxxxxx: „Jsou-li však xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skryté, xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výběru, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx reklamou, xxxxxxxxxx x takové xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxx nadsázkou xx xxxxxxxx (event. xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělení, xxx naopak může xx sebe xxxxxx ,xxxxx‘ xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx a tuto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, D.: „Xxxxxxx placement“ aneb xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx, xxx. 2009, x. 2, x. 48).
Xxxxx xxxxxx, xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx ustanovení §53x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx „xx začátku, xx xxxxx x x xxxxxxx přerušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx šoty xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxx pořady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,“ xxxxx xxxxxx provozovateli xxxxxxxx xxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxx vkládal xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx částí xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx či teleshoppingu xx totiž divák xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx chtějí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ovlivnit; xxxxxx xxx umístění xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořadu, x xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx pořadu, některé xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ho xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx či jeho xxxxx.
Xx škále xxxx xxxxxxxx či teleshoppingem xx xxxxxx jedné x xxxxxxx učiněným (xxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx řada xxxxxxx situací, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ty xxxxxxx, xxxxx propagují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, o xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx, které je xxxxxx zakázáno, a xx §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx intenzitu xxxxxx z povahy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx produktu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxx xxxxx propagace, xxx xxxx může xxx x reklamě xxxx teleshoppingu, xxx xxx o porušení xxxxxxx x); o xxxxxxxx písmene x) xxx půjde xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx obtěžujícím xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepřímém, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevypadá vždy xxxxxxx jako xxxxxxx, xxx konstatoval xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 20.10.2014 x. x. 8 Xx 28/2013-54, xxx 37: „Xxxxxxxx podstata xxxxxxx podle §53x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. “
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Xxx moderátorka xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pořadu přímo xxxxxxxxxx diváky x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jakkoli nebyly xxxxxxx Xxxxxx propagovány xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spíše reklamě xxx xxxxxxxx produktu, xx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx žalované) xxxxxxxx o rozhovor xx téma „xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx popsala, xxxx xxxxxxx k této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, počínaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kombinací, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyrábějí, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxx, tedy Xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx materiálně xxxxx xxxxx reklamě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zahlédl x xxxxxx, označeném xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu.
Česká xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaná, a xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx/xx/xxxxxx/xxx-xx-xxxxxx /xxxxxxxx-x-xxxxxxxxxx/xxxxx.xxx). Zde xxxxxx, xx xx nabádání xx koupi zboží xx služby a xx xxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmiňování produktu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x cílem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vzbudit xxxxxxx xxxxx x produkt; xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jediného xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxx produktu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dramaturgicko-režijního xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kombinuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §53x xxxx 2 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to xxx xx srovnání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání. X národní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx byly xxxxx postaveny xxxx xxxxxx, xxx vyložit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázanou x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2010/13/XX. Pro inspiraci xx možno xxxxxx xxxxxxx, která x xxxx 3.3 své xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx produktu xx xxx 17.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxôxx: Xxxxxxxxxxxxxx relaive xx placement xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx: http://www.csa.be/documents/1143?direct_download=true), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx audiovizuální xxxxxxxx (Conseil xxxxxxxxx xx l'audiovisuel), tedy xxxxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání pro xxxxxxxxxxx komunitu v Xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx umístěnému xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx; (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prezentování; (xxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; (xx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx telefonní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x (x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx českého právního xxxx samozřejmě xxxxxx xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx orgán xxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx doporučení xxxxxxxx k xxxx xxxxxx). Nicméně xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx národní úpravu xxxxxxxxxxxxxx totéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dřívější xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX, xx xxxxx xxxxxxxx 2007/65/XX), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším xx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nutně xx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx: (x) obě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx produktu; (xx) xxxxxxx xxxxxx rozhovoru xxxx zaměstnankyně xxxxxxx; (xxx) xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx výrobce; (iv) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx seznámen s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dozvěděl xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx; a (x) byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrobku, xxxxx zápory.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Sama xxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx podřazení xxxxxxxxxxxxxx jednání uvedenému xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednoznačnou xxxxxx xxxxxxx; jinak řečeno, xxxxxxxx §53a odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x vysílání xxx xxxxxx „xx xxx bijící“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx i x relativně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x němu přistoupila xx xxxx, co x obdobném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx, upozorní xxx Rada xx xxxxxxxx xxxxxx Zákona x xxxxxxx mu xxxxx x xxxxxxx.“ Xxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 22.1.2009, x. x. 6 Xx 20/2008-83, „xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxxxx x vysílání xx nepochybně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxx vědom.“ Upozornění xx xxxxx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx mu xx xxxxxxxx hrozí xx xxxxx na xxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx. Jak k xxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.7.2014, x. j. 8 Xx 85/2012-88, xxxx. xxx x. 3110/2014 Xx. XXX (xxx 32), „[s] xxxxxxx xx vysoce variabilní x jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhlasového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx vazba xxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxx Rada xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, vždy dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaky, xxxxx xx vedou x xxxxxx, xx xxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x vysílání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxx přezkoumatelná xxxxx o xxx, xxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxx xxxxx xxxxxxx námitkou ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x. j. XXX/3603/2012, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012, mohlo xxxxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §53x odst 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx tedy xx xxxxxx xxxxxx upozornění xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx, spadá xxxxx xxxxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatřičného zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, č. x. XXX/3603/2012, xxx xxxxxxxxxxx rysy xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokutu.
K xxxx xxxxxxxx shodnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, x jednáním, xx něž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx soud podrobně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. j. 8 Xx 85/2012-88 (xxxx 27-30), v xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx panovat xxxxx xxxxx: „ Xxxxxx, xxx kterého xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxx, sponzorský xxxxx), x konečném důsledku xxxx x nepostižitelnosti xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx x xxxx xxxxxxxxxx na své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx pozměnil. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a působení xx diváka velmi xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...) [X]xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx1 xxxxxx xxxxxxxx blíže nespecifikuje x xxx xxxxxxxxx, xx jaké xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. (...) Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx předání xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx porušuje povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx proto xxxx účinné ve xxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxxxx x ohledem na xxxxx upozornění xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx typově xxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx, že xx – xxxxxx xxxx jednání, na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, v xxxxx xxxxxxxxxx spotu xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx dopustí.“
Příkladem praktické xxxxxxxx požadavků xxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 20.10.2014, x. x. 8 As 28/2013-54. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti XXX 21, xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx XX XXXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu Prostenal x seriálu Ordinace x xxxxxx zahradě. Xxxxxxxx produkt Prostenal xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx záběry xxxxxxxxx, xxx nichž byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx Xxxxx Clause x xxxxx patrnou xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx přípravku x xxxxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxx ústřední motiv xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx povahu, což xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx neintegrálně, x tedy xxxxxxxxxx. Xxxxx postrádala dramaturgicko-režijní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dějového kontextu. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx nejprve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2013, x. x. 5 X 215/2012-38, že x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zdůraznění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „za nepatřičné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx produktu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kvalit xxxxxxxx, nepřirozenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx produktu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zdůrazňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx produktu bez xxxxxxxx dramaturgicko-režijního xxxxxxxxxxxx). “ Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, přičemž x xxxx 33 xxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx shoda xxxx xxxxx pořadem x xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání: „Xxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx závadnost již xxxx xxxxxxxxxxxx upozorněna xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobnými xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xx na samotný xxxxxxx. Dále xx xxx vyskytly slovní xxxxxx x vlastnostech, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Jamall xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx zmiňovala, xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Ordinace x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx §53 x xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx produkt. Předchozí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx potrestané xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x růžové xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišných xxxxxx, xx xxxxxxx odlišných xxxx pořadů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedla x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a podrobně xxxxxxxxxxx xx, zda xxx xxxxxxx xxxx xxxxx skutkovými okolnostmi xxxxxx obdobná.
Dřívější upozornění x. j. XXX/3603/2012 xx týkalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.2.2012 na programu XX4 xxxxxxxxxx pořad Xxxxxx fotbal, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxx, komentované xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 04 - XX Xxxxxxxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxx citovala xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 3.2.2015, x xxxx xxxxxxxxx „bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx miCoach. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx dobu xxxxxx dvou xxxxx xxxxxxx tématem xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx rozhovoru, xxxxx xx týkal xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zabudovaným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pohybu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx svým xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výroky xxxx ,xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, ,zářivé kopačky xxxxxx Xxxxxx‘, apod., xxxxxxxxxxxx rozhovoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hráče x xxxxxxx, xxxxxxx přednost x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx hrají, xxxxxxxxx xxx s X. M., který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x X. X., xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxx, xx kterého xxx Xxxxx xxxxxxx, tedy xx jednu x xxxxxxxx xxxxx týmu. Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (scény), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx umístěném xxxxxxxx x x xxxx podrobném xxxxxxxxxxx x zdůraznění xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx produktu xxxxxxx Xxxxxx x xxxx 2012 a xxxx posuzovaným umístěním xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 11 xxxxxxxxxx ze xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxx: „X v xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vysílaný xxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx část, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pořadu x řadou xxxxx (xxxxxxxxx upozornění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se času xxxxxxxx xxxx) a xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (detailní xxxxxx) x zvukové (xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxx x celkového xxxxxxxx nepatřičným Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ústřední xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produktu xxxx xxxxx intenzivnější.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě: x xxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx přestávce xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx druh sportovní xxxxx, byly xxx xxxxxxxxx nadšenější výroky xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazněny i xxxxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x obecnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ženy, informace x xxxxx pořadu xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spojovány xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx dlouhý xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záběr.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx oběma xxxxxx tyto xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i v xxx, že pokud xx ně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x srozumitelně upozornila, xxxx by xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx, xxx jen na xxxxxxxx 6 a 7 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx „x upozornění, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx totožné, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx vysílaného xxxxxx xxxx. Xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2012, xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx upozorněn x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, jediná xx tedy o xxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 8 Xx 85/2012-88, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx žalovaná Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obdobné xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, porušuje §53x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx.“
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx mezi oběma xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §59 xxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx proč x xxxx xxxxxxx xxxxxxx zamítl, takže xxxx xxxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxx xxxxx pořady xxxxxxxxxx xxxxx je. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konkrétněji xxxxxxxxxx xx stěžovatelčinu argumentaci xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx mezi xxxxx pořady xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §59 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílům.
Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 8 Xx 85/2012-88. V xxxx xxxxxx 28 x 29 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx preventivní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, „xxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vědom. “ Xxxxx xxxxxx, smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hranic xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx málo typizovaný (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 3.4.2012 č. x. 6 Xx 26/2010-101, xxxx. xxx x. 2632/2012 Xx. XXX), takže xx xxxxx pochopitelné, že x oněch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx které straně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nachází x xxxx kritéria xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřeného x xxxxxx 17 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx a svobod xx bylo xxxxxx xxxxxxxx, kdyby xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx dohlížející xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x žádostmi x xxxxxxxxx schválení xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokus-omyl a x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hranice xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx licence, xxx xxx xx xxxxxxxx vykládá, dočkají xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. X xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx požadovaná xxxxxxxx se xxxxxx xxxx právě xxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx kritéria xxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxx vysíláním souladným xx zákonem či xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxx otázce má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xx, xx před xxxxx 2012 xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx vysílaném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vedl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxx značky. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx nepatřičným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nové xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxx xx xxxxx, o jaký xxx a xxxxx xxxxxxxxx značku xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx jít x xxxxxx podle §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx, xx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Ovšem xxxx, xx dne 26.10.2012 obdržela výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. x. XXX/3603/2012, xxx xxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tyto klíčové xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2012, xxxxx xx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx s pořadem Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2014 xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx preventivní a xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2012 x. x. 6 Xx 3/2011-119, xxx 19, xxxxx nějž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, „xxx xx ve xxxx celkovém xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx velmi xxxxxxx.“
X xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx x druhý xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx EU (viz Xxxxxxxxxxxx, C.: Product Xxxxxxxxx in Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Productions, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Law Xxxxxxxx Paper No. 2010-03, s. 13), xxxxxxxxx xxxxxxx danou x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx 2010/13/EU, xxxx xxxxxxxx umisťování xxxxxxxx x některých xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx, tedy „v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zábavních xxxxxxxx"; xxxxxxx xxxx x §53x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx umožnil xxxxx xxxxxxxxxxx umisťování xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx typech xxxxxx xxx rozlišení.
Stejně xxx xxxx podstatné, že xxxxx x xxxxxx xxx zaměřen spíše xx muže, xxxxx xxxxx xx xxxx; xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx produktu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xx x prvním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zabírala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x upozorněními xx xxxxxxxx cenu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x barevnou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx upozorněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pochopitelné xxxxxxxxxxx x výkladu §53x xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozebraným xxxxxxxx.
X x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx nerozebrání xxxxxxxx xxxxxx právem xxxxxxxxxxx i v xxxxxxx stížnosti, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxx doma, za xxxx jí žalovaná xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obdobný xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, x oba xxxx žalovanou x xxxxxx xxxxxx kvalifikovány. Xxx x třetí xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx neztotožnil.
Ze všech xxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 odst. 1, věta xxxxx, x. ř. s.).
Městskému xxxxx xxx sice xxxxxxxx, xx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásadním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx strukturovanou xxxxxxxxxxx, x níž xx x souladu xx xxxx úlohou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx x xxx xx vracel k xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx právní xxxxx poskytnutý xxxx xxxxxx dostál svou xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kvality a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i žalované, xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud sám xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
X nákladech xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. x §120 x. ř. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx její xxxxx xxxxxx činnosti nevznikly x stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx úspěšným, bylo x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. února 2016
Xxx. Xxxxxxx Havelec
předseda xxxxxx