Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx umístění produktu xxxxx §2 odst 2 xxxx. x) xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx provozovateli xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pasáže, které xx xxxxxxxxxx blíží xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo služba xxxxxxxxxxx přímo tak, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx x reklamě xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx §53a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx určité xxxxx xxxx xxxxxx propagováno xxxx nepřímo, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nevyvážeností, xxxxx xx xxxxx spíše xxxxxxx, pak půjde x porušení xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx. Xx porušení §53a xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxx označit, xxxxx v živě xxxxxxxxx pořadu xxxxx xxxxxxxxx jako pořad xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x přínosů výrobku xxxxx xxxxxxxxx značky, xxxxx při xxx xxxxxx zabírá xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx, o xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrobku xxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxxxxx x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x opakovaným xxxxxxxx, xx něž xx být provozovatel xxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato požadovaná xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x právních okolností, xx xxxxxxx základě Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx s nimi xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 244/2004 Xx. XXX, č. 689/2005 Sb. NSS, x. 2076/2010 Xx. XXX, č. 2632/2012 Xx. XXX a x. 3110/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Molka x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx 4, Xxxxx hory, xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 2, Xxxxxxxx 44/6, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16.7.2015, č. x. 8 X 71/2015-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxx x. x. XXXX/617/2015-XXX, xx. xx. 2014/879/XXX/XXX, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx k) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx“), xxxxxx xx xxxx 50.000 Kč xx xxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.4.2014 xx 12:30 xx programu XX1 xxxxxxxxxx pořad Xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx produktu, xxxxxxxxx výrobků Lenovo, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx produktu, x xx x xxxxxxxxx xx téma „Xxx xxxxxx xxxxxx“, x xxxx xx 00:40:50 xx 00:44:40 od xxxxxxx pořadu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústředním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přednostech x xxxxxxxx tabletů, x xxxxxxxx xxxxxx x detailními záběry xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx logem Xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Lenovo, xxxxxxxxxxxx k demonstraci xxxx, x xxx xx xxxxx vede xxx. Takto byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx typu: „...xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (...) Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na nejnovější xxxxxx, což xx xxxx xx champagne xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. „Xxxx Tablet, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, k čemu xxxxx xx xx xxxxxx. Pokud ho xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Jednoduše si xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx na recept x xxxxxx xxxxx xxx. Tento tablet xx specifický tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx tři xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxx, xx jste xxxxxx. Druhý xxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx po Internetu. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx dáte xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. „Tady xx xxxxxx podívat, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouzdra xxx xxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Těch xxxxx xx x xxxxxxxxxx více. “ - „Xx xxxxxx xxxxx xxxxx. “ - „Přesně xxx. Xxxxxx xxxxxx sladit x xxxxxx x xxxxxxxx. Potom xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx říct, že xxxx dobré displej xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx čímkoliv, xx xxxxxxx po xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. “ Xxx xxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v §53a xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxx x výpovědí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl sloužit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx podle xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx x pořadu omluvila. Xxxxx žalované totiž xxxx xxxxxxxxxxx záměr xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx xx odpovědností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání, xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxx zařadí x nakolik podrobně xx xxxxxxxx. I xxxx moderátorka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Lenovo x xxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xx vzájemně doplňovaly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx pozic umístění x uchopení konkrétního xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to jak x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spektrum xxxxxxxx, vždy x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx přirozené xxxxxxxx prostředí, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, x stával xx ústředním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx obecně. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx protiprávnosti xx xxxxx vědom. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. j. XXX/3603/2012, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.10.2012, xxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx. X těchto xxxxxx žalovaná uložila xxxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx pokutu, x xx x xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x celoplošnosti xxxxxxxx, xxx zároveň xx xxxxxx druhé x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx, vzhledem x xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx xxxx x x tomu, xx xxx x živé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx zaměřeném xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx napadla xxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxx §65 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), x níž xxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu podle xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysílání, xx xxxxxxx x xxxx §53a xxxx. 2 xxxx. c). Xxxxx xxx řádně xxxxxxx značkou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x pořadu je xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxx doma xx pořadem xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx informaci, x čemu xxxx xxxxxxx dobré, x xxxx všemu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx zajímavé x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ovšem xx xxxxxxxx chvíli xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x absolvovala jen xxxxxxx instruktáž xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesně x souladu xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx směřovala na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx otázkami xx snažila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx respondentky. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx živě xxxxxxxxxx pořadu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx produkt Xxxxxx byl ústředním xxxxxx rozhovoru a xx xxxxxxxx xxxxx 5 xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 3,5 minuty x xxx toliko xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxx. Umístěný produkt x něm xxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňován, xxxxx xxxxxxxxxxx, ani jednou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx a pořad xxxxx xxxxx nevedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navíc nedostála xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx 1 xxxxxx x vysílání, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, xx xxx podstatnými xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, za které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V onom xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx popisován jen xxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tabletech, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ženy. Xxxxx zde na xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozím upozorněním xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx firmy. X xxxxxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o přestávce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx o tabletech x xxxxxxxxxxxx pořadu. Xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxx provedeny xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx jejích xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) žalobu zamítl. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx naplněny, aby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx správním řízení, xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx odvysíláno, xxx změnit. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx městský xxxx xxxxx, že xxx x xxxx 2012 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx č. j. XXX/3603/2012 xx obdobné xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §59 xxxxxx o xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx x upozornění, xxxxx xx bylo xxxxx nebo x xxxxxxxxx míře xxxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxx věci, obdobného xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx upozorněna x xxxxx naplnily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx tedy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx rozhovoru, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx x projev xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxx, xx v dané xxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které navíc xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx diváků. Xx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvků, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx; xxx uloženou pokutu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx napadla xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a) x d) x. x. s. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x potaz, že xxxxxxxx produktu xx xxxxxx xxxxxxxxxx sdělení, xxxxx definice je xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx umístění xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx zařazeno přímo xx pořadu, xxxxxx xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x převažovaly x něm informace x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx reklamy, xxxxxxxx xxx o xxxxxx nevztahující xx xx xxxxxx reklamě, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xx xxxxxxxxxx §2 xxxx 1 písm. x) xxxxxx o vysílání xxx xxxxx nepřípadný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, x umístění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje x §48 odst. 1 xxxx. x) skrytá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu x §53x xxxx. 2 xxxx. x) a xxxxxxxxxx zdůrazněné umístění xxxxxxxx x §53x xxxx. 2 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktů xx xxxxxx, xxxx xx existoval xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, která xx podpořena x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepatřičného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu, o xxx xxx šlo, xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx námitce xxxxxx dostatečné odůvodnění, xxxxx xx xxxx xxxx nanejvýš dospět x závěru, xx xxxx její námitky xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 8 napadeného xxxxxxxx, kde xx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx takový cíl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx podstaty podle xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. b), xxxxxx xxxx. c) xxxxxx x vysílání.
Třetí xxxxxxxx stěžovatelka vytýká xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx které xx xxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podstatných rysech xxxxxx znaky xxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxxx roku 2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx uvedl, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nijak xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami, ani xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přestávku xxxxxxxxxxx utkání; xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lifestyle, který xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nepřiměřenost xx xxxxx musí xxxxxxx právě od xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x pořadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx posuzovaný xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy tématem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx tablety, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jako „xxxxxx“ xxxxxxx tablety Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx slavným xxxxxxxxxxx, xxx v xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zazněly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xx však xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť po xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx informacích xxxxxxxxxxxx xx x určitým xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ani projev xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx produktů. X městský soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pořadu dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhovoru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx jeden velmi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx konstrukcí odlišuje xx tabletů, xxxxx xxxx běžně xx xxxx k dostání. X nepatřičnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skryté xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx zmíněna xxxxx, xx xxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxx doposud x judikatuře xxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx snažil xxxxx rozsudek, xxxxx xx zabýval xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx ovšem xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „reklamní xxx“ xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx zaměňoval. Xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelčiny xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“, chtěl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx říci, xx jsou neopodstatněné. Xxxxxxx soud ani xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pouze xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx nepřiměřeně zdůrazňován. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §53x xxxx. 2 xxxx. b) x xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde x „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xxx xxxxxxx x) xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i x xxx, že předchozí xxxxxxxxxx dle §59 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako v xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxx považuje žalovaná xx závadné. Xxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx znaky a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozebírá, x xxx spatřuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx za odlišnost xxxxxxxx xxxxxx xx, xx starší xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx nyní posuzovaný xxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx. Xxxxxx x xxx xxxx zmíněna xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nejlepším fotbalistou xxxxx, ale šlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xx téma „xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx xxxx splněny podmínky xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.). Ve xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx jednání za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 odst. 2 s. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx formálně podřadila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. Xx namístě, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx (xxxx. rozsudek ze xxx 7.1.2016, x. x. 9 Xxx 229/2015-53, bod 10; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx) xxxxxxx možný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx x) x. x. x. se xxxxxx xxxx xx méně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oněm xxxxxxxxxxx částem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx xx závěry, x nimž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx samé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx vyloženo xxxx, x xxxxxxxxx pasážích xxxxxxx soud x xxxxxx pouze uvádí xxxxxxxxxx, xxxxx relevantnost xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, či xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx odmítá xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci stěžovatelky, xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jistě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx x jejich xxxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx o xxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 47/2003-130, xxxx. xxx x. 244/2004 Sb. XXX: „Xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxx, x jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jak xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx než žalobních xxxxxx (pokud xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx předpokládaného xxxxxxxx mimo rámec xxxxxxxxx xxxxxxx), jejichž xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zdejší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. xxx č. 689/2005 Xx. NSS: „Xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zejména tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx vypořádává s xxxxxxx argumentací, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odmítnout, ale xxxx také xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spočívá. “ Jak xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx městského xxxxx je xxxx xxxxx nepřesvědčivá x xxxxxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxx xxx, xxx xx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; je x xx nicméně xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx niž xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto může xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toho, zda xxxxxxx soud správně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž byla xxxxxx postavena.
První xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezohlednil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx termínem xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x §2 odst. 2 písm. x) xxxxxx o vysílání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxxxxx, ochranné xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x výrobku x xxxxxx xx xxxxxx xx úplatu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ x x xxxx písmeni x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozumí „xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x sponzorování x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxx xxxxx, xxxxx xx určena k xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osoby vykonávající xxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x která xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx pořadu xxxxxxxx xx úplatu xxxx xxxxxxxx protihodnotu xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx spor x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, za xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx uložena, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx umístění xxxxxxxx má za xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx účastníky xx pouze otázka, xxx zdůrazňování produktu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poznámkou xx straně 7 x 8 xxxxxxxx, xxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx případě šlo x xxxxxxxxx, xxxxx xx je zákonem x vysílání v xxxxxxxxxxx x umístěním xxxxxxxx xxxx zakázána. “ Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx soud poopravit, xx xxxxxxxxx jako xxxxxx je zákonem x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládána; zakázána xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx §53x odst. 2 xxxx. x), podle xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musejí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: (...) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx x městský xxxx učinil xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx svého posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zakazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X zásadě xxxxx xxxxx x ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Iv xx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx nevhodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx použitých městským xxxxxx a nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxx xx skutečnosti o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku dvakrát xx xxxxxx 6 x xxxxxx xx xxxxxx 7 x Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, měl xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. X z xxxxxxx xxxxxxxxx je ovšem xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pochopila, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, nikoli jak xx xxxxxx příkře x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx sice x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx, xxx xxxxxx by xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušit x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx pouze xxx nevhodné xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výrazy „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx podivuje, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, x. x. 6 Xx 47/2009-49, xxxx. xxx č. 2076/2010 Xx. XXX, xxxxx se vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx reklamu xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sporu xxxx ní x xxxxxxxxx až městský xxxx. Xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx přisvědčit x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx najít x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní názor x otázce „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ prezentace xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx částečně xxxxxxxxx; xx straně xxxxx z xxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx nijak xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx reklamy, xxxxx na srozumitelnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nemá toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx založit xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx přiléhavost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, což xx řešeno x xxxx xxxxxxxxxxx případě, xx v závislosti xx xxxxxxx zněních xxxxxx o vysílání xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nyní xx xxxxxxxx produktu. Xxxxxxxxxx i rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx x rozsudku xx xxx 12.9.2012 x. x. 8 Xx 86/2011-80 (xxxx 26-29), xxx xx „[x]xxxx §2 xxxx. 1 xxxx. q) xxxx xxxxxxx reklamou xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, služeb, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, uvedená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cíl a xxxx veřejnost xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx záměrnou xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx x xx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx právní úprava xxxxxx xxxxxxxx koncept xxxxxx xxxxxxx, x x §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx skrytého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxx veřejnost xxxxx x omyl x xxxxxx této xxxxxxxxxx; xxxxxx prezentace je xxxxxxxxxx xx záměrnou xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx x ní xx xxxxxx xxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx (...). Vedle xxxx, nová právní xxxxxx xxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ‘, x xx jako jakoukoliv xxxxxx zelenění výrobku, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x výrobku x xxxxxx, do pořadu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx protihodnotu. Umístění xxxxxxxx neboli product xxxxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx x §53x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (...) Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 132/2010 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx skryté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx reklamy x xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení. Důvodová xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxx xxxxx informován. Institut xxxxxxxx produktu xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x pořadu, x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx daný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelce pokutu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx reklamy“ x „xxxxxxxx obchodního xxxxxxx“, x napadeném xxxxxxxx, xx použití xxxx „nabádání“ či „xxxxxxxxx“, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx u stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované x xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nevhodné xx nepřiléhavé, xxxxxx xxxx xx srozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx Xxxx doma xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zde xxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx o xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x převažovaly v xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ nelze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vazbě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx českého xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx x. 132/2010 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/XX xx xxx 11. prosince 2007, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Rady 89/552/XXX x koordinaci xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx provozování televizního xxxxxxxx (tímto vývojem xxxxxx legislativy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x. x. 6 Xx 16/2010-259). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx novele zákona x vysílání bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxx jako zvláštní xxxxx obchodního xxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx xxxxxx, při xxxxx není, jako xxxx. při xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx začleněn xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx nyní užívaný xxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službách xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podobu xxxxxxxxx produktu, služby xxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx obdobnou protihodnotu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx zboží xxxx služby xxxx xxxxxxxxx hodnotu. Nakolik xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Institut umístění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2009.“
Do přijetí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2007/65/XX, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxx 89/552/EHS x xxxxxxxxxx některých xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx produktu x xxxxxxxxx xxx xxxxxx právu výslovně xxxxxxx, xxx vedlo x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x pořadu xxxxxxx. Xxxxxxxx 2007/65/XX xxxx xxxx xxxxxxxx produktu x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx, nerozhodl-li xx členský xxxx xxxxx. To mělo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získat x xxxx klesajících xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx kvalitnější xxxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx of Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx XX Television? Xxxxxxxxxxxxxx Xxx, roč. 16, x. 3, 2011, x. 92). Zároveň xxx měl být x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatňovaný xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyrobené x xxxxx EU x pořady vyrobené x mimoevropských xxxxxxx, xxxxx umisťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz Angelopoulos, X.: Xxxxxxx Placement xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Law Xxxxxxxx Xxxxx No. 2010-03, x. 10). V xxxxxxxxxx řadě tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl xxxx tlaku xxxxxxxxx xxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxxxx služeb, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náklady xx umisťování produktu xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, R. X., Xxxxxx, X.: Xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx of Xxxxxxx Xxxxxxxxx: X Xxxxxxxxx Xxxxxxxx? Xxxxxxxx Xxxxxx: X Xxxxxxxx Xxxxxx, roč. 17, x. 2, 2008, x. 112).
Tímto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxx dřívější xxxxxxxxx xx jasné xxxxxxxx xxxxxxx od samotného xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx x xx. 10 xxxx 1 směrnice Xxxx 89/552/XXX, podle xxxx xxxxxxx, xx „[t]elevizní xxxxxxx musí být xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zvukovými xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu xx pořadu xxxxx xxxx pro jeho xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx zřetelně ohraničeny xxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, D.: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, xxx. 2009, x. 2, s. 48). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx klasické reklamě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx [Xxxxxxx, K., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. (xxx.): Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Europe: Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Macmillan, 2013, x. 229]. Xxxx x pohledu zadavatelů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx představovat nevýhodu x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx obchodní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tak xxx se nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx).
Xxxxxxxx Rady 89/552/XXX xxxx následně rekodifikována xxxx platnou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2010/13/XX ze xxx 10. xxxxxx 2010, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravujících poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx nyní xxxxx xxxxxx xxxx implementaci xx. 1 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxxxx 2010/13/XX; x xxxx §53a xxxx xxxxxxxxxxxx jejího xx. 11. X xx xxxx 91 preambule xxxx xxxx směrnice xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx regulaci umístění xxxxxxxx: „Xxxxxxxx produktu xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx děl x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a tedy x zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxxx xx xxxx zahrnovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx začleněním xxxxxxxx, služby, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxxxxxx protihodnotu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx nebo xxx, xx xxxx být xxxxxxxxxx xx umístění xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx toto xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotu.“
Jedině ve xxxxx na takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zabývat xx xxx, xxxx umístění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx produktu xxxxx xxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx může xxx propagováno xxxxx xxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx umístění xxxxxxxx, xxxx podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, ochranné xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx službě xxxx, xxxx xxxxxx x výrobku a xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx protihodnotu,“ je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je obsažen x §53x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o vysílání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vysílání, tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx formou xxxxxxxxx integrované do xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x (kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vysílání“, xx xxxxxx druhé. Reklamou xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vysílané xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx propagovat xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nemovitého xxxxxxx, xxxx a xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „přímá xxxxxxx xxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxx, určená xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx rozhlasového či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx pět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, sestávajícím x xxxxxx xxxxxx zkratky XX xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysílateli, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zřetelného oddělení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx produktu x pořadu totiž xxxxxxxx xxxx x xxxx být „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „skrytou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Scheuer, X. (xxx.): Xxxxxxxx Xxxxx Xxx. Kluwer Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2008, s. 843; xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx in European Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Institute xxx Xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Xxxxx Xx. 2010-03, s. 20). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ohrožoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Dana Xxxxxxxxxx: „Xxxx-xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vědomí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx působí, xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spotřebitele rozhodnout xx při svém xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx (xxxxx. zcela xxxxxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ,xxxxx‘ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tuto xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, D.: „Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx výzva xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx, xxx. 2009, x. 2, x. 48).
Xxxxx řečeno, xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x požadavkem ustanovení §53x odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx „xx xxxxxxx, xx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx reklamou xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx,“ ještě xxxxxx provozovateli vysílání xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx teleshoppingu. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x služeb xxxxx vyžadují xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx oddělení xx xxxxxxxxx částí xxxxxxxx, xxxxx xx u xxxxxx aktivovat vyšší xxxxxxxxxxx než xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx divák xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx chtějí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xx některé xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx záběry xx xxxxxxx učiněné zmínky xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx chování však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx obsahujícího xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx.
Xx škále xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxx xxxxxx) a takřka xxxxxxxxxxxxxxx výskytem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx situací, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysílání, o xxxxx xxx x xxxx posuzovaném případě, xxxx za přímé xxxxxxxx x nákupu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx nebo služeb xx účelem jejich xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, x xx §53a xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z povahy x xxxxxx umístění xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx ke koupi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x porušení xxxxxxx x); o xxxxxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx obtěžujícím xxxxxxxx nebo v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx teleshoppingu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepřímém, leč xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx službu. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zdejší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.10.2014 x. x. 8 Xx 28/2013-54, xxx 37: „Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx umístěný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. “
X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx tedy o xxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx propagovány xxxxx, byly propagovány x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx žalované) xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx „xx xxxxx xxxxxxx Lenovo“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx popsala, xxxx xxxxxxx k této xxxxxxx xxxxxxxxx propagace xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx, xxxx zabírání výrobků xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zdůrazňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxx xxxxxxx využití konkrétního xxxx, xxxx Xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spíše reklamě, xxx umístění xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu.
Česká xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxx nepatřičnosti xxxxxxxx xxxxxxxx podle §53x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaná, a xx xx svém xxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx (dostupné xx stránkách xxxx://xxx.xxxx.xx/xx/xxxxxx/xxx-xx-xxxxxx /xxxxxxxx-x-xxxxxxxxxx/xxxxx.xxx). Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx služby x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x produkt; xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; nepřirozenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, www xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxx produktu obrazovými xxxxxxxxxx (detaily xxxxxxxx xxx zjevného xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxx doporučení xx sice poněkud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §53x xxxx 2 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx xx ovšem xxxxx označit za xxxxxxxxx, x xx xxx ve xxxxxxxx x přístupy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2010/13/XX. Xxx inspiraci xx xxxxx zmínit xxxxxxx, xxxxx x xxxx 3.3 xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx de xxxxxôxx: Xxxxxxxxxxxxxx relaive xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx: xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxx/1143?xxxxxx_xxxxxxxx=xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx audiovizuální xxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x'xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx Rady xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání xxx xxxxxxxxxxx komunitu x Xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx citované xxxxxxxx xxxxx pět kritérií, xxx xx vhodné xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx produktu, xxxxxx či značce; (xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx; (xxx) xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx; (xx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výrobce xxxxxxxx; x (v) xxxxxxx xxxxxxxxxx kritiky xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxx (xxxxxx jako xxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xxxxxx orgán xxxxxx xxxxx zákonem, xxxx závazné xxxx xxxxxxx domácí doporučení xxxxxxxx x xxxx xxxxxx). Xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/552/EHS, xx znění xxxxxxxx 2007/65/XX), pokládá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx pohledem xxxxxxxx xxxxx popsaný v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx: (x) obě xxxxxxx rozhovoru vyjadřovaly xxx nadšení x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastností xxxxxx xxxxxxxx; (xx) xxxxxxx hostem xxxxxxxxx xxxx zaměstnankyně xxxxxxx; (xxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zobrazován, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx; (xx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, ovšem divák xxx seznámen s xxxxxxxxxxxxx manažerkou výrobce x xxxxxxxx se, xxx bude konkrétní xxx xxxxxxx xxxxxx xx trh; a (x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zápory.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx doma xxx 25.4.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx xx smyslu §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nelze přehlédnout, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání uvedenému xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx; xxxxx řečeno, xxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o vysílání xxx xxxxxx „do xxx xxxxxx“. Hraničnost xxxxxxxxxxxx případu se xxxxxxx xxxxxxxx x x relativně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť žalovaná x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, co x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxx licence, xxxxxxxx xxx Rada na xxxxxxxx xxxxxx Zákona x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx.“ Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 22.1.2009, x. x. 6 As 20/2008-83, „xxxxxxx ustanovení §59 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajistit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx deliktní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem a xx xx do xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.7.2014, x. x. 8 Xx 85/2012-88, xxxx. xxx x. 3110/2014 Xx. XXX (xxx 32), „[x] xxxxxxx xx vysoce xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhlasového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx je nedostatečná, xxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, kterým Xxxx xxxxxx provozovatele k xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové znaky, xxxxx xx xxxxx x závěru, že xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx upozornění xxxx xxx xxxx přezkoumatelná xxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx porušena.“
Svou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012, které jí xxxxxxxx udělila x xxxx 2012, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx hranic mezi xxxxxxxx, xxxxx ustanovení §53x xxxx 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx po xxxxxx xxxxxx upozornění xxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx sankcionované x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, spadá xxxxx xxxxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, č. x. XXX/3603/2012, ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož se xxxxxx xxxxxxxxx upozornění xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x. j. 8 Xx 85/2012-88 (xxxx 27-30), x xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx musela xxxxxxx xxxxx xxxxx: „ Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (pořad, xxxx, xxxxxxxxxx vzkaz), x xxxxxxxx důsledku xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vědomě x xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případech, xxxxx by pouze xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx postačilo příslušný xxxxx nereprízovat, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxx celkovém xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxx, xxxxxx xx xx sebe xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (...) [X]xxxx x vysílání xxxxxxxxx ,upozornění1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx jaké xxxx xxxx být toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx upozornění xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestán xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. (...) Účelem xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vnímat x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx hrozí sankce. (...) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx upozornění xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx obdobná xxxx, xx jehož xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxx upozorněn, x xxxx i xxxxxx xxxxxx kvalifikována. X xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx jist, xx xx – xxxxxx xxxx jednání, xx xxxxx závadnost byl xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxxx praktické xxxxxxxx xxxxxxxxx typové xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud následně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.10.2014, č. j. 8 Xx 28/2013-54. Xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 21, xxxx. x r. o., xxxx xxxxxxxxxxxxx TV XXXX, za nepatřičné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x seriálu Xxxxxxxx x xxxxxx zahradě. Xxxxxxxx produkt Prostenal xxx xxx nepatřičně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Clause x xxxxx patrnou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přípravku v xxxxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx manipuloval xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xx svítil xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxx xxxx a cílová xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx produkt xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx vánoční xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx povahu, což xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx neintegrálně, x xxxx nepatřičně. Xxxxx postrádala dramaturgicko-režijní xxxxxxxxxxxx, xx pořadu xxxx zařazena nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx shledal x xxxxxxxx ze xxx 27.3.2013, x. x. 5 A 215/2012-38, xx x xxxxxx došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx, x stěžovatelka xx xxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x vysílání. Městský xxxx se ztotožnil x výkladem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neopodstatněné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x cílem na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepřirozenou kumulaci xxxxxxx jediného produktu, xxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zdůrazňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx opodstatnění). “ Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitakal xxxxxxxxx soudu x xxxxxx soud, xxxxxxx x xxxx 33 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx právní x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxx provozovateli xxxxxxxxxxx vysílání uděleno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx typově xxxxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx upozorněna xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx vytkla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěného xxxxxxxx xxxxxxxxx obrazovými xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xx objevily xxxxxx na xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx vyskytly xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx je kvalitní, x xxxxxx xx xxxxx sedí; x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, vysvětila, xxx xxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxx přípravek). Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňování produktu xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx zahradě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shodně xxxxxx kvalifikovala - xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx §53 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepatřičně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx.“
Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx upozornění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkalo téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx upozornění, č. x. XXX/3603/2012, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx odlišných xxxx xxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxx se týkalo xxxxxxxxx sportovního xxxxxxxxxx x bývalého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxx odlišnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/3603/2012 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle žalované xxx, xx xxx 23.2.2012 na programu XX4 xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx fotbal, xxxxx xxxxxxxx xxxx zápasy xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x poločasová xxxxxxxxx fotbalového xxxxxx Xxxxxxx 04 - XX Xxxxxxxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2015, x xxxx přestávce „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxXxxxx. Xxxxx umístěný xxxxxxx xxx po xxxx xxxxxx xxxx minut xxxxxxx tématem xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx rozhovoru, xxxxx se xxxxx xxxxx tohoto umístěného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x popsal xxxx funkce, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výroky typu ,xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘, ,zářivé xxxxxxx xxxxxx Adidas‘, xxxx., xxxxxxxxxxxx rozhovoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x příznivější xxxx xxxxxx xxxxxx sporttesterům. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx s X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x X. X., xxxxx xxx xxxxxxx za hráče, xx kterého xxx Xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx týmu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bot. Takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx začlenění xxxxxxx xxxx přirozené xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx prvkem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx umístěném xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu.“
Shodu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxx 2012 a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Lenovo xxxxxxxx xxxxxxxx na straně 11 xxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxx: „X x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx vysílaný xxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx pořadu x řadou témat (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vztahovalo k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx) a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (detailní xxxxxx) a xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, popis xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx z celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx ústřední xxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záběrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produktu xxxx xxxxx intenzivnější.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx i rozdíly, xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx v žalobě: x xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx jeden xxxxxxxxx druh sportovní xxxxx, byly zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx se k xxxxxx produktu, výjimečnost x xxxxxxx kopaček xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obuvi x profesionálními hráči. Xxxxxx v případě xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx šlo xxxxx xxxxxxxxxxxx o obecnou xxxxxxxxx x tabletech, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx lifestylového pořadu xxx ženy, xxxxxxxxx x tomto pořadu xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx výrobky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozporuje, xx xxxx oběma xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxx xx ně xxxxxxxxxxxx x žalobě jednoznačně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx 6 a 7 rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „x upozornění, xxxxx xx xxxx xxxxx nebo v xxxxxxxxx xxxx totožné, xxx týká se xxxxxxx xxxx, obdobného xxxxxx vysílaného xxxxxx xxxx. Xxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx č. x. XXX/3603/2012, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. října 2012, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx odvysílání xxxxxxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx věci, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx skutkové podstaty. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x. j. 8 Xx 85/2012-88, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, x že xxxxxxxxx produktu, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx, xxxxxxxx §53x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx.“
X této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §59 xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx x tuto xxxxxxx xxxxxxx zamítl, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx soud ztotožňuje x názorem, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konkrétněji xxxxxxxxxx xx stěžovatelčinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx vyložit, xxxx xx xxxxxx xxxxx, pro xxxx xx xxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxx smyslu předchozího xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 8 Xx 85/2012-88. X jeho xxxxxx 28 x 29 zdůraznil xxxxxxxxx xxxxx preventivní funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, „xxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx za jednání, xxxxx protiprávnosti xx xxxxx vědom. “ Xxxxx řečeno, smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx či udělenou xxxxxxx x jednáním x nimi xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx variabilní, xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxx typizovaný (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 3.4.2012 x. x. 6 Xx 26/2010-101, xxxx. xxx x. 2632/2012 Xx. XXX), takže xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx hraničních xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mnohdy xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx hranice xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx kritéria xxxx rozhodná xxx xxxx xxxxxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 17 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx krajně xxxxxxxx, xxxxx se x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokus-omyl x x xxxxxxx, xx xx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx napoprvé xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx případů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx se přitom xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx kritéria xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysíláním souladným xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx s nimi xxxxxxxxx.
X nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxx má Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, že před xxxxx 2012 xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx pořad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vedl xxxxxxxxx rozhovor x xxxxxxxx hostem xx xxxx výrobku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx host xxxxxxxxxx xxxxxx xx nové xxxxxxx tohoto výrobku, xxxxx xxx xxx xxxxxx zabírá způsobem, x xxxxx xx xxxxx, o xxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrobku xxx. Mohla xxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §53x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx přes to, xx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx ním provozovatel xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, co xxx 26.10.2012 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx upozornění, x. x. DRD/3603/2012, již xxxx pochybnost xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2012, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x roce 2014 xxxxx x těch xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnilo xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012 č. x. 6 Xx 3/2011-119, bod 19, xxxxx xxxx obě xxxxxxx xxxxxxxx být xx xxxxx skutkových xxxxxxxxx totožná, stačí, „xxx xx xx xxxx xxxxxxxx vyznění x působení xx xxxxxx jednalo o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x druhý xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XX (xxx Xxxxxxxxxxxx, C.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Xxxxx Xx. 2010-03, x. 13), xxxxxxxxx možnost xxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice 2010/13/XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pořadů, v xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy „v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pořadech x zábavních xxxxxxxx"; xxxxxxx xxxx x §53x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx umožnil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve všech xxxxxx typech xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx podstatné, že xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx spíše xx xxxx, druhý xxxxx xx xxxx; xx x prvním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmínkou o xxxxxxxx fotbalistech, zatímco x xxxxxx xxxxxx; xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx deset xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zabírala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx x prvním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazy x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx cenu, xxxxxxx x druhém upozorněním xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mnohostrannost. Xxxx odlišnosti xx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxx kritérií, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx upozorněním odstraňovala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu §53x xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx výše rozebraným xxxxxxxx.
X x vědomím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nerozebrání xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx Xxxx xxxx, za xxxx jí žalovaná xxxxxxx pokutu, xxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx upozorněna xxxxxxxxxxx, x. x. XXX/3603/2012, a oba xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná, x proto ji xxxxxx (§110 odst. 1, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x jasně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx precizní x xxxxx strukturovanou xxxxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxxx xx xxxx úlohou „nestranného xxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxx vykládaným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přiklonil xx stranu žalované. Xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xx vracel k xxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx právními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sám xxx posouzení právních xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
O xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. s. x §120 x. x. x. Jelikož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx běžné xxxxxx činnosti nevznikly x stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů tohoto xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. února 2016
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx