Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx žalobce, xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx jakožto xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxxx hrozí újma xx zdraví a xxxxx xx majetku, x domáhá-li xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §127 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§7 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX a x. 2953/2014 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 8/2012 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 451/11).
Věc: Xxxx x pravomoc xxxx Ministerstvem dopravy x Obvodním soudem xxx Xxxxx 2, xx xxxxxx xxxxxxx Xxx. Vojtěcha X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XX xxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx práva.
Zvláštní xxxxx zřízený podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Fialy, Xxx. Xxxxxxxx Havelce, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Ludvíka Xxxxxxx 1222/12, Praha 1, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx sporu mezi xxx a Obvodním xxxxxx pro Prahu 2, a xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 42 C 42/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 657/7, Xxxxx 8, a xxxxxxxx XX network x. x. x., XXX 27649849, xx xxxxxx Vinohradská 33/89, Xxxxx 2, zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xx Florenci 2116/15, Xxxxx 1,
xxxxx:
X. Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. zn. 42 X 42/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdržet xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 1.9.2014, xx. 42 X 42/2013-35, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.12.2014 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx rozhodl spor x xxxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 2 ve xxxx vedené x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 42 X 42/2013 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdržet xx zásahů do xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx řidiče, x xxx uživatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, proti žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx rozměrům, osvětlení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx pozornost, xxxxxxxxx xx bolesti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxx. Purkyňovy xxxxxxxx) x xxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud by xx stal účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x újma na xxxxxx. Xxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxx dle §127 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „občanský xxxxxxx x xxxx 1964“), x xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §19 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx obecného užívání xxxxxxx komunikace xx xxx soukromoprávní, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx klauzule xxxxxxxxxxx xxxxx dle §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964 x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxx, xxx soud vyslovil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdržet se xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2014, xx. 42 X 42/2013-35, řízení xxxxxxxx x xxx, xx po právní xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 x §103 x. s. x. a §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx každý x xxxxxx zvláštních předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxx jsou určeny, xxxxx pro zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx jinak. Obvodní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanoveno xxxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Cdo 178/99, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx institutem xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 1141/99, xxxxx xxxxx xxxx x poskytnutí ochrany xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány. Z §40 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxx xxx komunikaci, x níž xxxxx xxxxxxxx zařízení, dovodil xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poté xxxxxx xxxxx zvláštnímu xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx místní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx ochranu obecnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx tedy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Magistrát by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx podání žalobce xxxxxx projednat ani xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx silničnímu xxxxxxxxx úřadu. Žalobce xx nadto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rušení sousedských xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxx zvláštní zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastníky či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhlo, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx věci xx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout xxx. Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx povolán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx ke xxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxxx x. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují soudy xxxxx a jiné xxxxxx věci, které xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich jiné xxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx platí, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxx x x účelům, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinak.
Výkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, silnic, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ministerstvo xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vymezených xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxx §25 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemních xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx do práva xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx určující, jak xxx žalobce xxxx xxxxx vymezil. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je tedy xxxxxxxx na žalobci, xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a čeho xx x xxxxxx xxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx čj. Konf 67/2012-8 vyslovil názor, xx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx nikoliv. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx žaloby, xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxxxx xxxxx dle §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxx xxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sousední xxxxxx (xxxxxxxxxx reklamního xxxxxxxx). Xxxxxxx se xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxxxx například xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dozoru, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, zda bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 x. x. x. je proto x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx předložené xxxx xxxxxxxxx soud rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem vymezeným x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx věcně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x zjištění, xx žalobci náleží x užívání xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 18.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 2373/2003). Xxxxxx xxx vyslovil, xx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx ustanovením zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ze xxx 20.2.2009, xx. zn. 22 Xxx 3969/2007). Xxxxx vztahu sousedských xxxx a obecného xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. zn. X. XX 451/11, xxxxxx xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx 1 x. s. ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx projedná a xxxxxxxx xxxx (§9 xxxx. 1 x. x. x).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kompetenčního sporu xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 1.9.2014, xx. 42 X 42/2013-35.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 odst. 5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.] i soudy. Xxxx xxxx tedy Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 pokračovat x původním řízení x podané xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx
X Xxxx 16. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx zvláštního xxxxxx