Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx propuštěním xx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx za něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevzniká xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho trest xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§157 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx.,x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 107/1996 Xx.; č. 36/1990 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x soudce Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zast. Xxx. Xxxxxxx Xxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxxxxx 586/8, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 6.6.2013, xx. KM-49-5/PK-2013, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.10.2015, xx. 5 Xx 15/2013-92,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Klíčovou otázkou xxxxxx rozhodnutí je, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx/xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx §157 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“).
[2] Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 20.2.2013 xxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2011. Xxxxxxx xxx nepřiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx bylo v xxxx skončení jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (30.11.2011) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.8.2012 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku. Za xx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013, x. 1/2013 Xx., xxxx xxxxxx xxxx xxxx, jako xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx [xx. XX. xxxx. 1 xxxx. b)].
[3] Xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx x xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxx soudem; xxxxxxx xxxx žalobu zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx soud xxxxxx nároku žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2011 posoudil xx zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejímž důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx usnesením Okresního xxxxx x Karviné xx xxx 4.1.2013, xx. 1 T 72/2012-133, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 18.1.2013. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2012, xx. 1 X 72/2012-112, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 7.11.2012. Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxx 21.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.12.2011, směřoval xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx kterou xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem ani xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Stručné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[5] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx podle §103 xxxx. 1, xxxx. x) x d) x. x. x. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonných ustanovení x konstatování skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jediný xxxxxx xxxxxxxx xx x. 4, v xxxx xxxx nevysvětluje, xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx až v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx hledělo, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx NSS xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx znovu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsluhový příspěvek. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 7.4.2011, xx. 1 Xx 24/2011-79). Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. obecně xx xxxx zahlazení xxxxxxxxx; k xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx, xxxxx vztáhnout o xx přísněji xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx rozhodnuto, xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovateli x xxxx. Stěžovatel se xxxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ale x protiústavní. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx považuje xx náležitě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxx závěry xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 7.11.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pozbyl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx rozhodnému xxx xxx xxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §157 písm. x) zákona x xxxxxxxxx poměru. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx zdejší xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx x vadou, xxxxxx by byl xxxxxxx xx zabývat x xxx návrhu (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.).
[8] Touto xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxx v xxx, xx xx nezabýval xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xxxx vydáno xx xxxx, co xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky amnestie x xxxx 2013.
[9] Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xx nedůvodné, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x srozumitelně xxxxxxx xx x. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx x. 4 x 5. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxx Pl. XX 9/95. Dále xxxxxxxxxxx, xx vliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. XX. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nastávají xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx časovou posloupnost xxxxxxxxxx vývoje ve xxxx stěžovatele xxx xx stěžovatele xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxx xx 18.1.2013.
[10] X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx jasně xxxxxx argumenty xxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx sám s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx nedůvodná.
[11] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxx městského xxxxx; x tohoto xxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx dne 1. xxxxx 2013, x. 1/2013 Sb., xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek, resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013 xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxx 1.12.2011, xx xxxxx stěžovatel žádal xxxxxxxxx příspěvek.
[13] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2013, x. 1/2013 Sb., x xxxxxxxxxx části xxx xxxx xxx xxxxxxx v xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2013 xxxxxx, kterým xxx trest uložen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx roky. Xxxxx xxxx. 3 xx xx osoby, kterým xx takto xxxxxxx xxxxx, hledí, xxxx xx odsouzeny nebyly.
[14] X xxxx xxxx xx xxxx jedná x agraciační a xxxxxxxxxxxxx formu amnestie. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem [xxxx. 1 písm. x) xxx. článku xxxxxxxx], netýká xx xx xxxx následků xxxxxx. Xxxxxxx rehabilitace xx xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxx vykonaného xxxxxx [xxxx. 3 cit. xxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže tomu xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení.
[15] Xxxxx §157 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který vykonával xxxxxx alespoň po xxxx 15 xxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. m) (xxxx xxxxxxx-xx příslušník x xxxxxxxxxx) a je xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x následně xx xx xxx xxxxxxxxxx odsouzen [§157 xxxx. d)]. Xxxxxxx §157 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx, aby příslušník, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na vlastní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek, xxxxx xx se skončením xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) [xxx. zákona] xxxxx xxxxxxx" (xxx Xxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. XXXX. 2012, x. 427).
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2011 (xxx x. x. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.11.2011. Xx správního xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x roce 2012 xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody nepřevyšujícímu xxx xxxx. Tím xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §157 zákona x xxxxxxxxx poměru.
[17] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z 1. ledna 2013, xx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odsouzení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx důsledky, x xx do xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §368 xxxxxxxxx řádu xx pouze deklaratorní xxxxxx; právní účinky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ke dni xxxxxx vyhlášení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx XX xx xxx 12.6.2013, xx. 7 Xxx 521/2013-23, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX ČSFR x 24.5.1990 x. Xxxx 35/90). X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestalo xxxxxx existovat xx xxx právních xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x 1.1.2013. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx 1.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxxx se na xxx x xx xxxx nevztahovala. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, tedy xxxx 1.1.2013.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx koriguje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož účinky xxxxxxxx xxxxxxx xx xx dni xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx věc xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx nemá žádný xxxx.
[20] Xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. fikce xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§363 xxxxxxxxx xxxx). Stejně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i jinak; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestů. Xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §83 odst. 4 a §86 xxxx. 3. Ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§83 xxxx. 3, §86 xxxx. 2). Xxxxx způsob xxxxxx xxxxx neodsouzení xx xx x xxxxxxx, xx xx xx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx též na xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodsouzení xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxx k absurdnímu xxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpětně xxxx xxxxx kterýkoliv xxxxxx příslušník, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ustanovení by x xxxxxxxx vedl x zjevnému xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání výsluhového xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx jistě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výsluhový xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx městský xxxx xxxxxxx xxxxx, smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx kompenzace xxx bývalé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx osobními xxxxxxxx, xxxxxx charakterem xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx XX ze xxx 28.2.1996, xx.xx. Xx. XX 9/95, x. 107/1996 Sb. (X 16/5 XxXX 107)]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx stanovena xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx adresátů, které xxxxxxxxxx ostatně x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[22] Pokud xxx x námitku, xx xxx žalovaný, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx 20.2.2013 x ministr xxxxxx xxx 6.6.2013), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě uvedený xxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkový x xxxxxx stav, xxxx. xxxxxxxx podmínek §157 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 30.11.2011 (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxx x xxxx 2012.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx presumpcí neviny x kasační xxxxxxxxx xx zcela irelevantní, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x amnestii. Xxxxxxxxxx x zahlazení xxxxxxxxx xx nijak nevztahuje x xxxxxx viny, xx neviny xxxxxxxxx, xxxxxxx ani nezpochybňuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx ho xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [17] shora).
[24] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxx xx xxxxxxxx xxxxxx aplikována xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1.12.2011 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx věty, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[27] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, x nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho běžné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2016
Xxxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx