Právní věta
Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí žaloby x zaplacení částky xxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx přípustné.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.11.2014, sp. xx. 72 Co 485/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx částky 2 100 Xx xxxx náhrady xxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2014, x. j. 72 Xx 485/2014- 28, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2, xx. zn. 31 X 284/2014 (xxxxx X), xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.8.2013 x x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx jejich náhradu. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce v xxxxxxx xxxxxx I xxxxxx-xxx, xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. II bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), odmítl xxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx dovolání xxxxx §237 x. s. x. přípustné proti xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx, xxxxxx xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2 o. s. x.; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, jelikož xx jím bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxx, zda je x takovém případě xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx občanské-ho soudního xxxx zavedeno xxxxxxx x. 238/1995 Xx. Xxxxx důvodové xxxxxx x tomuto xxxxxx xx být dovolání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy předmětem xxxxx xx významnější xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), postačuje xxxxxxxxxxxxx xxx-xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažnými xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxx omezení xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení rozhodovat Xxxxxxxx soud, xx xx xxxxxxxxxxx, které xx netýkají xxxxx xxxxxxxxxxx částek.
7. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxx- xx projednání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřesahující 50&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti.
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx j x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx č. 238/1995 Sb.), xxx xx xxxxxxx argumentu x simili xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by x xxxxxxx, kdy dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxx se x poměrech xxxxx xxxxx xxxxxxx závažněji (xxx x meritorní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx být přípustné xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxx úplnost Nejvyšší xxxxx dodává, xx xxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.3.2015, xx. xx. 30 Xxx 426/2015). Obdobně Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxx kasačnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx částka xxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2013, xx. xx. 26 Cdo 2137/2013).
11. Xx xxxxxx xxxxx xx již xxxxxxxx xxxx pro nadbytečnost xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení advokátem (§241 xxxx. 1 xxxx první x. x. x.).